- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
őstag
válasz frescho #90790 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek, hiszen minden jól profitáló munka az tapasztalati- és tudásalapú, és így lehet pár billentyű leütésével annyit keresni pár perc alatt, mint egy egésznapos csákányozással.
Inkább azon méláztam el, hogy abban a korszakban olyan sokat updatelted a gépet, miközben logikusan belegondolva azok az updatek nem hoztak se funkcionalitásban, se sebességben előnyt, de indirekt szempontok alapján se nagyon. Ezt azért gondoltam kiemelni, mert én is pontosan ugyanezt a hibát követtem el, és ugyanúgy ész nélkül updatelgettem a gépeket 2000 után:
-450-re húzott k6/2-ről 450re húzott celeronra
-celóról athlonxp-re, pedig egyszerűen belerakhattam volna valami olcsó p3mat
-athlonxp-ről barton magos athlonxp-re, az alaplap updatelésével együtt
-athlonxp-ről athlon mp-reÉs utólag belegondolva ezt a 4 update lépcsőt simán le tudtam volna csökkenteni kettőre, és nem vesztettem volna semmit, pénzt viszont sokat nyertem volna. Aztán olyan 2010 után már benőtt a fejem lágya, és többet nem csináltam ilyeneket.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #90798 üzenetére
Magatartás problémás és csak fél napos lehet... ez mekkora baromság, miért a fél nap alatt nem lehet vele probléma??
Lehet, hogy a retro cuccok tényleg jó befeketetések, de ugyebár nem minden, csak az aminek megy felfelé az ára. Magam részéről azt sajnálom, hogy 2009-ben rengeteg jó cuccom is kukázva lett, többek között két gravis hangkártya, aminek az árából most egy hónapig megélnék.
Ruhatárat nemrég (decemberben) frissítettem mivel tele volt már tizen, huszonéves darabokkal, most vagy 10 évig megint nem kell vele foglalkozni
Autó, wellness, étterem mind pénztemető tényleg, néha szoktam kaját rendelni, de ez is nagyon jelentősen visszább ment, a covid alatt heti 3-4 alkalom volt, most havi 1-2re csökkentettem, mert olyan drága lett minden, hogy az ember kétszer meggondolja. Több mint egy évtizede tökéletesen megvagyok autó nélkül, egyelőre nem is látom, hogy mikor veszek egyet."minimálbér is 200k felett van már" - a magyar propaganda oda is elér. Előszüris mikor bérekről beszélnek, az mindig brutto. Ahogy szoktam mondani, engem nem az érdekel, hogy a munkáltatómnak mennyibe kerülök, hanem, hogy én mennyit kapok... és ugye ez sem igaz mert a brutto sem ezt mutatja meg hiszen a munkáltató még járulékot is fizet utánam. A brutto csak arra jó, hogy szebbek legyenek a számok. Esetemben a a netto 200-as bruttónál (mivel nincs család, 26 és 50 közötti fehér férfi vagyok, tehát a legalja, vagyis amellett, hogy sehová semmilyen kedvezményem nincs, én fizetem a legmagasabb adót) 133 ezer ft-ot jelent nettoban. Ennek tetejében itt keleten imádnak trükközni, alkalmi bejelentővel és egyebekkel megy az ügyeskedés. Nem is csoda, hogy múltkor mondta haver, a cége milyen jó, ha hétvégét is vállal meg becsúszik 1-2 éjszaka is, akkor akár a havi 160-180 netto is meglehet. Huh bazz, Ausztriában hetente kerestem ennyit, nappal hétköznap. Azt meg szerintem pont neked nem kell mondjam, hogy a dupla fizetés vagy a négyszeres fizetés az nem négyszer annyi félretehető pénz, hanem annál sokkal több. Az elmúlt 3 évet vegyesen töltöttem Németországban, Ausztriában és magyarországon, így úgy érzem van némi rálátásom.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
válasz KROK640 #90796 üzenetére
Nekem is a kedvenc időszakom amikor tényleg dőltek a hardverek Pentium2-BX440, nVidia TNT, (Yamaha, Cirrus Logic, ) kortól a Pentium4 (Celeron), Radeon, AMD K7-ig (Duron), Via. Olcsó mégis megbízható alaplapok Acorp társai, asztali procis notik. (Suliet programban)
Persze voltak elő-utó zöngéi. IBM, Quantum fireball, 3Dfx, Matrox, Cyrix, Hangkeltők (Sound Blaster AWE, Gravis) majd Core2 (Xeon-nal) Radeon R300, Geforce NV40. Teljesség igénye nélkül.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
válasz frescho #90799 üzenetére
Mintha mégis hallottam volna a HT sérülékenységről, a Win frissítéseknél is volt valami, ami lassított, vagy bonyolította a helyzetet. AMD- nél meg más, ott asszem nem játszik ez . A tapasztalat pedig AMD és Intel esetén is, hogy kikapcsolt HT- vel gyorsabbak a retro tesztek, néha mérem kétféleképpen kíváncsiságból. Bár Intelből nálam csak régebbi van -Haswell- , de ott is fennáll ez.
-
nagyúr
válasz DarthSun #90804 üzenetére
HT OFF-al a következőkbe is nőnek a pontok: IBT és LinX.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz frescho #90799 üzenetére
"Ja és a 6700k-t eladva talán 10k-ba fájt az egész." - nekem egy haverom csinálta mindig így régen. Egyszer vett egy csúcs gépet (733 PIII még a maga idejében, 256MBRAMmmal, 30GB HDD stb.) és utána kb ugyanannyit költött a gépre éves szinten mint én, csak még én azért szaladtam hogy a középkategóriától nagyon ne maradjak le, addig neki mindig csúcsgépei voltak.
"Miközben festegettem, meg ragasztgattam az alját eszembe jutottak a boldog Athlon átmókolós idők " - azok nekem is megvannak, Jó pár Athlon XP-t megmókoltam én is Sőt... még nemrégiben is. (Pontosan ezt imádtam az Athlon XPben, hogy olyan volt mint a lego, szinte bármit meglehetett előle csinálni)
Na igen, de a BXbe egy párezres átalakítóval mentek ezek, és mentek. Nekem meg ugye olyan lapom volt, ami nem vitte ezeket, így mindjárt 40 ezerrel (egy normális lap) hátrányból indultam, plusz átalakító, plusz proci, simán kikötött a végösszeg 70-80 ezernél, ami akkoriban már önmagában egy kigazdálkodhatatlan nagy összeg volt (középiskolás diákként), és hát persze akkor még RAMot is érdemes venni, akkoriban a HDDimet is évente dupláztam, szóval nem volt egyszerű...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #90807 üzenetére
Programja válogatja. AMD-nél az SMT OFF nem hozott sok plusszot.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pikari
őstag
válasz DarthSun #90807 üzenetére
Manapság már nem ajánlott kikapcsolni a HT-t.
Játékokban: ha lassít, akkor 1-2%-ot lassít csak, de ha gyorsít, akkor 10-30%-ot gyorsít.
Egy random teszt róla youtubeon [link]
(Nálam személyesen eddig mindig gyorsított, bármivel is próbáltam. )Programokban általában többet is gyorsít, ott 25-60% is lehet (de van kivétel ott is, ahol pár százalékot lassít inkább).
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #90801 üzenetére
Azért itt felsoroltak között volt értelmes update is meg nem is. Athlon MP-re pl csak akkor érte meg váltani, ha két procis rendszered volt.
K6/2-ről Celóra átállni pl szerintem jó lépés volt, és egy minimálisan talán a Barton is hozott. Mikor 2006-ban feltoltam 2669MHZ-re a procimat és napira kezdtem annyin használni, nagyon megvoltam vele elégedve és megfordult a fejemben pár hét után, hogy be kéne dobnom egy Bartont... ugyanakkor azt is tudtam, hogy annak a Bartonnak minimum 2500 de inkább 2600-2700MHZ-en kellene üzemelnie, hogy ne legyen visszalépés. Akkoriban a piac tele volt a kései erezetes hulladékokkal, sok 2500+ még a 3200+ (2200MHZ)-et se tudta. Egyébként is Bartonból sokkal kevesebbet találtam ami jól megy, mint Tbred B-ből. Volt előtte korábban egy Bartonom ami ment 2750MHZ-et, de azt meg sajnos eladtam.Nekem is volt egy látszólag értelmetlen, de mégis értelmes fejlesztésem : Ez amikor 366-os Celeronról, lapcserével átmentem 466-os Celeronra, ugyanúgy maradt a 192MB RAM, a VGA viszont ASUS V3400TNTről M64-es TNT2-re változott. Ez ugyanis gyakorlatban játékok alatt nem hozott semekkora gyorsulást. Ennek két oka volt, az egyik a szemét hulladék VIA chipsetes alaplap, a másik a gyengébb VGA. De sajnos az ASUS V3400TNTnek mennie kellett, nélküle nem ment volna a csere És hogy mégis miét hajtottam végre ez ta fejlesztést??? Azért mert 2001 június elején eladtam a 3GB-os HDD-met és beszereztem 2db 20GB-osat. Majd boldogan hazamentem, beapplikáltam őket a gépbe, és a memóriateszt után a gép kopogósra fagyott. Egyikkel is, másikkal is, külön is, együtt is. Eléggé gyanús volt nekem, hogy csak nem rossz mindkét HDD... elkocogtam vele haverhoz, mindkettővel hibátlanul indult a gépe, hazajöttem, itthon megint fagyi. Ott álltam 65 ezer ft értékű HDDvel a kezemben, és nem ette a gép. Limit capacity ... Jessz! Indul a gép, viszont csak 8GB-t lát a 20-as HDD-ből, ez a két HDD esetén 24GB-nyi tárhelyvesztést jelentett volna, több mint a fele... Ebbe nem mehettem bele, szóval olcsón és gyorsan keresnem kellett olyan lapot ami viszi a két új HDD-t. A dolog persze bonyolódott be kellett toljam a CPU-t és a VGA-t is, de egy nap múlva volt egy nem gyorsabb, de jobban hangzó paraméterekkel rendelkező gépem, ami vitte a winyókat is. Akkor még nem sejtettem, hogy bár az előző gépem is durva volt, de egy még annál is instabilabb fhos gazdája lettem, a kékhalálok, és a különféle crashek naponta többszöri vendégek voltak nálam, néha fájdalmas felordítást máskor meg szimpla röhögést kiváltva belőlem.
#90803 zoltanz : nekem is ez volt a kedvenc időszakom. Évente dupla akkorára cseréltem a winyóimat, és tényleg folyamatosan látható fejlődés ment végbe. Elég ha csak arra gondolok 2000 áprilisában +64MB RAMot vettem 20001 márciusában +128MB RAMot, rá egy évvel 256-os modulokat. Persze megvolt a hátulütője is, mert az embernek iszonyú mennyiségű pénzt KELLETT a gépre locsolni. Persze jól időzített eladásokkal és vételekkel sok pénzt lehetett fogni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pikari
őstag
válasz KROK640 #90810 üzenetére
Jobban jártál volna egy high point vagy silicon image PCI-os ide vezérlővel [link]
Ezeket kb ilyen 3 ezerért meg lehetett kapni. De lehet, hogy egy bios update után a régi alaplapod is rendesen ette volna a vinyókat.A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zoltanz
nagyúr
Itt oldschool hangkeltő rajongók diy megoldásairól olvashatunk, általában klón PCB -k formájában készülnek, kínálják.
Retro hankártyákat reprodukálják. Néhol hardveres ISA emulációért Raspberry Pi Pico's RP2040 microcontroller a felelős pl.
Következő egy párhuzamos portra kapcsolható OPL2 (energiaforrás OTG -kersztűl Usb-n valósulhat meg)
Aztán egy Fully Roland "Intelligent Mode" compatible megoldás ISA 8 bites és a videó a beállításokról Monkey Island
[The comprehensive list of all modern reproductions of vintage sound
cards][Sound Card Replicas - Attack of the Hardware Clones]
[Gravis Ultrasound ISA card on a Raspberry Pi Pico]
[Párhuzamos OPL2]
[ISA MPU CARD]
[Beállítások videó][ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zsid
senior tag
Annyira ment itt múlt héten a socket 939, hogy elkapott a hét és mivel ez nekem anno teljesen kimaradt így most vettem egyet, szóval most izgulhatok mikor jön a postás
A képen látható kombót sikerült leütni átszámítva 3500ft-ért:
Asus A8V-E Deluxe (ami csak Via K8T890, de kis öröm is öröm), ismeretlen A64, 4x1GB RAM.Bepótolom, ami a socket 754 alatt kimaradt.
<tRucKdriFteR>
-
-
-
-
félisten
válasz DarthSun #90819 üzenetére
A Win98 tök olyan mint a Linux, megválogatja a barátait, és csak azoknak működik normálisan.
Sajnos én sem tartozom a barátai közé, pedig próbáltam neki imponálni és még eredeti példányt is vettem.
De most hogy itt a Voodoo 3, megpróbálom sokadik alkalommal is a Win98 gaming pc megépítését, hátha így hetvenötödjére majd jól fog működni.[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #90806 üzenetére
Egyszer kellett megvenni a jót és azután lehetett fejleszteni. Persze a szerencse sem ártott, meg azért így egyben a nagy váltásnál nem kis pénzt kellett belecsorgatni.
zoltanz: Előtte is bőven volt fejlődés, csak ugye ide nem értek el.Pl. nézz meg a TRS-80 mellett egy VIC-20-at vagy Atari 800-at. Na meg az árukat is, hogy mennyit esett. Aztán jött a C64, majd a 16 bitesek. Egy ST vagy Amiga itthon évekkel később is jó gép volt. A PC is ha lassan, de biztosan fejlődött, ha kicsit lemaradva is, de a 386-VGA-SB trióval kb. át is vette a vezetést. JA és az is fontos, hogy mi mennyibe került, a C64 sem a tudásával hódított egy ponton túl, hanem széles szoftver kínálata mellé olcsó is volt. Annyira olcsó, hogy még a csóró magyarok is meg tudták venni és hazacsempészni.
arn: Linkelj már be pár tesztet amiben korabeli játékok, tesztek vannak. Mert azt tudom, hogy a Pentium sokkal gyorsabb volt, de arról nem győztél meg, hogy egy DX4 100 nem volt bőven elég 95-ben. Fellapoztam 96-os 576-ot és még abban is sok helyen, mondjuk GP2-nél DX2-őt írnak 8MB RAM-mal. A Syndicate-et is felleltem, ahhoz a 486DLC tényleg kevés volt, de a DX2-vel már 80MHz-en is szépen ballagott. Az Apache Longbow-hoz is elég volt, de a 8 helyett sokat dobott a 16M RAM.
Ha valakit érdekel, akkor jó olvasgatást, sok kellemes emléket visszahozott.
Pikari: Ha meglenne az a lóvé amit eltoltam gépre, autóra és barátnőre... Ma már tudom mibe lett volna érdemes fektetni. +20 év tapasztalatot csak 20 év alatt lehet megszerezni. Van akinek ennyi idő alatt sem sikerül.
zoltanz: Nah még egy project. ABC80 elkészült, kipörgött egy C64, egy XT-vel elakadtam, most egy Primót forrasztok össze. Erre a a kupac tetejére ráraksz még 2 lapáttal
zsid: Szép fogás. Megszokásból én NF2 mellett tenném le a voksom, de azok meg hajlamosak elhullani. A VIA-ból több volt a gagyin gyártott, ezért az ellenérzésem. Ma már azt mondom, hogy nem a chipsettel volt ott sem szerintem a gond. Krok is többször írta, hogy mennyire bele lehetett nyúlni 1-1 rossz lappal. Pechtől függően elment, vagy lassú volt, vagy rossz karma esetén random fagyott.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz FoxiestFox #90820 üzenetére
Milyen lap+proci lesz hozzá ?
-
zotyesz66
őstag
válasz frescho #90821 üzenetére
Szerintem is főleg alaplap függő volt, hogy jó volt-e a Via vagy sem. Szerintem nem támasztott olyan követelményeket a gyártók felé, mint az Intel és (szintén csak szerintem) leválogatva, kategorizálva árulhatta a chipeket, így az igazán olcsó gyártók tényleg olcsón juthattak a nem tökéletesen sikerült példányokhoz.
-
félisten
-
félisten
-
zsid
senior tag
válasz FoxiestFox #90820 üzenetére
Nálam a Win95 is és a Win98-is tök jól működött és elég sokáig használtam az utóbbit, viszont az XP jobban tetszett, nyilván "modernebb" is volt. 486-tól Coppermineig használtam Win98-at, valamiért engem mégsem fogott meg. Kinek mi a bekattanása
Ha izgalomra vágynék akkor ezzel próbálkoznék(még bontatlan):
<tRucKdriFteR>
-
válasz FoxiestFox #90825 üzenetére
Annak jónak kell lenni. Mondjuk BX133- am nem volt sosem, tehát így nem állíthatom biztosra, viszont többféle BX- es lapra telepítettem a 98- at, szépen megy mindegyiken.
Nem is kell lassabb sztem, a Voodoo3 szereti a gyors P-III- at. -
Pista0001
addikt
Rájöttem közben, hogy mi az a gép a pincében, egy Asus Terminator 1 A7VT barebone. Találtam még egy Asus A7N8X-E (ha igaz) alaplapot is. Letöltöttem mindkettő manualját, találtam is elég meglepő dolgot. A barebone gép valami Via chipsetes, az alaplap NF2-es, utóbbi elég komolyan felszerelt, de nincs kiegészítő ATX 12V tápcsatlakozó rajta. Okozhat ez bármilyen problémát? Az Asus support szerint ugyanúgy 3200+ Bartonig támogat processzorokat, mint a barebone, aminek amúgy van ilyen csatlakozója. A másik, hogy az alaplap tudja a dual chanelt, a barebone-nál nem említik. Létezik, hogy a bizonyos (összes?) Via chipsetek nem tudták?
A körábbi diskurzussal kapcsolatban csak annyit, hogy a régi TbredB 2400+-os gépem Via chipsetes MSI lapra épült, egy 9600pro volt benne, baromi stabilan működött, nem volt semmivel se problémám XP alatt. Mondjuk nem tuningoltam, viszont ezzel a géppel kóstoltam bele a vízhűtésbe. A fentebbi kérdéshez kapcsolódva viszont nem emlékszek, hogy tudott volna dual chanelt...
-
-
Pista0001
addikt
válasz DarthSun #90830 üzenetére
Köszi. A dual chanel ezeknél a gépeknél mennyire lehet előny? A barebone-t kezdem el próbálgatni előbb, az biztos, elvégre az komplett gép, az alaplapot max kipróbálom egyelőre csak. Ha a dual chanel nem nagy probléma, akkor maradnék a barebone-nál.
Kinyomoztam, a régi gépemben egy MSI KT6 Delta volt, és valóban nem tudott dual chanelt az sem.
[ Szerkesztve ]
-
Pikari
őstag
válasz Pista0001 #90831 üzenetére
A gyakorlatban szinte mérhetetlen, főleg játékok alatt. A memóriakésleltetés csökkentésével, vagy az FSB növelésével többet ki tudsz hozni belőle. Az Athlon64 x2 DDR-1 memóriával az, ahol már érdemben hoz a programokban és játékokban is a dual channel.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
KROK640
veterán
4×1GB RAM??? Az nagyon nem kevés, még az X2-esek is többnyire 2GBval mentek.
majd írd meg, hogy mit kaptál#90811 Pikari : Az alaplapomon állítólag nem lehetett Biost frissíteni, mert még ezt sem tudta. Ami pedig a vezérlőt illeti nem tudom miért nem merült fel. De végülis örültem, mert elméletben lett egy erősebb gépem, gyakorlatban nem volt lassabb, és akkor még nem tudtam, hogy mennyi sok szép crash és kékhalál vár rám mellette...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #90821 üzenetére
Igen, pontosan. Mint mondtam volt egy haverom aki kb ugyanannyit locsolt rá éves szinten mint én, csak ő csúcsról csúcsra járt, én meg szaladtam, hogy legalább az alsóközép kategóriából ne essek ki...
Ott volt elcseszve az egész, hogy elég szar alappal indultam, aztán a szar alaplapom korlátozta a bővítést. azt is csak egy szarra tudta lecserélni... egészen az Abit BD7-ig meg az 1700-as Celeronig, ahol ugye már adtam az alaplapra mert tudtam, hogy fontos. Csak ott meg az 1700-as Celeron volt a bukó, amit megvette a megjelenésekor relative jó drágán, (valami 40 ezer körül volt), aztán hirtelen népproci lett belőle és hatalmasat esett az ára, így se nem érdekes, se nem ritka, se nem értékes nem volt ... így hiába vitte a lapom akár a 3GHZ-es P4-et is, akkoriban esélyem nem volt akár csak egy 2GHZ-es P4 is belevenni. Aztán előbb 2000-es NW (nem, Wilamette!) Celeron volt bele a terv, mert abból szinte mind ment 2600-on, némelyik pedig 3GHZ-en, de abból nem lett semmi. Akkor kitaláltam, hogy 2200-as Cerkát teszek majd bele (garantáltan ment volna 2800-on), de közben felfedeztem és megismertem az Athlon XP-ket, így egyértelmű volt a választás. Pláne amikor marékszámra jöttek az olyan CPU-k, amikből 3500+ vagy akár 4000+ is csinálható volt. Kit érdekelt 25 ezerért a 2800-ra húzott Celeron, amikor 15 ezerért volt 4GHZ-es P4-el egyező teljesítmény! (mindezt úgy, hogy még 3.2-es P4 sem nagyon volt).
Az volt az én nagy pillanatom, akkor sok pénzt kitermeltem, de az elment minden másra, a gépre meg nem költöttem mikor meglett az Athlon XP, eladni sajnáltam volna (pedig többen megakarták venni még 2006-ban is!) jó ideig nem is lett volna értelme mire fejleszteni.... aztán mire érdemes volt fejleszteni, elfogyott a pénz... szerencsére most is megvan ez az Athlon XP, nagyon örülök neki, hogy nem adtam el.
Utána 2009-ben jött a Phenom 9500, ahol ráadásul megintcsak a pénz miatt (meg mert azt hittem csak DDR2vel megy) jött a 2GB DDR2-es Phenom 9500, két magos VGA-val, amit 3 év múlva HD4850-re downgradeltem (és meg se érzett a gép ) de amúgy semmi sem történt a géppel.
2014-ben is úgy tudtam cserélni, hogy hirtelen eltudtam adni a proci+lap+RAM+VGA kombót és gyorsan vettem egy akkor modernnek számító 4th gen I3-at, ami egyébként remek gép volt, annak ellenére is, hogy eléggé messze helyezkedett el a csúcstól. Aztán 2021-ben tudtam a mostani gép megvásárlásánál úgy állni hozzá, hogy akkor tisztesen, persze némi extra RAMot és VGA-t csak tavaly tudtam bele venni. Gondolkodtam, hogy a lap támogat 11th gen procit, hogy valami 11400-ra átállni, de igazából 0-4%-al lennék előrébb vele, ugyanakkor legalább 20-25 ezerbe kerülne az átállás rá, meg kínlódni hogy a régit eladni, proci ki-be stb. A másik út egy 11th gen I7 lenne, de abból a legolcsóbb is 110K környéke, vagyis a mostani eladása után is 70-80 ezret kellene belelocsolnom, ami momentán nekem most too much ... és biztos vagyok benne, hogy annyival nem lenne gyorsabb. Igazán talán 13th genre (I5/I7) érné meg átállni, és akkor már DDR5-re de az meg rohadt drága lenne...
De tulajdonképp nem panaszkodom, mert sokéve most először érzem úgy, hogy "kész" van a gép harmonikus kiegyensúlyozott, nem kell a játékok gépigényét aggódva lesni (10th gen I5 6C12T, 32GB RAM, RTX3060 12GB VRam, 1.5TB SSD, 6TB HDD mindez FullHDn játszásra)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Én csak a 366-os Celeronomon használtam Win98-at, majd még azon áttértem a WinME-re ami sokkal jobban tetszett, de az is hamarabb kifutott mint a 466-os Celeron előtt, ugyanis a 466-os Cerka végét már (szintén 192MB RAM társaságában) WinXp-n használtam.
így jobban meggondolva Win98-at kicsit több mint 1,5 évig használtam, Win ME-t főrendszerként egy évig sem (mellékrendszerként 2001-2006ig), Win XP-t 8 évig, Win 7-et 12 évig(!) és Win 10-ezt két éve ...
(igazából nem sajátként de volt Win 95-el pár hónap meg egy év Win 3.1 is)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Pista0001 #90829 üzenetére
Az egyik Athlon XP-s lapom egy Asus A7N8X-E és tökéletesen viszi a Bartont is. (van is egy Bartonom, kipróbálva).
A VIA chipsetek nem nagyon tudták a dual channelt, úgy emlékszem NForce kiváltság volt. Ami viszont nem nagy hátrány, ugyanis a dual channel az Athlon XP-knél szinte észrevehetetlen volt, játékok alatt is.
Emlékszem, hogy akkoriban mennyit írogattam és ellenérveltem fórumokon, hogy nem kell a DC mert nincs értelme. Sok ember elment 2×128MB vagy 2×256MB RAMot venni, mikor egy modulban olcsóbb lett volna, és még marad is üres slotja ... mégis mentek mint a zombik csinálni a hülyeséget... (ma ugyanezt látom a laptop usereknél 80-90%nak abszolút nincs szüksége laptopra).
Érdekesség egyébként, hogy az ASUS A7N8X-E DLX lapom három memóriából is csinál simán DC-t (legalábbis kiírja), csak azt vettem észre a két kijelölt slotban ugyanakkora memóriának kell lennie. 2×256 + 512MBval is és 2×512 + 1024MB-val is ment. Sőt, valamelyik nap kipróbáltam 2×512 + 256MB RAMmal is csinálja. BTW, ha beérem 166-os maximális FSBvel, akkor így 1,25GB RAMig feltudok mostmár menniInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #90838 üzenetére
nForce 2/3/4 a feszesebb ramokkal többet hozott, pl. DDR400 CL2-2-2-5.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
Szerintetek mik voltak a legkevésbé sérülékeny procik 2000-től máig? Azokra gondolok, amiket a hozzá való lapokban nagyon nehéz volt tönkretenni. Nekem az első tippem valamelyik 775-ös eresztés lenne, a Prescott-tól Yorkfield-ig valahol.
-
zoltanz
nagyúr
válasz frescho #90821 üzenetére
"Előtte is bőven volt fejlődés, csak ugye ide nem értek el.Pl. nézz meg a TRS-80 mellett egy VIC-20-at vagy Atari 800-at."
Volt valami, nekem pl Commodore 128 akkor lett mikor már az országba szállingóztak a IBM klón PC-k.
"Nah még egy project. ABC80 elkészült, kipörgött egy C64, egy XT-vel elakadtam, most egy Primót forrasztok össze. Erre a a kupac tetejére ráraksz még 2 lapáttal "Köszönöm. Megtiszteltetés.
Magam is tervezek ezekből beszerezni. Az én pénztárcám ellen is Elég merénylet kategórába vannak már. No de nem baj.
Valami klasszikus üzleti notihoz pl HP Compaq Evo N610c, Dell Latitude XP -hez jó mutatna egy LPT-s Opl2 hangkeltő. Thinkpad -okban Cirrus Logic-ok voltak, nemtudom azok mennyire kompatibilisek általában.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Pista0001
addikt
válasz KROK640 #90838 üzenetére
Igen, írja a manualban, hogy 3 slottal is mennie kell a DC-nek. Majd megnézem 2×1 GB + 1 GB-tal
Az MSI-ben nekem is két modul volt (2×512), mert komplett gépként vettem (VGA nelkül, ha jól emlékszek), 512 volt benne alapból, így volt egyszerűbb bővíteni. Előtte volt volt egy NW P4 2 GHz, MSI elég csúcs 478-as lap, 2×512 DC ram, MSI 9800pro, de elvitték egy betörés során, talán 1 hónapig se volt meg. Innen volt meg a DC "becsípődés", azóta is törekszek rá, de az Athlon XP-vel csak így volt egyszerűbb.
Előtte egy P2 400-am volt, talán 256 MB rammal, azt voltam kénytelen tovább használni, míg sikerült összeszedni a pénzt az Athlon XP konfigra. Már ezt a P2-t is Win XP-vel használtam, az azt követő gépeken szintén, majd 2009-ben váltottam a 7-esre, és egészen mostanáig maradtam annál Windows vonalon. Van már 10-es is, de nem álltam még át a használatára, nem játék9s felhasznaláyda inkább a Manjaro Linux.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Pista0001
addikt
-
félisten
-
Pikari
őstag
-
frescho
addikt
Én nagyot ugrottam és volt néhány kretén kitérő. A 8bitesek után DOS, linux (persze DOS, majd Win 95SE mellett) Minix (Ne kérdezzétek miért tűnt jó ötletnek abban megírni egy átviteli karakterisztika mérőt.) Aztán win 2k jóó sokáig, de linux maradt, de próbálkoztam open Solarissal is. Aztán XP SP3, majd Win 7 és 10, persze linux még mindig maradt és maradni is fog.
zoltanz: A pénz egy dolog, de én szeretem saját magam összeforrasztgatni a cuccokat, mert sikerélményt ad amikor elindul.
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest