- Hitelesítették az S26 Ultra csalódást keltő telepét
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Bluetooth-headsetekről általában
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
Inception ... Ajajj ... rosszabb a helyezet, mint ahogy vártam
..
még emésztenem kell ...Benchmarking The Performance Impact To AMD Inception Mitigations
https://www.phoronix.com/review/amd-inception-benchmarks----- ZEN3-----------
"
One of the real-world areas where the AMD Inception mitigations did hurt the performance was in code compilation speed. The EPYC 7763 server was showing various open-source projects taking a few seconds longer to build now with the safe RET mitigations. Interestingly the new CPU microcode didn't provide much of a difference over the pure kernel-only mitigation run. The alternative IBPB mitigation showed the worst performance penalties.""The PostgreSQL database server also recorded some slowdowns as a result of the mitigated kernel."
----- ZEN4 ------
"Overall it comes down to what workloads you are engaged in whether you may notice any performance difference when upgrading your Linux kernel (or otherwise being patched for Inception on your given OS) on an AMD Zen desktop or server. For the most part users are unlikely to notice anything drastic, aside from some sizable database performance hits in a few cases. It's unfortunate seeing some of these regressions due to the Inception mitigation but ultimately is unlikely to really change the competitive standing of AMD's latest wares on Linux. Most of the prior AMD CPU security mitigations have also not resulted in any performance degradation, so this Inception mitigation difference is a bit rare. It also was announced on the same day as Intel Downfall where there was again a sizable hit to Intel CPU performance. For those wanting to avoid the new mitigation, there is always the "mitigations=off" route or the "spec_rstack_overflow=off" as used in this round of testing (the "off" metrics) for only disabling the Inception/SRSO and leaving all other CPU security mitigations at their respective defaults. I continue to run more AMD Inception and Intel Downfall benchmarks in looking to uncover any other performance differences worth mentioning."
Új hozzászólás Aktív témák
- Mikrotik routerek
- Renault, Dacia topik
- Óra topik
- ZIDOO médialejátszók
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Eladó Apple Watch Series 6 GPS 40 mm-es
- Eladó iPad 10.9 (2022)
- Sony α6700 + Sigma MC-11 csomag + AJÁNDÉK
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 1000GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
- Legjobb kijelzős! ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD - 400nit! magyarbill 1 év garancia
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 512GB lemezes konzol + 6db játék garanciával hibátlan működéssel
- 6 GB-os Quadro RTX A2000 kártyák - garanciával
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest