Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Linux haladóknak
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-09-30 15:51

    Mobilarena

    Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28149 Mr Dini addikt bambano #28148
    Új Válasz #28149
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Mr Dini

    addikt

    válasz bambano #28148 üzenetére

    Közben gondolkodtam a szituáción, s arra a következtetésre jutottam, hogy mivel plusz hálókártya nem járt az IP mellé, illetve a szerver hálózata mellé sávszélesség korlátozás is jár, amit egyszerű lenne kijátszani több IP rendelésével, valószínűleg arról van szó, hogy változatlanul egy hálókártyám, s egy eno1-es interface-m van. Az IP pedig VLAN IP. Tehát valahogy azt kéne tudnom elérni, hogy ugyanazt a hálókártyát használja mindkét interface. Ha jól értem, ezt hívják IP aliasingnak, amikor egy NIC több IP-t kezel.

    iface eno1:0 inet static
    address <kapott IPv4 címem>
    netmask 255.255.255.255
    hwaddress ether <kapott virtual MAC>
    gateway <kapott IPv4 előtagja>.254

    Majd próbáltam egy ifup eno1:0 parancsot, eredmény: Link exists. ip addr flush dev eno1:0 && ifup eno1:0 és az egész kapcsolat lehalt. Csak a KVM segített.

    Hogy tudnám akkor ezt most mégis összehozni?

Új hozzászólás Aktív témák