Hirdetés
Külső, kijelző, kialakítás
A legidősebb korosztálynak készült mobiloknak jellemzően két fő elvárásnak kell megfelelniük, amit azért nem olyan egyszerű összehangolni, ha nem egy batár nagy valamit akarnak összehozni a mérnökök. Mondjuk nem pontosan értem, hogy miért ragaszkodnak a minél kompaktabb mérethez. Ha egy átlag mobil mobilitása kibírja a jelenleg sztenderdnek számító méreteket, egy időseknek szánt telefon is lehetne nyugodtan nagyobb, nagyobb kijelzővel, nagyobb gombokkal. De a gyártók jelenleg a minél nagyobb kijelzőt vagy a minél nagyobb gombokat preferálják és próbálnak egyensúlyozni.
MyPhone Halo S (fekete) és S+ (kék) [+]
Előbbi esetben a MyPhone Halo S széria szétcsúsztatható kialakítása opció vagy a Nokia és az Evolveo EasyPhone féle kagyló forma. A Nokia 2720 Flip több szempontból is egy szerencsétlen konstrukció, az EasyPhone FD és a Doro 2404 viszont tök jó volt. Ezekkel a megoldásokkal kellő tér jut a gomboknak és a kijelzőnek is, általában a hívásokat is egyszerűbb kezelni és viszonylag kompaktak is maradnak. A másik járható az út a széles kijelző (minimális megjelenített tartalommal) és nagy beviteli felülettel. A Doro 1370, az Alcatel 2019G és a MyPhone is emelLett döntött a Halo 2 esetében.
Értékeltem volna egy kis leffentyűt a kijelzővédőn. Attrakció volt levakargatni. [+]
Az Energizer meg az apró, de megerősített készülékházat (hivatalosan ki kell bírnia egy esést 1,2 méterről, por- és cseppálló) és az IP54-es minősítést választotta. Alapvetően nem rossz ötlet a strapabíró kivitel, de a Hardcase H10 a gombok és az egyszerű szoftver ellenére sem egy kimondott senior készülék. Túrázni viszont kényelmes lehet, olyankor úgysem a telefont nyomkodjuk, maximum probléma esetén telefonálunk. Azt meg lehet vele (úgy, ahogy). Bár a strapabírósága felől vannak kétségeim. Az anyagminőség és a kialakítás miatt először azt hittem, tévedésből egy fröccsöntött dummy-t kaptam, de ez maga a termék.
A kijelzője indokolatlanul pici (1,8”), a megjelenítés minősége első ránézésre szörnyű (128 x 160), minden egyes pixel látszik, cserébe nagyon magas a fényerő, kontrasztos a dizájn (amíg szemből nézzük), nem tükröződik, szóval kintre pont jó. De idősebbeknek biztosan nem megfelelő. Bár, ha sokat kertészkednek vagy babrálnak a kertben, akkor praktikus lehet a védelem, még ha nem is túl magas szintű, de van ennél kényelmesebb megoldás a jelenlegi szórásban, és az Energizert sem lehet csak úgy pocsolyába ejteni. Mert ugye hangsúlyozottan nem vízálló.
Kijelző (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | Alcatel 2019G | Doro 1370 | Energizer Hardcase H10 | MyPhone Halo 2 | MyPhone Halo S | MyPhone Halo S+ |
Képátló | 2,4 hüvelyk | 2,4 hüvelyk | 1,8 hüvelyk | 2,2 hüvelyk | 2,8 hüvelyk | 2,8 hüvelyk |
Felbontás | 240 x 320 | 240 x 320 | 128 x 160 | 176 x 220 | 240 x 320 | 240 x 320 |
Technológia | TFT | TFT | TFT | TFT | TFT | TFT |
Pixelsűrűség | 166 ppi | 166 ppi | 113 ppi | 128 ppi | 143 ppi | 143 ppi |
Általános megjelnítési minőség (kontraszt, fényerő, pixeldenzitás, tükröződés, betűméret etc.) | Jó | Kiváló | Gyenge | Közepes | Jó | Jó |
A dedikált, ikonokkal ellátott gyorsgombok vagy kapcsolók szintén fontosak, minden modell rendelkezik több-kevesebb ilyen opcióval. A Doronál viszonylag picik, de van belőlük négy és a grafikus jelzéseknek köszönhetően egyértelmű, hogy mi, mi micsoda. A csillag a kedvenc névjegyekhez vezet, a zseblámpa akár egy pillanatra is bekapcsolható (nyomva kell tartani, vagy a menüből bekapcsolni, ha folyamatos működést szeretnénk), ott a kamera, aminek 3 megapixellel már valamennyi értelme is lehet és az üzenetkezelő.
Amit hiányolok a Dororól, egyébként az Energizerről és a MyPhone Halo 2-ről is, az a fizikai hangerőszabályzó. A Dorot a kettőskereszttel némíthatjuk, vagy a profilokban választhatunk a hangprofilok között. A hívás közbeni hangerőt szerencsére a fel-le iránygombokkal módosíthatjuk, ez a tesztben szereplő összes készülék esetében így van, ahol meg van hangerőszabályzó, ott ugye értelemszerűen azokat kell nyomkodni.
Az Alcatel a kijelző zárolását is kétállású kapcsolóval oldotta meg, amit kifejezetten szeretünk és a zseblámpát is a készüléktől függetlenül lehet kapcsolgatni a jobb oldali gombbal; a MyPhone Halo 2-nél szintén, csak ott kétállású kapcsolót választottak és balra van. Ezek a dedikált vezérlők mind nagyon kényelmesek és egyértelműek, a senior készülékek esetében különösen jó megoldások. Az Evolveo EasyPhone FM még az integrált antennával, füles nélkül működő rádiónak is adott egy külön kapcsolót, amit szintén szerettünk.
A MyPhone Halo S és S+ rendelkezik a legnagyobb kijelzővel a szétcsúsztatható kivitelnek köszönhetően. Hívást indítani a gyorshívókkal összecsukott állapotban is lehet, de a billentyűzeten van két dedikált gomb is (M1 és M2). Azon kívül, hogy ezek kontextustól függően más funkciót is elláthatnak (általában jobbra/balra navigáció, +/- funkció), alapvetően gyorshívó gombok. Ez a kialakítás is nagyon életképesnek tűnik. SOS gomb minden készülékre jutott, a Doronál külön ICE alkalmazás is van a legfontosabb egészségügyi adatoknak, az Energizer meg eszeveszettül szirénázik is, ha rátenyerelünk a piros gombra.
MyPhone Halo S (fekete) és S+ (kék) [+]
Az Alcatel, a Doro és MayPhone Halo 2 nagyon hasonló megjelenésű, és bár az Alcatel talán a legcsinosabb a texturált hátlappal és a nagy kijelzővel, a kör alakú, picit lötyögős D-pad lehet, hogy kevésbé szerencsés választás, mint a fix iránygombok. A legjobban szeparált és legegyértelműbb vezérlőket a Doro tudja felmutatni, valamivel nagyobb is a többieknél, amihez az Alcatellel megegyező méretű kijelző is társul. Ez a formátum egyébként valóban nagyon praktikus, ergonómiailag optimálisnak találjuk a felhasználói célcsoport számára, ahogy végül is a szétcsúsztatható megoldást is, de inkább az egyszerűséget preferáljuk.
A megjelenítési minőséghez itt azért a szoftver és a felületdizájn is hozzátesz. A betűméret módosíthatósága nem elhanyagolható (ezt speciel a Doro tudja egyedül), és az sem, hogy a láthatóságot mennyire támogatja a felhasználói felület (ezzel láthatóan mindenki igyekezett), viszont nem mindegy, hogy ezt milyen méretű és jellemzőkkel bíró panelen teszik. A Doro Halo 2 felülete jó választás, a panel viszont tükröződik és minimális mozgatásra is torzulnak a színek, ami kicsit zavaró. Az Alcatel abszolút rendben van, de itt is gyorsan változik a kontraszt a betekintési szög függvényében. A Halo S és S+ szintén korrekt panelt használ, de elférnének ott nagyobb betűk is és kevesebb kontrasztcsökkenés. A legkevésbé érzékeny betekintési szögekkel, megfelelő rendszertémával és extra betűmérettel ebben a körben viszont a Doro nyert. Az Energizer meg nem is igazán játszik.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!