Adatkommunikáció, akkumulátor, összegzés
4G-s készülékről beszélünk, a mobilnetes csúcsot a Cat6-os LTE képviseli, 2021 elején az 5G még nem is nevezhető elvárásnak ebben az ársávban. A Wi-Fi (HotSpot, Direct, Display) 802.11a/b/g/n/ac szabványon, két sávon kapcsolódik, a Bluetooth 5.0-s A2DP és LE protokollal, a 2.0-s szabványú Type-C port pedig OTG és MTP képes.
[+]
Nem maradt ki az NFC, navigálni a GPS mellett AGPS-szel, a GLONASS és a Beidou műholdak segítségével lehet. Szenzoros téren teljes a felszereltség, csak a hőérzékelő és a nyomásérzékelő hiányzik a repertoárból. Teljesen rendben van a hálózati stabilitás és a beszélgetési hangminőség is.
[+]
| Pro | |
|---|---|
| 90 Hz-es kijelző, decens fényerő és kontraszt | |
| Remek üzemidő, 30W-os töltő a dobozban | |
| 3,5 mm-es jack, NFC, dedikált microSD-hely | |
| Kontra | |
| Műanyag hátlap és keret, IP-védelem nélküli ház | |
| A kamerás oldal alulteljesít | |
| Vannak még szoftveres bakik | |
| Pontozás | |
| Kialakítás, védelem | 7 pont |
| Kijelző | 8 pont |
| Sebesség | 9 pont |
| Szoftverfelület | 7 pont |
| Fotózás, videózás | 7 pont |
| Hangminőség | 8 pont |
| Adatkommunikáció | 8 pont |
| Üzemidő | 9 pont |
| Ár/érték arány | 7 pont |
| Indulóár (4G, 6/64 GB, HUF) | 77 999 |
| Indulóár (4G, 8/128 GB, HUF) | 94 999 |
Komoly a fejlődés akkumulátoros téren, ha a közvetlen elődhöz hasonlítunk, hiszen nagyjából azonos méretekkel és tömeggel kínál jelentősen több kapacitást annál. 5000 mAh-nyi kapacitással bőven átlag feletti az üzemidő, szintetikus tesztekkel, böngészéssel vagy offline filmnézéssel 18-20 órák jöhetnek ki, de az igazán kellemes, hogy nagyon alacsony készenléti fogyasztással és okos szoftveres háttérrel a mindennapok használatával is simán kijönnek 5-6 órás kijelzőidők, amit akár 3 napra is beoszthatunk. Még nagyobb öröm, hogy a dobozban lévő 30W-os gyorstöltő ezt a méretes telepet fél óra alatt 0-ról 50%-ra tölti, de a teljes töltés is 70 percen belül megvan.
Kicsit foghíjasnak tűnik mostanában a 100 ezer forint alatti árkategória, nehéz igazán jó vételt találni, ha mindenképpen ötszámjegyű összeget költenénk új, kártyafüggetlen mobilra, de a középkategóriás igénylistából sem szeretnénk óriásit leadni. A Realme 7, ha önmagában vagy a Realme 6-hoz képest nézzük, nem hoz túl komoly újdonságokat, a rendszerfelülete kissé bétásnak érződik, az anyaghasználat közepes, kamerás oldalról még gyengébb is lett, viszont ha a konkurenciához képest nézzük, akkor a felszereltsége miatt mindenképpen a megfontolandó vételek közé kerül. Legkomolyabb konkurense a Redmi Note 9 Pro, ami néhány hónap után most került a 8/128 GB-os árszintjére, és a hardvere modernebb, a fém-üveg szendvics kialakítása jóval minőségibb, és kamerás téren is le tudja lépni mai tesztünk alanyát. A Realme mellett ezzel szemben kizárólag a 90 Hz-es kijelző szólhat, de ha minden szempontot egymás mellé rakunk, valószínű, hogy szinte mindenki számára a Xiaomi ajánlata lesz erősebb.
Alternatívaként lehet még gondolni a S-AMOLED kijelzővel szerelt Samsung Galaxy A41-re, a komplex csomagot nyújtó Poco X3 NFC-re, vagy bizonyos felhasználóknak akár a HMS-es Huawei P40 Lite-ra, de valójában még mindig ott tartunk, hogy ha igazán jó mobilt szeretnénk, akkor valamennyivel meg kell haladni a 100 ezres kategóriát, és megnzéni a Mi 10T Lite-ot, a Galaxy A51-et, a OnePlus Nord N10 5G-t, esetleg a kifutó Huawei Nova 5T-t. A Realme 7 esetén leginkább a 8/128 GB-os változat masszív felára miatt lehetünk igazán szomorúak, de ha beérjük a 6/64 GB-os alapmodellel, akkor 80 ezer alatt bőven lehet sorolni az érveket mellette, és emiatt tőlünk is kap egy alap plecsnit, de ezúttal – ellentétben több Realme modellel – fel sem merült az ajánlott minősítés.
 |
| Realme 7 |
szentkuti11
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
