Indítsunk rekordkamerával, a többi ráér!
201 326 592 képpont, maradhat? – kérdezi a hentes a pixelmérlegre sandítva, és nyugodtan lehet bólintani: persze, komám, maradjon csak! Lehet a tükörsimán optimalizáló Apple-re vagy Google-re mutogatni, hogy nem a képpontszám a lényeg, hanem a képminőség, ám ők is beneveztek megapixelharcba, amit épp egy évtizede indított a legendás, elfeledett Nokia 808 PureView 41 megapixeles szenzort használva, alapból mégis 8 megapixeles képeket mentve, mert már akkor sem a mennyiségen volt a lényeg.
Első fecske: a Nokia 808 PureView és 41 megapixeles kamerája [+]
Aztán a Huawei P20 Próval divatba jöttek a quad-Bayer szenzorok, 1-1 helyett 4-4 képpont fölé piros, zöld és kék színszűrőt helyezve, amiből az éjszakai minőség profitált elsősorban, nem a nagy felbontás maga. Mindebből persze vastagon kivette a részét az egyre növekvő szenzorméret és a többelemes képfeldolgozás is, és pont ebben vérprofi az iPhone 14 Pro, 48 megapixeles felbontása csak amolyan mellékadat.
Oké, de miért négyszerezte meg a Motorola még ezt is – mármint a Samsung, amely az 1/1,22” méretű ISOCELL HP1 szenzort szállítja, 4-4 helyett 16-16 pixel fölé színszűrőt helyezve, ha alapból továbbra is 12 megapixelen ment? A lapkagyártó még fejlettebb HDR-rel és éjszakai feldolgozással, illetve dupla szuper-PD fantázianevű, tényleg fürge autofókusszal magyarázza. Ám az igazság az, hogy a 200 megapixel vastagon marketingadat, mert végeredményben úgyis a képfeldolgozó algoritmuson áll vagy bukik minden, és nem is húznám az időt, a külső meg a szoftver jöhet később: íme az Edge 30 Ultra 16384 x 12288 képpontos felvételei:
Edge 30 Ultra, 200 megapixeles mód (23 mm, f/1,9, optikai képstabilizálás)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Korrekt dinamika kis túlexponálással, nagyjából pontos színek hűvös fehéregyensúllyal, megbízható fókusz és 3-4 másodperc stabil fogás a készítés alatt, amíg az akár 70 megabájtos (!) felvételek elkészülnek – eddig minden rendben. A részletesség? A 16:1-es binning miatt menetrendszerűen gyatra, 1:1-re konvertálva az égen ugyanis furcsa sávozódás bukkan fel, középen is homályos minden, a széleknél pedig elfogy az optika tudása – lehet ugyan 200 megapixelen rögzíteni, csak teljesen felesleges. Oké, de mi a helyzet a Pro Max 48 megapixeles képeivel összevetve? A fair verseny érdekében ehhez a négy Motorola képet leskáláztam 50 megapixelre, íme:
Edge 30 Ultra 50 megapixel (első sor), iPhone 14 Pro Max 48 megapixel (második)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Míg a részletesség középen egyenértékű, a Motorola határozottan több élesítést használ, és már nappal gyengébben rajzol a széleken, míg az Apple expozícióban, telítettségben és fehéregyensúlyban is pontosabb. De este igazán nagy a különbség: az iPhone szintekkel több részletet előcsal a sötétből, aláhúzva a tételt: nem a pixelszám, a feldolgozás a lényeg, de igazából 48 megapixelre az almás rajongóknak sincs szüksége, mindenre elég a 12.
Edge 30 Ultra, főkamera, 12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ezen a felbontáson már kifejezetten remek az Ultra részletessége, nem csak középen, a széleken is némi túlélesítéssel és kissé hűvös színekkel. Jó a színek reprezentációja naplemente után és a vonalélesség is rendben, a nagy szenzorméretet kamatoztatva. Viszont a szélek felé sötétben már sok részlet elvész a túlzó zajszűrés miatt, ezen lehetne finomítani. Ahol a nagy felbontás kapóra jönne, az a szenzorzoom, vagyis a kép közepén lévő pixeleket használva a veszteségmentes nagyítás, és 200 megapixellel a Motorola a 2x-es mellett 4x-es szenzorzoommal is próbálkozhatna, hogy a teleobjektíves segédkamera mondjuk 5x-ös periszkópos legyen, az Edge 20 Próhoz hasonlóan. Nem így tesz: látszólag nincs semmiféle szenzorzoom, a teleobjektív pedig valamiért mezei 2x-es (12 megapixel, 50 mm, f/1,6, PD-autofókusz).
Hirdetés
Edge 30 Ultra 2x-es optikai zoom (1. sor), iPhone 2x-es szenzorzoom (2.) és 3,2x-es optikai (3.)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az Ultra zoompéldái már nappal sem tűélesek, bár még mindig korrekt minőségűek átlagos dinamikával és a főkamerát ismétlő expozícióval, illetve színekkel. Nappal észrevehető, este pedig kifejezetten zavaró a túlzó zajszűrés, amelyen az automatikusan bekapcsoló éjjeli mód sem javít. Az Apple szenzorzoomból jobbat ment éjjel, és ugye ott van a külön 3,2x-es, nagyobb zoomtartományú teleobjektívje, ergo sokkal nagyobb zoomtartományt fed le veszteségmentesen. És hogy tényleg meggyőzzünk mindenkit, alant mutatunk egy-egy képet. A bal oldalit a 200 megapixeles fotóból mi magunk vágtuk ki és kicsinyítettük le 12 megapixelesre, hogy szimuláljuk azt az esetet, ha a külön zoomkamera helyett szenzorzoomot választott volna a gyártó, a jobb oldali pedig a zoomkamera felvétele ugyanarról a témáról:
![]() |
![]() |
Lehet, hogy első blikkre kellemesebb a szemnek a dedikált zoomkamera felvétele, mert az algoritmus rátol kontrasztot és szaturációt, de részletesség szempontjából jóval ügyesebb a főkamera 200 megapixele, ha leméretezzük 12 megapixelre a megfelelő képkivágással. Magyarán egy kétszeres zoomkamera pont totál felesleges költség ebben az esetben, el is lehetett volna hagyni, vagy - ha már akarnak az ügyfél kezébe adni egy zoom opciót - lehetett volna 3-5-szörös közelítésre alkalmas.
Ultraszéles kamera, 12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az ultraszéles kamera 50 megapixeles, 4:1-es binning után 12 megapixeles felvételeket mentve (14 mm, 114 fokos látószög, f/2,2 autofókusz – itt egy nem túl jó, teljes felbontású példa), ám 1/2,76”-en sokkal kisebb a szenzort használ. Átlag feletti a részletesség és közepes dinamika, viszont este is megbízhatók a színek és zajszűréssel együtt is korrekt a részletesség egy olyan piacon, ahol a műfajban csak az Oppo Find X5 Pro tud kiemelkedni.
Ultraszéles kamera, makrók, 12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az autofókuszos egység képes igen közeli fotókat is menteni, makrómódban az ultraszéles kamerába nagyítva és vágva. Éppen ezért, bár előnyös a téma kiemelése a háttérből (1. sor), közepes a részletesség. Ez átlag feletti szintre javul szimplán ultraszéles kamerára váltva (2. sor), teljes látószöggel, ám számomra Edge 30 Neo makrói részletesebbnek tűnnek.
A Motorola a videóknál is a főkamerára fókuszál, így elérhető vele 8K felvétel 30 fpssel, de különösebb minőségelőnye nincsen, kiesik vele az optikai és az elektronikus képstabilizálás és a fókusz is bizonytalan – máris lehet 4K-ra váltani!
Itt következne, hogy ezzel elérhető mindhárom hátlapi kamera, ám 4K-ban is csak a főegység rögzít – illetve váratlan módon az előlapi.
A minőség szerencsére 30 és 60 fpssel is megnyerő: jó részletesség, pontos expozíció, átlag feletti dinamika, csak az alapvetően ügyes képstabilizálás optikai vagy elektronikus oldalról kicsit szaggatott, vesd össze az iPhone tükörsima felvételeivel.
Éppen a képstabilizálásból eredő bizonytalanság miatt vibrál az esti felvétel: csak álló helyzetben jó a minőség, mozgás közben kifejezetten zavaró a fényforrások (meg minden más) remegése, amit meg lehetett volna oldani algoritmusosan.
1080p-n végre mindhárom kamera bekapcsolódik megbízható fehéregyensúllyal és korrekt kiegyensúlyozással, bár az elektronikus segítség most is kissé darabos. Az ultraszéles és a zoomkamera dinamikaátfogása láthatóan gyengébb, és hajlamos túlexponálni az automatika. Ez így eléggé felemás lett.
Normál szelfi, széles szelfi, 2x-s hátlapi portré és 3x-os
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Tartogat viszont a Motorola egy meglepetést: a 60 megapixeles előlapi egység szintén quad-Bayeres (f/2,2, fixfókusz), a 15 megapixelre binnelt képek pedig ritka élesek normál és széles látószög esetében egyaránt, és itt bezzeg elérhető a 4K 30 fps videó. A 2x-es hátlapi portré részletessége inkább középszerű, akárcsak a háttár elkülönítése, a 3x-os pedig konkrétan homályos, lévén digitális nagyítást használ a rendszer. Kamerás verdikt? A fotózás még csak-csak versenyképes javítható algoritmussal, a videó viszont nem elég jó a kameratelefonos versenyben.
Külső, kijelző, csomagolás
Remélem nem borult fel senki cirkadián ritmusa a tesztoldalakat felcserélve, de most tényleg a 200 megapixeles kamera a lényeg, amely a minden idők egyik legcsúszósabb hátlapjából, és még az arra pakolt kameraszigetből is kiemelkedik. Pedig elsőre a fénynél visszafogottan csillogó textúra homokkőszerű, érdes, jó tapadó kivitelt sejtet, ám a két lekanyarodó Gorilla Glass 5 üveggel és a keskeny fémkerettel kombinálva semmi tapadás nincs, telefon ennyire rég akart már szabadulni a tenyeremtől. Ezen azonban kapásból segít, ha a készülékhez csomagolt szilikon tokot felrakjuk, noha a kamera kiemelkedésén teljes mértékben nem tud segíteni, legalábbis asztalra téve még tokban is billeg a mobil, ha piszkáljuk.
Lehet, hogy épp az ívek miatt kényelmesebb a fogás az iPhone 14 Pro Maxnál, ám ott pont a csapott kivitel és a jobban tapadó hátlap biztosít tenyérhez ragadó jelleget, ami fogásváltásnál is előny. Erre ugyanis a 161,8 x 73,5 x 8,4 milliméteres és 198,5 grammos Motorola esetében is gyakran szükség lesz, mert túl messze van a képernyő teteje. Nyilván van a teljesen laposnak és a lekanyarodó panelnek is rajongója, a Galaxy S22+ mindenesetre arany közép út lapos képernyővel, de némi ívvel a keret részéről, és ha már itt tartunk, szimmetrikus kávái szemrevalóbbak az Edge 30 Ultra oldalt semmi, alul-felül valami megoldásánál. Itt legalább nincs dinamikus sziget, csak apró, 60 megapixeles kameralyuk.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra | Oppo Find X5 Pro | Sony Xperia 1 IV | Realme GT 2 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max |
Képátló | 6,7 hüvelyk | 6,8 hüvelyk | 6,7 hüvelyk | 6,5 hüvelyk | 6,7 hüvelyk | 6,7 hüvelyk |
Felbontás | 1080 x 2400 | 1440 x 3088 | 1440 x 3216 | 1644 x 3840 | 1440 x 3216 | 1290 x 2796 |
Technológia | 10 bit HDR10+ pOLED | HDR10+ Dynamic AMOLED 2X | HDR10+ LTPO2 AMOLED | 10 bit HDR OLED | 10 bit HDR10+ LTPO 2.0 AMOLED | Super Retina XDR OLED |
Képfrissítés | adaptív 144 Hz | adaptív 1 - 120 Hz | 120 Hz | adaptív 120 Hz | adaptív 1 - 120 Hz | adaptív 1 - 120 Hz |
Fehér fényerő | 490 / 1302 nit | 437 / 1799 nit | 494 nit | 593 / 848 nit | 490 / 873 nit | 517 / 2256 nit |
Fehér fényerő (min.) | 4,5 nit | 1,8 nit | 1,9 nit | 1,8 nit | 1,9 nit | 1,9 nit |
Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0 nit |
Kontrasztarány | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen | végtelen |
Színhőmérséklet | 7577 K + TrueTone | 7118 / 6584 K + kézi | 7624 K + kézi | 7665 K + kézi | 7174 / 6598 K + kézi | 6676 K + TrueTone |
6,67”-en hatalmas a képernyőfelület, 1080 x 2400 pixelen pedig tűéles minden tartalom (ha nem is QHD éles), akár 144 Hz-es képfrissítéssel, bár a rendszer használattól függően (és észrevétlenül) váltogat. Megvannak a perfekt betekintési szögek és feketék, a kalibrációs opciók (az alapvető kissé kékes), a HDR10+ támogatás és a 10 bites színmélység, valamint a remek napfény alatti fényerő: igazi csúcspanelt kapott a Motorola topmodellje. Jó az érintési érzékenység is, bár többször vettek be a lekanyarodó szélek kéretlen érintést. A gesztusvezérlés és a beépített ujjlenyomat-olvasó megbízható, a rezgőmotor viszont lehetne határozottabb. A fénymérő és a közelségérzékelő éppoly ügyesen rejtőzködik, mint a beszédhangszóró, amely az alsó ráccsal sztereó audiomegjelenítésre képes, ha élhetek ezzel a furcsa szakszóval.
A gombok jobbra megfelelő helyen vannak és apró mivoltuk ellenére is jó nyomkodni őket, a Type-C porton pedig 4610 mAh-s telepet lehet tölteni, mindjárt 125 watton. Az efféle adapter benne is van a dobozban a tokkal és a kábellel egyetemben (helló, Apple, Samsung, Sony és Google), akárcsak a SIM tű, a leírás és a képernyőre ragasztott fólia. Az 50 wattos vezetékmentes töltésráta és a 10 wattos fordított töltés is kapóra jöhet, különben meg környezetkímélőbb a fenti tartozékokat az újrahasznosított pakkba rakni, mint külön legyártani, csomagolni, fóliázni és megutaztatni. De úgysem a zöld szempontok dominálnak a tartozékspórolós cégeknél, hanem az extra bevételek.
Az Ultra sem ússza meg viszont hiánylista nélkül: a jack kimenet kötelezően lemaradt, az IP52 por- és cseppálló védelem a csúcskategóriában pedig kevés: IP68-at várunk el. Az alulról kitolható tálcára egy vagy két nanoSIM kerülhet kiszereléstől függően, microSD egyikre sem. Legalábbis fogásbiztonság oldaláról vegyes az összkép: a Ultra szemrevaló, vagányan kanyarodik le, tökéles minden illesztése, ám szerintem hiba, hogy a tervezőasztalon a külső előrébb való szempont volt, mint a használat kényelme.
Snapdragon 8+ Gen 1, Android 12, multimédia
Gyorsan letudható a hardveres és szoftveres kérdés, és nem azért, mert említést sem érdemelnek, hanem mert nagyszerű a helyzet, és kapásból jár az elismerés a 12/256 GB-os kezdőkiszerelésért sok 8/128 GB-on nyitó, aranyáras rivális mellett. A TSMC 4 nm-es node-jára váltó Snapdragon 8+ Gen 1 hőhullám híján nem melegedett túl Asphalt 9-et vagy Genshin Impactet futtatva – 22 fokos szobában átlagos-átlag feletti melegedésnél állapodott meg a dolog, és egy játék vagy alkalmazás alatt sem döccent meg a felület, ami nincs agyonpakolva felesleges gyártói maszlaggal.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Motorola Edge 30 Ultra | Apple iPhone 14 Pro Max | Motorola Edge 30 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Oppo Find X5 Pro | Asus ROG Phone 6D Ultimate |
Rendszerchip | Snapdragon 8+ Gen 1 | Apple A16 Bionic | Snapdragon 8 Gen 1 | Exynos 2200 | Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Dimensity 9000+ |
AnTuTu 9.x | 1081867 pont | 952950 pont | - | 865130 pont | - | 1070105 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 1322 / 4292 pont | 1889 / 5502 pont | 1195 / 3662 pont | 1145 / 3414 pont | 982 / 3385 pont | 1389 / 4501 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 87 fps | 60 fps | 81 fps | 33 fps | 47 fps | 66 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 90 fps | 119 fps | 92 fps | 68 fps | 93 fps | 90 fps |
GFXBench Man. onscreen | 120 fps | 60 fps | 119 fps | 96 fps | 60 fps | 74 fps |
GFXBench Man. offscreen | 230 fps | 280 fps | 199 fps | 179 fps | 221 fps | 232 fps |
AndroBench Sequential Read | 1748,93 MB/s | - | 1784,41 MB/s | 1617,93 MB/s | 1395,36 MB/s | 2018,21 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 1309,36 MB/s | - | 973,31 MB/s | 981,61 MB/s | 1215,91 MB/s | 1721,05 MB/s |
AndroBench Random Read | 342,96 MB/s | - | 303,08 MB/s | 306,92 MB/s | 188,61 MB/s | 401,96 MB/s |
AndroBench Random Write | 442,82 MB/s | - | 236,02 MB/s | 271,08 MB/s | 209,57 MB/s | 485,92 MB/s |
Amit kapunk, igen hasznos: a Moto app és a Súgó ügyesen összefoglal minden újdonságot és remek motós gesztusfunkciót – ilyen a kameraindítás csuklóforgatással vagy a zseblámpa rázással, és ezek megbízhatóan működnek. Motorolás kapcsolattartó alkalmazást is kapunk, a Ready For pedig a vezetékes és vezetékmentes kivetítést oldja meg monitoron, tévén vagy számítógéppel összedolgozva. DisplayPort 1.4 kábelemmel viszont, amire Huawei és Samsung telefont kötve azonnal indul az asztali kivetítés, az Ultra szóba sem állt, és ezúttal az átalakítókábelt a Motorola nem mellékelte a csomagolásban.
![]() |
![]() |
![]() |
Azt szeretem a gyártó rendszerében, hogy tiszteletben tartja a vegytiszta Android lényegre törő logikáját, amihez csupa hasznos extra és pár egyedi jegy csatlakozik csak, habár hiányzik például a hálózati sebesség megjelenítése. Nem tudom megmondani, pontosan mikor érkezik az Android 13, ám nem csak ez, hanem az Android 14 és a 15 is garantált a hároméves rendszerfrissítési ciklussal, biztonsági hibajavítás pedig négy évig érkezik – a teszthéten be is futott a szeptemberi.
![]() |
![]() |
![]() |
Az viszont a Google sara, hogy nincs gyári zene és videolejátszó, noha egy VLC Player a telepítés után megeszik bármit akár 8K-ban és HDR10+ kódolással. Widevine L1 CDM védelemmel pedig mehet a nagyfelbontású HDR streaming, méretes, fényes és kontrasztos csúcspanellel. Jack kimenet nincs, a beszédhangszóró és az alsó rács kombinációjában sztereó hangszóró viszont van, és komolyzene esetében kifejezetten szépen szól. A közép és magas tartományok mellé egy kis tér és mély is bekapcsolódik a Dolby Atmos finomításával, ha viszont filmezünk vagy ütősebb, zúzósabb zenét hallgatunk, javallott 80%-ra maximalizálni a hangerőt, és akkor szintén jó a minőség.
Adatkommunikáció, üzemidő, végszó
Az Edge 30 Ultra egy vagy két nanoSIM-et fogad be minden hazai 4G és 5G sáv támogatásával és tiszta, jófajta beszélgetési hangminőséggel mindkét oldalon. Megvan a háromcsatornás WiFi 6E modem remek érzékenységgel és átviteli rátával (802.11a/b/g/n/ac/ax, Direct, HotSpot, ReadyFor támogatás), a Bluetooth 5.2 (A2DP, LE) és az USB 3.1-es adatátvitel (Type-C, MTP, OTG, DisplayPort 1.4, ReadyFor támogatás). A navigálás gyors és pontos az A-GPS mellett a GPS, a Galileo és a GLONASS műholdak használatával két csatornán, az iránytű is megvan. Ugyanígy a gyorsulásmérő, a giroszkóp és az NFC – csak az infra és a barométer hiányzik.
A 4610 mAh-t speciel felkerekíthették volna 5000-re, a Motorola mindenesetre átlag feletti üzemidőt biztosít 4-5,5 órás képernyőidőkkel és másfél napos töltésrátával, ha magamból indulok ki. Nyilván sok játék és kinti kamerázás mindennapos töltést jelent, de más telefonnal is ez a helyzet, viszont kevés mellékel 125 wattos adaptert a csomagban. A töltésgörbe furcsa: negyedóra alatt 67% kerül a telepbe, 20 perc alatt 84%, és innen szokott a dolog általában belassulni. A maradékot az Ultra viszont négy perc alatt letudja, az egésszel 24 perc alatt végezve – esélyes, hogy a százalékok kiírása pontatlan. Az 50 wattos vezetékmentes töltés sem kutya, fordított irányban 10 watt áll a kütyük rendelkezésére.
Összefoglaló
Pro | |
---|---|
Szemrevaló küllem, profi kivitel | |
Remek 144 Hz-es panel és sztereó hangszóró | |
Korrekt üzemidő villámtöltővel a pakkban | |
Fürge rendszer, sokéves frissítés, asztali mód | |
Jó fotók nappal, versenyképes minőség este | |
Kontra | |
Rendkívül csúszós kivitel keskeny kerettel | |
Nincs jack kimenet, csak IP52 védelem | |
Nincs gyakorlati előnye a 200 megapixelnek | |
Kihagyott szenzorzoom és nagy zoomátfogás | |
Csak a fő- és szelfikamera képes 4K felvételre | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 8 pont |
Kijelző | 10 pont |
Sebesség | 10 pont |
Szoftverfelület | 10 pont |
Fotózás, videózás | 8 pont |
Hangminőség | 9 pont |
Adatkommunikáció | 10 pont |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték arány | 7 pont |
Ár (12/256 GB, HUF) | 379 990 |
A Motorola megnyerő külsejű, remekül szoftverelt, villámgyors kameratelefont dobozott piacra, ám az a hálátlan szerep jutott neki, hogy az iPhone 14 Pro Max után költöztem bele. Utóbbi hiába bumfordibb és nincs 200 megapixeles kamerája, ha sokkal biztosabb a fogása, acélosabb az üzemideje, egy szinttel jobb fotókat készít és hárommal jobb videókat. Ami fontos, azt az Apple ronggyá optimalizálta, míg a szimpatikus Edge 30 Ultránál becsúsztak elkerülhető hibák. Ilyen a lekanyarodó és döbbenetesen csúszós hátlap, bizonytalan egykezes használattal. A kamerafelbontás pedig nem minden: igazából a nagy szenzor hoz jó képminőséget nappal és éjszaka, és a Samsung, az Apple, illetve a Google tud még jobbat, ügyesebb feldolgozással. Ott is megbukik a kameratelefonos jelző, hogy négy egységből csak kettő készít 4K felvételt, és stabilizálásban is akad sokkal jobb. Az pedig érthetetlen, hogy ha már 200 megapixelt kapunk, az miért nem tudja le a 2x-es és 4x-es szenzorzoomot, mert akkor 5x-ös teleobjektívet csaphattak volna mellé a mezei, 2x zoomegység helyett.
Az ultraszéles viszont nem csak nappal korrekt, este és makrófotózásnál sem botlik meg, a lekanyarodó, 144 Hz-es csúcspanel pedig remek multimédiás alap, amihez jófajta sztereó hangszórópár csatlakozik. Mindez évekre szóló csúcsteljesítménnyel és rendszerfrissítéssel, korrekt üzemidővel és villámtöltéssel, valamint vezetékmentes opcióval és Ready For kivetítéssel igazán sokrétűvé teszi az Edge 30 Ultrát, mégis sír az egyik szemem. 380 ezer jó magyar forintért úgy gondolom, nem elég pár dolgot kipipálni, klappolnia kell mindennek a fogásbiztonságot beleértve, de az IP52 védelem is kevés. A Motorola mindent a főkamerára tett fel, ám féláron, periszkópos zoommal az Edge 20 Pro kiegyensúlyozottabb lett tavaly a maga kategóriájában, és erre az alapra nem sikerült elit kameratelefont építeni. Ha viszont az idei felhozatalt és a gyártóktól függetlenül elszállt árakat nézem, tulajdonképp a tetszett plecsni odaférhet, mert bár a 380 ezer forint mellbevágóan sok a hiányosságok mellett, olcsó csúcstelefonra innentől senki ne számítson. Jobb ár/értékű ajánlata a Motorolának viszont van, és az Edge 30 Fusion plecsnijével nem kellett fukarkodnunk.
Bone123
Specifikáció
![]() |
Külső | |
---|---|---|
Méretek | 161,76 x 73,5 x 8,39 milliméter | |
Tömeg | 198,5 gramm | |
Készülékvédelem | IP52, Gorilla Glass 5 elöl-hátul | |
Színvariációk | fekete, fehér | |
Kijelző képátlója | 6,67 hüvelyk | |
Képaránya | 20:9 | |
Felbontása | 1080 x 2400 pixel (393 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | 10 bit HDR10+ pOLED, adaptív 144 Hz | |
Értesítő LED | környezeti kijelző | |
Biometrikus védelem | ujjlenyomat-olvasó a képernyőben | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Snapdragon 8+ Gen 1, 4 nm | |
Processzor | 1 x 3,19 GHz Cortex-X2 + 3 x 2,75 GHz Cortex-A710 + 4 x 1,8 GHz Cortex-A510 | |
Grafikus chip | Adreno 730 | |
RAM, tárhely mérete | 12 / 256 (LPDDR5 / UFS 3.1) | |
Memória bővítése | nincs | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G / 5G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25 26/28/32/38/39/40/41/42/43/48/66 5G n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | nincs | |
Bluetooth | 5.2 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac/ax (2,4, 5, 6 GHz, HotSpot, Direct, ReadyFor) | |
USB | USB 3.1 (Type-C, MTP, OTG, DisplayPort 1.4) | |
Navigáció | A-GPS, GPS L1/L5, GLONASS, Galileo E1/E5a | |
NFC | van | |
Infra | nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 12 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 200 MP főkamera (23 mm, f/1,9, 1/1,22", 16:1-es binning, PD-autofókusz, OIS) 50 MP ultraszéles (14 mm, 114 fokos látószög, f/2,2, 1/2,5", 4:1-es binning, autofókusz, szupermakró) 12 MP 2x-es zoom (50 mm, f/1,6, PD-autofókusz) |
|
Előlapi kamerarendszer | 60 megapixel (f/2,2, 4:1-es binning, fixfókusz) | |
Videófelvétel | 8K 30 fps, 4K 30/60 fps, 1080p 30/60/120/240/960 fps | |
Jack kimenet | nincs | |
FM-rádió | nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 4610 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 125 watt (adapter a dobozban) | |
Vezetékmentes töltés | 50 watt, fordított töltés 10 watt | |
Egyebek | ||
sztereó hangszóró, gyorsulásmérő, fényérzékelő, iránytű, közelségérzékelő, giroszkóp |