- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kloden
senior tag
Most már Chiftec lett rendelve, lesz ami lesz. PH-n különösen ajánlott.
Nekem max annyi tűnik fel egy tápnál, hogy könnyű vagy nehéz. Ennél a a Zalmannál már kibontáskor gyanús volt, hogy nagyon könnyű, még a 350-es Chiftecem is sokkal nehezebb nála. Hát be is igazolódott."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
jacint78
addikt
válasz Ivy.4.Ever #17853 üzenetére
Apróságnak tűnő, de lényeges dolgokról van szó. A szekunder oldalon ezekben a tápokban egy dupla dióda van, paszta nélkül felhányva a bordára. FSP-ék rájöttek, hogy inkább két duplát raknak be, aminek az egyik diódáját használják, így kétszer nagyobb a hőátadó felület és még a pasztát is ismerik, ezért van, hogy fele akkora hűtőbordát használnak, mint az átlag, mégsem találkoztam még döglött diódával FSP tápban. A legtöbb gyártó a feteket is csak felhánnya szilikon alátéttel a bordára, ami paszta nélkül nagyon gyengén vezeti a hőt, ezért is szoktak ledurranni amivel FSP-nél szintén nem szoktam találkozni, legfeljebb a PFC-nél, de azt a hibás pufferkondi okozza, ami az egyetlen rákfenéjük volt annó, ma már az sem. Nem csinálnak olyan őrültségeket, hogy be, vagy lekapcsolod a tápot és egy picit elindul. Úgy az egész tápjukon látszik, hogy józan ésszel lettek összerakva, megtervezve és nem mellesleg saját fejlesztésű integrált áramköreik is vannak már, ami szintén jelzi, hogy komolyan gondolják a dolgot.
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17854 üzenetére
A puha szilikon papucs alá nem sok értelme van még pasztát is kenni. Az egy dolog, hogy az FSP jól csinálja, de a CTG-500-80P attól még nem lesz gagyi, mert két, szimplának használt dupladióda helyett egy, duplának használt dupladióda van benne, amennyiben megfelelően van méretezve. A borda mérete kvázi független a pasztázástól, a disszipált teljesítmény függvénye.
"A legtöbb gyártó a feteket is csak felhánnya szilikon alátéttel a bordára, ami paszta nélkül nagyon gyengén vezeti a hőt" - Miért, pasztával jobban?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17855 üzenetére
Igen, a szilikon alátét paszta nélkül semmi, nulla! Erre a Seasonic is rájött újabban, de most más sebből véreznek ahogy a neten látom, találkozni nem találkoztam ilyennel, csak kinyírnom kellett egyet, mert iszonyatosan sípolt. Most nem is konkrétan a CTG-ről volt szó, de az sem bírná a folyamatos maximálishoz közeli terhelést az 100%, az PFC-je is láthatóan nem 500W terhelésre lett kitalálva.
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17856 üzenetére
Én mérés nélkül nem foglalok állást egy nem gagyi táp esetén, hogy láthatóan mennyire lett kitalálva. Anno az AU-700-as első fecske is mindenkit meglepett. Mindamellett bizonyított!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17858 üzenetére
Senki nem állította, hogy felső kategória volna, sőt, még közép sem. Minőségi belépő szintű az a tápegység. A címkén feltüntetett adatokat tudja, a védelmei megfelelőek. Ennyi és semmi egyéb extra.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
tornas
őstag
válasz jacint78 #17858 üzenetére
Azok a MOSFET-ek átlag 8-10 A-osak és minimum 400-500 V-osak. Primer oldalon 320 VDC-t kapcsolgat. A legnagyobb primer köri FET DS átlagárama ritkán van 2-3 A-nél nagyobb. Ebből kifolyólag bőven elég egy FET (vagy 2 db a 2Forward-nál, amik végül is sorba vannak kötve a főtrafón keresztül) egy 400-500 W-os tápba.
A gagyibb tápokban is elég lenne, de ott legtöbbször már a PWM kör el is van barmolva. És az ilyen hitvány tápoknál itt kezdődnek a gondok (FET-ek eldurrannak, instabilitás, zajos kimenetek, stb-stb.). A többi már csak hab a tortán...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
válasz jacint78 #17861 üzenetére
Ezek nemcsak katalógusadatok, hanem tények is. Mérjél a FET-ek DS lábai között áramot, meg látod, hogy ott nincsenek olyan nagy áramok.
A PFC meg nem más mint egy "Boost" konverter. Gyakorlatilag nem csinál mást az ottani FET mint hogy a 320 VDC-t rövidrezárja egy soros fojtóval, mindezt magas frekivel (nem 50 Hz-el). A fojtó energiatároló képességével lehet hatékonyan cosfi-t javítani.
Tulajdonképpen a boost konverter miatt nem fog (annyira) a fesz esni a primer kondin amikor a tápot egyre jobban leterheljük.
Asszem ez a téma má inkább OFF...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
04ahgy
nagyúr
válasz tornas #17864 üzenetére
Egyetértek. A CTG-500-80P nem lesz attól a gagyi kategóriába sorolt, mert csak egy PFC tranzisztora van. Sőt, véleményem szerint elegendő egy is, valamint jobb, mint a 600W-os Zalman és OCZ-k FSP beles 3 PFC tranzisztoros megoldása. Ott ugyanis eltérhetnek a drain áramok, ha csak szimpla párhuzamos kapcsolást alkalmaznak. A megfutás pedig épp ilyenkor történik meg.
Nem mellesleg itt ez a 3,2-szer nagyobb teljesítményű táp, mindössze 2-szer nagyobb PFC tranzisztorszámmal: Lepa G1600, tehát akkor ez is gagyi, mert kevés a PFC tranzisztora, a CTG-500-80P-hez viszonyítva relatíve még kevesebb is!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
SybenX
őstag
Sziasztok!
Van egy gépem amibe egy FSP Raider 550W 80 Plus Silver táp van.A táp (meg az égész gép) tavaly nyár elején lett véve,tehát már 1 év és 3 hónapos.Az elmúlt 4-5 napban szokott ilyen furcsa ciripelő hangot kiadni(nem biztos,hogy a táp az,de szerintem igen).Kikapcsolt állapotban is van,hogy pár percig csinálja,majd abbahagyja akár napokig is: [link] (a videó végén az a pukkanás az nem a táp,csak a telefont nekiütöttem a gépnek kicsit)
Bekapcsolva is ugyanazt szokta: [link]
Viszont érdekesség az,hogy abbamarad 5 perc múlva és van,hogy napokig nem csinálja ezt,majd egyszer csak megint 5 percig csinálja,de már ilyesmi volt egy fél éve is,de csak pár másodpercig 1-2x.Terhelés alatt sincs semmilyen hang.
A gépem konfigja a profilomon látható,azt biztos elbírja.Veszélyes lehet az ilyen jelenség?Elég drága,jó minőségű táp pedig.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz SybenX #17867 üzenetére
Valószínűleg ez a jelenség: [link]. Önmagában nem veszélyes egyébként, ha más rendellenességet nem tapasztalsz.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Czvik2.0
tag
Sziasztok. Ma sikeresen eldurrant a Chieftec ctg 500asom kb 2 hónap után. A kérdés.. mennyire jók a védelmek benne? Előfordulhat hogy vitt magával valamit? Tesztelni nem igen tudom..
-
04ahgy
nagyúr
válasz Czvik2.0 #17870 üzenetére
Jók benne a védelmek, minőségi a bele. Ettől persze eldurranhat bármi, akár a legdrágább Corsair AXi is. Nagyon-nagyon valószínűtlen, hogy valamit elvitt magával.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz Czvik2.0 #17870 üzenetére
A túlfeszültség védelem, csak akkor ér valamit, ha még műküödik a táp, csak valami kissebb hibánál fogva, elcsúszik valamelyik, vagy akár az össze feszültség. Ha a primeren durran a híd, az akkora impulzussal jár, ami ellen semmit sem ér a tápokban lévő védelem. Ha a PFC durrant el ami valószínű, akkor nem lesz gond.
04ahgy
Khm..
type your text here..
-
tornas
őstag
válasz jacint78 #17873 üzenetére
Csak halkan súgom meg hogy a primer oldalon is van túlfeszvédelem. Minimum varisztorok formájában közvetlenül a betápnál illetve szokott lenni a primer pufinál is. Meg aztán ott szokott érvényesülni a OPP is (MOSFET-ek drain áramának figyelése söntellenállással). A SB kör emiatt szintén védve van.
Ami a Graetz-hidat illeti... ha az elpukkan semmiféle impulzus nem kell keletkezik (legalábbis nem akkora, mint amire te gondolsz), mert szimplán csak zárlatos (átütött) lesz, vagyis akkor is fog vezetni a dióda (diódák) amikor nem kéne. Nem történik semmi más, csak kiég az üvegbizti és lenyomja a kismeg-et is. Dióda-híd csere és mehet minden tovább. Magától is simán tönkremehet, nem kell ehhez semmiféle "impulzus"...
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17873 üzenetére
Jöjjek innentől minden tönkrement Seasonic-cal? A CTG-500-80P minőségi belépő szintű táp, a ráírt adatokat tudja, a védelmekkel megfelelően ellátva, gépre nem ártalmas, akármennyire is nemtetszésed hangoztatod.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz tornas #17876 üzenetére
Hogy jön ide a túlfesz a primerre? A szekunderen van túlfesz, ha a híd-félhíd meghajtók, vagyis a fetek rányitják a DC-t a trafóra, amit legfeljebb szupresszor dióda fogna meg a szekunderen, de nem szokták alkalmazni.
04ahgy
Találkoztam már nem egy hibás darabbal igencsak szeretnek hullani, semmi minőségi nincs bennük, egy forintot nem adnék értük, akármennyire is tetszésedet hangoztatod azért, mert a neten azt írják. A legtöbb Seasonic táptól is megkímélném a PC-met az is biztos.
type your text here..
-
tornas
őstag
válasz jacint78 #17878 üzenetére
"Hogy jön ide a túlfesz a primerre?"
Akkor szerinted minek vannak ott a varisztorok és egyéb komponensek is?
"A szekunderen van túlfesz, ha a híd-félhíd meghajtók, vagyis a fetek rányitják a DC-t a trafóra, amit legfeljebb szupresszor dióda fogna meg a szekunderen, de nem szokták alkalmazni."
Szerintem még nem láttál egy rendes kapcsolási rajzott egy PC tápról. Sajnálom, de azt is megkérdőjelezném, hogy szakmabeli lennél a témában. Teljes híd vagy a rezonáns topológia legtöbbször csak a drága és nagyobb teljesítményű tápok sajátja szokott lenni. A félhídat meg ma már nem használják (és oda inkább bipol tranyókat használtak és nem FET-eket), kivéve a ma még kapható moslék minőségű Mercury, Akyga és társai nevű sz@rságoknál.
Az alábbi írásodat szerintem nevezhetjük már-már trollkodásnak is (nem kéne ezt tovább erőltetni!). Nem kötelező használni a Seasonic-okat és attól nem lesz fos mert szerinted az. Használd akkor a kiváló minőségéről híres Mercury, Le-szí Power nevű sz@rokat. Egészségedre...
"Találkoztam már nem egy hibás darabbal igencsak szeretnek hullani, semmi minőségi nincs bennük, egy forintot nem adnék értük, akármennyire is tetszésedet hangoztatod azért, mert a neten azt írják. A legtöbb Seasonic táptól is megkímélném a PC-met az is biztos."
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
MurdR
veterán
A személyeskedést a továbbiakban kerüljük a topicban, a szakmai véleményét mindenki kultúrált formában fogalmazza meg.
[ Szerkesztve ]
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
totya1980
tag
Sziasztok.Lenne egy olyan problémâm hogy volt egy r7 250x videókarim ami elfüstölt.Azt írtàk a videókaris fórumon hogy valószinű hogy egy szűrő kondi csattant el.Ja és előtte ciccegő hangot adott.Most kaptam kölcsön egy hd5770-es karit.Terhelés melett ugyan ezt a hangot produkàlja.De előtte egy r9 290x-et nyúztam és az nem produkàlta pedig az zabàl.A kérdésem az lenne hogy lehet hogy a tàpommal(xfx 750pro)lenne a gond?Merjem így hasznàlni?Vagy ez a hang természetes?A vàlaszokat előre is köszönöm.
-
Peace
nagyúr
Sziasztok!
A következő gondja van a tesóm gépének:
Diablo 3 közben véletlenszerűen kikapcsol a gép. Gyanúsan sokszor éppen a rift végénél 99% környékén, mielőtt spawn-olna a boss. És érdekes mód melegebb időszakokban. A túlmelegedés problémát kiküszöbölendően Le lett cserélve a gyári i5 hűtő egy Freezer pro 11-esre. Első körben örültünk, mert stabilnak tűnt a masina, de rá két napra megint kikapcsolt, és azóta is. A táp egy Chieftec CTG-500-80P. Tápcserét tervezgetünk már végső elkeseredésünkben, de lehet szegénynek semmi baja. Az is lehet, hogy szegény alaplap kapott már valamit az évek során, és ott haldoklik valami. Talán videókártya is okozhat ilyesmit. Azért gyanakszom, mert boss spawnolásnál van ugye egy nagyobb effekt, de nem akarom elhinni, hogy annyira megugrana a teljesítményfelvétele a kártyának emiatt, hogy lecsapja a tápot. Főleg, hogy a gép össz teljesítményfelvétele 360W körül van. Valami ötlet esetleg? Vagy valami monitorozó software, ami log file-t is készít? Kérdés, hogy a kikapcsolás pillanatában produkált anomália rögzítésre kerül-e a log-ba. Gyanítom nem. Prime95-el terhelve lett rendesen a gép a CPU hűtő csere után, de 60-61 fok fölé nem igen kúszott fel. Eléggé tanácstalan vagyok. -
jacint78
addikt
Én már nem merek mondani semmit a szuperjóminőségű sírtec tápról. Azt leírhattad volna, hogy milyen kártyáról van szó. Hogy megy a Prime95 az egy dolog, a processzoir annyira sokat nem eszik, a Furmark ami még érdekes lenne, mert akkor a kártya nagyonsokat eszik.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
Sok Codegen táp megy már vagy 10 éve öreg gépekben, mégsem ajánlanám. Mindenből vannak jobban és kevésbbé jobban sikerült darabok ez természetes tömeggyártás mellett, a legdrágább, legprecízebb táp is felrobbanhat és kinyírhatja a gépedet ez mindennel előfordul, de ezek a tápok biztos, hogy nem jóminőségüek szvsz. És az is ezt mutatja, hogy ez nem az első ami miatt ide ír valaki, persze az is lehet, hogy nem is a táppal van a gond. Ha van otthon multiméter érdemes lenne mérni a tápfeszeket terhelés alatt, ja és még mindíg nem írtad le a VGA típusát.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
Ha a táp öregebb, 2011-2012 fele gyártott / vásárolt, és a gariidőn túli vagy a gariidő vége felé jár, akkor a táp okozza. Többen jeleztek már ilyen problémákat az öregebb CTG tápokkkal.
jacint78: Azt kell megértened, hogy nem lesz egy meghibásodástól rossz minőségű egy táp, és nem lesz jó minőségű attól, hogy 10 évet megy. Az ATX specifikációnak kell megfelelnie, és védelmeket felsorakoztatnia. A CTG-500-80P ennek a kitételnek eleget tesz. A SuperB 460-ak és a CapXon LP primeres FSP-k is rendre hullottak el. Szériahiba. Mégsem lettek ettől rossz minőségű tápok.
(#17887) totya1980: Linkeltem a cicergéses cikket, megteszem még egyszer: [link]. Tehát, előtte is cicergett, utána is cicergett. A cicergés és a kondid eldurranása közt nincs közvetlen összefüggés, max. gyenge ok-okozati következmény. A kondik nélkül előfordulhat, hogy jobban cicereg, mint előtte.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17893 üzenetére
Azt kell megértened, hogy nem lesz egy meghibásodástól rossz minőségű egy táp, és nem lesz jó minőségű attól, hogy 10 évet megy. Az ATX specifikációnak kell megfelelnie, és védelmeket felsorakoztatnia.
Ha elolvastad volna a hozzászólásomat akkor láttad volna, hogy ezzel tisztában vagyok, ráadásul nem egy meghibásodásról van szó itt a topikban sem és személyesen sem csak pár darabbal találkoztam. Az, hogy valami azért jó, mert megfelel az ATX specifikációknak és van benne "védelem" finoman szólva is nevetséges. Azok az FSP-k amikben hibás volt a kondenzátor rosszak voltak és van még néhány régebbi típus ami akármennyire is szívemhez nőtt az FSP, egyenesen hulladék mert 10-ből 9-ben lerobbant a PFC például.
Czvik2.0
Én csak azt nem értem hogy egy i3 4160 GTX 750 Ti 1Tb sata3 winyo hogy tudta kinyírni...ezek viccesen keveset fogyasztanak.
Saját magát nyírta ki, egyszerűen gagyi, ennyi.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Peace
nagyúr
válasz 04ahgy #17893 üzenetére
2012.májusi vásárlás volt, a gari most járt le tavasszal. Az enyém meg 2011-es, de hála az égnek még szépen működik a masina... Akkor megér egy misét a tápvásárlás? Akkor fogok izzadni megint, ha nem oldja meg a problémát. Mert akkor aztán lehet alaplap és videókari is.
-
jacint78
addikt
-
04ahgy
nagyúr
Továbbra is a tápra gyanakszok. Az új tápot webshopból rendeld, és 14 napod van elállni, ha mégsem táp. De jó eséllyel táp.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!