- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
martweb
csendes tag
válasz 04ahgy #17646 üzenetére
Ott a pont , benéztem, ez egy Ednet ATX-450 JSP. Enermaxom volt, az más kategória. Erről a neten szinte semmit se találtam, két ventilátoros csoda, igazából teszteléshez akartam beüzemelni. Tápteszterszerint minden feszültségérték rendben van. Ha egy két alkatrészt kellene cserélni ( pl elkók ), akkor még bevállalnám, ha a fél tápot, megy vissza a dobozába. Tudom, hogy látatlanban nem lehet diagnosztizálni, csak gondoltam, valakinek már volt hasonló hibajelensége.
Azért köszi a választ.[ Szerkesztve ]
GL&HF
-
04ahgy
nagyúr
válasz martweb #17651 üzenetére
Az nem az a kategória valóban, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. Legalább a zöld-fekete összezárása nélkül bekapcsol, nem kell vele bajlódni. Gépre nem kötném, de garázskapunak, 12V-os motornak, akárminek a meghajtására még jó lehet.
(#17650) Parano1d: Sajnos van ilyen és nem te vagy a paranoid. Ritkán, de van táp kompatibilitási probléma. Anno a GIGABYTE GA-MA780G-UD3H-val volt ilyen, mindennel ment, de FSP ATX400-PNF-fel nem. És nem volt semmi sem hibás. Kompatibilitási gond, ha minden hibátlanul megy külön-külön mással. Tudom, hogy hihetetlen és nagyon ritka, de sajnos táppal is lehetséges.
Az egyik JonnyGuru tesztben volt pl. egy 1500W-os EVGA-nál, hogy ott csak 3,3V-ra állt be a PG. Az ATX szabvány 2,5...5,0V között engedi. A legtöbb esetben (a tápok 99,9%-a) 5V-ra áll be, de ott nem. Nem volt rendellenes, de el tudok képzelni egy ilyen szabványon belüli, de mégis szokatlan dolog miatti anomáliát az esetedben. Ennek kiméréséhez azonban alapos műszerezettség kelletik.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
cipofuzo87
tag
Továbbra is az a problémám, hogy gyakran magától bekapcsol a gépem, ha egy elektromos eszközt ki be kapcsolok (pl villanyt, erősítő). A tápom: FSP-400 PNF. A wake on lant már kikapcsoltam, de így is. Több más házban is ezt csinálta, tehát szerintem nem az elektromos hálózattól függ.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
-
jacint78
addikt
válasz cipofuzo87 #17656 üzenetére
Kipróbálnám azt, hogy lehúzott power gombbal is elindul-e. Ha akkor nem, akkor valamiért a gomb kábele funkcionál antennaként. A táp volt már felujítva, átkondenzátorozva? Készenléti feszültséget mérted, tudod mérni?
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
válasz cipofuzo87 #17654 üzenetére
Valószínűleg nem 100%-os a földelésetek, és az alaplap bekapcsolóimpulzust érzékel az EMI hatására. Egy másik táppal kellene megnézni, azzal is jelentkezik-e? Amiket jacint78 kolléga mondott, azokat is próbáld ki, illetve írd meg, nagyon jó tippek!
Viszont a másik topikban offba teszem a hozzászólásod, mert egyrészt az is, másrészt nem szép dolog a két topikba copy-paste módszerrel beillesztett azonos tartalom. Sajnos ott is válaszoltam már, pont ezt vettem észre később. Ettől kérlek a jövőben tartózkodj!
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
SoulReaver
veterán
Sziasztok!
Tápban a ventilátort ki lehet cserélni?
Az enyémben terhelés alatt nagyon rezonál és eléggé zavaró...
-
jacint78
addikt
válasz SoulReaver #17659 üzenetére
Ki lehet cserélni. De kezdetben szedd szét a ventilátort teljesen, pucolt ki a tengyelt és a lyikát is, kend meg vazelinnel majd rakd össze és menni fog rendesen. Ne olajjal, vagy védénegyvennel, mert az semmit sem fog érni a vazelin jó sürü és elég jól ken..
type your text here..
-
ilba
tag
válasz cipofuzo87 #17654 üzenetére
Nálam is hasonlókat produkált a 400 PNF, azzal a különbséggel, hogy random módon indult el. Igaz, olyat is csinált, hogy a DVD író tálcáját nem akara visszahúzni. Nálam púpos kondik okozták a gondokat.
-
gézu
őstag
Sziasztok!
Terhelés alatt, a gép újraindulása előtt 2 perccel, a 3.3v 2.6v-ra, a 12v meg 11.6v-ra esik vissza fokozatosan az aida szerint. A tápnak ennyi volt? 6 éves VX450. 350W-nál nagyobb terhelést sosem kapott.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
bitmad
aktív tag
Van egy XFX PRO 750W -os tápegységem, aminek alapból amúgy nincs hangja.
Viszont játék (vagyis terhelés) alatt elkezd erősen zúgni a belsejében valami, gondolom valamelyik kondi.
Nem a ventilátor zúg, azt megnéztem.
Ez mennyire számít hibának?
Mert most egy GTX 980-al próbáltam ki, viszont később egy GTX 590-el lenne használva, ami még többet fogyaszt. -
Szlavik
tag
Sziasztok!
Egy XFX 750 XXB9 Bronze Modular edition táppal kapcsolatban lenne egy komolyabb kérdésem.
A táp alapvetően tökéletesen ellátja a feladatát. Jó feszeket ad, hangtalan, mintha kicserélték volna az egész vasamat.
De.....Miközben raktam össze a configot, kipróbáltam a hátsó főkapcsolóját. É s a táp visszakapcsolásánál a Pc-m venti ledjei felvillantak. ez akkor történik, ha használom a hátsó kapcsolót, mondjuk cserélgetek valamit.
Ez túlfesznek tűnik. ha csak egyszerűen lehúzom a hálózatról és visszadugom, akkor áram alatt lévő állapotban nem érzékelem ezt a dolgot. (pl lenyomom a túlfesz elosztómat, utána vissza), viszont ha a táp kapcsolóját használom akkor van felvillanás.
Nem igazán szeretnék ezzel kísérletezgetni.
Ez mekkora túlfeszt jelenthet? Nem az értékek érdekelnek, hanem az, hogy mennyire károsíthatja a belső szerveit a Pc-mnek? vagy csak egy minimális dolog.Válaszotokat előre is köszönöm.
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
jacint78
addikt
válasz Szlavik #17667 üzenetére
Dehogy túlfesz. Tele van a net azzal, hogy minden hibára túlfeszt mondanak, ami az esetek 0.1%-ra igaz kb. Egyszerűen kicsit gagyi a cucc és elindul mielőtt felélednének bizonyos áramkörök amik leállítják. Manapság előfordul, hogy a kapcsoló csak a készenléti áramkör tápját kapcsolja, a nagyteljesítmény nem folyik át rajta. Ilyenkor a táp többi (nagyteljesítményű) áramköre feszültség alatt marad kikapcsolva is. Amikor rákapcsolod azért indul el, mert amíg nem érkezik vissza a standby állapot a visszacsatoláson (a tápon belül), addig rövid időre elindul, elég gáz. Ha teljesen áramtalanítod, akkor mindegyik egyszerre tér észhez és olyankor nem csinálja ezt. Ez nem károsít semmit komolyan, de nem is egészséges.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Szlavik
tag
válasz jacint78 #17668 üzenetére
Magyarul nem egészséges..... Alapvetően a táp viszont minőségi, ezek szerint egy nem minőségi kapcsolóval.
zseniális. Akkor inkább lenyomom a túlfesz elosztót, azt szifon válltáska.Konkrétan ténylegesen csak villanás, mert semmi nem indul el. De akkor is.
Hosszú távom lehet ennek komolyabb következménye, ha mondjuk nem használom a hátsó kapcsolóját?Mert így egyszerűbb, ha kihúzom a tápkábelt.
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
jacint78
addikt
válasz Szlavik #17669 üzenetére
Látom nem ment át a lényeg. Nem a kapcsoló nem minőségi, hanem a táp nem minőségi, ami ilyet csinál az gagyi. Az ilyen rövid impulzusok nem egészségesek, tehát lenne következménye
gézu
Mit értesz újraindulás előtt? Szándékosan indítod újra, vagy a gép hal le?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Szlavik
tag
válasz jacint78 #17671 üzenetére
Átjött. bocsesz. Csak furcsállom, hogy "ennyire" gagyi lenne, mivel elég jó értékeléseket kap.
de ezek szerint így jártam. A másik kolléga a tápokról alaposabban topicban azt írja, hogy nem vészes dolog.
De valóban nem is túl egészséges. Nincs öröm és bódottá Mert nem volt olcsó mulatság...
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
-
-
jacint78
addikt
válasz Szlavik #17676 üzenetére
A csíftek is egy itpikus példa a címkézésre, ugyanis azok sem gyártanak és mostanában igencsak alja minőséget képviselnek. Én személyszerint csak FSP tápokat használok, a legértelmesebben összerakott cuccok. A szészonikot (ami elvielg van a tiedben is) agyonistenítik, de még nem láttam olyat amiről ez szerintem elmondható lenne. Tele van a net cicergő, kattogó seanoic tápproblémákkal. Az igaz, hogy nem döglenek be, de nem is minőségiek az is biztos.
type your text here..
-
HULK25
tag
Sziasztok lenne egy elég nagy problémám a gépemmel az egész pár napja kezdődött! Először a gép magától kikapcsolt netezés közben kilépett az asztalra azután rendes leálítás és kikapcsolt, ezután elkezdett bekapcsolni szintén teljesen váratlanul! Ezek után már úgy kapcsolt ki hogy csak simán leállt mintha elmenne az áram és nem is tudtam bekapcsolni egyből!Először túlmelegedésre ezután vírusra gondoltam, takarítás pasztázás és ujratelepítés megvolt, de maradt a probléma már mindenre gondoltam ma kicseréltem a hosszabítót és most már kb 5-6 órája nem volt kikapcsolás lehet hogy az volt a hibás de ezt még meglátjuk most az a problémám hogy a windows minden terhelés nélkül simán az asztalon maximum netezés közben 5 giga ramot eszik a rendszer! Bármelyik problémára is van ötleted légyszi ne tartsd magadban mert már nincs ötletem! Gépem: Athlon ll x4 750k (ez már pár éves, nem garis már), Msi a78-e45 alaplap(4 hónapos még garis) Corsair vegance 2x4 giga ram(4 hónapos még garis) Fsp hexa+400w (3 hetes még garis ) asus 7750(már nem garis ) az is fejtörést okoz hogy mit küldjek garira ha megint előfordulnának a leállások! Előre is köszi!
Jah :-) hőfokok : terhelés alatt a proci max 60 c de ez már stressz teszt alatt , alaplap max 40 c , kártya max 50c Táp pedig kézmeleg terhelve a gépet , biosz szerint a feszültségek rendben vannak!
Ez lehet táp hiba? -
jacint78
addikt
válasz HULK25 #17682 üzenetére
Azt is nézd, hogy mi eszik annyi ramot. Mivel frissen lett telepítve a rendszer, nem lepődnék meg, ha a windows trusted installer-e enné a gépet miközben a .NET-et optimalizálja... Ha a földelés szakadt volt az előző hosszabítóban attól megőrülhet a gép, de, ha előtte rendes leállítást végzett az biztos, hogy nem táphiba, inkább alaplap, vagy memória, esetleg user error. Szerintem ne küldj semmit csakúgy vakon garanciába, keress valakit aki képben van az ilyesmikkel.
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
Nem, a szoftveres mérésnek volt ennyi. Ne használd! Mérj multiméterrel! A táp valószínűleg hibátlan, de a legrosszabb esetben csak ki vannak tágulva a 24 tűs csatlakozó sarui. (#17673) gézu ---> ez alapján szinte biztosan a saruk vannak kilazulva és oxidáltak is.
(#17674) jacint78: Pont, hogy a primerkörnek nem sok kihatása van a kimeneti feszekre egy ilyen tápnál. Az utolsó pillanatig megy, aztán leáll. A szép példa a CapXon LP primer pufferes FSP széria.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17684 üzenetére
Pont, hogy a primerkörnek nem sok kihatása van a kimeneti feszekre egy ilyen tápnál.
Kivéve, ha elfogy a feszütlség a primeren és maximumig megy a kitöltésitényező, vagy a túl nagy frekvenciától instabil lesz (ami jellemző ezekre, majd a fetek robbanása). Ha a saruk lennének oxidálva az kapásból esne, nem menne egy darabig, majd leesne, ráadásul a 3.3 és az 5V terhelése igencsak minimálisan nő, ha nő egyáltalán. A "szoftveres" mérés pontosan ugyanolyan mint egy multiméter mérése, az ACPI IC-nek van ADC-je és az méri a feszültéget. Ha pontatlan, akkor mindíg az, ha pontos, akkor mindíg pontos, a pontatlanságot pedig az alkatrészek pontatlansága okozza, de az mindíg álandó. Ha a gép lekapcsol, akkor a táp álítja le magát alulfesz védelem miatt, ami nem történik meg, ha csak a saruk kopottak, mert attól a tápban nem esik a feszültség. A korabeli FSP-k amikben szémentek az kapszkonok jóval alacsonyabb frekenvcián üzemeltek, ezért sokkal stabilabbak voltak, még szanaszét robbant kondikkal is üzemeltek, ha nem voltak annyira megterhelve, a seasonic-CWT-k ezt nem tolerálták összevissza oszcilláltak és felrobbantak fetestül mindenestül. Ezért szeretem az FSP-t, kicseréled a kondikat és megy tovább tíz évig..
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17685 üzenetére
Ezeréves, lelakott VX550 a kilazult sarujaival pontról-pontra egyező tüneteket produkál. A feszültségesésre pedig magyarázat az, hogy az áramtól melegszik, és csökken a kontaktus minősége ---> még jobban melegszik, és így tovább.
Pont ilyen van a képen, csak a fórumtársé jóval enyhébb eset: [link].
Egy kis realitás a végére: a Corsaireknek (meg úgy a legtöbb mostani PC tápnak) a primer puffere szinte sosem megy gallyra, és egy modern PWM IC sem tud 100% kitöltési tényezőt (pl. a CM6800 - rögtön az első oldal kiemeli, hogy max. 50% a PWM kitöltési tényező limit, ami a VX450-ben van, de még az ősöreg TL494 - 7.9 pontban az infó sem). A frekvenciát sem változtatja, pont a VX450 sem. Mindamellett a mostani modern lapok lekapcsolnak instabil (alacsony) tápfeszre.
A gyakorlatban viszont épp ezeknél a Corsaireknél a 12V-os és a 24 tűs csatik a szerencséetlen kialakítás miatt kinyílnak, kilazulnak.
A kedves fórumtárs tehát húzza ki azt a szerencsétlen csatlakozót és nézzen bele szemből. Tűreszelővel fényesítsen, óvatosan nyomogassa össze a kilazult sarukat, és lehetőleg oldalirányú erőhatást nem engedő pozícióban, feszülésmentesen rögzítse a fő tápkábelköteget.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17686 üzenetére
egy modern PWM IC sem tud 100% kitöltési tényezőt Ilyet nem is mondtam, a maximum nem 100%-ot jelent.én ezt írtam: Kivéve, ha elfogy a feszütlség a primeren és maximumig megy a kitöltésitényező, Ha a maximum 60% akkor addig emeli nem tovább és ezért "fogy el a kraft". Itt az a gyanús, hogy a 3.3V és az 5V is egyszerre esik, márpedig a 3.3V-ról ma már semmi olyan nem megy aminek dinamikus terhelése lenne, azon ugyanannyi az áram (LAN hang és egyéb vezérlők mennek csak a 3.3V-ról) és a 3.3V az 5V szekunderéről van folytva általában. Instabil alatt nem a feszültségesést értem, hanem a primer áramkörök instabilitását, gerjedését, a frekvencia sem széndékosan változik.
Ettől függetlenül érdemes ellenőrizni a csatlakozót, de nagyon ismerős, gyanús annak a tápnak a működése, én nem babrálnék vele sokat.
type your text here..
-
strunyo
tag
Sziasztok!
Van 1 4-5 éves HIPRO tápom, ami olyan jelenséget produkál, h:
Ha rá van kötve az alaplap, proci, memória, akkor kb 6-7 perc üzemelés után 1 magas hangon elkezd sípolni.
Műszerrel rámértem 12Vos ág: 12,21V 5V-os ág: 5,20 V
Tápot szétszedtem, ránézésre nincs sem barnulás, sem kondi elváltozás.
Ha csak 1 12cm-es ventit kötök a tápra 30-40 perc járatás után sem adott ki hangot.
Ha már a lap és társai vannak rákötve akkor kb 6-10 perc közti idő után elkezd sípolni.
Valakinek valami ötlete, h mi lehet a baj?
Táp: hivatalos
boltElőre is köszönöm a segítséget.
-
jacint78
addikt
válasz strunyo #17690 üzenetére
Kezdetnek szemreévtelezéssel, hogy nem-e puposak. Ha egyik sem tűnik puposnak, akkor kiszedegetni és mérni kell, de megpróbálhatod fülrátétellel behatárolni a sípolú alkatrészt. Olykor nem is a táp sípol, hanem az alaplap DC-DC konvertere amikor a processzor energiatakarékos álapotba kerül, bár az windows betöltés után mindjárt megtörténne, ha békén van hagyva. Terhelésre-pihenésre változik a hangja?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Landon
őstag
Üdv!
Egy Corsair HX1050W-ot készülök lecserélni egy eVGA SuperNOVA 1000W G2-re az itthon is csak coil whine néven ismeretes jelenség miatt. Igazából nagy lutri a dolog mert gyakorlatilag csak a coil whine miatt cserélem a jelenlegi Corsair tápom egyébként eszembe sem jutna. AÍ gondom az, hogy terhelés alatt 980Ti G1 + HX1050W combo olyan hangokat ad ki - vagy a táp vagy a VGA, sokáig füleltem és valószínüleg a tápból jön inkább a coil whine de a nyakam nem tenném rá - amelyek egy jobb techno mix-be is elmennének. A fentebb említett evga táppal másoknak nincs coil whine. Én attól tartok kissé, hogy nem a táp a ludas hanem a VGA és az új táppal is ugyan úgy ciceregni fog... Bár itt jön be az a kérdés, hogy nem vagyok benne biztos, honnan jön a hang...
Esetleg valakinek van bármi ötlete a fentebbivel kapcsolatban? Az a baj, hogy senkitől nem tudok tápot kölcsön kérni pláne nem egy evga supernova-t így maximum kockáztatni tudok. De ha esetleg valami ötlet lenne arra vonatkozólag, hogyan tudnám 100%-ra kideríteni honnan jön a CW az remek lenne. Természetesen próbáltam, hogy kiveszem a VGA-t és iGP-vel játszom amely estben nem volt coil whine de félek, hogy ez nem mérv adó mert ahogy olvastam a coil whine okozója a szerencsétlen VGA+táp combo. Lehet egy másik táppal nem lenne CW a 980ti-vel sem. Plusz az iGP nem is tud akkora terhelést adni a tápnak ha jól sejtem, hogy az coil whine-t okozzon.
Nagyon köszönöm a segítséget!
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
04ahgy
nagyúr
válasz Landon #17693 üzenetére
Jók a sejtéseid, biztosat csak keresztpróbával lehet kideríteni. Amúgy van magyar neve is, cicergés.
Egy AU-700, AX-750 akad tesztre nálam, ha érdekel.
(#17692) strunyo: Olvasd át te is a cicergéses cikket, ártani nem fog. Sajnos a nem púpos kondi is lehet csökkent értékű, főleg az évek alatt. Ezt csak kiforrasztva, ESR mérővel tudod kideríteni.
(#17687) jacint78: Valóban részben félreértettelek. Ha a primerkörön fogyna el a kraft, az a 12V-ot is érintené, de az alig csökken neki. Jó lenne tudni a pontos konfigot, azt írta?
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17694 üzenetére
A konfigot az adatlapjából olvastam, talán arról van szó. Érdekes az, hogy a 12V nem nagyon fogy el, de ugyanannyira érdekes az is, hogy mindkettő párhuzamosan fogy, szóval érdekes kérdés, bele kellene kukucskálni. Talán azért mert javarészt 12V-ra van szabályozva a táp? Vagy menetzárlatos az 5V-os szekunder..
Landon
A VGA, vagy bármi más komponensnek a zaja megjelenhet a tápon is, de biztos, hogy kell neked ennyire nagy terhelhetőségű táp?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
04ahgy
nagyúr
válasz jacint78 #17695 üzenetére
Menetzárlat sem lehet, mert nem magyarázza, hogy miért indul normálisról, és miért csökken... Hisz a zárlatos részt a vezérlés igyekezne kompenzálni, hogy emelje a feszt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Landon
őstag
04ahgy, Jacint: Koszonom a segitsegetek!
Hat elsosorban azert szemezek ezzel az evga modellel mert 2 ember is jelezte mar akinek G1-es VGA-ja van, hogy naluk nincs CW ezzel a tappal. Illetve szeretnek egy olyan tapot ami jovo allo ertsd esetlegesen SLi-re is jo.
Az a gond, hogy Corsair-rel hiaba tesztelnek mert azokra nagyon sokan panaszkodnak, hogy elojon a CW igy szinte biztos, hogy mas Corsair-relmis elojonne.
Esetleg arra gondoltam, hogy baratnom gepebol kiszedem a 400W-os Enermaxot (nem tudom a pontos tipust de egy jobbkepessegu darab) es arra kulon kotom csak a VGA-t es megnezem azzal mit csinal. Ez technikailag egyebkent hogyan mukodne? Meg sose csinaltam ilyet. Az Enermaxra csak a VGA menne plusz be lenne nyilvan dugva a 220ba de mitol fog a tap bekapcsolni? Elnezest a hulye kerdesert...
PS: Jacint, ezt hogy erted, hogy egyes komponensek zaja megjelenhet a tapon? Hogy a VGA az igazi ok es akkor ezt a problemat semmilyen tap nem fogja megoldani? En egyelore abban a tudatban elek, hogy az evga-ban minosegibb tekercsek vannak amik nem fognak berezonalni a VGA miatt de az az igazsag, hogy nem ertek ennyire ehhez igy nem vagyok biztos benne.
[ Szerkesztve ]
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
04ahgy
nagyúr
válasz Landon #17697 üzenetére
A komponensek rángatják a stabil egyenfeszt, és így az fluktuál, angolul ripple van. Elektronikus zaj.
A 12V-ot rádugod a VGA-ra, és a kis tápot a fő gép előtt indítod, zöld-fekete közt egy darab dróttal.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Landon
őstag
válasz 04ahgy #17698 üzenetére
Koszonom!
Egyebkent az 1kW-os supernova G2 a belsojet tekintve egy nagyobb elorelepes lenne a HX1050-hez kepest? Mert akkor ha nem is szunik meg a cicerges legalabb elore leptem es nem oldalt. Ennyi penzt feleslegesen nem koltenek de mivel mar 4 eves a tap igy betudom egy idoszeru upgrade-nek legrosszabb esetben.
Ha esetleg tudtok ebben az ar szegmensben jobb minosegu tapot akkor irjatok nyugodtan. Mint irtam 2 dolog szol az evga SN mellett: az egyik ogy ezt irjak sok helyen CW mentesnek a masik, hogy kesobbiekben SLi ready legyen a gep.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
04ahgy
nagyúr
válasz Landon #17699 üzenetére
Nem mintha a HX1050-nel nem lett volna SLI Ready... Szerintem előrelépés az EVGA, még ha nem is nagy.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!