- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
hallari
tag
Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Felraktam a Fedora 16-ot dualboot-os gépre (Ubuntu+winxp) kipróbálás céljából.
Ugye azt ígérte a drágám, hogy annyira überszuper a grub2-je a Fedora-nak, hogy automatice felismeri, ha másik Linux is van a gépen. Nem ismerte fel, és a grub2 menüjében most csak a Fedora és az xp van. Be lehet oda suszterolni az Ubuntu-t valahogy?[ Szerkesztve ]
-
Thusor
őstag
Ubuntu 10.10-re hogyan lehetne felvarázsolni a Firefox és Thunderbird legújabb verzióját a frissítéskezelővel?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
rybank
senior tag
Az fogalmazódott meg bennem, hogy az LXDE nem energia ( ezt eddig is tudtuk), hanem erőforrás takarékos.
-
-
#16695808
törölt tag
Én nemrég fedeztem fel az LXDE-t és meg kell hogy mondjam rohan a régi p4-esen (samtron proci, 2 gb ram) az xfce-m besz*rt, egyik nap nem voltak keretek, de jobb is így mert az LXDE 100x jobb, gyorsabb (ezt különösen a PCman-nál lehet észrevenni, főleg a unity-hez képest) egy ubuntura feltéve nyagyon szépen muzsikál.
mindenkinek csak ajánlani tudom!
a procit nemtudom hogy mennyire húzza, de majd megsasolom, ram-ból jóval kevesebbet eszik mint eddig bármi![ Szerkesztve ]
-
-
-
#16695808
törölt tag
-
-
oilver1
tag
Sziasztok!
Van egy új Asus laptopom, ilyen Linux-al. Lefoglal magának egy 40 gigás részt a HDD-n, amit a windows nem lát, de a BIOS érzékeli. Nem akarom így a Windows-t rárakni. Hogyan tudom törölni ezt a partíciót? (nincs floppy-meghajtóm)Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
harry
veterán
válasz oilver1 #41472 üzenetére
"amit a windows nem lát," "Nem akarom így a Windows-t rárakni. "
Most akkor van rajta, vagy sem? Ha van, akkor sajátgép, kezelés, lemezkezelésnél látnod kell a partíciót, itt is lehet törölni (simán sajátgépben nem látszik, persze).
Ha most akarsz felhúzni egy win-t, akkor telepítésnél úgyis meg lehet formázni az egész lemezt, a tartalmától függetlenül.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
rybank
senior tag
válasz fradi81 #41473 üzenetére
Én nem ajánlom a particionálást az Ubuntu-val Windows alá. Törölje csak a partíciót, a többit meg a Windows telepítője elintézi. Voltak már ebből gondok. A Windows nem igazán csípi amit a gparted meg az Ubuntu művel. Ugyanez visszafele. Linux partíciót Windows-al ne piszkáljunk!
[ Szerkesztve ]
-
oilver1
tag
Nemnem, még nincs rajta windows, csak amikor a 7-es telepítője felkínálja a partícionálási lehetőségeket, ott már csak 40 gigával kevesebbet lát... viszont azt nem mutatja, hogy hol van az a 40 giga... ebből gondolom, hogy az linux fájlrendszerben van. De akkor meg azt hogyan nyerem vissza?
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
harry
veterán
válasz oilver1 #41477 üzenetére
Valahol biztos látnia kell, mint foglalt lemezterület, valami advanced rész, vagy nem tudom, fejből nem tudom a lehetőségeket. Live linux lemezről biztos le lehet gyilkolni, de így is mennie kell a teljes lemez formázásnak / partíció törlésnek, és csak kényelmesebb.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
leslieke
Jómunkásember
-
-
qamu74
őstag
csá
Gnome-Shell témát hogyan kell telepíteni?
Tud valaki segíteni?thx
-
-
Nagytalp
senior tag
Öngyilkos merényletbe kezdek és frissítek12.04-re.
Allahu akbar!!!
Nvidia RTX és AMD RX videókártyák raktárról!
-
#40553216
törölt tag
Jut eszembe (a Carrier IQ kapcsán):
használja valaki a touchpad-indicator nevű kis kiegészítőt? Korábban írtam, hogy logolt (billentyűleütéseket is), és küldtem mail-t a készítőnek, kell-e ez a logolás. Azt írta, a következőben nem lesz benne. De valahogy nincs bizalmam, ráadásul nem is tudom megnézni, hogy valóban nem logol-e, mert attól, hogy én nem látom, még csinálhatja.
Nincs kedve valaki hozzáértőnek megnézni? -
KáZsé Mestör
tag
sziasztok!
Nem vagyok nagy szakértő,sőt,inkább semilyen linuxból.
1 havernak segítettem gépet telepíteni.
Ubuntu és win7 van rajta,eddig eljutottam.
Viszont ubuntu alatt nem megy a wifi.
10es ubuntu van rajta.A gépben broadcom 4727 rev 1-es hálókártyát lát,ezt már előszedtem valahogy terminálból.
A gép gombra kapcsolgatja a wifit és a bluetooth-t is.
Amikor terminálba iwconfig-ot nyomok,ha nincs bekapcsolva wifi/bluetooth,akkor l0 és eth0 van csak.Ha bevan,akkor meg van egy pan0 is.Ez gondolom,nem a wifi.
Tehát valami nem okés.
Van rajta valami Broadcom STA is telepítve pedig.
Van ötlet,mit csináljak?
Ja és ha kérhetem,akkor mondjuk parancssorokat is írjatok,mert nem tudom amúgy,mit csinálok!Köszi
-
Noddy
senior tag
válasz KáZsé Mestör #41490 üzenetére
Nekem olyan van, hogy ha fizikai kapcsolóval bekapcsolod a wifit akkor nem látja a linux, de ha újraindítod akkor már igen. És így látnia kell az eszközmeghajtóknál és akkor fel is ajánlja a drivert, ha szükséges.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
válasz KáZsé Mestör #41490 üzenetére
Nézz egy lspci -v -t, amivel megtalálod, hogy milyen modult használ a wifihez (egyáltalán van-e betöltve hozzá modul).
Ha van, akkor nézd meg Networkmanagerrel, hogy mégis mi van szerinte a wifivel.
Én mondjuk a Networkmanegert leszedtem, és egy Wicd -t tettem fel (szoftverközpontból/csomagkezelőből felmegy), mert az asztali gépemen az USB wifi sehogy nem ment Networkmanagerrel, meg Wifi-radarral sem.@Noddy sem mond hülyeséget, próbáld meg. Lehet engedélyezéskor nem tölti be a modult a wifihez.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
harry
veterán
válasz KáZsé Mestör #41490 üzenetére
Parancssorból én az "ifconfig wlan1" -t javaslom, így listázná ki a wifi kártyához tartozó címeket / egyebeket. Címet viszont persze akkor kapsz, ha egy hálózathoz csatlakozol, amit meg a menüsoron található (valahol a sarokban) NetworkManagerrel tehetsz meg. Erről nem írtál, de néztétek? Lát wifi hálózatokat? Itt ha kiválasztod, rá tud csatlakozni?
Amúgy nagyon valószínűleg nem kell felrakni semmit, én egy live rendszer alól használtam a wifimet linuxon, csak elindítottam, és tudtam is csatlakozni netre (legalábbis a NetworkManager látott hálózatokat).Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
-
KáZsé Mestör
tag
nincs az eszközök között wlan0. csak a eth0,meg a többi.
Node valami gyanús itt nekem.
Az van,hogy betöltöttem a 10-es ubuntu liveCD-t.
Na az egyből kidobta nekem középre,hogy itt a hálókártya driver,telepíteni,meg aktiválni kéne.
Miután megtörtént,működött is a dolog.
De a gépen lévő 10es valamiért máshogy megy.Újra kéne telepíteni a driverét?
Azt is lehet a Software centerből?
Az az a Broadcom STA? -
Amit én írtam, azt megnézted?
Egyébként az a Broadcom STA az tényleg a drivere lesz, itt is erre hivatkoznak :
http://community.linuxmint.com/tutorial/view/218
Mondjuk ez Linux Mint.Ez meg a hivatalos oldaluk :
http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Hülye kérdés.
Fordítottam kernelt.
Debian csomagépítős megoldás, szépen beillesztődött a grub listájába, éppen csak nem bootol be.
A beállításira ugyanazok generálódnak le, mint a többinek, és azzal áll meg, hogy nem találja a root filerendszert...
Mit ronthattam el?
(Gúglin csak olyat találtam, hogy uuid helyett eszköznevet érdemes adni, de úgy sem megy.)Mutogatni való hater díszpinty
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Én még elég új vagyok itt, néhány éve próbáltam az ubuntut, akkor is itt kértem segítséget, sajnos akkor még sok windowsos dolog volt ami miatt muszáj voltam végül xp-t választani, de a helyzet mostanra megváltozott, jött a win7 is közben szóval most jött el az idő az ubuntuhoz
Két kérdésem lenne ezzel kapcsolatban:
1: Gyorsabb lesz az ubuntu a mostani gépemen (a64 3000+, 2*512mb ram, Nvidia 7600gs videókártya) bootolás és működés szempontjából mint a win7?2: Ha a winchesteremen lévő partíciókat ntfs-ben hagyom, és csak egy partíciót alakítok át a linuxnak akkor ez gyorsaságban/használhatóságban rosszabb lesz, mintha minden partíciót átalakítanék iinuxosra? (a többi partíción csak zenéim, képeim és hasonló dolgok vannak.)
Köszönöm előre is a válaszokat!
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )