Új hozzászólás Aktív témák

• #118 t72killer titán adam320 #117

  Új Válasz 2009-07-07 00:10:07 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz adam320 #117 üzenetére

  Lassan ideje lesz csiszolni egy kicsit a steppingen, hogy meglegyen az a +800MHz-1GHz tuninglehetőség

• #113 t72killer titán DraXoN #112

  Új Válasz 2009-06-30 07:36:45 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz DraXoN #112 üzenetére

  nem rossz 5let, meg kéne csinálniuk, főleg, hogy gondolom árban sem sokkal olcsóbb egy 6magos opteron egy nehalemnél... Kérdés persze a marketing, mennyire vinnék az emberek a 4 helyett 6magos cuccot Én SzVSz tartanék tőle, hogy nem menne olyan magas órajeleken, mint a 4magos (3.7-3.8GHz), úgyhogy inkább 4magos+tuning.

• #91 t72killer titán LackoMester #88

  Új Válasz 2009-06-29 16:47:55 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz LackoMester #88 üzenetére

  Akkor inkább AMD-t válassz, nekik egy kicsivel barátságosabb a foglalatpolitikájuk.

• #80 t72killer titán LackoMester #78

  Új Válasz 2009-06-29 15:41:25 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz LackoMester #78 üzenetére

  Egy világ omlott össze bennem a Yorkfield-ek tuningolhatóságával kapcsolatban Akkorhát marad a dilemma: "olcsóér" Phenom (ami ráadásul az AMD hagyományokra alapozva jó eséllyel cserélhető lesz a következő generációra) vagy jó drágán nehalem.

  #79: így van ez a számtanóra. Ráadásul hozzávehet az ember némi különbséget a DDR2 vs DDR3 RAM-árak között is. - merthamár i7, akkor legyen mellé 3x2GB RAM kihasználva a triple channelt.

• #67 t72killer titán LackoMester #65

  Új Válasz 2009-06-29 14:22:48 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz LackoMester #65 üzenetére

  Au kis feszemeléssel sem megy tovább? épp gépvásáron töröm a fejem, ez eléggé befolyásolja a változókat...

• #63 t72killer titán LackoMester #33

  Új Válasz 2009-06-29 14:07:37 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz LackoMester #33 üzenetére

  Alapórajelen az AMD nagyjából (+-10%) behozta a core2 quad-okat (=3.2GHz-es Phenom hozza egy 2.8GHz-es Q9550 teljesítményét)

  A különbség a tuning: az intel procikat jobban lehet húzni (30-40%) az aktuális Phenomoknál (kb 3.8GHz a C2 stepping teteje, ami SzVSz egy 3.2-3.5GHz-es core2quad-nak felel meg).

  Kérdés: ezek az ujdonságok is c2-esek, vagy van újabb stepping?

  #53: Ha az ár/teljesítmény viszonyt nézzük, igazad van, az AMD sokszor kedvezőbb árú. viszont az Athlon64 Athlon X2 korszak virágkorában az AMD volt drágább. nagyon drága... (pl 60-80eFt-os 3800x2 procik és társai)

Új hozzászólás Aktív témák