Új hozzászólás Aktív témák

• #243 fLeSs nagyúr PowerMan #240

  Új Válasz 2006-05-30 21:01:36 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz PowerMan #240 üzenetére

  jól elolvastad a cikket.
  neked kompatibilis!

• #191 fLeSs nagyúr viharhozo #190

  Új Válasz 2006-05-30 07:57:06 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz viharhozo #190 üzenetére

  2 PATA és 6 SATA porttal miért lenne nehéz?

• #92 fLeSs nagyúr #65675776 #91

  Új Válasz 2006-05-29 16:17:09 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz #65675776 #91 üzenetére

  komolyan? 80 fokot mértem a chipsethűtőn terhelés alatt... köszi, javítom a cikket.

• #86 fLeSs nagyúr Rover623 #85

  Új Válasz 2006-05-29 15:48:15 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Rover623 #85 üzenetére

  ismerem az xbitlabsos tesztet, mit is akarsz mondani? ott is ugyanez volt a konklúzió. de mondhatnánk az anandot, techreportot, digitlife-ot, hothardware-t, stb.
  nyilván én (vagy a PH) vagyok/ az elfogult...

• #82 fLeSs nagyúr Rover623 #80

  Új Válasz 2006-05-29 15:28:38 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Rover623 #80 üzenetére

  Tudtommal te vagy kicsit elfogult a DDR2 irányába. Mondom ezt pár fórumos hsz-ed alapján. Nyilván azért néztük meg a DDR2-t mind3 órajelen azonos időzítésekkel, hogy látszódjon az órajelcsökkenésből adódó teljesítménycsökkenés. Ha különböző időzítésekkel néztük volna meg, akkor meg az lett volna a baj.
  
  A DDR400-at pedig kétféle beállítással teszteltük, a 2,5-4-4-8 esetleg elkerülte a figyelmedet, de még ha CSAK 2-2-2-5-tel teszteltük volna sem lehetne szólni érte, mert egy DDR2-800-as RAM sokkal drágább, mint egy 2-2-2-5-ös időzítéseket tudó DDR400-as RAM!
  
  A PC8000-es Corsair memóriák nem voltak stabilak ennél alacsonyabb késleltetésekkel DDR2-800-on, pedig eredetileg 4-3-3-8-on akartam tesztelni a rencert, de fagyott a gép egészen addig, amíg a 4-4-4-10-ig el nem jutottam.

Új hozzászólás Aktív témák