Új hozzászólás Aktív témák

• #517 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #516

  Új Válasz 2013-07-01 16:23:39 #517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #516 üzenetére

  Pár motor használja aktívan a GPGPU feladatokra a megosztott virtuális memóriát. Ilyen az EA Ignite, amiből majd később lesz PC-s verzió. Emellett ilyen az összes Sony in-house játék, melyek alapjaiban ugyanarra a motorra épülnek. A Killzone 4 például annyira kemény, hogy a procin szinte nem számoltat semmit. A nyolc magot csak arra tartja, hogy irányítsák a feldolgozást az IGP-n. A Forza 5 motorja is ilyen, illetve az új Capcom motor, amire egyelőre nincs bejelentve konkrét játék. De ez volt a Deep Down prezinek az alapja. Ez is úgy dolgozik, ahogy a Killzone motorja, a proci lényegében nem számol fontosa feladatokat.

• #382 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #373

  Új Válasz 2013-06-26 09:27:43 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #373 üzenetére

  Elvi szintem az is túl lassú, de ha azon túllépünk, akkor az API sem jó. Az OpenCL sem, mert ez egy olyan piac, ahol az NV-t is ki kell szolgálni, de ők két éve nyúltak hozzá utoljára az OpenCL driverükhöz. Az AAA Windows játékok piaca nem olyan, mint az alkalmazások piaca, ahol az Adobe és a többiek már úgy vannak vele, hogy leszarják az NV-t, így OpenCL lesz és kész. A játékba a GPGPU-ra még mindig a DirectCompute az ideális. Azt az NV legalább támogatja. Persze lehet, hogy lesz olyan fejlesztő, aki radikálisat lép, de nézd meg a Tomb Raiderből milyen közfelháborodás tört ki, ennél az OpenCL egy játékban sokkal nagyobb hátrány lenne.

• #368 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #252

  Új Válasz 2013-06-25 22:09:37 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #252 üzenetére

  Nem ilyen egyszerű. A hardveres késleltetés az egy dolog. Nagyjából 300-400 ns, de ez még elfogadható. A nagy késleltetést a DirectX Compute API-ja adja, ami eleve sokrétegű és igen sok pufferrel dolgozik, ráadásul az egész rendszer késleltetett feldolgozást alkalmaz a GPU-ra. Vékonyabb és sokkal kedvezőbb Compute API mellett elvben több GPGPU-s feladat is átrakható a dedikált GPU-ra, de előbb legyen ilyen API.

  (#274) Jack@l: A cikkben az UAV, ahogy szóba kerül rögtön van rá egy link egy leíráshoz, hogy mi a szösz az.

• #246 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #220

  Új Válasz 2013-06-24 22:21:25 #246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #220 üzenetére

  Elvi szinten lehetséges. Ezt már az AMD is mondta, hogy a CI Radeonok képesek lesznek erre. Viszont ez ettől még semmit sem fog érni, mivel a PCI Express interfészen keresztül elérni a rendszermemóriát igen komoly deficit egy VGA-nak. Arra lesz jó, hogy a fícsőrlistára felírják, de a valós használata kétséges. Nagyon lassú a PCI Express busz.

• #199 Abu85 HÁZIGAZDA gbors #196

  Új Válasz 2013-06-24 20:15:38 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz gbors #196 üzenetére

  Fizikai szimulációból csak a részecskeeffekt és a cloth offloadolható. A rigid és soft body még GPU-s PhysX mellett is CPU-n fut, sok játékban a cloth is. Ami GPU-n fut, azok az extra törmelékek, de azok csak szimpla grafikai effektek. A particle, ami tényleg reálisan állandóan előny dedikált GPU-ra offloadolva, de arra ma is használják a DirectCompute-ot egy rakás játékban. Ezzel nyilván a jövőben sem lesz baj, ha nem akarja a fejlesztő a CPU-nak még azonos jelenetben visszaírni az eredményt.

  (#198) agressiv: Szerintem hagyjuk ezt, mert nem tartozik a témához, másrészt mindjárt kiakad a bullshitdetektor.

Új hozzászólás Aktív témák