Új hozzászólás Aktív témák

• #5 joghurt addikt Lenry #3

  Új Válasz 2013-08-13 13:42:54 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz Lenry #3 üzenetére

  Éppen hogy maszatolnak, és bagatellizálnak. Egy nyomorult fénymásoló másolja a fényt, az összes kosszal együtt, ne álljon neki okoskodni, tömöríteni, korrigálni, szűrni. Az, hogy a saját supportjuk sem tudta megoldani a "tömörítés" kikapcsolását, kb. lenullázza az érvelésüket, hogy dehát a felhasználónak kiírták, az kikapcsolhatta. (Arról nem is beszélve, hogy ehhez az admin felülethez nem fér hozzá a mezei irodai patkány.)

  Izgalmas kérdés, hogy milyen pereket fog a Xerox a nyakába kapni, amikor egy "másolat" eltérése miatt kár ért valakit. Pl. vicces, ha egy szerződésben a vételárban vagy teljesítési időben elmászik néhány számjegy. Még viccesebb persze, ha mondjuk egy közjegyző a pixelenkénti ellenőrzés helyett a másolatot aláírja, hogy "Az eredetivel mindenben egyező, hiteles másolat."

• #4 dabadab titán Lenry #3

  Új Válasz 2013-08-13 13:36:40 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Lenry #3 üzenetére

  "a Xerox hozzáállása dicséretes"

  Ha megnezed a blogpostot, amit linkeltem (illetve abban is a timeline-t), kiderul, hogy a Xeroxnal mar jo ideje ismert volt a problema (marmint bizonyos korokben, pl. a supportnal senki sem hallott meg rola), csak eppen nem foglalkoztak vele az ugy kirobbanasaig.

Új hozzászólás Aktív témák