Új hozzászólás Aktív témák

• #23 snecy20 nagyúr wwenigma #18

  Új Válasz 2019-04-23 11:13:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  válasz wwenigma #18 üzenetére

  Jaa, hát annyira ingerszegény a játék amúgy, hogy már most többet beszéltünk róla, meg a benne lévő API-król, mint amit a játék a kvalitása alapján megérdemelne.

• #21 kikikirly senior tag wwenigma #18

  Új Válasz 2019-04-23 11:07:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz wwenigma #18 üzenetére

  Lehet,de szerintem csak a microlaggok tűnnek el.Más játékoknál is azt lehet látni hogy a Pascal ugyanannyit megy,esetleg 2-3 FPS-t gyorsul azt viszont hallásra.
  Is 1070GTX-et hajtok, szépen futattja a játékokat,World War Z stb megoldja erőből,életem egyik legjobb vétele volt.De azért látszanak a korlátai.Jó hogy a Turingal orvosolták,és a remek fogyasztás is megmaradt.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA wwenigma #18

  Új Válasz 2019-04-23 10:50:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz wwenigma #18 üzenetére

  Az új patch igazából nem sokat csinál. A subgroup problémát nem lehet megoldani szimplán patch-csel, ahhoz jobb fordító kell.
  Viszont az új patch-ben stabilabb lesz a játék, mert az eredeti memóriamenedzsmentet végül gyorsan lecserélték a beépített, de az eredeti kódban még inaktív AMD VMA rendszerére. Ettől tényleg stabilabb, és következetesebb lett a játék, viszont cserébe több VRAM-ot is igényel, persze nem sokkal.

• #17 kikikirly senior tag wwenigma #10

  Új Válasz 2019-04-23 10:38:55 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz wwenigma #10 üzenetére

  Rossz látni hogy a Pascalok hogy teljesitenek a Next Gen api-k alatt. X nélküli R9 290 hoz 89FPS-t,tuning nélkül mondjuk 85-öt. 1070GTX DX11-be 95-öt, Vulcanba 92-őt szóval nem gyorsul túrót se.Pedig eléggé más liga a két kártya...

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA wwenigma #10

  Új Válasz 2019-04-18 11:53:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz wwenigma #10 üzenetére

  A driver a probléma. Ez az első játék, ami Vulkan 1.1-et használ, benne subgroupot és mixed precisiont. Nagyon nincsenek kész erre a driverek.
  [link] - itt leírtam részletesebben.

  A subgrouphoz annyit, hogy nagyon megváltoztatja ám a GPU működését, ugyanis normál shader mellett mindig csak egy lane futhat a GPU-k multiprocesszorain, míg subgroup shaderrel már lehetőség adódik a lane-ek párhuzamosítására is. Ez ugyanaz a wave (wave intrinsics) terminológia, amit a shader modell 6.0 bevezetett a DirectX 12-ben, csak azt még egyetlen játék se használja.

• #11 Zicokuka senior tag wwenigma #10

  Új Válasz 2019-04-18 11:11:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  válasz wwenigma #10 üzenetére

  Fhdn ultra szintén 2600 ryzsa csak 4,1-n egy 2060-al tökéletes. Igazából tėnyleg egy l4d klón a grafika is kb, de fáradtan este jó móka csak lőni

Új hozzászólás Aktív témák