Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem, ezek a szabadalmak mar akkor is hulladekok voltak, tenyleg nincs bennuk semmi olyasmi, amit rovid toprenges utana ne tudna kitalalni egy jobbkepessegu programozo.
Egyebkent meg frissebbek lehet, hogy vannak, de komolyabbak nem nagyon: iszonyatos mennyisegu szabadalom keletkezik evente, ennyi komoly dolgot egesz egyszeruen keptelenseg kitalalni.
-
x007
tag
Mindegy, arról van szó, hogy félreértettelek, így amit írtam ("a történet sántít") nem áll.
Azzal amúgy egyetértek, hogy ezeknek a szabadalmaknak már rég el kellett volna évülniük, a maguk idejében (10+ évről van szó) még tán lehetett mögöttük ráció. Ez a 20 év elévülési idő nem igazán illeszkedik az IT iparhoz.
Érdekes egyébként, hogy többnyire ilyeneket látni perekben, nehezen tudom elképzelni, hogy nincsenek "frissebb, jobb, komolyabb" szabadalmaik. Bár a gyakorlat sajnos azt mutatja, hogy ezekkel is lehet pert nyerni. -
Blyan
félisten
válasz
justaview
#87
üzenetére
A probléma ott kezdődik, ha valaki érzelmileg kötődik bármelyik céghez is, anélkül, hogy haszonélvezője lenne bármelyiknek... Persze lehet, hogy én vagyok olyan, aki nem pazarol energiát ilyesmire, és nem ez a normális.
De igazat adok, akár normális akár nem, teljesen értelmetlen az érzelmi kötődés okozta vita itt. -
justaview
senior tag
"Linkeltem a szabadalmat, nincs benne semmi. Ezt a szabadalmat eleve nem szabadott volna kiadni (mondjuk persze ugy altalaban szoftverszabadalmakat sem), ehhez kepest az USPTO csak annyit csinalt, hogy ult rajta negy evet aztan ranyomta a pecsetet."
ÍGY IGAZ
Ez minden probléma gyökere. A többi ebből következik.
Az pedig már csak érzelmi kérdés, hogy ki melyik céggel szimpatizál és melyiket utálja, a vita ezen a szinten értelmetlen.
-
Lehet, hogy Herr Mullernek igaza van, hogy az az trosztellenes vonulat nem volt olyan jo otlet, de nem is az a lenyeg, hanem az, hogy maguk a szabadalmak gyenge labakon allnak (sot, ezt a Microsoft is igy erezte).
-
Ize, nekem ugy tunik, hogy az elso link mindjart pont ezeket foglalja ossze:
"Microsoft and Barnes & Noble settle Android patent litigation [...] Microsoft invests $300 million in exchange for an equity position of approximately 17.6% in a Barnes & Noble spin-off"
Azt pont nem irja, hogy a Nookot integraljak a Win8-ba, de a strategia partnersegbol ez eleg egyertelmuen kovetkezik ill. tobb ujsagcikk is erre jutott.
-
Blyan
félisten
Teszek a MS-ra, olyanok is köpködik akik a Linuxoról legfeljebb a CSI-ban hallottak. Így értettem. És teljesen igaz. Mert ha ennyi open-source linux guru lenne a világon, akkor eltejedtebb lenne a Linux a nagyközönség előtt is, de nagyon nincs így.
Szóval jön a vérpistike, előretelepített Win7éről pötyögve pfúj MS, szar Winfos. Aztán Linus Torvaldsról meg azt hiszi, hogy szuperhős a Marvelből. -
janos68
aktív tag
Sajnos van mire alapozni azt a titulust. A többi nagyfiú a játszótéren sem sokkal jobb az Ms-nél, csak ők nem rontják még ilyen régóta a levegőt, és lehet kevesebb szenny is tapad a kezükhöz. De ez egy másik történet.
Persze ha nincs más adu a kezükben, akkor, mint jelen esetben is, bevetik a szabadalom jokert. Pláne, amikor hasonló vagyon felett csücsülő konkurenciát kellene valahogy bedarálni. Persze ha két amcsi cég írtja egymást, az nem annyira rossz, mert hátha megerősödnek mellette kisebb cégek is. Na, már megint álmodok. -
x007
tag
"ők perre vitték a dolgot, erre hirtelen a MS adott a B&N-nek pár millió dollárt meg komoly hirdetési felületet a Win8-ban"
Eléggé sántít ez a történet, de biztosan meg tudsz valami forrást jelölni:
https://www.google.hu/#hl=en&q=site:fosspatents.com+barnes&oq=site:fosspatents.com+barnesA blog szerzőjének privát véleménye teljesen irreleváns most, a történéseket jól végig szokta követni.
-
ezt teljesen rossz tudod, a a Google csak a %-ot vesz, és el, hogy erről magad is nagyon könnyen megbizonyosodhatsz, hogy ha feltoltesz bármilyen appot a play storeba és elolvasod a szerződést.
A googlenek a reklámokból van bevétele, ami nekem sokkal szimpatikusabb megoldás mint ha a fejlesztőnek vagy a usernek kellene ezt a pénzt kifizetnie. -
-
anulu
félisten
"a címem, érdeklődési köröm stb. nyugodtan felhasználhatják, ha ez azt jelenti, hogy informatikai termékek reklámjait fogom ezentúl bámulni a sok unalmas szar helyett, annak pedig kifejezetten örülök!"
részemről semmi ilyesmit nem vagyok hajlandó benyelni. ad-block mindenhol nálam. amelyik oldal kordában tartja a hirdetéseket és tudom, hogy ezekből tartja fenn magát van pár példa), ott szóba jöhet az engedélyezés, de csak addig, míg nem önti el az oldalt a reklám.
-
anulu
félisten
azt hiszem, felesleges lenne elkezdenem taglalni az AS előnyeit... csak a patent trollkodást látod ebben a hírben. amikor ezt szabadalmaztatták akkor még - afaik - kanyarban semmi volt semmi, ami hasonlót tudott volna. akkoriban a Notes volt a default kb mindenhol, amit nem véletlenül szorított ki az Exchange 2003.
-
#56573440
törölt tag
no.
1: az autógyártásban nincsenek szabadalmak? erről mindenki tud vagy csak te? ezen még dolgozz mert bár a kormány és a pedálok sőt a sebváltó alapötlete sem szabadalmaztatott, jelentős mennyiségű levédett eljárás és technológia van jelen ott is
2: az alma lehúz 30%-ot mert utána nem igazán van neki pénze az appokból
a googli akár 0%-ot is kérhetne, sőt fizethetne is, mert a telefon és a legtöbb app csak egy újabb hirdetési felület számukra. ezen nem tudom miért kell fennakadni, üzletpolitika, nekem egyik céggel sincs komolyabb bajom, de azért ne állítsuk már be a googlit terézanyának hogy megelégszik gyak a beker árral, mert ennél jelentősen többet kaszálnak -
úgy tűnik az apple idiótaságai ragályosak...
már azt várom mikor fogja egyik autógyártó beperelni a másikat, hogy ellopták a kormány és gázpedál ötletét...
az adatbiztonságról meg csak annyit, hogy nem kell szigorúan bizalmas adatokat a telefonon tárolni.
a címem, érdeklődési köröm stb. nyugodtan felhasználhatják, ha ez azt jelenti, hogy informatikai termékek reklámjait fogom ezentúl bámulni a sok unalmas szar helyett, annak pedig kifejezetten örülök!Mindent összevetve, szerintem messze a google a legszimpatikusabb cég a három közül, elég ha összehasonlítod az alkalmazásboltjaikat.
Az Apple 30 %-ot elvesz a programok bevételeiből, ami szerintem felháborító.
A google 3 %-ot (!!!), ami csak arra elég, hogy az infrastruktúra (szerverek ahol az appokat tárolják stb) költségeit fedezze. -
premete
veterán
A Microsoft részéről ez csak visszavágás, mert a Motorola komoly pénzt kért tőlük az olyan szabadalmaiért, amelyek nehezen megkerülhetőek, elég csak a gsm, adatforgalom és videotömörítésre vonatkozóakra gondolni (a kb. 26000 közül).
Nekem úgy tűnik, hogy a Microsoft az Apple-t nemcsak operációs rendszer szinten utánozza, hanem a pereskedésekben is.Ami rossz lehet nekünk, hogy amit egymásnak fizetnek, beleteszik az eladási árakba.
Abban igazad van, hogy a windows rosszul sikerült utánzatai nem sok vizet zavarnak. -
Everman
addikt
Szívesen
Egyébként, ha reklámokat akarsz szűrni, akkor a Titaniummal rossz helyen tapogatódzol, inkább az AdFree a te programod
(Az más kérdés, hogy mindegyikhez alap a rootolás, ami nem mindenhol oldható meg, vagy nem mindenhol oldható meg a garancia elvesztése nélkül.)
-
Pubilol
tag
Hát engem ezzel nem "toboroznak", az biztos. Nem ilyenek alapján döntök, de azért ez tény.
Az előállítás meg biztos drága, meg abban igazad van, hogy ha valamit gyártani kell akkor az eleve nem lehet környezettudatos, de az legalább csak egyszeri tétel, nem úgy, mint pl egy átlag erőműnél, ahol ugye a megfelelő berendezéseket le kell gyártani, karban kell tartani, és még a megfelelő nyersanyagforrást is biztosítani kell. Egy szélerőműnél csak az első két dolog játszik, és szerintem a nyersanyag a legdrágább - ami ugye megint felveti azt, hogy pénzt lehet spórolni vele, de egyben azt is, hogy nem von el több nyersanyagot (legyen az víz, gáz, kőolaj, akármi) a természettől. Biztos vagyok benne, hogy egy ekkora cég csak is a kiadások csökkentése miatt vág bele ilyenbe, de ettől még a tény az tény, hogy az egyszeri tétel után (gyártás) előnyös, és nem csak nekik.
#45 Everman
Ebben az adatgyűjtéses dologban sajnos igazad van, meggondolatlanul írtam le, de továbbra is tartom azt, hogy le**arom a reklámokat, mert rájuk se nézek. Az adatforgalmamban nem nagyon vettem még észre, hogy annyira megdobná valami, pedig 500mb-ból gazdálkodok havonta. btw titanium backuppal azért szépen le lehet tiltogatni ami nem köll, csak ugye az nem alap, így nem mindenki jön rá.Köszönöm amúgy a hsz-ed, újonc lévén te voltál kb az 5. aki válaszolt egy hsz-emre eddigi "pályafutásom" alatt.
-
Everman
addikt
"A Google a profithajhász? Akkor nem járna élen a környezettudatos energiafelhasználásban (sem), hanem égetné a szént, mint bárki más."
Már ne haragudj, de a kettőnek az ég világon semmi köze egymáshoz.
"És ha már a Google-nél tartunk meg az Androidnál, első belépéskor ki lehet kapcsolni hogy adatokat gyűjtsön "
Persze, de ha nem engeded, akkor lemondhatsz a Google kontódról, a Playről és mindenről, amitől használható a rendszer. Szóval parasztvakítás a lehetőség, mert vagy engedélyezed, hogy minden adatodat és pozíciódat monitorozza a Google, vagy nem használhatod a szolgáltatásai zömét.
Ezt azért valljuk meg az Apple elegánsabban megoldotta, ott, ha kikapcsolod az adatgyűjtést, akkor sem leszel semmiből kizárva.
"de ahogy előttem már mondták is, le**arom hogy milyen reklámot nem nyitok meg.."
Azt ugye tudod, hogy a kis reklám bizbaszok, ha nem szűröd, akkor elég szép plusz adatforgalmat generálnak és az akku fogyasztásban is elég kedvezőtlen szerepet játszanak.
-
lvb
aktív tag
Kivéve, ha a környezettudatossággal növeli a reputációját, amit pénzre lehet váltani. És ezzel a "zöld" baromsággal lehet híveket toborozni, profitot növelni - mint ahogy a hozzászólásodból látszik is
Amúgy nagyon off, de mitől vagy biztos benne, hogy a nap és a szélerőművek előállítása, újrahasznosítása nem árt többet a környezetnek, mint a gáz v. atomerőmű?
-
Pubilol
tag
Ne haragudj, de téged felbérelt az MS? Akkora böszmeségeket írtál, hogy majdnem elsírtam magam..
A Google a profithajhász? Akkor nem járna élen a környezettudatos energiafelhasználásban (sem), hanem égetné a szént, mint bárki más.
Adatokat gyűjt a Google? Most komolyan, melyik cég nem teszi? És ha már a Google-nél tartunk meg az Androidnál, első belépéskor ki lehet kapcsolni hogy adatokat gyűjtsön - az már más kérdés hogy ez hatékony-e, de ahogy előttem már mondták is, le**arom hogy milyen reklámot nem nyitok meg..
Túl sok a frissítés? Hát nem tudom, a sok frissítés számomra azt jelenti, hogy foglalkoznak az adott programmal, nem értem ezzel mi a gond. Androidon pedig te döntheted el mi frissülhet magától, és mit kell engedélyezned.. persze erre előbb rá kéne jönni, és csak aztán osztani az észt, nulla rálátással.
-
#39
andris1602
aktív tag
andris1602
aktív tag
egyre unszimpibb a microfos...
-
juzer78
tag
válasz
#56573440
#31
üzenetére
Nagy OFF
Mert már igencsak eltértünk az alaptémától...Alapvetően a gond az, hogy én nem kérem ezt. Én nem kérek célzott reklémokat, én nem kérek a gépek közötti szinkronizálásból, stb stb, de a kutya nem kérdezi meg, hogy én mint felhasználó akarom ezt vagy sem, egyáltalán megengedem, hogy rólam bármiféle adatot gyűjtsenek. (Nem, nem engedem meg) és ennek érdekében nem is használok elég sok dolgot sem.
Igen, a profitról, de elgondolkoztató azért az, hogy itt vannak a profitorientált és befektetők, közben sorra érik el a vállalatok a fennállásuk legjobb pénzügyi eredményeit, persze mindezt egy válság közepedte, de közben a fél világ küzd a munkanélküliséggel, sőt a napi élelmiszer ellálással és ivóvíz hiánnyal is.
Nincs gond a frissítéssel, de megintcsak az a kérdésem, hogy én ezt szeretném-e vagy sem, és mi a biztosíték, hogy... amikor látjuk hogy a különböző vizsgálóbizottságokat vágják át a nagyvállalatok, nem csak a google, az intel esetén is ez volt.....
Egy megjegyzés még, mit akarnának még kérdésedre, hogyha ez az információ olyan temérdek sok, és elegendő lenne, akkor miért tiltakozik a Google a privát böngészés ellen?
-
Cathulhu
addikt
válasz
#56573440
#31
üzenetére
"célzottan tudjon
reklámozni. és ezzel mi a gond? mármint a
célzott reklámmal? hogy nem tampon hanem
alaplap hirdetésre nem kattintok rá?"Ehhez még hozzátenném azt is, hogy mi van akkor, ha rákattintok? Apróbetűs részben ott van hogy eladtam a lelkem? Nyilván azért kattintok oda, mert érdekel. Ha autót akarok venni, és a gmailen levél olvasgatás közben jobboldalt megjelennik egy autóhírdetés és mondjuk nem az új potemix vagy calgon, akkor inkább legyenek azok a rohadt reklámok célzottak, mint totál érdektelen random...
-
#56573440
törölt tag
"Ez még viccnek is rossz volt. Már hogy a fészkes fenébe ne lenne hasznuk, minél több mindent tudnak egy felhasználóról annál célzottabban tudják hirdetésekkel bombázni. "
egy chrome esetében mégis mi a retket akarnának még? a googlin keresek, az előzményeimet szinkronizálom a gépek között ahogy a könyvjelzőket is. ezeken túl mégis mit szeretnének tudni szerinted? ez is bőségesen sok infó ahhoz hogy célzottan tudjon reklámozni. és ezzel mi a gond? mármint a célzott reklámmal? hogy nem tampon hanem alaplap hirdetésre nem kattintok rá? így jártak.
mindegyik cég a profitról szól. nem tudom mi a gondod ezzel. az meg hogy kezd kihalni a tudatos vásárlói magatartás az had a birka vásárlók hibája legyen. az általad említett piaci modell ugyanis nem újkeletű, de ezzel is csak igényeket szolgálnak ki, ha nem lenne birka, manipulálható vásárló akkor nem működne.
tök jó hogy ezt tanulod. akkor beszéljünk már arról hogy miért vagy kiakadva a gyors frissítési stratégián a chrome esetében, amik egyébként dokumentáltak. két kódot aki nem tud összehasonlítani az meg ne akarjon ilyenekkel foglalkozni. nincs minden verzió 0-ról újraírva. az új részeket pedig elég jól el lehet különíteni hogy mi mit csinál és miért, már ha ért az ember hozzá.
ha meg nem a témához szólsz hozzá ami most moto és ms szabadalom akkor érdemes az off gombot használni, azért van
-
juzer78
tag
Ezen csúnyán fennakadtam:
"mivel nincs belőle hasznuk (motiváció)."
Ez még viccnek is rossz volt. Már hogy a fészkes fenébe ne lenne hasznuk, minél több mindent tudnak egy felhasználóról annál célzottabban tudják hirdetésekkel bombázni. Akárcsak a face. Ez semmi másról nem szól, mint a profitról, hogy az utolsó fityinget is kisajtolják belőled, lehetőleg úgy hogy ne érezd kényszernek, szükségleteket teremtenek.
Ennek elvileg úgy kellene működnie, hogy a vállalatok a felhasználók szükségleteit elégítik ki, de ma már úgy megy, hogy szükségletet teremtenek, azt sugalják, hogy ez vagy az, számodra nélkülözhetetlen, mindenképpen meg kell venned, mert különben kevesebb vagy... hát a lóf.szt. És ehhez bármilyen eszközt felhasználnak. Ha nyílt, ha nem, és nem nem mernek beletenni, hanem pont azt a határt próbálgatják, hogy meddig mehetnek el, mi az amit még megengedhetnek, akár a felhasználókkal szemben, akár EU-val vagy az Amerikai felügyelőbizosságokkal szemben
Bakker, jöhet bárki, nem tud megcáfolni, épp ezt tanulom!
-
"Pár napja volt hír, hogy a Google még az Európai Bizottságot is megtévesztette, hamis adatok közlésével... no comment."
Igen, pont ezekre gondolok, amikor az "elmúlt évek fejleményeit" emlegetem (mert ugyen nem pár napja tévesztették meg őket, hanem annak idején).
"Igen, mert egy átlagos user pont a telefon dolgaiban matat nap mint nap"
Igen, mert ahhoz, hogy kiderüljön, az összes átlagusernek rá kell jönnie, nem elég az, ha egy valaki felfedezi, igaz?...
Ha meg egy kicsit elszakadunk az átlaguserektől, akkor meg kiderül, hogy rengetegen figyelik az Android minden rezdülését."A Google ingyé adja az Androidot, de szabadalmakat sért, kivel egyezkedett a Microsoft?"
Az MS alapvetően senkivel sem egyezkedett. Többé-kevésbé titkos tárgyalásokat folytatott néhány gyártóval, megzsarolta őket és a többségükből sikerült kiverni némi védelmi pénzt - egyetlen kivétel a Barnes and Noble volt, ők perre vitték a dolgot, erre hirtelen a MS adott a B&N-nek pár millió dollárt meg komoly hirdetési felületet a Win8-ban, a pert meg közös megegyezéssel ejtették.
"Ez a Google, mindent úgy igyekeznek csinálni, hogy az ő felelősségük a legkisebb legyen..."
Melyik cég nem? Láttál már MS EULA-t?
(És legközelebb meg kiderül, hogy a Google profitorientált? ) -
juzer78
tag
válasz
Pete55555
#22
üzenetére
Egy alkalmazást igazán csak az ismer, aki készítette, mindent fel lehet törni, de mikor heti rendszerességgel sz.rják a verziókat, hol van erre kapacitás, hogy mindegyiket végigbogarászni, hol milyen hibák vannak, mi van benne elrejtve?!
Nézd csak meg hány verzió van:
http://www.filehippo.com/download_google_chrome/
-
ng0ofy
KORREKTOR
Szerintem ne védj semmit, amibe mi, átlag userek nem láthatunk bele, szemben a nyílt forráskóddal, amibe Mari is belenézhet, csak nem érti (: Biztosabbnak érzem én is azt, amikor valamit bárki láthat, tehát szarakodást nem mernek beletenni és nem is akarnak, mivel nincs belőle hasznuk (motiváció).
Egyébként is rossz forumon osztod a google-t meg a nyílt rendszert, úgyhogy gyorsan képzelj el magadnak rengeteg rossz dolgot és bújj el egy sarokba (: Amíg ide nem talál valamelyik igazi harcos és skalpodat veszi (:
-
Everman
addikt
-
"Igen, de ha a Microsoft olyan adatokat tölt fel, amelyek személyesek, és ez kibukik, akkor csúnyán megb....ák, a Google meg mondhatja, hogy bocs, nyilt forrás"
Ezt te sem hiszed el.Ezen én is nevettem egy jót. Nem hiszem, hogy belelátok annyira, mint te, de olvasgatok elég sokat, és volt pl 1-2 dolog, ami kibukott a google-nál, mondjuk a Chrome-al kapcsolatban, és korrektül kezelik az ilyen dolgokat, nem beszélve arról, hogy direkt pénzdíjat ajánlanak fel azoknak, akik hibákat találnak a szolgáltatásaikban, tehát folyamatosan szűrik ki a hibákat, és javítják.
LINK -
juzer78
tag
"Ezt erősen kétlem, ugyanis egy egészen kicsi rálátásom van a Google adatkezelési gyakorlatára és az elmúlt évek fejleményei után komoly prioritása van az adatvédelemnek - olyannyira, hogy a saját fejlesztőiket is sokszor akadályozza a dolog."
Pár napja volt hír, hogy a Google még az Európai Bizottságot is megtévesztette, hamis adatok közlésével... no comment.
"Így van. Pont ezért van az, hogy nem bárkitől, bárhonnan szokás letölteni cuccokat, hanem hivatalos repókból, ráadásul pont a nyíltság miatt nagyon szépen látszik ám, ha valaki belerakna valamit."
Igen, mert egy átlagos user pont a telefon dolgaiban matat nap mint nap, ráadásul egyre gyakoribb, hogy egy alkalmazás úgy frissül, hogy a felhasználó még csak nem is tud róla, ez pedig lehetőséget ad egy egy előkerült láthatóvá vált hiba javítására, vagy nyomok eltűntetésére.
"Ezt te sem hiszed el."
A Google ingyé adja az Androidot, de szabadalmakat sért, kivel egyezkedett a Microsoft? A mobilgyártókkal, bármilyen más helyzetben ugyanígy passzolná le a felelősséget. Ez a Google, mindent úgy igyekeznek csinálni, hogy az ő felelősségük a legkisebb legyen...
-
"így az adatokkal az adatok gyűjtésével sokkal óvatosabban bánnak, mint akár a Google akár bárki más"
Ezt erősen kétlem, ugyanis egy egészen kicsi rálátásom van a Google adatkezelési gyakorlatára és az elmúlt évek fejleményei után komoly prioritása van az adatvédelemnek - olyannyira, hogy a saját fejlesztőiket is sokszor akadályozza a dolog.
"Az nyílt forráskódú dolgokról meg csak annyit, hogy azt bárki szabadon terjesztheti, alakíthatja és módosíthatja, és itt a módosításon a lényeg. Bármi beépíthető anélkül, hogy bárki is szankcionálná vagy felügyelné a dolgokat."
Így van. Pont ezért van az, hogy nem bárkitől, bárhonnan szokás letölteni cuccokat, hanem hivatalos repókból, ráadásul pont a nyíltság miatt nagyon szépen látszik ám, ha valaki belerakna valamit.
"Igen, de ha a Microsoft olyan adatokat tölt fel, amelyek személyesek, és ez kibukik, akkor csúnyán megb....ák, a Google meg mondhatja, hogy bocs, nyilt forrás"
Ezt te sem hiszed el.
-
juzer78
tag
Igen, de ha a Microsoft olyan adatokat tölt fel, amelyek személyesek, és ez kibukik, akkor csúnyán megb....ák, a Google meg mondhatja, hogy bocs, nyilt forrás, bárki bármit módosíthat, nekik semmi közük az egészhez, a felelősség hiányzik, mint általában manapság mindenhol.
-
#56573440
törölt tag
nálam az ubi nem tölt semmit sehova semmivel. egyedül az update managere néz nálam fel gondolom hogy van e valami. egyébként meg a netes monitorozásból még mindig sokkal több hasznos adatot kapnak ezer éve a cégek mint abból hogy mekkora a poresz gyűjtemény.
a motonak meg gondolom azért szálltak neki, mert eddig fizetett a licenszekért, most meg el akart sunnyogni vele. nem tudtak tárgyalni rendesen, így meg le kell üljenek és ennyi. nyomásgyakorlás. én azon csodálkoznék ha egy nagy, sok szabadalmat birtokló cégnél nem lenne olyan ember aki csak ezzel foglalkozik, hiszen ebből nagyon durva bevételek vannak, néhány cég csak ebből élhetne még sokáig mint a kiskirály.
-
#13
juzer78
tag
FoxiestFox
#10
juzer78
tag
válasz
FoxiestFox
#10
üzenetére
A Microsoftot sokszor sokmindenért támadták már, és sokszor kapott rendesen, sokmindenen kellett változtatnia is, így az adatokkal az adatok gyűjtésével sokkal óvatosabban bánnak, mint akár a Google akár bárki más. Így sokkal inkább megbízom a Microsoftban, mint a Googleben. Az nyílt forráskódú dolgokról meg csak annyit, hogy azt bárki szabadon terjesztheti, alakíthatja és módosíthatja, és itt a módosításon a lényeg. Bármi beépíthető anélkül, hogy bárki is szankcionálná vagy felügyelné a dolgokat.
-
#10
FoxiestFox
félisten
juzer78
#7
-
juzer78
tag
Tetszik a Google szivatása, gyakrabban, és intenzívebben kellene... remélem elérik előbb-utóbb elérik, hogy a Google féle Android operációs rendszernek nevezett kém és adatgyűjtögető programot betiltsák, kitiltsák mindenhonnan... nem vagyok Microsoft párti, de sokkal inkább a Microsoft, mint a Google...
-
anulu
félisten
mivel a cikkben mail és ehhez kapcsolódó dolgokról van szó, nálam az ActiveSync ill az ahhoz kapcsolódó Exchange funkciók (pl Team Meeting) telefonról töténő manage-elése ugrik be. ami lássuk be, erősen MS cucc. csak azt nem értem, hogy miért csak a Motorolának mentek neki? a többiek befizették a díjat érte? vicces lenne/lesz egy MS vs Google...
-
Aucor
senior tag
No offense, de ez is csak szőrszálhasogatás. Ha akarnának, a Microsoft-nál is találnának ilyen piti dolgokat, az hétszentség. Ilyen miatt perelni... Nem kellene Samsungot meg Apple-t játszani. (Ha nem olyan piti dolgokról van szó mint a képen, akkor nem szóltam.)
Ez minden probléma gyökere. A többi ebből következik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Yettel topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fűnyíró topik
- Battlefield 6
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Windows 10
- Egyre meghatározóbb az internetes életben a Reddit
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- 243 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080 (ELKELT)
- Bomba Ár! Dell Latitude 3120 2in1 - Intel N6000 I 8GB I 256SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari!
- 27% - Erazer P20 GAMER PC! i7-14700F / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760
- GAMING PC! Intel i5-12400F / RTX 4060 Ti / 16GB DDR4 / H610 / 512GB NVMe / 600w! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch V2 32GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest