Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Raymond titán E.Kaufmann #19

  Új Válasz 2019-02-04 13:50:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz E.Kaufmann #19 üzenetére

  Az AMD-s x86-64 agyonvagta meg csirajaban a nagy desktop terveket es utanna lassan megette a server piacot is.

• #19 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2019-02-04 13:37:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  Biztosan nem nőtte ki a gyerekbetegségeit? Nem csak annyira elszúrták az elején, hogy már ezt a vonalat nem lehet erőltetni, aki tudott, az átállt a belső konkurensre?

• #18 tibaimp nagyúr Parano1d #13

  Új Válasz 2019-02-01 16:36:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Parano1d #13 üzenetére

  Parano1d: a "siker" szó nem tőlem származik, csak idéztem...

  opr, lezso6: erről én nem szóltam semmit, az Intelről volt szó, nem az amd-ről meg valami lányról, akit fogva tartanak...

• #17 pengwin addikt bitblueduck #9

  Új Válasz 2019-02-01 16:35:42 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz bitblueduck #9 üzenetére

  Elvileg elég sokáig az volt, csak nagyon nehéz volt programozni mert a környezet nem segítette eléggé a fejlesztést... és mindez az architektúra jellemzőiből adódott.

  Szóval volt ennek versenyképes teljesítménye elméletben, ami nem igazán realizálódott a gyakorlatban.

  (#12) tibaimp
  És mi van akkor, ha még elérhető?
  Egy olyan piacon próbált versenyezni, ahol fontos a hosszú elérhetőség, ez magyarázza, hogy még évekig elérhető lesz. Ettől függetlenül a platform halott, nem költöttek pénzt a fejlesztésére, lemondtak róla évekkel ezelőtt: új vevő nem lesz, csak olyanok, akik még életben akarják tartani a horribilis platformköltségű rendszereiket.

  (#14) opr
  Azért az FX-ek nem voltak annyira szörnyűek, mint amennyire itt próbálják beállítani az emberek. Ráadásul azokat azért fejlesztette az AMD amennyire tudta, és a maguk ár és teljesítménykategóriájában egészen népszerűek is voltak. Ettől persze nem lesz sikersztori, de közel sem akkora bukta, mint az Itanium, amit az Intel a sokkal magasabb profithányaddal kecsegtető és magasabb profilú/presztizsű piacra szánt, utána meg majd az x86 leváltására...

  Ehhez képest az FX-ek kifejezetten jól öregedtek.

• #16 lezso6 HÁZIGAZDA tibaimp #12

  Új Válasz 2019-02-01 15:20:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Ja, meg amikor a pedofil bezárja a 9 éves lányt a pincébe 20 évre, akkor az is egy sikeres love story, hisz 20 évig hűséges maradt.

• #15 MZperX75 addikt opr #14

  Új Válasz 2019-02-01 15:17:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz opr #14 üzenetére

  És a trabant?

• #14 opr nagyúr tibaimp #12

  Új Válasz 2019-02-01 15:09:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Ilyen alapon akkor az AMD FX szeria is sikertortenet, hiszen 2011 ota gyartjak, lehet kapni, elerheto. Ugye?

• #13 Parano1d aktív tag tibaimp #8

  Új Válasz 2019-02-01 14:38:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  aktív tag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy 20 éves történet. A "Siker" részét ne bolygassuk.

• #12 tibaimp nagyúr Atti777 #10

  Új Válasz 2019-02-01 13:44:43 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Atti777 #10 üzenetére

  Nem akarom védeni a céget, de a lényegen nem változtat, MA is még elérhető a termékcsalád, ha "lélegeztetőn, ha nem", de elérhető, gyártják.

• #11 Raymond titán Atti777 #10

  Új Válasz 2019-02-01 13:39:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Atti777 #10 üzenetére

  Igen, a HP anno lelotte emiatt a PA-RISC tovabbi fejleszteset igy nem volt mas valasztasuk mint huzni tovabb az Itanium-ot meg akkor is amikor az Intel mar lemondott rola.

• #10 Atti777 senior tag tibaimp #8

  Új Válasz 2019-02-01 13:37:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atti777

  senior tag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Az Intel kb 10 éve már lemondott róla, lehet hogy régebben is, egyedül a HP miatt és által (ha jól rémlik a HP sok pénzzel támogatta az Itanium fejlesztését) volt még lélegeztetőgépen.

• #9 bitblueduck senior tag

  Új Válasz 2019-02-01 13:34:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  Próbáltam keresni van-e olyan teszt ahol itaniumra optimalizált kód fut x86-ra optimalizált ellen, de nem találtam. Valószínűleg mert kb 10+ éve volt utoljára releváns. Azért érdekelne, van valakinek ilyen? Megfelelő kézi optimalizálással versenyképes volt valaha?

• #8 tibaimp nagyúr Parano1d #1

  Új Válasz 2019-02-01 13:29:48 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Parano1d #1 üzenetére

  2001 közepétől gyárt az Intel "Intel Itanium" termékcsaládot, illetve CPU-t. Nem volt ez olyan rossz "sikertörténet", csak egy laza ~20 éves....

• #7 Raymond titán kraftxld #5

  Új Válasz 2019-02-01 12:04:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz kraftxld #5 üzenetére

  Nagy kar hogy Paul DeMone eltunt az internetrol, mar par eve (4-5?) is amikor vilagos volt hogy most aztan tenyleg halott az Itanium meg mindig szamokkal dobalozott hogy nem ugy van

• #6 ivarg tag

  Új Válasz 2019-02-01 12:02:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ivarg

  tag

  Azért kíváncsi volnék mennyit bukott ezen az intel.
  Egyébként a megjelenésekor a szükségtelensége miatt jósolták a halálát, majd a gyerekbetegségei amikből sosem gyógyult ki.
  Nyilván 50x-es volumen mellett talán nem lett volna mostoha gyerek.

• #5 kraftxld félisten

  Új Válasz 2019-02-01 10:12:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  A legjobb kép a témában
  

• #4 lezso6 HÁZIGAZDA lenox #3

  Új Válasz 2019-02-01 09:25:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #3 üzenetére

  Igen, így van, ebben a formában bukás a VLIW.

• #3 lenox veterán lezso6 #2

  Új Válasz 2019-02-01 09:21:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz lezso6 #2 üzenetére

  Igen, az Itaniumnal nem volt megoldhato, hogy legyen egy jo fordito, leginkabb az architektura miatt. Ilyenforman valamennyire felrevezeto a bukast a jo fordito hianyara fogni, mivel ez azt sugallja, hogy valakinek csak vennie kellett volna a faradtsagot es csinalni egy jo forditot, pedig valojaban maga az architektura a hibas.

• #2 lezso6 HÁZIGAZDA Parano1d #1

  Új Válasz 2019-02-01 08:52:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz Parano1d #1 üzenetére

  Hát, a VLIW sajnos ilyen területre nem jó, legalábbis ebben a formában. Anno ugye VLIW volt az AMD Terascale architektúrája (Radeon HD 2xxx-6xxx), de az ugye elég sok "magot" tartalmazott, és grafikában tényleg jó volt. Legalábbis egy idő után (HD 4xxx-től). És ott is ugye ugyanaz a probléma volt, mint Itaniumnál: kell egy jó fordító. Ez grafikához megoldható volt, de mint látható az Itaniumnál nem.

• #1 Parano1d aktív tag

  Új Válasz 2019-02-01 08:48:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parano1d

  aktív tag

  Ez sem volt egy sikertörténet. Pedig milyen nagy reményekkel indult..

Új hozzászólás Aktív témák