Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Brutális eb addikt solarix45 #10

  Új Válasz 2010-03-02 22:01:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Brutális eb

  addikt

  válasz solarix45 #10 üzenetére

  Na igen ez egy megalpozatlan "hanta"állítás volt.

• #12 Beri addikt solarix45 #10

  Új Válasz 2010-03-02 19:57:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz solarix45 #10 üzenetére

  54-esen cirka 20-25Mbit fér át, n-esen bőven 80 felett, sőt, 100-110Mbit is, minőségibb eszközökkel. Azért az az 5-10% inkább 300% körüli.
  Az eszközök pedig azért kerülnek többe (a legolcsóbb router a piacon kb. feleannyiba kerül, mint egy tp-link 941ND, ami nem gagyi kategória), mert többet kell számolni ahhoz, hogy több adatot vigyél át. Izmosabb proci kell, illik több ramot használni, stb. Meg nem utolsó sorban újabb modellek nem nagyon jönnek n-es wifi nélkül...
  A hálókártyáknál is kb. akkora az árkülönbség legolcsóbb g-s és a már ajánlható n-es közötti különbség, mint a routereknél.

• #11 lezso6 HÁZIGAZDA proci985 #6

  Új Válasz 2009-12-10 07:18:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  válasz proci985 #6 üzenetére

  Szerintem még legalább 10 éven keresztül még kábel lesz. WLAN-ra alapozni olyan mintha mocsárra próbálnál felhőkarcolót építeni megfelelő alapozás nélkül. Konkrétan mi a kollégiumba agyonerősített WiFin kapjuk a netet, 800 méteren keresztül egy stadion felett. Siralmas a minősége.

  Az az 1 gigabit kb akkor lesz annyi, amikor a az N-es WiFi effektív 300 megabit. Soha. De tegyük fel megvan a sebesség... Ok, már csak izomhardver kell a titkosításhoz (AES) ilyen sebességnél, úgyhogy még így is jobb a kábel.

• #10 solarix45 senior tag domi007 #7

  Új Válasz 2009-12-09 21:37:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solarix45

  senior tag

  válasz domi007 #7 üzenetére

  Pontosan, a 300-as sebesség nagy hanta, jó, ha 5-10%-kal jobb a valós sebessége, mint az 54-es hálózatnak. Cserébe 2-3x annyiba kerülnek az eszközök.

• #9 harry veterán Tikakukac #8

  Új Válasz 2009-12-09 21:37:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Tikakukac #8 üzenetére

  Nem rossz dolog, valóban, de mire elérhető lesz (na és mire elérhető áru lesz)... Nekem otthon egy központi gépen (home-server) vannak a cuccaim, akkor jönne jól, ha azzal szinkronizálnék valami több gigás dolgot. Amit persze most is lehet, csak több idő, vagy addig rákötöm a notit egy kábelra.

• #8 Tikakukac titán

  Új Válasz 2009-12-09 21:32:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  Atom jó dolog lenne, de én amint nyáron szétkapom a szobám húzom oda is a vezetéket, netezni meg tökéletes a G-s wifi is, de tény hogy kicsit tutibb lenne átmozgatni a fél vinyót wifin

• #7 domi007 őstag

  Új Válasz 2009-12-09 20:20:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  En a WiMAXban biztam, de ugy nez ki abbol sem lesz semmi.

  Ha meg annyira lesz gigabites mint az n-es szabvamy 300as, akkor megint sokat er...

  DOMy

• #6 proci985 MODERÁTOR lorenzen #4

  Új Válasz 2009-12-09 19:59:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz lorenzen #4 üzenetére

  vagy több eszköznél. vagy ha közben degradálódik a vonal és ennek ellenére jobb marad az átvitel (pl többklienses házi storageserver amiről egyszerre többen is próbálnak HDmozizni a nagyobb méretű/szigetelt ház több pontján).

  esetleg lehet üzleti szinten is gondolkozni: a kábel baromi drága (és macerás, húzni kell, jelerősítő megintcsak kell), egy biztonságos WLAN jobb és sokkal olcsóbb megoldás lehetne. a jövő ez, de még van mit fejleszteni a dolgon.

  MaTTeS: 1-2 éve már olvastam városi méretű wlan hotspotokról, mint tervről. meg kilométeres WLANról. a gyakorlatban sok nem lett belőle, de terv szinten megmaradt. az pl Stockholmban, ahol a városé a háló sokkal olcsóbb lenne, mint kábelfektetés (nincs), mind fenntartás, mind fejlesztés (elég az adókat cserélni) szintjén.

• #5 MaTTeS senior tag lorenzen #4

  Új Válasz 2009-12-09 19:53:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaTTeS

  senior tag

  válasz lorenzen #4 üzenetére

  Plusz ha meglenne a technológia akkor a nagyfogyasztók (internet szolgáltatók) olcsóbban juthatnának gyorsabb átvitelt biztosító berendezésekhez és akkor talán gyorsabb netek lennének

• #4 lorenzen aktív tag aram01 #3

  Új Válasz 2009-12-09 19:36:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz aram01 #3 üzenetére

  nekem tök mindegy 2/196-os netnél

  Annál mindegy, de sok esetben nem.
  Egy biztonsági mentés esetén jól jönne a gigabites tempó.

• #3 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-09 19:28:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  nekem tök mindegy 2/196-os netnél

• #2 eXodus őstag

  Új Válasz 2009-12-09 17:51:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  Újabb szabvány lesz ami csak papíron létezik... Ez hány évet fog csúszni?

• #1 plus44 veterán

  Új Válasz 2009-12-09 16:47:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  A másik hírben már írták: a hatótávolságot és a stabilitást kellene növelni, erősíteni.

Új hozzászólás Aktív témák