Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Lehet, hogy meglépik a nagy szenzort, de ez sztem hülyeség lenne. Egyrészt az egész rendszer jóval nehezebb lenne(ld mennyivel nehezebb egy fullframe obi egy DX-nél a fényeròsebb kategóriában), másrészt eszement drága dolog jó minőségű, fényerős üveget gyártani ami kiszolgál egy középformátumú szenzort. Tudtommal zoom obik nem is nagyon vannak ebben a műfajban.
-
Gondwana
addikt
válasz
#18379748
#21
üzenetére
Én úgy tudom, hogy a képminőségnek is vannak olyan objektív paraméterei, mint az autóknak (ugye, átlagfogyasztás, végsebesség, gyorsulás, mittudomén...), azaz van objektíven mérhető jel-zaj viszony, dinamikai átfogás, az AD konvertálás bitmélysége, a képkiolvasás sebessége, meg hasonlók. Az első olvasatomban FX-től nagyobb szenzort vártam, ami a már piacon lévő technikai szinvonalon is tudna javulást produkálni a nevezett számokban, nem is beszélve a várható technikai újításokról.
(Ráadásul logaritmikusan észlelt mennyiségeknél egyáltalán nem sok az a 2x - 5x!) -
t72killer
titán
válasz
#18379748
#20
üzenetére
Ezt nem tudtam
. A lencséket is ők csinálják? Igazából inkább a lencsék miatt aggódom... Amúgy mint jelenlegi nikonos motorosnak nekem egyértelmű, hogy az f-bajonettes kivitel lenne jó
#21: ez így nyilván hülyeség, főleg ha csak a vázat minősíti. A D7000-emmel simán csinálok tiszta+éles poszterméretű képeket. Mi az, ami ennél "2x jobb" ? Nekem már kb csak az, ami ezt iso12800-on is tudja és feleennyibe kerül. Ez a technika mai állása szerint nem holnap fog bekövetkezni...
-
#22
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Inkább hozzanak ki egy relatíve "olcsó" vázat, EVF-el-hibrid keresővel és M bajonettel. Azzal mekkorát lehetne dobbantani édes Istenem
))A Leica nyakát megszorongatnák, nem kicsit
-
#18379748
törölt tag
komolyan kerdem te magadtol irod ezeket a marhasagokat? 2x-5x-or jobb kepminoseg mint a 5dm2, meg alazza. na ja, biztos ugy lesz, meg mi a rak az hogy 5x-or jobb kepminoseg? lb olyan mintha azt mondanam hogy az en autom 5x-or olyan jo mint a tide. na ez aztan kijelentes a javabol...
-
-
#19
t72killer
titán
Mr.Csizmás
#18
t72killer
titán
válasz
Mr.Csizmás
#18
üzenetére
Köszi, megnézem
Látom szépen frissítgetik a raw kompatibilitást.Még egy dolog foglalkoztat: a 3D képek előállítása (egyelőre anaglif formátumban) ezt a lehetőséget is beépíthetnék a kamera szoftverébe, tudtommal van már olyan kompakt, ami segít sztereo3D-képpárt lőni.
-
Mercutio_
félisten
Az a 2 blende egy dolog, az meg egy másik, hogy ISO növeléssel csökken a dinamika is, nem beszélve a pixelszintű felbontásról, szóval nem nagyon élném bele magam, hogy picit is magasabb ISO-n (márpedig nem kell ahhoz alagútban négerseggét fotózni
) is versenyben maradhat a kisebb szenzor, elvérzik a cucc, ahogy elvérzik más kis szenzoros gép is is hiába van előtte fényerős optika. -
t72killer
titán
Attól tartok, magukat se nagyon fogják kielégíteni egy túlságosan merész lépéssel... Egyik napról a másikra nem fogják egyszemélyben legyőzni a nikon/canont és a Hasselblad/Mamiya féle ősrégen a piacon lévő játékosokat... Új bayonetthez új obikat is kell gyártani, profi szegmensben azonnal egy komplett szetet. Ezt nem hinném, hogy rögtön tudnák tolni, pláne nem prémium minőségben, ráadásul középformátumban.
Jelenleg ott tartunk, hogy SLR géppel már x+y éve nem jöttek elő, és amikor előjöttek, az akkor sem volt jobb a versenytársaknál.
-
Gondwana
addikt
válasz
t72killer
#12
üzenetére
Ez most egy kicsit olyan lesz, mint amikor az örömleány a nyilvánosházban rákérdez, hogy "Ezzel akarsz te engem kielégíteni?" mire a válasz: "Nem, ezzel én magamat fogom...
A Fujinak miért van arra szüksége, hogy pont a Nikon szekerét tolja? (Az, hogy ez már előfordult egyszer, nem érv). Árulnak saját rendszervakut (20 vagy 42 GN, lehet válogatni), objektívekben a Fujinon még a Canonhoz képest is nagyon tud - a legprofibb televiziós zoomoptikák nagyrészét ők követték el, CCTV/HD-SDI optikákat nagyon tudnak gyártani, innentől kezdve, ha minden megvan házon belül, miért kellene bárkihez alkalmazkodniuk? Ha pl. kidobnak egy vázat, ami a példa kedvéért az 5D Mk2-t alázza felbontásban és képminőségben is (nem csak pár százalékkal, mint a várható D800, hanem nagyságrendileg 3x 5x jobb képminőséget produkál), és árban csak duplája pl. egy 5D Mk2+ 24-70 f/2.8 szetnek, abból rengeteget el fognak adni, és nem 10%-os árréssel, hanem inkább 50-60%-ossal.szerk.: nord_: nekem ez kb. ugyanazt mondja, a fizika határait ők se fogják tudni átlépni, a larger sensor nálam felveti a kérdést, hogy larger than what?. Ehhez ha hozzáveszem, hogy a Canon-szivárgások alapján az 5D Mk2 utódját már a középformátumok ellen küldenék harcba, még logikusnak is tartom, hogy 36x24mm feletti szenzorméreten gondolkodnak a Fujinál.
-
-
Gondwana
addikt
A cserélhető objektívessel a fő terv tudtommal a digitális középformátum iránya, úgy fogalmaztak, hogy better than full-frame DSLR
A másik, ami DSLR-alakú lesz, de nem cserélhető objektíves, az az X-S1, ami gyakorlatilag az S100fs valódi utódja - szintén kétharmados szenzor, nem cserélhető objektív, 26x zoom.
Én mindenesetre továbbra is az X10-est várom, mert a Fuji színkezelése nekem alapvetően nagyon bejön, m4/3-hoz képest az 1/4 szenztorméret az két blende, azaz 112mm f/2.8 ugyanazt kell, hogy tudja érzékenységben (értsd: amikor mft iso 400-on, akkor az X10 iso 100-on van, ezért 2 blende), amit egy MFT 56mm f/5.6-on, illteve 28mm f/2 a 14mm f/4-gyel egy szinvonal, aktív EXR-rel meg (6MPix) 14mm f/2.8 m4/3-dal egyenértékű - picit barátibb áron és méretben. -
#7
Stauffenberg
nagyúr
SpongyaBob
#5
Stauffenberg
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#5
üzenetére
Van is miért magyarázni a bizonyítványt! A Fujinak a legtöbb gépével nem megy túl jól a képminőség témaköre...
-
#5
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
"Elsődleges célkitűzése a gyártónak az optikák és a szenzor fejlesztésénél a lehető legjobb képminőség elérése."
Hát ez fantasztikus, én az ellenkezőjét gondoltam..
Akkor most már tuti, hogy nem az m4/3-hoz csatlakoznak?
-
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
APS-C szenzort, stabit, fullHD felvételt kérünk.
. A lencséket is ők csinálják? Igazából inkább a lencsék miatt aggódom... Amúgy mint jelenlegi nikonos motorosnak nekem egyértelmű, hogy az f-bajonettes kivitel lenne jó
))
Ha gond van a dinamikával, akkormeg csinálok HDR-t. (najó, ezutóbbihoz még keresem az ideális progit
)
) is versenyben maradhat a kisebb szenzor, elvérzik a cucc, ahogy elvérzik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fotók, videók mobillal
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG monitorok
- Monitorkalibráló eszközök
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Yettel topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX GTX 1050 Ti 4GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 SUPER 8GB Zalman S2 TG FSP 650W
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Asus BR1100F Convertible - Intel N6000 I 8GB I 128SSD I 11,6" Touch I Cam I W11 I Gari!
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest