Új hozzászólás Aktív témák

• #45 eziskamu addikt bambano #44

  Új Válasz 2009-05-21 11:18:33 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #44 üzenetére

  Jaja, csináltak már netrádiót is ilyenből, csak egy COVOX-ot kellett összeépíteni a routerrel.

• #42 eziskamu addikt bambano #41

  Új Válasz 2009-05-21 09:34:56 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #41 üzenetére

  Elméletileg az openWRT tudja, Linksys wrt54gl-en meg minden fut ,én nem emiatt aggódam, hanem amiatt, hogy addig be ne dögöljön szegény.
  Hiába vettem mostanában sokmindenből előrelátóan, a jövő csak nem akar jönni (legalább is ide Hajdú-Biharba).
  Itt van a digitális tunerem is, ő már készen áll csak az AH töketlenkedik.

• #38 Enclave aktív tag bambano #36

  Új Válasz 2009-05-20 22:23:42 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enclave

  aktív tag

  válasz bambano #36 üzenetére

  Akkor dobhatom ki hamarosan a fél éves D-Link Dir-655ös routeremet?
  Az nem lenne jó... (és D-Link oldalán nem találtam erről infót)

  (nekem az jött le,h. oprendszer szinten kell csak az IPv6ot kezelni de akkor mégsem...)

• #33 eziskamu addikt bambano #28

  Új Válasz 2009-05-20 07:37:15 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #28 üzenetére

  Azért azok a specializált ic-k egy része még mips32 architektúrájú prockó integrált switchel, esetleg integrált WLAN-nal, linux disztóval meghajtva, persze a még olcsóbb kevés memóriás (1-2 MByte) herélt cuccokban nem tudom mi van már.

  "Azzal nincs nagy gond, hogy eddig natoltál ipv4 privát címekről ipv4 publikus címre, ezután meg ipv4 privátról v6 publikusra fog natolni a router. Ez nem oszt nem szoroz."
  De hogy? Eddig is a NAT-nál a belső hálózati eszközök a külső címeket direktbe használták, tehát akkor kell valamiféle IPv6-támogatás belül is, csak épp IPv6-on egymással a belső eszközök nem tudnak szólni csak IPv4-en? Fordítva valahogy a portszám alapján fogja tovább osztani a router a csomagokat, mert gondolom a 4. réteg nem változik, csak IPv6-os csomagokból átpakolja és átcímzi belülre IPv4-esbe. De a kifele dolog még mindig nem tiszta, főleg a címzés.

• #30 LGLuke őstag bambano #26

  Új Válasz 2009-05-19 21:52:49 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz bambano #26 üzenetére

  Én a győzikelóf@szt adatnak vettem. pl torrent vagy bármilyen letöltés. A letöltés és a stream között viszont egyértelműen van különbség és lehet prioritást állítani.

• #29 LGLuke őstag bambano #25

  Új Válasz 2009-05-19 21:51:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz bambano #25 üzenetére

  Azért mert vagy fix IP címet állítasz be a gépnek, vagy ami egyszerűbb, DHCP-vel mac alapján osztassz ki fix IP címet.

• #18 eziskamu addikt bambano #17

  Új Válasz 2009-05-19 20:35:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz bambano #17 üzenetére

  Nem az a gondom, hanem 2015-ben lesz Pistikének internete, és nincs több szabad IPv4-os cím, akkor mi van?

Új hozzászólás Aktív témák