Új hozzászólás Aktív témák

• #80 Pandaboy tag krystman #79

  Új Válasz 2011-01-30 00:08:42 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pandaboy

  tag

  válasz krystman #79 üzenetére

  Valószinü azért is találták ki a Full HD-t 22"-re az 1680 után, hogy erősebb gépet is vegyenek alá. Később lehet majd 2560-as felbontás lesz a 22"-es monitorokon. De majd az lesz a jó, amikor olyan pixelmentes monitorok lesznek, amiket le lehet venni akármilyen felbontásra, mégis éles képet adnak. Én is gondoltam rá, hogy 19"-est kéne venni, úgy nativ felbontáson jobban mennek a játékok, de nekem fontos volt, hogy nagy legyen a monitor, igy lett 22"-es, és nem érdekel a nagyobb felbontás.

• #57 Pandaboy tag

  Új Válasz 2011-01-29 15:41:53 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pandaboy

  tag

  Igen a játékoknak is kellene fejlődni nem csak az újabb erősebb vga-knak. Sok mai játék a 2004-es Far Cry-t sem éri el grafikában. És a látványos javulás a Crysisban volt.
  Nekem '22 Samu Full HD monitorom van és elmondhatom hogy 1680 és 1440 között kb 10 FPS különbség van COD2-ben. De majd futtatok egy tesztet. A 17' CRT-n 1024x768 -ban 90 FPS-em volt, most van 70 fps. Valóban egy régi gépen jobban érezni a különbséget, de egy 1-2 éves gépen nem.

Új hozzászólás Aktív témák