Új hozzászólás Aktív témák

• #87 Centre tag #40553216 #84

  Új Válasz 2014-04-03 08:02:32 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Centre

  tag

  válasz #40553216 #84 üzenetére

  "Tekinthető-e valaki white hacker-nek, ha ténylegesen úgy folyt le a dolog, ahogy az SZTNH vezető írta, azaz már a lyuk bezátása után szólt a "hacker"".

  De..az SZNTH sem írt ilyet? 13-án besétált az ürge a KIM-be, a KIM leadta a fülest a Szabadalmi hivatalnak, aki 16-án lefolytatta vizsgálatot. Ez feketén-fehéren le van írva a bescannelt papír első oldalára.Félreérthettél valamit.

  Nem akarok huncutkodni, de azt hiszem Oliverdának van egy idevágó aláírása

  "s a felszólítás ellenére fél évvel később sem igazolta, hogy megsemmisítette volna a letöltött adatokat, vagy hogy ki férhetett hozzá, stb., stb., ahogy az a levélben le van írva."

  Szerintem már körüljártuk ezt a totyikban... sőt, a cím is pont valami hasonlóra utal.

  Tán csak nem Dürr Jánoshoz van szerencsénk véletlenül ?

  Dr.Akula
  "Nope. Gondolkodni kell. Ha a törvény azt írja elő, hogy ugorj a kútba akkor önként a kútba ugrasz?"
  "Igen! És ha nem teszed, akkor jön a bünti. Ez pontosan így működik. Én se szeretek adót fizetni, de kötelező."

  "Lehet kritizálni a törvényt, de amíg érvényes, KÖTELEZŐ a betartása, nem opcionális. Még akkor is, ha a rendőr épp nem basztat érte. Ott van pl a nyílegyenes útszakaszon 10 éve "kint felejtett" 30-as tábla, ami mellett mindenki 100-zal húz el, mert tök hülyeség 30-al totyogni. Aztán ha kijön a sárga csekk, esélyed nincs fellebbezni. Mert a tábla akkor is érvényes ha nem kéne ott lennie. Különben mindenki saját maga bírálhatná el hogy mit szeretne betartani, mit nem, egyik mondjuk az autópályán jönne szembe kamionnal, másik meg a bankot rabolná ki."

  Nem. Óriási nagy konszenzus van afelől, hogy az ilyen emberek üldözése a társadalomra kártékony, ez ad felmentést az ilyen embereknek nem az önkényes törvény értelmezése.

  Világos, hogy sem a példáidban a táblakat leszámítva sem a konszenzus, sem a társadalmi érdek.A társadalmi érdek egy olyan jogi fogalom, amelyet a magyar jogi gyakorlat ismer és használ.

  A táblák szempontjából csak konszenzus van meg rengeteg per, hogy ki mekkorát hibádzott.

Új hozzászólás Aktív témák