Új hozzászólás Aktív témák

• #23 bteebi veterán #32839680 #22

  Új Válasz 2015-01-05 23:10:02 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #32839680 #22 üzenetére

  Az egy dolog, hogy valaki bele akar szólni egy üzletbe, az meg egy másik, hogy van-e releváns hatalma, vétójoga ehhez. Amúgy nyilván nem hagynának egy ilyen akvizíciót, de ne is! Amúgy ha meg csak a pénz beszélne, akkor szerintem az Intel CPU-k mellett vagy nem lenne dVGA (persze az játékhoz édeskevés lenne), vagy pedig nVidia lenne.

• #20 bteebi veterán #32839680 #18

  Új Válasz 2015-01-05 12:46:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #32839680 #18 üzenetére

  Az, hogy az Apple egy k*csög cég, az nem kérdés, de nem is jogi kategória, pusztán emiatt nem tiltanák meg az akvizíciót. Nem teljesen biztos egyébként, hogy megérné nekik, de még ha meg is érné, akkor se hagynák. Pontosabban fogalmazva Európában biztos, hogy nem hagynák, de valószínűleg még Amerikában se.

• #11 bteebi veterán Maegoss #10

  Új Válasz 2015-01-01 15:16:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Maegoss #10 üzenetére

  Valószínűleg pusztán erről van szó. Amúgy az Apple helyében felvásárolnék valamilyen chipgyártót - na nem a Samsungot , hanem mondjuk pont a TSMC-t. Ha emellett még vennének 1-2 gyárat, akkor gyakorlatilag a teljes szifon/iPad/MacBook szériát házon belül lehetne gyártani, ami nem kis előny lenne...

Új hozzászólás Aktív témák