Új hozzászólás Aktív témák

• #215 Zeratul addikt atti_2010 #212

  Új Válasz 2012-05-05 21:04:35 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz atti_2010 #212 üzenetére

  Trinity nem lehet hanem biztos hogy jobb lesz fogyasztásban mint Llano, mert eleve arra optimalizálták.

• #204 Zeratul addikt Abu85 #196

  Új Válasz 2012-05-05 20:07:03 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Abu85 #196 üzenetére

  Kilencedik revízió?

• #184 Zeratul addikt atti_2010 #183

  Új Válasz 2012-05-05 17:41:17 #184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz atti_2010 #183 üzenetére

  A thoroughbred-B verziónál ép hogy a több réteg tette lehetővé a magasabb frekvenciát.

• #181 Zeratul addikt Mumukuki #180

  Új Válasz 2012-05-05 17:18:19 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Mumukuki #180 üzenetére

  Anno AMD a thoroughbred első verziójánál futott bele felületre jutó túlzott hőtermeléssel, akkor ott a chip áttervezésével több rétegűre megoldották a problémát, intel viszont valamiért irtózik a 9-10 rétegű chippektől.

• #175 Zeratul addikt Löncsi #141

  Új Válasz 2012-05-05 16:11:02 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Löncsi #141 üzenetére

  Löncsi:[AMD elébe ment a problémának ] ezt már a Trinitynél alkalmazzák.

• #122 Zeratul addikt echterion #99

  Új Válasz 2012-05-05 13:32:19 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz echterion #99 üzenetére

  Heat spreader eltávolítása soha nem hozott radikális változás a hőmérsékletben még prescott esetén se (feltéve hogy nem volt szilárdan ráragasztva és a magot is hozta magával ), notiknál többek között azért sincs kupak mert felesleges 3-4mm, nem herpeszes vérpisti rakja össze aki lesarkazná, a noti heat pipe hűtő talpa eleve heat spreadernek van kiképezve.

• #96 Zeratul addikt Mumukuki #93

  Új Válasz 2012-05-05 10:12:15 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Mumukuki #93 üzenetére

  Notikban általában nincs kupak a lapkákon hanem direktben van rajt a hűtő.

• #82 Zeratul addikt lujó55 #49

  Új Válasz 2012-05-05 08:19:35 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz lujó55 #49 üzenetére

  Ez nem a teljesítményhatár hanem a dark silicon jelenség. Hiába csökkentették a a csíkszélességet a tranyó működéséhez szükséges áram nem csökkent arányában(mert a trigate tranyó csak a szivárgási áram ellen orvosság), a hőleadó felület csökkenése miatt a relatív hőtermelés megnőtt. AMD nem véletlenül használ már a Trinitynél újfajta vezetékelési metódust amivel a működési energia egy része visszanyerhető.

Új hozzászólás Aktív témák