Új hozzászólás Aktív témák

• #16700 lamiki senior tag olli #16698

  Új Válasz 2022-02-16 17:31:28 #16700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lamiki

  senior tag

  válasz olli #16698 üzenetére

  Miért járatod ilyen alacsony FSB-n? A 333 MHz-es FSB-t mindenképpen bírni kellene neki, emlékeim szerint a P5B olyan 380-390 FSB-ig bírta, a ramnak a sebességét kellett a szorzókkal úgy beállítani, hogy azt a ram elbírja.

• #16699 jokeph nagyúr olli #16698

  Új Válasz 2022-02-15 20:39:24 #16699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz olli #16698 üzenetére

  

• #16694 kenand veterán olli #16693

  Új Válasz 2022-02-07 22:11:03 #16694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz olli #16693 üzenetére

  4 mag van...
  CPU-Z-vel nézd meg, hogy meg vannak-e a mikrokódok

• #16683 mikk2000 őstag olli #16681

  Új Válasz 2022-02-06 22:19:26 #16683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz olli #16681 üzenetére

  A bios helyes, 4 magos felismeréséhez másik frissítés kellene?
  
  Ez egy önellentmondás. Mivel ha a bios helyes lenne, 4 magosnak látná. Mint írtam fentebb, a lap manuálja szerint 1066 FSB-t támogat a lap hivatalosan, tehát lehet abban valami, hogy az 1333 eléréséhez tuningolni kell, ilyenkor persze a ramra is figyelni kell, a lényeget speed leírta, de egy tuning nem fér bele egy hozzászólásba, esetleg a lap topikja?

  Azt is meg tudom erősíteni, hogy teljesen hülyeséget mutat hőmérsékletre xeonoknál még a coretemp is, ami pedig tulajdonképpen semmi másra nem jó csak a cpu-k hőmérsékletének mutatására. Tehát a kapott hőfok magasabb lesz mint a valós, másrészt egy láthatóan rossz bios által szolgáltatott hőfok adattal pláne nem kéne foglalkozni.

  Én a xeonosítást magamnak csináltam meg, ráadásul nem is az itteni leírás alapján, mert az gigabyte-nál nem működött. Xeonosítás után kiolvastam megvan-e a megfelelő mikrokód az elkészült bios fájlban, és megvolt. Javaslom te is kérdezd le, miután megtudtad minek kéne benne lenni, mert ott valami nem lesz tiszta szerintem. Vagy kutatsz a neten újabb verziót, vagy megcsinálod magadnak lépésenként ellenőrizve, itt szerintem mindenki segít majd ha elakadsz valahol. A jelenlegi működő proci kódja is maradjon meg... ha helyhiány miatt törölni kellene A lap pontos típusára és revíziójára nagyon kell ügyelni! Ha a bios nagyon el van rontva, vagy nem megfelelő, akkor nem fog indulni a lap egyáltalán és újra kell íratnod valakivel jópénzért + utaztatás.

• #16682 Speed® titán olli #16681

  Új Válasz 2022-02-06 21:52:42 #16682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz olli #16681 üzenetére

  Másik felhasználó ;p

  Viccet félretéve, ott nem stimmel a BIOS valószínűleg, ill. ha mégis, NB/MCH feszt adj neki, mert a QC/1333MHz nem lesz stabil alapon.
  Forrasztott procit meg ne akarj delidelni..megfelelő progival, ami ismeri az eltérő TjMax értékét, már jobb hőmérsékletet fogsz látni.

• #16676 kenand veterán olli #16675

  Új Válasz 2022-02-06 17:10:02 #16676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz olli #16675 üzenetére

  Asus P5B 965, elég régi chipset, kis szerencsével megy a 400-as FSB, de arra azért jobb egy P35/P45.

• #16674 Speed® titán olli #16672

  Új Válasz 2022-02-06 16:59:46 #16674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz olli #16672 üzenetére

  Komolyan olyan lapban akarod használni 120Wos 1600as FSBt igénylő procit, amihez már a 45nm QC support is béta, ill. az 1066+ FSB is csak OCval érhető el, ráadásul a VRMje 80W körül elfogy..?

• #16673 mikk2000 őstag olli #16672

  Új Válasz 2022-02-06 15:31:21 #16673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mikk2000

  őstag

  válasz olli #16672 üzenetére

  A "bios flashelés eredménytelen" illetve az "újraindulás után marad a régi bios" nekem kettő különböző dolognak tűnik.

  A bios flashelés akkor eredménytelen, ha kiírja flashalésnél, hogy az eljárás sikertelen, ez elég gáz szokott lenni. Ha abból gondolod hogy maradt az eredeti bios, hogy a proci továbbra sem működik, az megint egy másik dolog, lehet a proci is rossz. DOS alól, vagy magából a biosból frissíted a biost ügye?

  Továbbá... az x5472 1600Mhz FSB-vel megy alapból. A p5b manuáljába meg 1066-ot látok csak, a cpu listában meg max 1333-at. Tehát nem kifejezetten ehhez a laphoz való ez a cpu.
  A 120W TDP-n is elgondolkodnék bírná-e a lap egyáltalán.

Új hozzászólás Aktív témák