Új hozzászólás Aktív témák

• #254 j.bravo addikt csapos2 #253

  Új Válasz 2007-01-22 22:55:00 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz csapos2 #253 üzenetére

  Igen, ha amúgy összeségében domború, akkor gyűjtő Feltéve, hogy a levegőnél optikailag sűrűbb (azaz nagyobb törésmutatójú) anyagból van
  
  ha mazochista vagy: [link]
  
  (elkezdtem írni egy szösszenetet, de inkább leállítottam magam, mielőtt okostojás leszek, és ezt tovább rontandó, még valami hülyeséget is írok... Merthogy az optikához én se értek, csak a munkahelyem kapcsán a lámpákat ugatom kicsit, meg ifjú áltiskolás és gimis koromban még jó voltam fizikából... de ez még javában a múlt évezredben volt )
  
  Nem olvastam végig, de ez érthetőnek és lényegretörőnek tűnik: [link]
  (vannak itt más hasznos dolgok is, még ha át is lapozod az orvosi részt)
  
  Innen van ez is: Sűrűbb közegbe lépve a fény a beesési merőlegeshez törik (mint az ábrán). A fény sugármenete megfordítható, tehát a felrajzolt fénysugár visszafelé is ugyanazon az úton haladna. Ritkább közegbe lépve a beesési merőlegestől törik. Ez utóbbi esetben létezik olyan beesési szög (a határszög), amely esetén a fény 90° alatt törik meg, azaz a két közeg határán halad tovább. Ennél nagyobb szög alatt érkező fény egyáltalán nem törik meg, teljes visszaverődést szenved.
  (az üveg term. optikailag sűrűbb a levegőnél).
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák