Aktív témák

• #73 cucka addikt pmonitor #70

  2024-07-27 15:20:04 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz pmonitor #70 üzenetére

  Mondom jókedvemben vagyok, szóval vegyük végig.
  Ott van a metódusod, amivel indexelni tudod a hashset-edet. Amikor azt mondom, hogy hashset[i], akkor
  1. a hashset-ből csinálsz egy listát - ugye ez az aminek nem determinált a sorrendje
  2. visszatérsz a lista[i]-vel

  Namost legyen egy hashsetem, A, B, C értékekkel. Jön a for ciklus, ami végigmegy az elemein

  i=0 eset
  megcsinálod a listát, az lesz benne, hogy [A,B,C]. visszatérünk a lista[0]-val, ami az A érték.

  i=1 eset
  megcsinálod a listát, az lesz benne, hogy [B,A,C], visszatérünk a lista[1]-el, ami az A érték

  i=2 eset
  megcsinálod a lsitát, az lesz benne, hogy [C,B,A], visszatérünk a lista[2]-vel, ami ismét az A érték

  végigértünk a for cikluson, az [A,B,C] hashset-ből feldolgoztuk az A értéket 3szor, és a többi értéket nem dolgoztuk fel.

  Ezt jelenti az, hogy a egy Set elelein nincs sorrend meghatározva. Erre mondtad hogy érted, de láthatóan nem érted, remélhetőleg így már menni fog.

  Szóval innen adódik a köv. feladat, hogy vajon hogy lehet mégis olyan indexelést csinálni egy hashset-re, ami garantáltan működik?

  mod: a példa kódodra. Itt a fenti esetben is az lesz, hogy általában a listád az lesz, hogy [A,B,C] és általában működni fog.
  Kivéve, amikor nem fog működni, mert jön a háttérben a gc és átrendezi a memóriádat. És akkor majd más lesz a sorrend.

Aktív témák