Új hozzászólás Aktív témák

• #560 TheVeryGuest senior tag Drizzt #547

  Új Válasz 2005-03-07 14:11:31 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheVeryGuest

  senior tag

  válasz Drizzt #547 üzenetére

  Pedig igaza van. Kevered a kétfajta operátor megadási módot:
  Az egyik módon magában a classban lehet definiálni az operátort, ekkor egyoperandusú. Itt semmi értelme sincs friend-ezni, mert method hozzáférhet minden belső member-höz.
  A másik, amikor a class namespace-en kívűl adod meg mondjuk a globális namespaceben, ekkor kell kétoperandusúként definiálni. Ilyenkor van értelme a friend mechanizmusnak, ha protected memberhez akarsz hozzáférni ilyen külső cuccból.
  Tehát:
  
  class vektor {
  bool operator<(const vektor &other) const;
  };
  
  illetve
  
  bool :perator<(const vektor &first,
  const vektor &second) const;
  
  Valahova töltsd fel a file-t úgy biztos meg tudjuk mondani, hogy mi vele a gáz.

• #550 b14 senior tag Drizzt #547

  Új Válasz 2005-03-06 13:13:15 #550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b14

  senior tag

  válasz Drizzt #547 üzenetére

  c++?
  Az sajna nekem olyan, mit a japánnak a kínai, de ha más lenne akkor tudnék segíteni.

Új hozzászólás Aktív témák