Aktív témák

• #19 Egon nagyúr Bally #9

  2002-09-17 07:50:51 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Bally #9 üzenetére

  ''Nem mindegy, hogy mekkora a proci? Mármint úgyis csak az fsb-t emeled, mindegy hogy 1000-est húzol, vagy 800-ast!''
  
  Nem, nem mindegy...:) Mint fentebb is írtam, az ''alap'' PIII architektúrának (nem a Tualatin, hanem a Coppermine magosnak!) nagyjából 1 GHz körül vége (n em véletlen, hogy az 1.13 GHz-es modellt az Intel visszahívta...), ebből kifolyólag aki egy 1000E-t felhúz 133-as fsb-re, az csal (vagy baromi nagy mákja van, esetleg folyékony nitrogénnel hűt). Apropó! Szerintem 850 MHz felett csak EB-s procik voltak, de lehet hogy tévedek...
  Ellenben pl. egy 800-as procival jóval nagyobb esély van a 133-as fsb elérésére, ami így 1064 MHz-nek felel meg (azaz kb. hozza az 1000EB teljesítményét, vélhetőleg jóval olcsóbban...). A másik variáció, az 1000EB megvétele olyan szempontból előnyös, hogy tuti bírja az 1 GHz-et - de annál jelentősen többet nem valószínű...

• #10 hogyishívnak? aktív tag Bally #9

  2002-09-16 22:52:28 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hogyishívnak?

  aktív tag

  válasz Bally #9 üzenetére

  Ha 2 ember állítja hogy 100 a hivatalos max érték és te csak azt hiszed, hogy 133 akkor miért nem nézel utána???
  
  
  Mint írtam müködött nekem is vele maga a chipset de mivel az INTEL nem erre szánta a BX-et így az alaplapot se méretezték 133-ra.Ezért volt ''gondom'' a második 2 IDE vezérlővel.

Aktív témák