- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Yettel topik
Hirdetés
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz BubuHUN86 #89751 üzenetére
A HGIG úgy működik ahogy kell, és sokkal szinhelyesebb game módban mint a samsung, ha ez valakinek számít.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
hunspikey
őstag
válasz Celtis #89750 üzenetére
Bocs a homogén fehér/ világos szürke alapon széleknél elszíneződést konkrétan mindegyik csinálja, kisebb-nagyobb mértékben. Ez alól nincs kivétel, nem is számít de-facto hibának amíg nem extrém. Érdemes sárga slide-ot betenni, ha zöldbe fordul akkor nem venném meg, de egyébként az hogy van tinting sajnos része a WOLED paneleknek.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kolosszus87
senior tag
Akit esetleg érdekel, több áradozó teszt után Vincent is kihozta a Sony A95L átfogó tesztjét, összhasonlítva azt az LG G3-val és a Samu S95C-vel. Nos úgy tűnik egyértelműen az év legjobb oled tv-je lett a Sony A95L, magasabb fényerőt és jobb pontosságot sajtoltak ki a qd-oled panelből mint a Samsung, a fényereje a G3 szintjén van...de a qd-oled panelnak köszönhetően a színek fényereje természetesen jobb a G3-nál: [link]
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
-
hunspikey
őstag
válasz kolosszus87 #89754 üzenetére
Hogy mennyire egyértelműen a Sony az év TV-je, azt ezek alapján elég nehéz megérteni, mivel egyáltalán nem egyértelmű ez annyira mint amennyire előadja mindenki.
Állítsd meg a videót 5:21-nél és nézd meg a 30 ezer angol fontot kóstáló referencia minitorhoz képest, hogy a Sony mennyi részletet nyelt le a jobb felső sarokban lévő szőnyegből. A G3 legalább megmutatja. Ugyan itt látszik az is, hogy jelentős szaturáció vesztéssel mennek a sötét árnyalatok, a fekvő figura állához, szegycsonjához érkező hátsó kék drapéria csík bizony silány módon jelenik meg, a G3 sokkal élethűbben hozza a referencia monitort.
Az 1/3-as másodperces kép késés illetve a nagyon csúnya sötét képek esetén (<10% stimulus) konkrétan otronbán látható függőleges sávosodás erős visszatartó erő kéne, hogy legyen, ahhoz, hogy ezt hívjuk az év TV-jének.
A kamera svenkelés 90%-ban horizontális és ezek a típusú csíkok nagyon ki tudnak zökkenteni a filmből a Dűne film jelenetei kiábrándítóak.Ha ehhez hozzávesszük a szaggató user interfészt, illetve a jelentős ártöbbletet akkor már egyáltalán nem vagyok meggyőzve arról hogy valóban ez lenne az év TV-je (egyértelműen)
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
SeatZola
őstag
válasz hunspikey #89756 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Végignéztem és valahogy én sem éreztem azt, hogy a Sony lehengerelte volna az S95C-t vagy a G3-at.
Akárcsak te, én is tesztben a referencia monitorhoz hasonlítottam az A95L, az S95C és a G3 képét és azt kell mondjan, annak ellenére, hogy én eddig nagyon Samsungos voltam, de most SZÁMOMRA a G3 képe hasonlított leginkább a ref. monitor képéhez. Én pont most akarok tv-t venni. A meglévő 65” QN90 miniLED-et váltom le 65” OLED-re. Az S95C és a G3 a két kiszemelt. “Sajnos” a G3 majd mindenben jobban tetszik. Ma elmegyek megnézem őket élőben is. De nagyon a G3 felé hajlok, hiába drágább 160eFt-al. Nekem szebb, világosabb a képe, van DV, sokkal jobb garos ügyintézés. Csak ez a régies tváirányító nem tetszik. A mostani QN90 távját imádom….Rappi
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz SeatZola #89757 üzenetére
Az a baj hogy video nem adja ezt reálisan vissza. Az alapján felesleges ítélni. De az is tény, hogy Vincent szíve mindig is a Sony és Panasonic felé húz.
Ettől függetlenül a qd oled előnye vitathatatlan.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Mauzes
őstag
válasz hunspikey #89756 üzenetére
Az észlelhető lip sync pl. engem olyan szinten szokott zavarni, hogy KO kritérium lenne ennél a tévénél. Ha esetleg tudják majd javítani, az más kérdés.
A függőleges sávosodás is nagyon zavaró, de az panel lottóval elkerülhető. Persze lehet, hogy 3x kell elállni a vásárlástól hozzá, amivel a boltosok kedvence lesz a vevő.
-
hunspikey
őstag
válasz Vhiktor #89758 üzenetére
Ez mind igaz, mármint ami a megjelenő kép abszolút mércéjét illeti, de mivel a TV több ennél, gondolok itt az okos rendszerére, az egész ökoszisztémára, a menüire, és hát igen, sajnos a garis és egyéb vevőszolgálati ügyintézésre is, illetve vegyük még akkor már ide az ár/összes szempont alapján nyújtott teljesítmény arányát is - szóval mindezeket figyelembe véve már nagyon nehéz a kérdés, hogy melyik is a legjobb - tényleg a Sony?
A válasz helyesen valószínűleg kb úgy hangzik, hogy "Kinek a pap, kinek a ministráns fiú..."
Én pl rengeteged filóztam, hogy melyiket vegyem, LG, Samu, mi legyen? És abban maradtam magammal, hogy a samu nagyobb színtere nem elég általam értékelt előny ahhoz hogy a jól ismert hátrányokat ami egy samsunggal jár viseljem - így lett drágában ugyan a G3 - de ez tényleg egyénfüggő. A Sony-t viszont nem tudom elhelyezni sehová sem egyenlőre. Biztos hogy S95C-t vennék ha QD-OLED mániám lenne.
Kéne még a Pana illetve a Philips 908 is a képbe, hogy tényleg reálisan értékelni lehessen ezeket.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kolosszus87
senior tag
válasz hunspikey #89756 üzenetére
Youtube videó alapján, sztem ne elemezgess részleteket Ahhoz, hogy ilyen megállapításokat tegyél ott kellene állnod a tv előtt. Ahány tesztet olvastam eddig mindenki el van hasalva az A95L-től és minden teszter a legjobbnak tartja, gondolom azért ez nem véletlen és nem mindenki "lefizetett". Tudom neked G3 van, de fogadd el h van még jobb.
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
hunspikey
őstag
válasz Mauzes #89759 üzenetére
Pontosan.. de most őszintén Vhiktor te szakember vagy: egy átlag embert mi zavar jobban? Az, hogy REC 2020-ból hiányzik pár százalék a WOLED panel esetében a világosabb színeknél vagy hogy konkrétan Dór oszlopok virítanak minden sötétebb jelenet svenkelésekor? Jó tudom, sarkítás, illetve van panel lottó, biztos van jobb (meg rosszabb is) de akkor is. A G3 teljesen tökéletesen homogén, tiszta képet ad (végre).
A másik fele, hogy a QD OLED még mindig nagyon új technológia. Tavaly hogy járt a Samsung? Le kellett venni a fényerőt firmware-ben mert nem bírják az elsőgenerációs TV-k. Megint csak a vásárlókon verték el a port.
Szerintem idén nem azért lett ennyire konzervatív a csúcs fényerő, mert ne lenne oka.. Lehet a Sony is tudja de kockáztat, vagy jövőbeli meghibásodások lesznek, a kiegészítő hűtésről nem tudjuk mire jó hosszabb távon.
Arról is már hallani, hogy bizony degradálódik a QD OLED panel a hosszabb használat alatt. RTINGS ezzel foglalkozik, meg lehet nézni a slideokat...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz kolosszus87 #89761 üzenetére
Hidd el ha ismernél személyesen tudnád hogy nekem azért van G3-mom mert számomra ez tűnik a legjobbnak az összes paramétert kiértékelve. Ha egy pillanatra is a Sony-t gondolnám a legjobbnak, azonnal megvenném... Amit te előnynek gondolsz az másnak nem az. Ami meg nekem érték, az számodra nem az. Nálam a vétel ár teljesen közömbös. Viszont a megbízhatóság már nagyon nem az. Nyugis ember vagyok - LG sosem hagyott még cserben, szóval te meg fogadd szépen el, hogy nem mindenki gondolkodik egyformán, illetve nem egyformán súlyozzuk a dolgokat. Egy TV teszter csak arra a pár napra kölcsönkapott TV képéről fog írni meg a műszeres méréséről, mi mást tehetne, cserébe mi fogyasztók azért mást is kénytelenek vagyunk figyelembe venni - szerintem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz hunspikey #89762 üzenetére
Nagyon látható a különbség színtér lefedettségben (ez nem pár %) és a színek féynerejében, elég nagy ám a különbség. Az más, hogy jelenleg a P3-ra masterelt filmek vannak többségben.
Mennyire vette le a Samsung az S95B esetében? Én kalibráltan 10% ablakon a megjelenéskor és utána is mindig 1.000 nitet mértem fw-től függetlenül, beton stabilan.
S95B és C-nek sokkal homogénabb a panelja mint a G3-nak még a feketénél és a szürkénél is, A95L esetében nem tudom milyen. De ez panel lottó lehet.
A beégéshez és degradalásáshoz nem tudok hozzászólni, abban nincs tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
viera
őstag
válasz hunspikey #89760 üzenetére
Ez így van, nem vagyunk egyformák.
Én decemberben szeretnék váltani és három esélyes a dolog.
S95C , A95L, G3. Még nem döntöttem el melyik legyen, egy kicsit jobban tetszik egyelőre a QD-OLED-es. A Sony viszont sokkal drágább sajnos. Majdnem a dupláját nem éri meg az S95C-hez képest.Dolby Vision hiánya egyáltalán nem érdekel mert nem tetszik.Nekem túl sötét az egész.Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
Oneil85
csendes tag
Nekem a sony a95l lenne a legszimpatikusabb választás ha nem lenne fogalmam róla, hogy ennyivel drágább. Ugyanis én is a qd oled felé hajlok. Viszont ezt a körülményt nem lehet nem figyelembe venni. Szóval ugyanott vagyok ahol te. Na itt már nagyon nem egyértelmű a választás. Ugyanis amint írtam, ha csak és kizárólag a panelt nézném, akkor én is a qd oled felé hajlok, viszont ha minden szempontot megnézek, akkor már elég egyértelműen elhúz nálam az lg g3. Gondolom itt a garanciális ügyintézésre, a tv szoftveres rendszerére, a panel hosszú távú tapasztalataira, mert azért valljuk be, hogy a qd oled még viszonylag friss technológia. Meg azért azt is figyelembe kell venni, hogy az lg g3 készülékre élből 5 év garanciát vállalnak a panelre.
-
Calogero
addikt
Az utóbbi időben rohamosan kezdett romlani a régi tv-m panelja így nem tudok már várni arra hogy QD-OLED ben is legyen 77" fölötti méret.
Dönteni kell 83" G3 vagy 77" S95C , A95L, G3.
Vhiktor:
Mi hátrányom lehet ha nem MLA-s paneles a G3? Mert 83" már nem kapja meg azt a panelt amit 55" 65" 77" G3?
Valamint a mostani LG panelekre is jellemző, hogy egy idő után elkezdenek szaporodni a széleken a fekete pixelek? -
Vhiktor
Topikgazda
válasz Calogero #89767 üzenetére
Minden elvesztesz amit az MLA panel nyújt, ha így nézzük akkor nem is G3-at veszel, hanem G2-t kb.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz polonic #89769 üzenetére
Tőlük kell megkérdezni. Ha nem tud gyártani akkora méretben akkor ne írja rá hogy G3. Legyen d3 vagy mit tudom én
Ez a vasarlo átverése, az is gusztustalan amikor ugyanazt a nodelt szerelik va és ips panellel is, nagyon nem mindegy[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Oneil85
csendes tag
Pont az ilyen esetek miatt kell tv vásárlás előtt körbe járni a dolgokat.
-
hunspikey
őstag
válasz Calogero #89767 üzenetére
Teljesen szubjektív módon ezek közül két álternatíva játszik igazából :
77G3 vagy Samu.
A 83G3 egy tavalyi átcímkézett tv.
Sony szerintem lehúzás.
Ha a pocak bírja a Samsung felé quality of lifeot akkor hajrá, szebb képe van mint egy G3-nak.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kolosszus87
senior tag
Egyébként nem állt itt szándékomban senkivel kötözködni. Ha most akarnék oledet venni és az egyik legjobb csúcs készüléket akarnám és persze lenne hajlandóságom kifizetni az árát akkor én is G3-at vennék, mert nagyon jó ár-érték arányú készülék. Samsung márkát nem szívlelem (így az S95C nálam kiesne) több okból sem, de ennek okai már sokszorosan túl vannak tárgyalva itt a fórumon. Viszont ha abszolút csúcsot akarnám (még ha ezen a szinten nüanszok is döntenek) és a pénz nem számítana akkor Sony A95L a top1 most idén, persze ár-érték arányban már nem lenne győztes. Illetve ott van még a Pana MZ2000 MLA panellal, de kevés teszt van róla és kapni sem lehet még idehaza, a hírek alapján nem igazán nyújt többet mint a G3... mondjuk én szeretem a Pana márkát nagyon-stabil, jól átgondolt, színhelyes, firmware nem is jön rá nagyon mert minden úgy működik ahogy kell rajta. Ez csak ilyen elmélkedés, én már annak is örülök h az LZ980at sikerült megvennem egy jó akcióban, mert nekem ez a max 600ezer amit hajlandó voltam tv-re kifizetni, ez is olyan volt mintha a fogamat húznák...de oledet akartam...
Panasonic TX-65LZ980E oled tv - Sony Playstation 5 - HyperX Cloud Alpha headset - Samsung HW-Q800C Soundbar - Dune HD Real Vision 4K media player
-
félisten
válasz kolosszus87 #89774 üzenetére
Abszolút egyetértek. ÉN láttam és látom élőben az A95L tv-t napi szinten.( Céges) A fent felsorolt tömörített és kifényképezett, nem feltétlenül színhelyes megjelenítőn megtekíntett YT videók alapján levont következtetések hibásak és félrevezetőek. Csúcs TV. Ami számomra nagyon tetszik a mozgásmegjelenítése és a "képélesség" nehéz ezt megfogalmazni,de lehetséges hogy színfényerő miatt,de sok dolog pont élesebben rajzolódik ki. Ha a pénz nem elsődelegesen számít, akkor A95L. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
viera
őstag
válasz Oneil85 #89766 üzenetére
Nálam azért is esélyesebb a QD-OLED mert nem számít milyen rendszer van rajta vagy, hogy szól a TV mert ezeket nem használom egyáltalán.Mindenre külön eszköz van.Nálam csak a kémnőség számít.
A garancia azért nem mindegy, az ami kicsit azért zavar.De az jobban zavarna ha ez miatt nem azt választom ami nekem jobban tetszik.
Sony-nál pl az zavaró számomra ha erősítőn keresztül viszek mindent akkor nem képes magától váltani a képmódok között.Ezért kell a PS5-öt külön vinnem a TV-re.Calogero: Most 77-es Sony van, én is inkább 83-as méretet vennék de abban sajnos nincs.G3 meg nem MLA panel ebben a méretben.
[ Szerkesztve ]
Soha ne mondd,hogy soha!!!
-
hunspikey
őstag
Én ezt ne nevessetek ki de pont a tavalyi EX paneles Philipsen láttam egy barátomnál.
Lehetetlen megfogalmazni, de valahogy kontúrozza az objektumokat és azok 3D-s érzést adnak. De ez nem egy pár pixeles fals kontúr amit pl a túlzott sharpening okozna - nem az volt mert láttam a menüjét semmi ilyesmi nem volt agyig húzva. Egyszerűen tónus árnyalásokat csinál, de nem tudom hogy. Ezért kérdeztem Vhiktort, hogy ő neki mi a véleménye, mert szerintem vannak olyan képi, a mi megítélésünket befolyásoló algoritmusok a TV-kben valahol mélyen a gépház alatt ami adott esetben nem mérhető azzal, hogy mennyi a fényerő, meg mekkora a színtér stb. Egyszerűen valahogy élt a képe. Az LG C9-em hozzá képest unalmas volt, bár nem volt diszkós az is igaz. Én az LG képét végül is nyugodtabbnak és filmesebbnek találtam, de a nejem imádta a philipset - szerinte sokkal inkább élt a képe. Nem tudom - ezek nehéz dolgok. A G3 képén is azt látom, hogy nagyon profin, higgadtan, nyugodtan tolmácsolja a képi anyagot, mindenféle csitti-fitti mentesen.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz hunspikey #89777 üzenetére
Én purista vagyok, semmit nem viselek ami bármilyen szinten belenyúl a képbe, mert egyből látom, hol avatkozott bele és a hibákat is. Philipsnél, Sonynál is.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Oneil85
csendes tag
Kimondtad a lényeget. Nálam a garancia az egyik legfontosabb szempont a képminőség után. Sajnos engem nem kicsit zavar amiket írtak itt a fórumon e téren. Legjobban ez veszi el el a kedvem a Samsung qd oled készüléktől. És ezekhez jön még hozzá az a pár szempont.
-
SeatZola
őstag
Na srácok!
Ma délután voltam élőben megnézni, kipróbálni a G3-at és az S95C-t. Mindkettőt próbáltam egyformán belőni. Eddig tesztek alapján nagyon a G3 felé húztam, de élőben az S95C is nagyon nagyon tetszett. Brutálisan szépek a színei, nagyon fényerősek. Igaza van Vhiktor-nak, ebben tényleg jobbnak tűnik szemre, mint a G3. Teszteltem mindkettőt külső hdd-ről 4k bluray remux-al, fhd-val is, meg streamingen Netflix és YT-al is és nem igazán volt jelentős minőségbeli eltérés számomra. A próbált mintáim alapján a legtöbb esetben a G3-on a "háttér" világosabbnak tűnt egy nagyon kicsivel, de a témák színei meg az S95C-n voltak "fényesebbek". Ráadásúl a sötét részeknél az S95C sok esetben több részletet mutatott meg, mint a G3. Nagyon nem tudom megint hogy mi legyen...... G3 vagy S95C. A jövő héten megint megyek viszek másik anyagot tesztelni.
Még egy érdekesség: a G3 panelja kézzel tapintva érzetre sokkal melegebb volt, mint az S95C panelja.Rappi
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz SeatZola #89781 üzenetére
A QD OLED-ek elég hűvösek.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Oneil85
csendes tag
Igazából a 2 készüléket úgy lenne érdemes egymás mellett összehasonlítani élőben, hogy mind a 2 televízió be lenne kalibrálva professzionális szinten. Ugyanis ennek a hiányából is lehetnek eltérések mindegyik készüléknél. Gondolok itt arra, hogy például láttam Vhiktor lg g3 teszt videóját, amiben kalibrálás után leginkább sötétben jelenetekben történt változás. Panel valóban melegebb az lg oleden, ezt én is tapasztaltam.
-
szkutyi
őstag
válasz SeatZola #89781 üzenetére
Szvsz!!!!
Szerintem mindkettő csúcs tv! Nem is hiszem hogy van értelme hasonlitgatni őket egymáshoz..lehet nem 100%osan egy szinten van a kettő, de annyira kevés lehet az eltérés...valamiben az egyik a jobb valamiben a másik...
Vizsgáld meg a többi tényezőt is ...lg-n sokat javult a tinting és a banding, de lehetnek még problémák akár, viszont nagyon készséges a support és nem akadékoskodnak!
Samsungnál tökéletes az uniformitás, viszont kicsit emelkedett a fekete ha bizonyos szögből érkezik a panelre fény.(van aki ezt látja van aki nem, youtubon van róla videó.) Viszont ha probléma van, a support elég problémas tud lenni, és van hogy szenvedni kell a garancia érvényesítéshez....[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz Oneil85 #89785 üzenetére
Amit kaptam G3-at tesztre gyárilag nagyon jól volt kalibrálva(kíváncsi lennék, mennyire volt tesztre felkészített tv, mem akarták beismerni már a C1-nél sem), a fekete közeli részeknél lehetett sokat hozni rajta.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
gamer187
tag
-
SeatZola
őstag
válasz szkutyi #89786 üzenetére
Persze, ez teljesen jogos. Csak azért írtam le, amit tapasztaltam, mert én úgy voltam a netes tesztek alapján, hogy a G3 képe sokkal jobban tetszett, de élőben meg kb egálban volt az S95C képével. Ami viszont sokkal sokkal jobban tetszik a G3 esetében az a falra szerelt állapotban a tv formája és az hogy olyan stabil forma a fém hátlappal. Amúgy a support miatt én is félnék a Samsungtól, de nekem eddig szerencsére nem volt szükségem rá az eddigi Samsung LED tévéimnél (65QN90, 65Q80, UE60H7000). De ezek ellenére nem szeretnék úgy járni, mint itt páran, hogy beszart a tv és a Samsung tesz rá nagyívben hogy garban javítsa, stb. Mondjuk erre is van megoldás +40eFt-ért gold biztosítás és az véletlen törésre is fizet. Amúgy nehezen venné be a gyomrom, de ha a Samsung igy kitolna velem, akkor simán meglépném azért. Más: itt a boltban lehet kalibrálást is kérni. Azt mondta az ismerősöm, hogy az S95C-k a gyári dobozból szinte 99%-ra tökéletesen voltak gyárilag kalibrálva. Régi ismerős, nem csak Samsung vagy LG párti, nem szokott félre informálni eddig.
Rappi
-
szkutyi
őstag
válasz SeatZola #89790 üzenetére
A bolti kalibralast felejtsd el de gyorsan...xd idiotak sajnos, a panelt hajtani kell kalibralas előtt 100 orat minimum, hogy be álljon a panel rendesen ...plussz egy automata szart csinál az a figura a boltban, aztán majd hivhatod Vhiktort hogy próbálja helyre hozni, ami nehézkes mert képes úgy bele írni ami vissza fordithatatlan.en egy az egybe megmondtam a srácnak hogy nagy szar amit csináltok és a kalibralt mellett a kalibralatlan gyakorlatilag szemmel láthatóan jobban nézett ki xddd
Az hogy dobozból kivéve 99% tökéletes és kalibralt az is baromság ..maximum közelebb áll a kalibralt képhez mint egy másik tv, de ez is panel függő...[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz SeatZola #89790 üzenetére
Ha kb egálban van közvetlen egymás melletti összehasonlítással és teljesül az, hogy keresni kell egymás mellé téve a különbséget, illetve az is, hogy hol az egyik jobb egy nüansszal, hol a másik, akkor tulajdonképpen nem kaptuk meg egyből a választ a melyiket vegyük kérdésre?
Kép alapján teljesen mindegy, mert otthon egymagában mindkettőnek referencia képe lesz hidd el. Szerintem akkor már sokkal többre mész azzal ha szólsz egy profinak, pl Vhiktor, hogy kalibrálja be majd 300 órásan, mint ha hagyod úgy ahogy van akármelyiket.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
lajbii
tag
Üdv mindenkinek. .
Van itt LG OLED65C31LA. vagy LG OLED55C31LA. Tulajdonos?
Ha igen azt kérdezném hogy a DTS hang valóban van újra saját mediaplayerén lejátszott filmeknél??És DTSX hang kódolatlanul erősitőre küldve Hdmi-vel DTS- ként vagy valóban DTSX-ként jelenik meg az erősítőn.
Azaz valós DTSX hangal szólal meg erősítőn?
Vagy még mindig csak az asztali mediaplayer kiváltsága a DTS és valódi DTSX?lajbii felhasználónak 52 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! + A Mostani.
-
Oneil85
csendes tag
válasz SeatZola #89797 üzenetére
Csatlakozom hunspikey véleményéhez. Igazából a legnagyobb változást akkor fogod meglátni bármelyik tv márkánál, ha Hviktorral professzionálisan bekalibráltatod a televíziót. Az a baj, hogy mindegyik típus közel van egymáshoz képminőségben. Szerintem ember legyen a talpán aki dönteni tud e kérdésben. Amúgy szerintem nem is igazán lehetne dönteni kijelző tekintetében, maximum úgy ahogy leírtam korábban. Úgy meg elég esélytelen megnézni élőben a 2 televíziót. Valamint ahogy a nagy internetes összesítésekben is láthattuk, mindegyik márka más területen erős megjelenítésben. Szóval ezért sem lehet egyszerű rámondani valamelyik típusra az áment. Szóval szerintem itt már érdemes más szempontokat is figyelembe venni, csak és kizárólag a látványt nem biztos, hogy el lehet dönteni. Ezt úgy mondom mint egy amatőr felhasználó Linkeltem neked egy kis érdekességet , persze ki tudja, hogy mennyire van ez a nagy tv összevetés manipulálva. Itt elég sok látvány elemet külön pontoztak a készülékeknél.
https://www.google.com/amp/s/www.hazi-mozi.hu/a-2023-as-4k-tv-k-kiralya-a-sony-a95l/amp/
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- SaGa: Emerald Beyond teszt
- Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- 3D nyomtatás
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Hobby elektronika
- Mobil flották
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- További aktív témák...
- Sony PlayStation PULSE 3D
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen