Új hozzászólás Aktív témák

• #7401 Lator tag

  Új Válasz 2010-08-01 13:15:23 #7401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  Nekem volt szerencsém mind az APO-s Sigma 70-300-hoz, mind pedig a Tamron 70-300-as macrojához.

  A tapasztalataim:
  A Tamron valahol a nem APO-s és az APO-s Sigma között van, ami tény, hogy a nem APO-s áráért! A tamron motorja (ha jól emlékszem) nem ultrahangos, pontos, de kicsit lassúcska.

  Nekem rossz élményem van a Tamronnal, mert 1 év 2 hónap után zoomolás közben egy reccsenés hallatszott és megszorult ~230mm-nél... a javítás 30.000 (nem kértem, hisz 45.000-volt az obi).
  Egy barátom most is használja az övét (2éves), ezért nem tudom mennyire tartós...

  Viszont amíg ment remekül tette a dolgát... (Aki csak a macro miatt venné, az azért ne tegye!)
  Remek obi annak aki keveset költene, de kell az erős zoom.

• #7369 Lator tag kiskornel #7367

  Új Válasz 2010-07-27 15:35:29 #7369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  válasz kiskornel #7367 üzenetére

  Ejj, ha jól emlékszem akkor:
  Nikkor 180mm f/2.8D AF IF-ED
  de nem innék erre erős mérget... de azthiszem ő volt...

  Egyébként jogos a válasz.. megnéztem volna énis, hogy mi lett volna egy nem IF-el vagy egy zoom-al ) Lehet kaleidoszkóp )

• #7366 Lator tag kiskornel #7364

  Új Válasz 2010-07-27 14:52:00 #7366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  válasz kiskornel #7364 üzenetére

  Nagyon örülök, hogy az általában szót hozzátetted, mert egy kollégám járt ki rendgeteget terepre éső pedig arra panaszkodott, hogy azért választott IF-est (többek között), hogy ne menjen tele az obi mindennel.. és mégis elmocskolódott.
  Jegyzem meg nem az a sárban túrós disznó fajta... kultúráltan teszi (amennyire lehet persze)

• #7365 Lator tag rumos14 #7360

  Új Válasz 2010-07-27 14:48:39 #7365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  válasz rumos14 #7360 üzenetére

  Ez így van.. én is olvastam.. legalább 2 iylen cikkre is emlékszem, de nyilván a tapaszatalt az tapasztalat, az írást meg elfogadod vagy nem...

• #7352 Lator tag rumos14 #7340

  Új Válasz 2010-07-27 09:10:41 #7352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  válasz rumos14 #7340 üzenetére

  Nagyon köszönöm a segítséget mindenkitől aki hozzászólt!

  Ami most van jelenleg:

  Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX
  Ezt egy remek utazó obinak tartom, szeretem a képeit, de mondjuk
  szerényebb fényben, zárt térben (templompl) elég szenvedős.

  Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
  Ezt főként a zoom miatt használom, de előfordul az is, hogy
  macrozom vele (ez sajnos macrora nem végleges megoldás, de pillanatnyilag meg vagyok elégedve vele)

  és persze megvan egy

  Nikkor 18-55mm f3.5-5.6G AF-S DX VR
  ezt nem tartom jó optikának a VR ellenére sem! Nem tetszik és igazából ezt szeretném kiváltani egy jóval használhatóbb optikára!

  Köszönöm

• #7338 Lator tag eastsider #7337

  Új Válasz 2010-07-26 15:17:34 #7338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  válasz eastsider #7337 üzenetére

  Igen világos és köszönöm, ám abban meg nincs optikai stabilizálás!!!

  De azért nagyon köszönöm!

  1 válasz megvan!

• #7336 Lator tag

  Új Válasz 2010-07-26 14:59:39 #7336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  Elnézést kérek elírtam...
  ez a rövidebbik optika: (a másik kicsit drága nekem

  Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro

• #7335 Lator tag

  Új Válasz 2010-07-26 14:43:20 #7335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lator

  tag

  Sziasztok!

  Véleményeket szeretnék kérni a következőről:
  Van egy Nikon D80-asom és szeretnék választani hozzá egy átlagos árú, de a kit obinál
  jóval használhatóbb portré-zoom optikát.
  (most Nikkor 18-135mm 3,5-5,6-ot használok ami remek utazó optika, de...)

  Amik felmerültek bennem ár/érték arányban azok a következők votlak:

  Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM MACRO
  Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

  Tisztában vagyok azzal, hogy a macro és a nagyobb gyújtótávolság miatt drágább a 70-es, de számomra a macro az nem mérvadó, ahhoz van optikám, viszont a 70mmt jóval használhatóbbnak érzem (rendezvényeken sokat fotózom), ám a fányerő... nagy dilemma

  Akinek van tapasztalata ezekkel, az kérem bátran írja le, hogy mennyire szerette vagy nem és miért, mi volt a gyengéje, erőssége.
  Illetve ha van más alternatívátok hasonló áron, akkor azt is szívesen fogadom

  Nagyon köszönöm mindenkinek!

Új hozzászólás Aktív témák