Új hozzászólás Aktív témák

• #92 föccer nagyúr Blyan #90

  Új Válasz 2006-01-16 19:43:22 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  válasz Blyan #90 üzenetére

  Sikerült letesztelnem az álltalad ajánlott progival is, bár nem tudom teljesen, hogy mit is mértem......
  
  szóval: everest+feladatkezelő+linkelt progi+ TC zip tömörítés
  
  Everest folyamatosan ~697Mhz körüli értéket mutat
  feladatkezelő a terhelést elviekben egész jól kijelzi
  linkelt progi: max terhelésnél ~695-697-ig, terheletlen állapotnál pedig olyan 20-60-280-310 Mhz körülé értékeknél ugrál. { miközben a feladatkezelő 7-8% terhelést mutat }
  
  Ezt fejtse meg nekem valaki.....
  
  thx

• #40 parandroid félisten Blyan #38

  Új Válasz 2006-01-14 17:26:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Blyan #38 üzenetére

  Ha lenne most nálam egy Celeron M-es noti, kipróbálnám. Mivel nincs, így a próbát neki kell elvégeznie, ha tényleg érdekli - vagy bárki másnak, akinél épp van egy ilyen.
  
  Egyébként kíváncsi vagyok, hogy hogyan reagál egy Celeron M a Notebook Hardware Control-ra. Ami biztos, hogy az adott szorzóhoz és órajelhez enged feszültséget állítani. Ezzel gyakorlatilag már előbbre lenne, hiszen 1,484V helyett nálam most 1,26V-on megy 1,6-on a Pentium M. Ez gondolom már meglátszik fogyasztásban. Biztosat azért nem tudok írni, mert épp megy a háttérben a teszt, eddig csak a 600MHz-es órajelen volt lejjebb véve a feszültség, most a többi órajelen is levettem, úgy tesztelek.
  
  Amúgy ez már tényleg kötözködés, nem?
  
  p

• #39 TexT-BoY addikt Blyan #38

  Új Válasz 2006-01-14 17:23:43 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TexT-BoY

  addikt

  válasz Blyan #38 üzenetére

  nekem is... Nemtudom miért álsz ilyen negatican hozzá ehez!
  Megjegyzem az asztali proci tuningot is a forum hatására kezdtem el és Celeron D 2.93@4.10 lett belőle... szerinted annyira félek ezektöl? Csak az a bajom hogy nemtudom hol kezdjek neki ehez kértem segítséget.
  Neked pedig további jó forumozást .
  
  Peter: csak szorzot lehet állitani? ez az eggyetlen tuninglehetőség illetve downgrade lehetőség?

• #35 parandroid félisten Blyan #33

  Új Válasz 2006-01-14 16:54:07 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Blyan #33 üzenetére

  De ezek elég drágák (mondjuk a Turion MT annyira azért nem), és épp ezért kevéssé elterjedtek. Másrészt miért ne azzal gazdálkodjunk, és abból próbáljuk meg kihozni a maximumot (jelen esetben minimumot), amink van?
  
  Egy ULV-s gép ára, lássuk be, többnyire csillagászati, és ha egyszer hasonló feszen megy egy nem-ULV-s proci is, akkor az csak jó. Csak üzemidőt és hőmérsékletcsökkenést nyerhetünk a dologgal, emellett a venti is ritkábban fog bekapcsolni, ami megint fontos szempont egy notinál. Cserébe csak egy napnyi tesztelésen kell túl lenni, ami a teljesítménynövelő tuninghoz képest még viszonylag veszélytelen is, hiszen legfeljebb újraindítom a gépet, és visszaállítom a feszültségértékeket, nem tudom kinyírni a procit túlfesszel.
  
  Különben meg ahogy emvy hozzászólását is olvashattad az elején (#4-#6), ULV Dothan-nel is lehet még lefelé menni.
  
  Téma részemről lezárva, no more off plz.
  
  p

• #34 mower tag Blyan #33

  Új Válasz 2006-01-14 16:50:26 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mower

  tag

  válasz Blyan #33 üzenetére

  nem ertem miert baj az, ha az ember szeretne kihozni a maximumot a rendszerebol. legyen az over avagy downclocking. amig asztali gepem volt, mindig kikiserleteztem hol vannak a hatarai. huzni nincs ertelme a notit, de ugye ez a topic nem is arrol szol, az pedig, hogy a legtobbet hozzuk ki notink akksijabol, szerintem ertelmes gondolat. miert kellene 20-30eFt-ot adnom egy plusz akksiert, mikor egy kis ido raforditassal is kihozhatok belole tobbet. azt sem ertem, hogy mi ebben a ''ketseges kimenetelu kiserlet'' nem tulhajtasrol van szo, szvsz emiatt a rendszerunk nem karosodhat.
  
  udv
  
  MOD.: off
  
  MOD2.: nyelvtani hibak javitasa
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #32 parandroid félisten Blyan #31

  Új Válasz 2006-01-14 16:22:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  parandroid

  félisten

  válasz Blyan #31 üzenetére

  Na jó, átnevezem a topikot, mert látom mindenkit megtéveszt a cím. Persze megoldás lenne kilépni a write-only módból, de az látom még nehezebben megy.
  
  p

Új hozzászólás Aktív témák