- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz tvamos #48749 üzenetére
De sajna gyengébb lesz Isoban
A dinamika már apsc szenzornál sem rossz de az iso telhesitményed ugrik sajnos.
De ez logikus is hiszen fizikailag lekapcsolja a szenzor több mint felét a váz crop módbanEd Parker
Sztem gondold át újraDe egy másik példa hogy ugyanebből a waferbőlvágják ki a 20Mp-es apsc szenzorokat is .
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Azért ezt te is kicsit újra gondolhatnád. Közel sem ennyire egyszerű.
Az igaz, hogy croppolva veszít a fényerőből, hiszen kisebb felület = kevesebb fény. Így némileg gyengébb lesz iso-ban. De nem csak ettől függ, ahogyan a dinamika sem.
És ott tévedsz nagyot, amikor a D7200-hoz hasonlítod.
A D850-ben jóval nagyobbak a pixelek, távolabb vannak egymástól és így aztán a pixel sűrűség is kisebb mint a D7200-ban lévő szenzoron. Ez mind azt eredményezi, hogy a 850 croppolva is jobb lesz isoban, dinamikában és zajban is.
Ha már a te eméletedből indulunk ki, akkor inkább a D500-hoz érdemes hasonlítani. -
veterán
válasz Roachy #48752 üzenetére
Szerintem keveri a D7200-at a D(7)500-zal - az előbbi 24MP, az utóbbiak csak a ~20MP (ami majdnem pontosan a D850 46MP-je a 1.5*1.5-tel leosztva).
(Szerk: nem, mintha ez végeredményben is iszonyat nagy difit csinálni pixel pitchben... ha helyesek a számításaim, akkor a D850 pixelei mindkét irányban ~3.2% nagyobbak, mint a D7200-é. Tehát legalábbis pusztán(!) fizikai kiterjedést illetően DX módban nyugodtan összehasonlíthatóak. )
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
80hun
addikt
válasz Roachy #48752 üzenetére
Ja de a d500 gyengébb mint a d7200. A nikonnak sohasem ment jól a szenzorgyartás. De a sony szenzorok köré mindig is kiválóan épitkezett.
De a d500 nem sony szenzor.Egyébként meg próbáld ki, bármilyen FF-m megteszi a teszthez.
De az egyik szenzortesztoldal le is tesztelte is ezeket de nem találomA pikszelméret.
Egy 24mp-es FF-m 10mp apsc módban. De ettől még nem lesz belöle A7S. -
Roachy
senior tag
Azért az erős kifejezés, hogy gyengébb. Miért mert a dxo 4 ponttal többet adott a 7200-nak?
Ha ezzel érvelsz sem állja meg a helyét a 850-es hasonlatod, hiszen a D850-nek 13-al több pontja van.
Igazából mindegy is, ez csak szőrszállhasogatás. A lényegen nem változtat, hogy a D850 croppolva nem egyenlő a D7200-al, bárhonnan nézed.
Mit kéne teszteljek FullFrame-n?
A Sony-s hasonlatodat meg végképp nem értem mit akarsz azzal mondani. -
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
válasz Roachy #48757 üzenetére
Meg is van.
https://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7200-vs-nikon_d850/
Itt lehet kb mindent mindenhez is hasonlítani. Érdekes oldal, lehet vele szórakozni. -
80hun
addikt
válasz Roachy #48762 üzenetére
Szted de rosszúl tudod Sztem
Értsd meg hogy apsc szenzor lesza FF-mben crop módban .
Egy apsc szenzor teljesitményét fogja hozniÉrdekes téma egyébként
Melyik az az oldal a dxon kivül ahol grafikonon ábrázolják a szenzorok teljesitményét?
Az az ahol a valódi isot is megmutatják
Na ezt keresem[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
De azokat a szenzorokat a Nikon specifikációi, tervei alapján gyártja a Sony. És nem az van, hogy a Sony megtervez pár szenzort és akkor abból válogat magának a Nikon ami köré tervez egy gépet. Hanem pont fordítva. A tervezett gép igényeinek megfelelő szenzort gyártat a Sonyval. Nikon tervezés Sony gyártással.
-
80hun
addikt
válasz Roachy #48768 üzenetére
Megpróbálom másképpen.
Ha egy V12-es motorból lekapcsolsz 6hengert akkor csökken a teljesitmény.
Na ez történik egy FF-m vázban is amikor átváltasz apsc módraEgy 46mp-es FF-m apsc módban 20mp
Egy xy apsc váz mondjuk 20mp
Egyformák az ablakok
Minimálisan jobb lesz a d850 szenzor Apsc módban egy gyári apschez képest de igy is elmarad durván a FF-m teljesitményéhez képestIgy érted már ami próbálok elmondani
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Én is ezt mondom bakker, hogy abban igazad van, hogy a d850 croppolva nem tudja ugyanazokat az értékeket, mint ff módban. Egyszerű fizika, kisebb felület, kevesebb fény és információ. Nem erről van szó.
A v12-es motornál sem mindegy, hogy egy modernebb 1000 lóerős 8 literes v12-t hasonlítasz össze ha csak 6 henger megy, egy eleve 6 hengeres de régebbi 400 lóerős és csak 6 literes motor teljesítményéhez.
És te így érted már miért nem helytálló így hasonlítgatni?
Amúgy meg nem tudom mit jelen az FF-m rövidítésednél az m?[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Roachy
senior tag
Most komolyan! Ebből a mondatból mi a nyavalyát nem értesz!?
Én is ezt mondom bakker, hogy abban igazad van, hogy a d850 croppolva nem tudja ugyanazokat az értékeket, mint ff módban. Egyszerű fizika, kisebb felület, kevesebb fény és információ.
Azt bizonygatod amit nem kéne...
Ja és csak úgy mellékesen (nekem is csak most esett le) ami az egészből kimaradt és tulajdonképpen értelmetlenné teszi az egész vitát, hogy a dx mód nem egyenlő a csökkentett felbontással. A D850 full frame módban is tud kisebb felbontást, nem kell hozzá aps-c mód.[ Szerkesztve ]
-
PGabor123
csendes tag
Sziasztok!
Tegnap sikerült betörnöm a D600 felső, státusz kijelzőjének az borító üvegét.
A javításról érdeklődnék, van esetleg valakinek tapasztalata?
Találtam ebay-en, aliexpressen csereüveget, meg youtube-os videót cseréről (hőlégfúvós eltávolítással), de csak akkor kezdenék bele, ha nincs más megoldás.
Köszönöm!
Gábor -
tvamos
nagyúr
"De sajna gyengébb lesz Isoban"
En egeszen biztos vagyok benne, hogy ez nem igy van. (Persze volt mar, hogy tevedtem.) Ha fizikai oldalrol kozelitem meg, a pixelek ugyan akkorak maradnak attol, hogy a szelen levo pixeleket nem hasznalja. Az ISO, meg a dinamika meg ettol fugg. (A technologia termeszetesen ugyan az marad.) Ugyhogy nem ugrik semmi, csak a kep szele."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
mckolly
csendes tag
válasz Throme #48739 üzenetére
#Throme
#Viperator
#*Ropi*
#Roachy
Ha rákeresek a hibaüzenetre az összes olyan oldalt feldobja, ahol a kártyának van baja, hogy mit és hogyan lehet megjavítani, hogy a kártyaolvasó újra olvassa. Youtubon találtam videót, amin egy fazon csipesszel szed ki bennszakadt műanyag darabot a fényképező slotjából.
A másik kártyát majd megpróbálom, egyelőre nincs elérhető példány a közelemben, de majd kipróbálom.
A tisztítást is megpróbálom még, csak olyan roh@adt pici luk az a nyílás, hogy nem tudok rendesen odafókuszálni, hogy megnézzem jó közelről a slot alját. Mikroszkópom nincs, nagyítóm meg nem is volt. :-D -
*Ropi*
félisten
-
80hun
addikt
válasz tvamos #48776 üzenetére
Az iso és a dinamika nem a pikszelsűrűségtől függ csakhanem csak egy tényező benne.
A 20mp -es apsc szenzorok is pot ugyanilyen pikszelsűrűségüekA váz crop nem digit crop mint pl ha megvágnád a képet utólag
Lesz 1.5x szorzó is mert apsc szenzor lesz belöle.
De sztem hadjuk te igy gondilold én amugy[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz Ed Parker #48781 üzenetére
És akkor iso5400-en ugyanazon a képkivágáson azonos zajt kapsz ff és crop módban is?
Probáld ki , lőj két egyfirma képet ff és crop módban Iso6400-en és a ff-et méretezd le 20mp-re.
Na egyformán zajosak?
De befejeztem mert szerinted egy 20mp-es apsc szenzornál ugyanannyi a zaj iso6400-on mint egy 46mp-es ff-nél..
-
Roachy
senior tag
válasz tvamos #48776 üzenetére
Pont ha fizikai oldalról közelíted meg, akkor kéne rájönnöd, hogy ha valamiben, akkor iso-ban lesz érzékelhető különbség. DX módban kisebb felületen működik a szenzor, magyarán kénytelen kevesebb fénnyel dolgozni. Ugyanazon téma fotózásánál, ugyanolyan körülmények között, egyforma képkivágásnál és blende/zársebesség értékekkel, DX módban magasabb iso szükséges. A már feljebb említett kis ablak - nagy ablak példára gondolj.
-
Roachy
senior tag
A 20mp -es apsc szenzorok is pot ugyanilyen pikszelsűrűségüek
Ez még csak véletlenül sincs így. Böngésszed csak azt az oldalt amit linkeltem és magadtól is rájössz.
A dinamika sokkal inkább függ a szenzor képességeitől, mint a méretétől, bár tény hogy annak is szerepe van benne. -
Roachy
senior tag
Zajban nem igazán lesz komoly különbség. Csak annyi ami a kisebb érzékelő miatti fényveszteség és iso emelésből adódik. Ugyanazon iso mellett nem lesz zajosabb, az nem a szenzor mérettől függ.
Illetve ez csalóka, mert látszólag többnek tűnhet a zaj, de pont annyira ha ugyanazt a képet meglövöd fullframe-ben és belenagyítasz kivágágva a dx-nek megfelelő képet akkor az zajosabbnak fog tűnni, mint az eredeti ff teljes kép. Viszont pont annyira lesz zajos, mint az elve dx módban készített.[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Nem tudom mekkora igény van/ lesz rá, de gondoltam praktikus, ha nyitok egy kifejezetten Nikon MILC topikot itt PH!-n Nikon z6, z7, z50, illetve későbbiekben a bővülő Nikon Z fényképezőgépeknek.
Link: ITT elérhető
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Roachy
senior tag
Hihetetlen vagy bakker! Erre szokták mondani hogy olyan, veled vitatkozni, mint sajtreszelővel rejszolni.
24% szerintem igenis eléggé releváns...[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Nem kavarodtam bele, sehol nem szerepel, hogy te ezt a D500-ra írod, hanem erre válaszoltál.
Mellesleg a D500 és D7200 között is 17% a különbség, ha arra gondolsz.
A D850 és D500 között már kisebb a különbség ezért max ahhoz érdemes hasonlítani a dx módot. Bár annak sincs sok értelme...
Te vagy az aki mindenbe belegabalyodik.[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
Kegyetlen vagy!
Hát ez meg vajon mit jelenthet? Segítsek értelmezni az alábbi idézetemet?
A dinamika sokkal inkább függ a szenzor képességeitől, mint a méretétől, bár tény hogy annak is szerepe van benne.
Légyszi ne menj!!! Ki fog akkor szórakoztatni. Még a végén kénytelen leszek holmi Bödőcs felvételeket előhúzni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...