- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Geller72 #48352 üzenetére
Megcsutakolod izopropanolos szemüvegpucoló kendővel oszt csókolom . D90 óta így járok el, egyik gépből se oldotta ki a szenzort...
A z6-ot különösen utálom emiatt, kész pormágnes - minden cserélgetősebb napon pucolni kell.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pergabb
senior tag
válasz Roachy #48329 üzenetére
Köszi a választ vmi ilyesmire tippeltem volna, bar sajnos valtozatlan nem ertem, hogy miert lesz pontosabb a single point koveto fokusszal, mint az osszes fokuszpontot, vagy 3d-t kivalasztva es nem csak kutya eseten, temafuggetlen. Lehet objetiv kerdese is, hogy melyik mennyire gyorsan kepes korrigalni es ott a problema
-
JordyG
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy D5600-am 18-55mm-es kit obival, de szeretnék venni egy fix obit is, de nem tudom eldönteni melyik legyen (ha van értelme akár mind kettő), ehhez kérnék tanácsot a mester uraktól.
Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G
Nikon AF-S 50mm f/1.8 GA cél borotva éles tárgy (vagy mozdulatlan egyéb) képek, szép háttér elmosásokkal, időnként közgyűrűs makrókkal. Valamint lenne utazáskor utcai fotózás és néha videózás. A dolog hobbi célú, viszont minőségre törekszem amennyire csak lehet, így bármilyen tanácsot szívesen fogadok.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
helixP
nagyúr
válasz JordyG #48358 üzenetére
Bár nem vagyok mester, de nekem van mind a kettő 5300-n. Nyilván egyrészt más a látószög, máshogy kell komponálni, deszerintem egyformán éles, 50-esnek kicsit jobbak a bokeh-i, talán.
Az 50-es nyilván FF-re váltás esetén is jó.
Próbáld meg, hogy 35 re meg 50-re tekered a kitet és megnézed, hogy melyik tetszik jobban.
Szvsz utcai fotózáshoz inkább a 35-ös. Kültéri portrékhoz nálam az 50-es van fent, beltéren a 35.
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
Én is kérdeznék: a 18-200 as VR1-es (piros VR-jeles) obiról van valakinek első kézből véleménye? 65ért adnának most egy használatat.
Előre is köszönöm!Na és most esett be egy ajánlat egy 18-270 Tamira is. Arról meg ennyi tapasztalatot sem találok ;/
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ed Parker #48362 üzenetére
Rasszista-AF, miaz hogy az egereket hátrányosan megkülönbözteti ?
Viccen kívül, mintha írták volna a dpr-n, hogy sötét bundájú állatokra (=kisebb kontraszt) nem annyira jó. 7végén felpöccintem az új FW-t és keresek fekete macskeszt a környéken...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ed Parker
nagyúr
válasz t72killer #48364 üzenetére
Egyébként érdekes az algoritmus, van amit azonnal lát és van amire rá kell vezetni, de ettől független baromi jó amit a Nikon mérnökei (1évet késve) elértek.
Ezekkel a szoftverfrissitésekkel már elég jó váz lett a Z6, pláne hogy az eredeti árához képet január közepéig nagyon jó áron meg lehetett venni.
Sztem ha ezekkel a feltételekkel nyitott volna akkor, sokkal jobb eladásokat produkált volna a cég. -
válasz Ed Parker #48365 üzenetére
Tökéletesre nem lehet ezt megcsinálni, de így már nagyon örülök neki, hogy tavaly óccósítva megvettem lencsékkel-tokkal-vonóval. Mondanám, hogy remélem a korrektebb youtube-os tesztelők közül vki csinál majd valaki egy a7iii-z6 vagy a9ii-z6 összehasonlító videót.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Ed Parker #48369 üzenetére
"kell az önigazolás hogy jól döntöttél?" - kb. . A sigma 150-600s-el őszintén még nem találtuk meg egymást madarászás-témában, lehet júzer error, de ránézek még az új FW-rel.
#48367: festékszóróval fújd be őket rózsaszínre, problem solved
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
SzVSz korrekt volt némi szurkálódás főleg AF-témában, pl hogy a mostani "nagy af-tracking megváltás" kb 15perc programmer munka lett volna...
A 70-200 engem nem érint, jól elvagyok a <400€-ért újított canon 2.8/200L-el . Egyelőre MF használom, de majd lövök hozzá autofókuszos EF-Z adaptert.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
helixP
nagyúr
válasz sandokanaa #48361 üzenetére
Köszönöm a visszajelzést!
Áraktól sok minden függ. Mondjuk Nikonnal kevesebb esélyem lenne fókuszgondokra, talán.Igazából ezt nem pixel peep-re és művészkedésre használnám, hanem emlékek megörökítésére. Distortion nem zavar, mert amúgy is utómunkázom, CA-t is egy darabig szépen lehet javítani.
Ahogy nézem a VR I és II sorozat között érdemi különbség igazából a a VR és a Lock.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #48370 üzenetére
Van olyan videója is amikor az összes Nikon cuccát beadja egy használt kereskedésbe.
de még ha így is van, (ami szerintem nem igaz, mert D850-el rögzíti a műsort) mostanság Sony az Isten, és a Nikont állandóan ekézi.
Annyira nem hitelesek, amikor meg sok review oldalon meg ott vannak a top kamerák között értékelésben.[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #48377 üzenetére
Nem hiszem, mert tavaly novemberben ezt írta az eladásos videója alá:
"I've been shooting Nikon since I was 15 years old. That means I've bought, sold and traded in a lot of gear over the years. Now that i'm transitioning to mirrorless exclusively, it's time to trade in my F mount glass."
A YT videója alatti "ezeket a cuccomat használom"-ban sincs megemlítve a D850, csak a Z6. És volt egy olyan videója is, hogy a DSLR halott
[ Szerkesztve ]
-
-
-
pergabb
senior tag
Jared bácsi jó ideje egy szponzorált majom, a külseje is adott volt hozzá. Nem akarom a sony-t fikázni, de az a váz ami szétvágja a kezem, ahol hülye helyen vannak a gombok, bárki bármit mond, de laggol, iso tárcsát tekerve rég megálltam, de szalad tovabb iso 16ezerre, nyers képek meg zöld fátyollal vannak leöntve...hát nem kell. Gyors munkához esélytelen, egy konzumer gép lett a majmoknak, túl nagy a hype. Szenzorok sem fejlődtek semmit, magasabb iso-n jobban teljesítenek, papíron a dinamika is jobb, de nem veszik számításba, hogy mi az ami még emeszthető az emberi szemnek és nem lesz túl szemcsés. Számomra d500 óta egyre szarabbak a sony szenzorok.
-
-
Zotyatv
tag
válasz helixP #48360 üzenetére
Üdv!
Ezt vettem, nem bántam meg: https://www.alza.hu/sigma-18-200-mm-f3-5-6-3-dc-macro-os-hsm-nikon-contemporary-sorozat-d528353.htm?kampan=adw_digitalni-foto-video_pla_all_digitalni-foto-video_produkty-top-deals_c_9063009_OT361f7&gclid=EAIaIQobChMI-bKzhtjg5wIVArUYCh1pVAh9EAQYASABEgIa3fD_BwE
Először Nikonban gondolkodtam, de azok már / használt/ leharcoltak voltak 65-80 között.
Ha ügyes vagy használtan, jó állapotút is lehet kapni 60-70000Ft között. -
" If you wanted to compare the Nikkor Z 1.8/50 to a newer construction designed for mirrorless cameras you might mention the Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA – a lens which, even if it is placed at the same price point as the Nikkor, optically remains visibly weaker." [link]
Ezt a lencsét ugye tavaly 340€-ért vettem . A z6-al igazából ki se tudok használni ilyen optikai teljesítményt, majd ha 5-6év múlva lesz 50MP körüli low-light szenzor...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #48391 üzenetére
Nem csak tesztábrákból áll a világ. A Zeiss képe portéra kellemesebb, szebb a háttérmosása is, nomeg sokkal kisebb és könnyebb és tájképekre rekeszelve ugyanolyan pengeéles, bipoláris karakterű, nagyon jó üveg.
A bokeh miatt a Z 50/1.8 elnyerte a DPreview 2018 2. legrosszabb optika címet (érdekes módon a videót azóta eltávolították) -
p_adam
addikt
válasz tvamos #48393 üzenetére
Minden év végén ugyanígy csinálták. Csak lehet ami TCSTV-ben még elment, a DPReview-ban már nem, gondolom ezért törölték.
Ettől függetlenül az optika baromi jól korrigált, de karakterben nem a legjobb és ahhoz képest nem elég kicsi és könnyű. A 24-70/2.8 Z drága, de ahhoz képest kicsi, könnyű, és képileg is több, mint rendben van.
Egyébként a meggyőző teszteredmények ellenére Canon RF 70-200/2.8 IS képe se mindenkinek jön be (szerintem is hiányzik belőle valami karakter, a többi RF optika nem ilyen), de ha valaki le meri írni, akkor egyből szembemegy a széllel -
válasz p_adam #48395 üzenetére
Nem leírni kell, hanem fej-fej mellett készített tesztképekkel igazolni. Azt meg ne mondja már valaki, hogy széllel szembe pis@l az, aki egy drágább sony obit jobbnak mond egy olyan világban, ahol az ofotért szintű német boltocskákban 3 sony milcet tolnak a kezembe egy vastag "viddhaza" prospektus társaságában, nikonról meg nem is hallottak. Max történelemórán...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #48396 üzenetére
Ne keverjük a dolgokat, ezeket egyáltalán nem erre írtam.
Valós környezetben készült tesztképek meg vannak mindenhol (pl. itt legörgetve), a Zeiss szvsz sokkal szebb képű és méret és súly tekintetében is praktikusabb, ennek ugyanúgy van valós értéke.
Ennyi pénzt nyilván így is megér a Nikon, ha valakit csak az érdekel, hogy éles legyen és minden egyéb háttérbe szorul. De a karaktere ettől még nem lesz jó.
Az 58/1.4G sokkal kellemesebb rajzolatú optika, inkább ennek csinálták volna meg a Z változatát a Noct helyett...[ Szerkesztve ]
-
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #48398 üzenetére
Ahogy mondtam, a "valós" példák mást mutatnak és nem találtam ilyen jellegű összevetést, de itt elég jó példákkal van illusztrálva, hogy miről beszélek, a Zeiss ilyet nem csinál - és meg is van említve, hogy az előzőhöz hasonló teszt beállítás nem igazi kihívás (egyébként nem ugyanaz a gyújtótáv és a teljes képeket nézve a beállítás is el volt csúsztatva kicsit, tehát egyébként sem túl mérvadó).
Ettől függetlenül jó optika igen olcsón, csak ahhoz képest nem olyan kicsi és könnyű, meg a karakter nem az erőssége, ezek lemaradtak a tesztből, így kerek a dolog. -
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Biliárd és snooker topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Eredeti játékok OFF topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- További aktív témák...