Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz MaCS_70 #19037 üzenetére
Pénzmosási kockázatnak kitett intézményeknél (bank, fintech, cryptopiacok, kaszinók) tudtommal kötelességük másolatot készíteni adatellenőrzéskor.
herdsman12
Bocsi a példáért, legalább annyira volt vacak, mint a kérdés, hogy _bárkinek_ köteles vagy e másolatot küldeni.
Mellesleg _bárkit_ megkérdezhetsz, hogy mire kell neki, és milyen jogszabály szerint kell arra másolat. Ha van joga elkérni tudni fogja, ha nincs akkor tudni fogod.[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Magnum_
nagyúr
-
félisten
válasz razorbenke92 #19051 üzenetére
De szerintem akkor is a hozzájárulásodat kell kérniük.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
őstag
válasz bitpork #19050 üzenetére
te, bit, ez milyen bank ami neked ezért számlát zárolt?
mert magyar bankoknál a teljesen nyílvánvaló áfacsalókat, pénzmosókat sem zárolják (csak jelentik a NAV-nak természetesen)
annyi hogy maygar bank is felmodhajta a számlaszerződést, de 30 napos határidővel és nem fog pénzt zárolni
el sem tudom képzelni mit kellene művelni ahhoz hogy egy maygar bank lezárolja a számládatcryptot minden termékemért elfogadom
-
herdsman12
őstag
válasz razorbenke92 #19051 üzenetére
Ritka hülye stílusod van, egy egyszerű kérdéssel jöttem, Te meg normális válasz helyett kötözködsz, miért itt éled ki az agresszív hajlamaid?
Én nem jöttem ide észt osztani, amikor bevágtad az első (nem minősítem) kérdésedet.
Szakadj le rólam!#19040 bitpork #19050 bitpork
A Te stílusod se "malac rózsaszín", szerintem kevered a szezont a f...
Köszi a hozzászólásokat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz LuckyL #19056 üzenetére
Itthon az AKCENTA határon túl Tatra - de feloldották végül amikor a számlákon túl írásos betekintést kaptak a cég üzleti modelljébe és terveibe. (mondjuk emiatt lecserélődött az AKCENTA, meg marha idegbeteg állat vagyok mert üzleti titkokat kell magyarázni olyanoknak akikre ez nem tartozik) Az volt a bajuk h pl egy vevő rendelt 300 ágyat. Namost az nem 4 hanem 5 számjegyű ojró és a benk szerint az már nagyon nagy pénzmozgás. El sem tudom képzelni hogy az igazán nagyok mit kell elszenvedjenek ha tényleg megy a szekér.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
őstag
válasz herdsman12 #19057 üzenetére
Nem szeretek felülni az off-vonatra, de.
Az első válaszomban mindenféle cinizmus nélkül, általánosságban válaszoltam, mivel semmi konkrétum nem volt a kérdésben. Még offba is tettem, hogy nehogy bárki konkrét válasznak tekintse.
Aztán nekiállsz on-ban panaszkodni, ahelyett, hogy konkretizáltál volna (és nem, nem csak én láttam úgy, hogy így nehéz válaszolni a kérdésre).
Én meg egy kis cinizmussal ugyan, de semmi sértőbbet nem írok, mint te rám. Sőt, ami azt illeti, újabb tök korrekt dolgot javaslok, teljesen normális hangnemben.
De nekem van hülye stílusom, meg agresszív hajlamaim.[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
herdsman12
őstag
válasz razorbenke92 #19059 üzenetére
Tőlem folytathatjuk, ha már felültél.
Elég csak elolvasni a kérdésem és a válaszod.
Magyarázkodhatsz itt off-ról, meg on panaszról, meg nem konkrétizált (olvasod egyáltalán miket írtam?) zagyvaságról.
Jó példát dobtál be ("nem csak én láttam úgy"), akkor azt is vetted, hogy kellene szalonképesen fórumozni. Miért kell mást is belekeverni a magad igazolására?
Nyugodj meg, nem sértésnek szántam a "ritka hülye stílust", nálam ilyen a "némi cinizmus".
Részemről itt a vége ennek a menetnek, írjál bármilyen frappáns választ, hsz-t, arra már nem válaszolok. -
Atomgeszi
veterán
Sziasztok.
Párom 8 éve állami alkalmazott. 6 órára van bejelentve X összeggel.
Ma elé álltak, hogy alá kell írnia, hogy átveszi egy másik állami tulajdonú cég 8 órában, ugyanazért a pénzért 1 évre.Ezzel csak annyi a probléma, hogy 6 óra helyett ugyanannyi pénzért 8 at dolgozik, másrészt meg kiküldetések is lesznek valószínűleg, ha vége ennek a covidnak, és egy 40 km-rel arrébb lévő főnöke lesz, de marad ugyanabban az irodában. A másik probléma, hogy jövőre akartunk gyereket, ami elég rosszul jön ki, ha neki 1 éves szerződése lesz, itt meg közös megállapodással felmondanak neki. Akkor kb egyből ki is rughatja, mert gyed gyes szempontjából ez sem jó.
A főnök konkrétan kötelezte az aláírásra. Mit lehet tenni ebben a hátrányos helyzetben?
-
Atomgeszi
veterán
válasz Atomgeszi #19061 üzenetére
Másrészt itt most felmondatja közös megállapodással. 6 óra helyett 8 -at dolgozik. 1 év utána elmegy gyesre gyedre... senki nem fogja itt visszavenni már alkalmazásba 1 gyerekkel.. Vagy, ha vissza is veszi, 8 órába ugyanazért.. holott ezt a kis szar pénzt megkapta 6 órában is.
Ez most komoly, hogy ilyet meg lehet tenni?
-
MCGaiwer
addikt
válasz Atomgeszi #19062 üzenetére
aláírni semmit sem kötelező.
Az egy éves határozott idejű szerződés betegség, gyermekvállalás esetén nem kötő jellegű.Az, hogy milyen pénzért, milyen órában veszi át lényegtelen, egyéni döntés, hogy elfogadja-e a párod vagy nem. A 40km-re lévő főnök szerintem inkább előny, nem lesz folyamatosan a nyakán.
Ha nincs szerződéses vagy törvényi akadálya, felmondhat a munkáltató rendes felmondással. Ebben az esetben végkielégítés jár a párodnak a felmondási időn felül, ez jelen esetben 2 hónap extra.[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
-
-
-
-
venom8888
őstag
Udv, Nem tudom jo helyen jarok-e a kerdesemmel.
A lenyeg hogy a nagyszüleim nem anyumra es a fiu testvérére irattak az ingatlant,hanem anyum testvérének a feleségére. A kerdes az,ha meghal a fiu testvér,akkor anyumnak kell a temetési koltsegeket álni,vagy azoknak akik öröklik a házat tőle?[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz venom8888 #19074 üzenetére
Szia!
Nem teljesen értettem meg néhány körülményt, de azok csak akkor irányadóak, ha ha anyud az első két részben nem érintett, akkor a következő a felesége (amennyiben még együtt élnek).
A temetőkről és a temetkezésről 1999. évi XLIII. törvény szerint:
20. § (1) A temetésről sorrendben a következők kötelesek gondoskodni:
a) aki a temetést szerződésben vállalta;
b) akit arra az elhunyt végrendelete kötelez;
c) * végintézkedés hiányában elhunyt temetéséről az elhalálozása előtt vele együtt élő házastársa vagy élettársa;
d) * az elhunyt egyéb, közeli hozzátartozója a törvényes öröklés rendje szerint.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
venom8888
őstag
válasz razorbenke92 #19075 üzenetére
Tehat pontosabban.
A nagyszuleim meg haltak, a ház egyik felét a nagypatyam volt feleségére iratták, a masik fele a nagybatyámra. De a volt feleség elment a nagyszulok halala utan,es rávette a nagybatyamat,hogy a ház másik felét szinten a volt feleség gyerekeire iratta,akik nem tőle vannak. Jelenleg a nagybatyam a haszonélvezeti jog miatt van még a házban. És anyum azt gondolja,hogy mivel ő nem örököl semmit onnan,se a házat,igy nem neki kell majd eltemetni a fiu zestvérét,hanem a volt felesége akik öröklik makd a házat. Remelem igy tisztább :)
A kerdes,ki temeti el majd a nagybatyamat,es mi jut onnan anyumnak a hazbol.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz venom8888 #19074 üzenetére
Én már eleve a kérdést sem értem.
Mi az, hogy "íratták" az ingatlant??? Ilyen jogi fogalom nem létezik, most helyben 6 jogcím jut eszembe, ami alatt ezt értheti a kérdező. Még csak azt sem tudjuk, hogy végintézkedésről vagy élők közti jogügyletről van szó, hogy az eredeti tulajdonosok élnek-e, és hogy ingyenes vagy visszterhes-e az egész.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
venom8888
őstag
válasz MaCS_70 #19077 üzenetére
Forditsd mar le magadnak pls :) Nem tudok jogi szavakat hasznalni,mert nem tanultam. A lenyeg hogy a szülok.meghaltak, anyukam testvere csak haszonélvező. A ház örököse pedig a volt feleség lesz. És ha meghal nagybatyám,akkor jogilag kinek kell eltemetnie, a colt felesegnek vagy rokonnak?
Es valoszinu nincs vegrendelet ki temesse el.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz venom8888 #19078 üzenetére
Kezdem összerakni, bár még mindig vissza kell kérdeznem (a válás, öröklés, eladás, ajándékozás nem jogi szavak, de kicsit beszédesebbek az íratásnál):
- Jelenleg még nagybátyád tulajdona a házrész, vagy csak rendelkezett róla, hogy a volt felesége gyerekei örököljenek majd utána?
Saját gyerekei, aktuális felesége/élettársa gondolom nincs.Azért lényeges ez, mert ha nincs végrendelete, felesége vagy élettársa, akkor a b) c) pont után a d) pont jön.
A d) pont szerint öröklési sorrendben gyerek, feleség és élő szülők híján édesanyád a következő hozzátartozó.
Ugyanakkor ha már életében mindent "átíratott" másokra, akkor öröksége nem nagyon lesz, így anyud lemondhat róla (majd eztán neked is le kell, stb.).
Amit viszont nem tudok, hogy attól függetlenül, hogy az örökségről lemondasz, a temetési kötelezettségtől is szabadulsz e. Előbbiről sokat láttam már (adósság lett volna az örökség), de ettől a temetést önszántukból is intézték. Talán valaki ezt jobban tudja itt.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
venom8888
őstag
válasz razorbenke92 #19079 üzenetére
Mar nem elnek egyutt evek ota, nem tudom elvaltak-e vagy csak ugy szetmentek papirozas nelkul. Kozose gyerekuk nincs. Ugy tudom,hogy a volt felesege valahogy ravette hogy menjenek ugyvedhez,es az o reszet is a volt felesege orokolje ha meghal.
-
FrankMar97
újonc
Sziasztok!
A fogyvéd. topikban feltettem egy kérdést.
Úgy gondolom, hogy részben kapcsolódik a jog témaköréhez. Ha tudtok, kérlek segítsetek.Előre is köszönöm!
Frank[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
Üdv! Egy ismerősöm bankszámláját inkazzózták. Csak Gyes és Családi érkezik rá 48ezer Ft összegben. Az lenne a kérdés, hogy ebből vonhatnak-e? Illetve az inkasszó meddig érvényes a bankszámlán?
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
őstag
válasz st3v3np3t3r #19082 üzenetére
Vht. 79/A. § (3)
[link]
A mindenkori öregségi nyugdíjminimumig (jelenleg 28500HUF) nem terhelik.
A fölötte lévő, és 4x érték közötti részt 50%-ig terhelik.
4X fölötti részt korlátlanul.Tehát 9750 Forinttal fogják rövidíteni.
Szerk.: Maximum 35 napig fenntartják, így ha még marad tartozás, akkor a 35 napon belül érkező összeget is terhelik.[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz razorbenke92 #19083 üzenetére
Ilyen esetben részletekben is levonják, vagy csak egyösszegben a követelt összeget?mert az jóval nagyobb(legalább 10szerese ami számlára érkezik összeg) mint amennyi a számlára érkezik.
Beleolvastam a Vht-be és csak bankszámla van,semmi más amire ráterhelhetik
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
alakesh
tag
válasz st3v3np3t3r #19084 üzenetére
Igen, van részteljesítés is, a törvényben megjelöltek betartásával.
A Vht. ebből a szempontból kicsit csalóka, mert betétszámlára és lekötött betétre is lehet inkasszózni.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz alakesh #19085 üzenetére
Csak bankszámla van. Tehát akkor havi 9750Ft-onként vonovatják majd a tartozását?
És ez amúgy, hogyan működik? A bank hogyan von le ilyenkor? Valami 9.-ét emlegetett az ismerős, de a családit meg a gyest 5.-éig kiküldik számlára.
[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
alakesh
tag
válasz st3v3np3t3r #19086 üzenetére
Nem. Az inkasszó 35 napra szól, ha lejár, akkor a végrehajtó (újabb költségért) vagy újra benyújtja, vagy más eszközökhöz nyúl, ha elérhető (ingatlan, ha van a nevén, vagy ingóságvégrehajtás), vagy behajthatatlannak ítéli a követelést, ha úgy látja hogy nem térül meg.
A bankszámlára ilyenkor egy úgynevezett hatósági átutalási megbízás kerül, ami lényegében annyit takar, hogy ahogy a számlára érkezik összeg az inkasszó ideje alatt, abból kb. rögtön utalják is a végrehajtónak az inkasszálható összeget (azt egy korábbi hozzászólásban kifejtette a kolléga, hogyan számolják)
Elkerülő manőver lehet, ha ezeket az ellátásokat postán kéri, és akkor nem tudják inkasszózni, de ha van ingatlan vagy gépjármű a nevén, akkor jobb lenne a végrehajtónál egyezkedni részletfizetésben, mielőtt kellemetlen meglepetések érik az ismerőst. Azt lehet tudni, hogy milyen tartozásról van szó, és mikori?
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz alakesh #19087 üzenetére
Mint írtam,csak bankszámla van,se más ingó/ingatlan nincs. Kb.500ezer ft-ra kért egy egyösszegű inkasszót egy önalló bírósági végrehajtó,kb.7éves providentes hitelre,amit egy rokonának vett fel az ismerős segítség gyanánt(mondván a rokon,hogy majd fizeti),de az nem fizette és ennyire hízott fel az évek alatt. Az ismerős és rokon nem egy településen lakik.
Én is jártam így sajnos édesanyámmal,csak az idáig nem jutott el,hogy inkasszózák a számlám. Így az inkasszós dologban nem tudtam tanácsot adni neki,ezért kérdeztem,hogy ez hogy is működik.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
Lakásbérleti szerződésről lenne kérdésem.
Mit jelent a rendes felmondás. Határozott idejű - 1 éves - lakásbérleti szerződésben hogyan kell értelmezni a "rendes" felmondást. Visszatarthatja-e a Bérbeadó a 2 havi kauciót, ha a Bérlő rendes felmondást jelent be. Jelenthet-e be a Bérbeadó rendes felmondást?részlet a szerződésből:
"5. Amennyiben a bérleti szerződés rendes felmondással szűnik meg, vagy a
Bérlő olyan magatartást tanúsít, amely megalapozza a Bérbeadó rendkívüli,
azonnali hatályú felmondását, úgy a Bérlő a kaució összegét elveszíti."
köszönöm szépen a válaszokat! -
MCGaiwer
addikt
válasz Tav-Csoves #19089 üzenetére
határozott idejű szerződésnél nincs rendes felmondás. Az egy év végén automatikusan megszűnik hacsak közben nem hosszabbították meg. Az 5. pont így értelmetlen.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
ityam
senior tag
Sziasztok!
Mostanság teljesen normális, hogy 08.27.-én elküldött fellebbezésemre semmi reakció nem jött még a bíróságról? Vagy mostmár próbáljak meg felefonálgatni hogy nagyon elfelejtettek?
Budai Köponti kerületi bíróságról van szó ügyfélkapus kapcsolattartással. Fellebbezésnél ha jól emléxem másik bíróság intézi de ahol a per volt azt írták oda küldjem be. Lehet valamit benéztem vagy mostanság szimplán be vannak lassulva? -
st3v3np3t3r
veterán
válasz MCGaiwer #19090 üzenetére
Határozott idejű szerződés esetén 30napos felmondással lehet élni,pl. olyan indokkal, hogy talált olcsóbbat vagy jobb helyen fekvőt. ez az úgymond rendes felmondás. ilyen esetben ha ki van kötve aszerződésben, akkor "bánatpénz" címen nem köteles visszaadni a bérbeadó. Viszont ha nincs ilyen kikötés a szerződésben, akkor köteles visszaadni. Ha visszajár akkor a bérbeadó köteles elszámolni a felhasznált összeggel!
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
MCGaiwer
addikt
válasz st3v3np3t3r #19092 üzenetére
a határozott idejű szerződés azért határozott idejű, mert határozott ideig tart, nem pedig random idő + 30 napig...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz MCGaiwer #19093 üzenetére
Nem érted amit írtam? Határozott idejű szerződést is fel lehet mondani akár mikor,akár 2hónap után is. Az 1év csak az érvényességre vonatkozik! Attól, hogy valaki 1éves határozott idejű szerződést köt, nem zárja ki a felmondás lehetőségét!
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz st3v3np3t3r #19094 üzenetére
PTK
6:339. § [A bérleti jogviszony megszüntetése rendes felmondással]
(1) A határozatlan időre kötött szerződést bármelyik fél rendes felmondással felmondhatja
a) napi bérleti díj kikötése esetén bármikor, egyik napról a másikra;
b) heti bérleti díj kikötése esetén a hét végére, legkésőbb a hét első napján;
c) havi bérleti díj kikötése esetén a hónap végére, legkésőbb a hónap tizenötödik napjáig;
d) hosszabb időszakra kikötött bérleti díj esetén a szerződésben meghatározott időszak végére, legkésőbb az azt megelőző harmincadik napig.
(2) A határozott időre kötött szerződést bármelyik fél rendes felmondással felmondhatja a törvényes felmondási idő betartásával idő előtt gyakorolható felmondási jog esetén a hónap végére, legkésőbb a hónap tizenötödik napjáig.
(3) Ha a felmondás nem az (1) bekezdésben meghatározott határidő betartásával történik, a bérleti jogviszonyt a felmondás közlését követő bérleti időszak végére felmondottnak kell tekinteni.
(4) A bérlő örökösei a határozott időre kötött bérleti szerződést harminc napon belül rendes felmondással felmondhatják. A felmondási időt
a) ha hagyatéki eljárásra nem került sor, az örökhagyó halálától;
b) hagyatéki eljárás esetén a teljes hatályú hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedésének napjától;
c) öröklési per esetén a bírósági ítélet jogerőre emelkedésének napjától
kell számítani.Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
MCGaiwer
addikt
válasz st3v3np3t3r #19095 üzenetére
az előző PTK-ban még nem lehetett határozott szerződést felmondani rendes felmondással.
A jelenleginek nem látom sok értelmét, mert így pont nem lesz határozott időtartalmú a szerződés, hanem csak bármennyi idő + 30 nap, de maximum a szerződés érvényességi ideje, ami közel sem egyenlő a "határozott idő"-vel.Mindenesetre ha a szerződés tartalmaz lehetőséget rendes felmondásra, akkor tényleg fel lehet mondani idő előtt (bár azért valaki világosítson már fel, hogy így mégis mitől lesz ez határozott idejű?)
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Gabonetta
aktív tag
Tudom, már volt téma, de... Nagy kérés lenne, hogy aki nem ért a joghoz vagy az adott jogterülethez (bár biztos vagyok benne, hogy a sok sületlenséget, amit itt látok, nem jogász kolléga írta), az nem válaszol a kérdésekre? Értem én, hogy jó szándék, na de hát na...
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz MCGaiwer #19097 üzenetére
"(3) Ha a felmondás nem az (1) bekezdésben meghatározott határidő betartásával történik, a bérleti jogviszonyt a felmondás közlését követő bérleti időszak végére felmondottnak kell tekinteni."
nem vagyok jogász, de ez azt jelenti, ha egy éves a szerződés, te felmondhatod a 7. hónapban, de akkor is a 12 hónap a lejárat. Hasonló mint a hatozott munkaviszony esetén, felmondhatsz, de ki kell fizetni a végéig a bért.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mike1334
veterán
válasz MCGaiwer #19097 üzenetére
Megbotránkoztató, de a határozott idejű bérleti szerződés határozatlanná is tud válni....
Egyébként (általánosságban) az előző ptk-ban is volt rá lehetőség (321. $ (1)), illetve a lakásbérlet felmondásának szabályait nem a régi ptk nem tartalmazta, külön jogszabály volt rá....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Netfone
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- LEGO klub
- Villanyszerelés
- Milyen TV-t vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Dell 7920 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD 1400W, ÁFA
- Exklúzív! Ilyen SEHOL MÁSHOL NINCS! MAGIC MOUSE KÉK! BLUE!
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő