- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- iPhone topik
- Apple iPhone 11 - népalma
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Itt valami nem stimmel. Ha megosztották a közös tulajdont, akkor már nincs közös tulajdon.
Nem inkább használati szerződésről van szó?
Ebben az esetben sajnos az a helyzet, hogy nincs központi garancia a használati feltételek betartására. A gyakorlat az, hogy mindenki úgy adja tovább a tulajdonrészét, hogy az új tulajdonos elismeri a fennálló magánjogi szabályokat. Ha ez viszont nem történik meg, akkor gond lehet, mert az új tulajdonostársat nem sok minden köti a felek közti, általa el nem fogadott feltételek betartására.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz philoxenia #19392 üzenetére
Te magad is írtad, hogy a fizetési meghagyást törvény erejénél fogva a közjegyző bocsátja ki. Fogalmilag kizárt nem közjegyző által kibocsátott, a törvényes feltételeknek nem megfelelő formájú és tartalmú fizetési meghagyás léte.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
amargo
addikt
válasz MaCS_70 #19403 üzenetére
Szerintem arra gondolt, amikor egy behajtó cég küld egy felszólító levelet, amiben aztán tényleg semmi sincs csak annyi, hogy fizessél (apukám is kapott már ilyet), de még az sincs benne, hogy miért, mikor keletkezett egy kb 1000x fénymásolt szemetet dobtak a postaládába.
Én ezt "bepróbálkozásnak" érzem, még választ sem érdemelnek.
Ha ezt tényleg tovább viszik közjegyzői meghagyásig (ami nem történik meg, mert túl alacsony ehhez az összeg), akkor azt kell komolyan venni.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
biker
nagyúr
válasz MaCS_70 #19401 üzenetére
Bocséánat, nincs megosztva, mert akkor társasház lenne, " MEGÁLLAPODÁS
KÖZÖS TULAJDONBAN ÁLLÓ INGATLAN HASZNÁLATÁBAN" pontosan a dokumentum neve. Bár az ügyvéd tanácsára érkeztettük a földhivatalnál is, de maradt 4 lakásos sorház "jellegű"
Amikor ez készült, még jogviták miatt nem ment a társasházzá alakulás.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
default.
őstag
válasz MaCS_70 #19389 üzenetére
MaCS_70
LuckyL
Értem, tehát jogosan figyelmen kívül hagyjhatja a felszólítást az illető?
Ha ez 5 éven belül (vagy az elévülési időn belül) lett volna, akkor a behajtó cég tovább vihetné az ügyet a bíróságra, így pedig csak akkor tehetné ezt meg, ha az illető úgymond beleegyezik a büntetésbe?
Nagyon szépen köszönöm!
Üdv -
MCGaiwer
addikt
válasz default. #19406 üzenetére
nem egészen ezt mondták.
Ha "sima" fizetési felszólítást kapott a cégtől, azzal nem kell foglalkozi
Ha fizetési meghagyást kapott a közjegyzőtől, annak ellent kell mondani személyesen vagy a közjegyzőnek küldött levélben. Ha nem mond neki ellent, végrehajtásra kerül még akkor is, ha elévült / jogtalan.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
félisten
válasz default. #19406 üzenetére
Igen, egy elévülési időn túli követelésre hivatkozó fizetési FELSZÓLÍTÁST általában figyelmen kívül lehet hagyni. (Nagyon ritka esetekben, amikor egyéb feltételek, mondjuk megállapodás vannak a háttérben, esetleg nem.)
Egy fizetési MEGHAGYÁST viszont nem, mert annál a hallgatás beleegezést jelent.
DE!
Csak az lehet fizetési meghagyás, amit közjegyző bocsát ki. Bárki más által kiadott "Fizetési meghagyás" elnevezésű okirat szimpla szélhámosság, nem fizetési meghagyás, úgyhogy szerintem még akár feljelentést, kamarai panaszt, újságírónak felnyomást, egyéb hasonlót is megérhet.
Elolvasni viszont feltétlenül érdemes. Figyelmesen...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mindegy, hogy beadták-e a földhivatalhoz, ha a tulajdoni lapon nem jelent meg.
Ezeknek a szerződéseknek kellemetlen tulajdonsága az, hogy személyhez és nem dologhoz, azaz az ingatlanhoz kapcsolódnak. Azaz az új tulajdonosra csak akkor vonatkoznak, ha ő valamilyen formában aláveti magát a hatályuknak.
Egy társasházi irat ugye hivatalosan a társasházra vonatkozik, a földhivatal befogadta, elfogadta, esetleg intézkedett a benne foglaltak szerint, de nyilvántartja, visszakereshetően tartja, másolatot ad ki róla.
Egy közös tulajdoni irat az új tulaj számára egy ismeretlen fecni ismeretlen emberek által aláírva.
Hiába van benne, hogy a szeméttároló melletti parkolóhely a földszint kettő tulajdonosáé, őt ez legfeljebb jólneveltségileg köti, jogilag nem. Még akkor sem, a Fsz.2. tulajdonosa fizetett a többieknek a jó kis beállóért.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Đusty
addikt
válasz #05304832 #19411 üzenetére
+1
Az itt összegyűlt gyakori infokból már nagyon jó témaindító összefoglalót lehetne csinálni ahogy van más topikokban, csak valaki hozzáértőnek rá kellene szánni az időt, legalább apránként, vagy mindig az aktuálisat. Ilyenkor pl. elég lenne egy címszó+macs hozzászólását linkelni de gondolom külön jogosultság kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz default. #19410 üzenetére
Három lehetőség van:
1. Teljesít, mert egyetért a követeléssel vagy reménytelennek tartja a védekezést.
2. Nem csinál semmit 15 napon belül, és várja a végrehajtót.
3. Ha viszont a követeléssel nem ért egyet, 15 napon belül küld egy tértivevényes válaszlevelet, amiben kb. annyi áll, hogy "Az xxx számú fizetési meghagyással szemben ellentmondással élek." Ezzel a labda visszakerül a követelőhöz, aki további 3% befizetése és egy teljes értékű keresetlevél benyújtásával pert indíthat az eredeti követelésre.
Ha az egész csak bepróbálkozás, akkor nem indít pert.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bul07
nagyúr
Lenne egy kérdésem de inkább munkajog
Most kaptam egy új munkaszerződést
Csakhogy a cég Szerb lett, és magyar a foglalkoztató ugyan azon cég magyarországi fióktelepén keresztülKérdésem egyszerű
Bármilyen hátrányom lehet ebből?
Nyugdíjas évek?
Egészségügyi ellátásra jogosultság?( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz MCGaiwer #19419 üzenetére
Ugyan az a cég mind a Szerb fő és mint a fióknál
Tehát a külföldi cégnek van egy magyar fiókja[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
asdf_
veterán
Egy "picit" egyértelműbben kellene lenírnod, hogy mi a bánat történt.
Dolgoztál eddig egy magyar (?) cégnél.
Ezt a céget megvette egy külföldi cég? Neked ennek folytán megváltozna a munkáltatód? Vagy dolgoztál A cégnél, ezt megvette B cég, téged meg átraknának C cégbe?
Mi változott a munkaszerződéseden? -
bul07
nagyúr
Ó inkább azt hogy mit dolgozok és egyértelmű lesz
Vagyonőr vagyokVolt olyan év hogy 5cég váltotta egymást
Most jött képbe egy szerbÉs hogy lehet e valami hátrányom amire figyelni kellene
Leginkább a TB ügyében, hogy lehet e gond orvosi ellátással, meg esetleg munkanélküli járulék jár e ha megszűnne[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz MCGaiwer #19423 üzenetére
Most nem tudom megmondani mert még nincs nálam a szerződés majd talán holnap vagy holnapután
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Spet
addikt
Munkaerő közvetítő cégen keresztül vagy alkalmazva. TB-d van, átlagosan 4 órára jelentik be az embereket. Pár év múlva, ha elkezdik felszámolni a cégeket (szeretnek adót nem fizetni), akkor majd pár ilyen levelet kitölthetsz.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
bul07
nagyúr
Ó voltam én már tanúként kihallgatáson is, meg kérdésekre is válaszoltam levélben
Amíg engem nem érint, TB rendben, 8órában bejelentve(mert ennyire vagyunk)
Csak tényleg ne érintsen, mert én nem látom át ezeket (nem is érdekkel)Majd 10éve vagyok ugyan ott és ha nem volt ennyi idő alatt 15-20cég(vagy több) akkor egyese, ez van
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz MCGaiwer #19423 üzenetére
Hogy válaszoljak
XYZ D.O.O
Munkáltató
XYZ D.O.O Magyarországi Fióktelepén keresztül( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
MCGaiwer
addikt
Azért kérdeztem, mert ha mégis hazai kft lett volna, akkor egyértelmű.
Mivel külföldi céggel állsz munkaviszonyban, és mivel serbia nem uniós ország, így persze kérdéses, hogy végül teljesíti-e a NAV felé a kötelező befizetéseket.
Lehet, hogy vannak a két ország között erre egyezmények, hiszen szeretnének a szerbek csatlakozni, de ez már nem az én kompetenciám.
Összegezve: elméletben ugyan úgy kötelező nekik mindent fizetni (kivéve az 1.5%-os szakképzési hozzájárulást, de ez téged egyébként sem érintene), mintha haza vállalkozás lenne, persze a gyakorlat más kérdés (kb 40%-ot spórolnak a béreden felül, ha nem fizetnek semmit)Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
flegga92
senior tag
Sziasztok!
Párom korházban dolgozik, 4 hónapos veszélyeztetett terhes, ezért táppénzen van. Tegnap délután az osztály facebook csoportjában a főnöke feltett egy lefotózott papírt, amin az szerepel, hogy a mai napon mindenkinek aki nem kérte a koronavírus elleni oltást kötelező megjelennie egy tájékoztatón. Rákérdezett és azt mondták, hogy a táppénzeseknek is kötelező bemenni, különben szankciók lesznek...
Jól gondolom, hogy teljesen törvény ellenes? Ráadásul miért kéne követnie a fb csoportot? Ha nem nézné, nem is tudhatna róla. Nem véletlen nem megy sehova, most meg menjen be a "fertőbe", amúgy ki sem mozdul otthonról, maximum a vizsgálatokra.
Egyébként is jellemző, hogy az értekezletekre is kötelező a pihenőnapon bemenni, persze pénz nem jár érte. -
mike1334
veterán
válasz MCGaiwer #19429 üzenetére
Szakképzési hozzájárulást is köteles fizetni:
"Szakképzési hozzájárulásra kötelezett a belföldön vállalkozási tevékenységet folytató, külföldi székhelyű jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező társas cég, személyi egyesülés, egyéb szervezet is, ha belföldön telephellyel, fiókteleppel rendelkezik."...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Mr.Csizmás
félisten
üdv,
adott egy faramuci helyzet: van egy társasház udvarral, saját parkolóval, pár ott rohadó roncs, x (sok, 10+) éve ott vannak, senki nem tudja kié-mié. rendőr nem jön be megnézni, mert magánterület, hozzányúlni nem lehet mert elvileg magántulajdon, gyakorlatilag az is lehet hogy elköltözött már, vagy meghalt az illető, mert többszöri felhívásra sem jelentkeztek. van bármi módja a legális kitessékelésnek? mondjuk környezetszennyező, stb.
szmsz módosítás nem játszik a sok lakás és bérlő/elérhetetlen tulaj miatt."Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
őstag
válasz Mr.Csizmás #19434 üzenetére
a társasház közgyűlésén nem votl szó erről?
ha tényleg nem lakó tulajdona, akkor én simán kiraknám közterületre, onnan pedig elviszi a közterület felügyelet majd
másik ötletem, hogyha ezt így leírod részletesen, fotókkal dokumentálva, akkor esetleg a kormányhivaaltól meg lehetne kérni a tulajdonos adatait és ez alapján megkeresni, vagy ha már elhunyt akkor az örököst, ha az sincs akkor pedig nyugodt szívvel felhívni egy bontót, azok majd elviszik
az érte kapott összeget pedig néhány évig (mondjuk 5-6) megőrizni, hátha mégis jelentkezik a tulajdonos egyszer
az biztos hogy más tulajdonát nem vagy köteles ott tárolni évekigmég az is eszmbe jutott, hogy a közgyűlésen határozni, hogy nem ott lakó részére havi 50 ezer ft a parkolási díj, és akkor 1-2 hónap után jogosan lehet eladni a roncsot a követelés fejében
de tényleg a legegyszerűbb kitolni közterületre, onnan pedig majd elviszi a hatóság, és így bele sem keveredsz a dologba hivatalosan
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz LuckyL #19435 üzenetére
Jogilag nem nyulhat hozza idegen. A kozgyulesen szmsz modositas kellene tobbsegi/teljes egyetertessel. Amugy olyan szintu roncsok (marmint ep autok), hogy nemelyiken mar moha no, mint valami stalker/TLOU diszlet lenne.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #19436 üzenetére
Forgatási helyszínnek kiadni....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#04441088
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #19434 üzenetére
Mond a címet, elhozom darabokban és megy vasba.
-
MCGaiwer
addikt
válasz Mr.Csizmás #19436 üzenetére
jogilag nem, reálisan meg bizonyítsa be aki akarja/tudja, hogy nem egy reggeli kis szellő mozgatta el a roncsot az útig...
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Nordik
őstag
Van egy majdnem 18 éves lány és egy nagykoru srác, akik megismerkednek, nyilván kapcsolat alakul ki, minden tökéletes, szülők támogatják ismeretlenül is a srácot. Majd egy kis családi vita után a srác kap egy üzenetet anyukától, hogy felejtse el a lányát mert miatta ilyen és tiltja stb. Persze ez nem igaz, csak anyukaval nincs minden rendben. Srác teljesen normális életvitelu, nincs amiért ezt tegyék.
Jogilag mit tehet ilyenkor az anya? Nyilván a lányának megmondja hogy ne találkozzon a sráccal. Ez eddig oké mivel nem nagykorú. De mi van a sráccal? Ha titokban esetleg osszefutnak mit tud tenni anyuka? Nyilván a lány se tudja elengedni a srácot hisz szereti, de anyuka nem így fogja fel.
Úgy néz ki egyébként ez csak egy hirtelen indulat volt, de mégis érdekel mit ír erre a jog? Bemegy a rendőrségre anyuka h szeretik a lányát és ő ezt nem akarja? Gyakori az ilyen hogy tiltják a szerelmet, néha oktalanul is sajnos a maradi szülők.
-
őstag
válasz Nordik #19440 üzenetére
Ez egy érdekes kérdés, én is kíváncsi leszek egy szakmabeli válaszára.
Addig is:
1991. évi LXIV. törvény a Gyermek jogairól szóló, New Yorkban, 1989. november 20-án kelt Egyezmény kihirdetéséről
A 16. cikk szerint:
"A gyermeket nem szabad alávetni magánéletével, családjával, lakásával vagy levelezésével kapcsolatban önkényes vagy törvénytelen beavatkozásnak ..."
Ebből nekem az jön le, hogy ha semmi többet nem feltételezünk egy elmélyült szerelemnél - 14 év felett beleegyezéssel egészen elmélyült szerelemről is beszélhetünk - akkor a szülőknek nincs joguk eltiltani őket egymástól csak azért, mert egy kicsit jobban a sarkára áll a lány a tomboló hormonok miatt.
Nyilván jogukban áll nem támogatni a dolgot, mondjuk nem beengedni a házukba a srácot, vagy leendő zsebpénzt/mobilnetet megvonni, de ha a srác nem teszi ki a lányt a 19. cikkben felsoroltaknak:
erőszak, a támadás, a fizikai és lelki durvaság, az elhagyás vagy az elhanyagolás, a rossz bánásmód vagy a kizsákmányolás - ideértve a nemi erőszakot is - bármilyen formáját
csak egyszerűen "nem szimpi" szerintem az eltiltás = magánélettel kapcsolatos önkényes beavatkozás.
Szóval az én olvasatomban nemhogy a srác nem vonható felelősségre, ha titokban találkoznak, de egyenesen a szülő korlátozza a lány jogait.
És most offtopic storytime...
Nem is olyan régen én is fiatal gimnazista és egyetemista voltam, és fogalmazzunk úgy, hogy elég sok lányt megismertem ez idő alatt - közvetve és közvetlenül is. Személyes meggyőződésem, hogy nagyon kicsi kivétellel a könnyűvérű, túlzottan bevállalós, két pohár után "vigyenmárágyba valaki" lányok nem azokból lesznek, akik korán kezdik, hanem akiket "kiszabadulásukig" vérrel és vassal óvtak. Amikor eltűnik a kontroll, akkor vagy így lázadnak, vagy egyszerűen nem tudnak betelni az addig tiltott gyümölccsel, vagy kétségbeesetten próbálják begyűjteni azokat az élményeket és tapasztalatokat, amikről a hosszabb pórázra engedett barátnőik már évek óta mesélnek. Ezekre a lányokra a környezetük olyan szót használ, amit senki nem szeretne a lányának.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
mike1334
veterán
válasz Mr.Csizmás #19436 üzenetére
A városnak/kerületnek nincs vmi hulladéktárolásra vonatkozó/udvar szabad felületét előíró rendelete? Volt már dolgom olyan esettel, ahol kényszeres gyűjtőgetőt (házi szeméttelep) egy ilyennel köteleztek arra, hogy hordja el. A kerületi rendelet előírta, hogy a telek hány %-án lehet maximum hulladék, és ezt nyilván meghaladta. De hulladektárolási szabályok sztem a magánterületre is vonatkoznak, önkormányzatnál érdeklődnék, hogy milyen lehetőségek vannak. Persze, ha nincs meg a tulaj, akkor a társasházat fogják kötelezni, és végső soron így a lakóknak kell kifizetniük, de hát na.
Az önkéntes elhordást nem javaslom, mert a végén még téged vesznek elő illegális szemétlerakásért, ad abszurdum lopásért....unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Nordik
őstag
válasz razorbenke92 #19441 üzenetére
Köszi a választ, én is kíváncsi lennék egy szakmabeli válaszára. Anyuka azt is írta levelében, hogy más eszközökhöz fog folyamodni, a srác nyilván megijed és tiszteletben tartja, de ez már szerintem zsarolás vagy fenyegetés az anya részéről amivel pont, hogy ő ütheti meg a bokáját.
Én is úgy gondolom, hogy talán a lányát tilthatja ,de sokmindent nem tud tenni ha egyébként nem befolyasolod a lányt, nem zsarolod, egyszerűen csak mindketten akarják a kapcsolatot.
Vagy anyuka rafogja a sracra a zsarolás, némi erőszak mittomen vádját? Csak úgy kitalál valamit? Ezek elég komoly dolgok ami nyilvánvalóan nem is bizonyosodna be, hiszen egyetlen Facebook beszélgetés vagy bármi nem utal arra, hogy bármivel is kenyszerites történne akar a találkozást illetoen. Viszont hamis vád miatt keményen megutheti bokáját anyuka. Vagy tévedek?Sajnos nem ez az első eset, hogy eltiltják sracoktol, barátnőktol ahogy megtudtam közbe... ugye a helyzet más lenne ha 18 lenne már a lany, de az még nehany hónap.
[ Szerkesztve ]
-
mike1334
veterán
válasz Mr.Csizmás #19443 üzenetére
Ez a cikk szépen összeszedi a lényeget, ír a jegyző lehetőségeiről is. [link]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
csuzda
aktív tag
Sziasztok!
Apukám buszsofőr és a munkahelyén elkapta a Covidot. December 22.-én tesztelték, eredménye pozitív. Felhívták az ÁNTSZ-től és megkérték, hogy maradjon otthon, ezt vállaltuk, ezért nem kaptunk róla határozatot. Nem jöttek ellenőrizni minket a rendőrök. Anyukámmal mi is elkaptuk, nekünk dec. 29.-én volt a pozitív teszt. Ismételten felhívták apukámat az ÁNTSZ-től, ismételten vállaltuk, hogy otthon maradunk. Apukám jan. 12.-én dolgozott először, anyukám még mindig gyenge és fáradt, ma volt mellkas röntgenen és így jövő héten se fog tudni munkába állni.Anya olvassa a nők lapját, amiben ezt találta: [link]
Tényleg hatósági papír kell, a 100%-os táppénzhez? Vagyis azért, hogy ne legyen több papírmunkája az ÁNTSZ-nek és a rendőrségnek, ezért a családunk elesik a 100%-os táppénztől, ami egyébként járna? -
Mr.Csizmás
félisten
válasz csuzda #19446 üzenetére
a cikk vége is bizonytalanságot ír. amúgy google szerint csak a pedagógusoknak járhatna, de ez se tisztázott teljesen. offba írom, mert csak a lelátón ülök a témában.
ps. covid beteg fb csoport szerint nagyon bürokratikus a 100% intézése.
ps.2. én is átestem rajta, a pozitív lelet után nem kaptam semmilyen karanténos értesítést.[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MCGaiwer
addikt
válasz csuzda #19446 üzenetére
Apukád esetleg kaphatna 100%-ot, hiszen a munkahelyen kapta el, így el lehet könyvelni munkahelyi "balesetnek" (erről mondjuk a volánnak jegyzőkönyvet kell felvenni és igazolást kiállítani), ami 100%os táppénzként működik. Anyukád viszont biztosan nem kap 100%-ot, hiszen otthon kapta el, és a covid miatt nem jár alapból a 100%-os táppénz.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
őstag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni az alábbi ügyben:
Vásároltam egy üzlet webshopjából egy Windows 10 Pro-t (1 felhasználó OEM magyar). A weboldalon az szerepelt, hogy Garancia FOGYASZTÓKNAK:1 év. Adathordozó: DVD
A problémám a DVD lemezzel van. Olyan mintha másolt lenne. Elkértem egyik ismerősöm telepítő lemezét és különbözőek (minőségben) rajta a biztonsági elemek. A telepítés róla egy agyrém volt, iszonyat zúgás, búgás, zaj keretében. Persze nyilván egyszer feltelepíti a rendszert az ember aztán szerencsésebb esetben hozzá sem kell nyúlni, de én abban a tudatban vásároltam meg a terméket, hogy eredeti lemezt kapok. Persze erről sem tudom azt mondani, hogy nem az, de finoman szólva is több, mint érdekes. Jeleztem a cégnek az aggályaimat és problémámat ahonnan magánszemélyként vásároltam a terméket, de nem túl udvariasan elhajtottak, hogy semmit nem lehet tenni! Szoftverre termékszavatosság vonatkozik NEM garancia. Licensz aktiválódott, OEM szoftver. Mit szeretnék?
A segítségeteket szeretném kérni, mert valahol átverve érzem magam és még én kérjek majdhogynem elnézést.
Köszönöm!
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
asdf_
veterán
válasz RoyalFlush #19449 üzenetére
Egy ilyen, piros biztonsági záras papírtokban kellett kapnod a lemezt tartalmazó tokot:
Amin belül egy ilyen fehér tok (abban a lemez), és rajta egy COA matrica van, az aktivációs kód pedig legalább 2-3 éve kaparós sorsjegyes módon rejtve van, le kell kaparni a szürke réteget, hogy el tudd olvasni.
Ha a fentiekhez képest valami nem stimmel (és ha 50e Ft-nál olcsóbban vetted), akkor nem kerek a történet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot