- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz *Ropi* #28300 üzenetére
Ebben is van valami, meg abban is amit Matyi írt. És a kettő nem zárja ki egymást!
Pl. kap egy felszerelést (általában alulról szokott korlátos lenni az anyagi keret, így általában azt mondhatnánk, hogy kap olyan felszerelést, amire tellett) de azt viszont jól megismerheti, nincs kizárva, hogy ne használna ki a megismerkedés után szinte bármilyen obit kiválóan.
Mondjuk a Te munkamódszered, bejáratódásod szerintem egy kicsit pörgősebb, mint egy termékfotósnak így ne feltétlen abból indulj ki, hogy minden pillanatban pengeélen táncol az ember (esküvőn ugye nemigen lehet hibázni).
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
Ha nem esküvőznék akkor is az lenne az alap, hogy ismerjem a cuccom: szerintem ez nem fotózási ág kérdése, hanem igényességé (önmagunkra és a munkánkra nézve - ha már pénzt akar keresni valaki ilyen sokrétűen használható munkaeszközökkel). Lehet, hogy betegesen maximalista vagyok, de így legalább nincsen lelkiismeret furdalásom, hogy nem a tőlem telhető legjobbat adom az ügyfeleimnek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
berzerker83
csendes tag
válasz *Ropi* #28300 üzenetére
Nem én veszem a cuccot, a fotósunk kollégám és nagyobb beruházásoknál egyeztetünk. Alapvetően arról, hogy a cég (és én), mit szeretnék látni/kapni és ehhez mi kell. A munkaadó eddig a szükséges alap felszerelést biztosította, de most lehetőség van picit nagyobb dolgokban gondolkozni, fejleszteni. Fotósunk maximálisan kihasználja a kezébe adott dolgokat, de nála (ha nem a robotmelóról van szó) a fotózásnál inkább a fények és a beállítás a prior. Tehát nem az van, hogy tesz az egészre, csak máshonnan közelíti meg a dolgokat. A műfényes fotózás az, ami neki jobban kézre áll, de nyitni kell picit a szabadtéri dolgok felé.
A legnagyobb problémám, hogy azt még nehezebben tudnám beadni a cég felé, hogy nekünk több objektív kell (se időm, se energiám nincs erről győzködni őket ), mert mindegyik más területre való, stb, így maradt az egy zoom obi. Fényerősből pedig olyat, ami köbö ekv.30-100ig lefedne nem találtam másikat. Tudom, hogy nem ez az optimális, de eddig ez van.
Magamnak nem ezt venném, nem is ebben a rendszerben indultam el, ha rajtam múlna hetekig bújnám a fórumot, meg a teszteket, hogy mi az ár-érték befutó. De valamit találnom kell, mert már az idő is sürget. Nem lesz vicces elmondani a fentieknek, hogy kell hatszáz, de ha csak ez van...Tehát valaki valami opció?
-
sweet122
tag
válasz berzerker83 #28303 üzenetére
Gondolom a hasznalt piac nem jatszik az AFA miatt?
-
.DLL
veterán
válasz berzerker83 #28303 üzenetére
Azt csak be lehet adni nekik, hogy figyeljetek oké kb. ennyi költünk, de nem 1, hanem 2 vagy 3 cél-objektívre, mert úgy jobb eredményt fogtok kapni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz berzerker83 #28306 üzenetére
Én biztos, mert nem bírom a logikátlanságot. (persze mindenkinek megvan a saját logikája (szerk.: bár az még mindig más mint a logika hiánya))
Egyébként a Tamron 24-70 nagyon jó "kis" obi, és olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
_seth_
veterán
válasz berzerker83 #28306 üzenetére
Már egy 6D + 24-105 F4 L is kijönne ennyiből, az pedig minden téren jobb képeket gyártana mint egy 700D és expoban is többet tudna.
Ha viszont marad a 700D arra a korábban említett 17-55 2.8 IS USM obinál jobbat aligha lehet találni.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
szasza_1
senior tag
Tudnék venni jó áron egy Yongnuo RF602 kioldó szettet. Viszont látom, hogy külön van Canonos és Nikonos változat. Mi a különbség közöttük? Csak a hozzá adott fényképezőgép táv kioldó kábel lehet a különbség? Vagy a vaku kioldásban is lehet különbség? Tehát a Nikonos működhet Canon vázon, ha csak vaku kioldásra használjuk?
-
Mr.ReD
csendes tag
Sziasztok!
Találtam 24-105 f4.0 L IS USM obit újat ebayen angliából ~175.000 HUF-ért 1 év garanciával elvileg (napellenző nélkül) vagy 190.000 5 év garancival (ezt nem egészen értem hogy is működne). Szerintetek érdemes itt megvenni? Itthon kb 210.000 az új 1 év garival.
Red
GoT
-
k1csi
senior tag
válasz berzerker83 #28306 üzenetére
Ha csak 600k eltapsolása a cél, akkor az új Canon 24-70 erre tökéletes. Kétlem, hogy APS-C vázon az elkészült képeken észrevehető lenne, hogy nem a fele annyiba kerülő Tamron 24-70-el készült.
A Tamron előnye még a stabi, hátránya rutinos fotó esetén pl. a fordított zoom irány lehet.Ha már sok pénz eltapsolása a cél akkor ott van még a 6D 24-105 kit. Bár az obi csak f/4, háttérmosásban a FF szenzor miatt simán hozza ugyanazt mint az APS-C f/2.8-al. Sőt ugye az APS-C vázat megtarva (igáslónak) és azzal használva tovább is megy zoomban.
De úgy érzem, ez az egész történet mindenféle racionalitást nélkülöz, ha egy fotóst nem érdekli milyen eszközöket használ a cég meg aki fizeti, csak darab-darabban és nem költségben gondolkodik akkor nem tök mindegy mit mondunk?
Egyébként az új cuccok ára (relatíve) nagyon elszállt a Canonnál, most tejeltetik azokat akik akkor szálltak be a rendszerbe, amikor kevesebb jobb ár érték arányú alternatíva volt és az sem igazán érdekli őket, hogy többen többek között e-miatt léptek a rendszerből (pl. MILC, de nem kizárólag abba az irányba).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
berzerker83
csendes tag
Köszi az infót neked is és mindenkinek, nagyon hajlok én is a Tamron felé.
Azért futok egy gyors kört, mert én is utálok feleslegesen pénzt kidobni, valamint ha marad a keretből, abból szeretnék inkább vetetni új háttereket, vakut, fényterelőt, vagy bármi fotós bizbaszt (bár most csak egy obi rendelésére van lehetőség). A sztori a tipikus "köbö ennyi a keret, holnapra kell a lista a rendeléshez" esete. -
FLx
addikt
válasz berzerker83 #28315 üzenetére
Én is azt mondom, ha fix az elköltendő keret, akkor inkább egy olcsóbb obit vegyetek és mellé minden mást, vagy akár több obit. Jó az a 24-70, de én 5d, 6d mellé venném maximum.
-
*Ropi*
félisten
válasz berzerker83 #28315 üzenetére
A Tamron 24-70/2.8-at meg tudom mutatni, ha érdekel. Én is azért vettem, mert csak paraszthajszállal gyengébb a képe mint a Canon II-esé, viszont kb. a felébe kerül (és a képstabi mindig jól jön).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
Adakozzátok el azt a pénzt vagy utazzatok belőle mert ahogy látom ennek semmi értelme nem lesz. Eddig is minden jó volt, vannak vakuk, hátterek, egy gép ami elég. Akkor minek? Ha nagyon el kell verni akkor vegyetek egy Fresnel feltétet, száloptikás vakut, vagy valami állat nagy parabolát szórakozni vele. Kb ez az egész egy szórakozás ahogy nézem, ha komoly lenne a dolog akkor át lenne gondolva, hogy kell-e egyáltalán valami, ha igen akkor mi az és mennyiért, mi a szűk keresztmetszet, etc.. Nem bántásból tényleg, nem a Te hibád, de ez az ötlet egy marhaság ezzel a hozzáállással úgy ahogy van, ha meg a hozzáállás komolytalan akkor a végeredmény is az lesz.
-
copass
veterán
válasz berzerker83 #28291 üzenetére
fúfrém és máris megugrik a képminőséged, gyakorlatilag hótmindegy milyen obit raksz rá. 6D.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #28319 üzenetére
Összefoglalva a dolgot: ha ránk hallgatnak azt vesznek amit akarnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
berzerker83
csendes tag
válasz *Ropi* #28318 üzenetére
Erre adtam le az igényt, köszi az segítséget (a többieknek is). Ha nálad bevált, akkor nálunk is elégnek kell lennie. Am mekkora a gyártási szórás? Mert az elődnél panaszkodtak erre.
(#28319) matyi012345
megértelek, nincs harag. Tudom, hogy nem ez a jó irány. És most képzeld el, hogy engem mennyire frusztrál a dolog. Bazinehéz úgy összehozni a "fejlesztést" (bő 1 nap alatt, munka mellett még járjam is körbe a témát), hogy két mondatban felvázolják a jövőt, adnak egy keretet, amit vagy most, vagy soha elkölthetsz. Írtam még a listára rendszervakut is, mert most csak stúdióvakuk vannak. Meg pár mütyűrt hozzá. Aztán vagy elég lesz a jövőben, vagy nem. De az is lehet, hogy a polcon fog porosodni. Am eddig az igényeinket szinte teljesen kiszolgálta a mostani cucc is.Köszi mégegyszer, spóroltatok nekünk majd háromszázat.
-
*Ropi*
félisten
válasz berzerker83 #28322 üzenetére
Minek az elődjénél, a Canonénál? A II-es rendben van.
Legközelebb csináljuk azt, hogy amit megspórolunk nektek, azt elfelezzük!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz berzerker83 #28322 üzenetére
Szívesen! Jó érzés, hogy legalább jó helyen maradt a pénz!
(P.H.)
-
pergabb
senior tag
Sziasztok!
Némi segítséget szeretnék kérni a kételyeim eloszlatása érdekében.
Régi tükrös vázat eladtam még 1 éve, gondoltam feljebb lépek, addig is vettem egy canon eos m milcet. Obik maradtak természetesen amik voltak.
70D-vel szemeztem, aztán átnéztem kismillió teszt képet és azt tapasztaltam picit fátyolos a képe. Az aluláteresztő szűrő a ludas, az én szemem a rossz, vagy ilyenkor mi van?
Összevetettem a milc képeivel is, jelen esetben olyan képeket lestem amik canon 100mm f2,8 L is obival készültek. dxomarkot nézem akkor jobban bírja a zajt a 70D, ennek ellenére minden kép zajosabb volt és fátyolosabb a hatása mint ennek a kis milcnek. Egyetlen dologra tudtam gondolni, hogy a szűrő más és azért van, de biztosan van aki professzionálisabb szinten ért ehhez és tudna vmit mondani.Előre is köszi!
G
-
berzerker83
csendes tag
válasz *Ropi* #28324 üzenetére
Több helyen is a Tamron 28-75 f2.8-val volt összehasonlítva, arra hivatkoztak mint "előd". És attól annyira nem voltak elájulva, állítólag nagy volt benne a minőségbeli szórás. Tehát a 24-70-nél mekkora az esély hogy elsőre príma obit fogok ki? Érdemes neten rendelni, mert úgyis jó lesz, vagy mindenképp a mintaboltban (már ha van) próbáljunk ki párat és abból a legjobbat hozzuk el (ha ilyet lehet)?
Ha megkapnám a különbözetet akár be is áldoznám felezésre. De nem sok esélyt látok rá. Am nemtom minek töröm magam a "kutatással", csak az időm megy vele, rajtam kívül meg mindenki lesz*rja az egészet... -
JohnyBlue
őstag
válasz berzerker83 #28329 üzenetére
Boltból vedd és miért ne lehetne kipróbálni?
Mondjuk továbbra se értem miért nem egy 6D + 24-105 kombó mellett döntött a cég (vagy te). <<-- aszontad leszarja mindenki, ha ez igaz akkor miért nem hallgatsz ránk ?Minden kedves kánonos kollégának kívánok Kellemes Ünnepeket, sok piros tojást, piros gyűrűs obit és piros tangás jányt
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz berzerker83 #28329 üzenetére
Volt 28-75-öm is egy ideig (igaz még APS-C korszakban : jó áron jutottam hozzá, aztán lecseréltem a 17-50-re), szerintem zongorázni lehet a különbséget. Valóban nagy a gyártási szórás, ezért ki kell próbálni a boltban többet és a megfelelőt elhozni. A korai példányoknál voltak gondok, de az újabb példányokon ezeket már javították.
- a frontlencse mögötti 2. lencsetag kiesése (ragasztási hiba),
- csak Nikon bajonettesen az ő speciális blendekezelésük miatti blendeállítási problémák,
- a VC berántja a képet,
- AF problémák,
- fókusz drift F2.8 és F4 között.Ez utóbbi kettő még előfordul, de kalibrálással általában orvosolható. Mindenképpen jó, ha 2 MAFA pontot tud a váz amin használva van, akkor pontosra be lehet lőni (én legalábbis be tudtam az enyémet, majd kalibrálás után meglátom mennyit javult).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pergabb
senior tag
Közben megtaláltam a hibát, canon 70D középső af pontja többnyire hibás. Erről vki 70D tulaj tudna vmit mondani, hogy mennyire szokványos?
-
_seth_
veterán
válasz pergabb #28335 üzenetére
Szerintem az enyém is érintett darab, fórumokban sem nehéz infót találni erről a hibáról
A canon viszont csak lapít... pedig nem egy apró hiba... nem a wifi szakad meg néha vagy lekopik egy felirat.... ettől konkrétan a képek lesznek kukába valók
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
FLx
addikt
válasz pergabb #28335 üzenetére
Mit jelent nálatok a többnyire hibás? Van itt nálam egy rakás 70D-vel készült kép, mellette 6D-vel készültek és akárhogy nézem nem látok problémát. Interneten nézegettem írásokat erről az állítólagos óriási gondról, de még az ottani sample képeken se látok semmi egetrengtőt.
ps. Ja, és normálisan kalibrált retina display-en nézem a képeket, tehát még erre se tudom fogni, hogy nem látom a gondot.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
Szerencses lehesz. Milyen obi volt a vazon es melyik fokuszpontot hasznaltad, milyen rekeszertekkel?
Senki sem hobbibol kinlodik vele...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
FLx
addikt
válasz _seth_ #28339 üzenetére
Visszavonom, most találtam pár képet ahol uaz van a frameben a 6D-vel és a 70D-vel is. Megnéztem 1:1-ben egymás mellett őket és valami tényleg nem stimmel. Nem mondom, hogy óriási a differencia, de mondjuk a 6D pengeéles, a 70D meg nem annyira, de tényleg csak 1:1-ben látom.
Amúgy haverom képei ezek, de elvileg középső fókuszpont és 18-135STM. Egyébként ő is panaszkodik a 70D-re, de nem tudtunk még rájönni, hogy mekkora nagy a gáz és miért. Főleg, mert nem is hittem el neki.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
Érdemes pár dolgot tisztázni
A hiba csak ekkor merül fel:
70D + középső fókuszpont + F2.8 vagy jobb fényerejű obi
Ha változtatunk valamin akkor nincs hiba. A 18-135 STM esetében nem fordul elő ez a hiba.
Nekem 17-55 2.8 esetén 2,8 mellett vannak gondok, rekeszelve vagy másik fókuszpontot választva nincs gond, továbbá van 18-135 STM obim is, azzal egyáltalán nincs gond.6D és 70D-t pedig kár is összehasonlítani, a 6D elvileg mindig élesebb lesz + azon tuti nem a 18-135 obi volt rajta Körtét almával...
70D-n a 18-135 STM és 10-18 STM obik 0/0 micro adjustment állítással a legjobbak. De pl az 50 1.8 II obim amit ugye sokan szidnak, most rászolgál a hírnevére mert valóban életlen képet gyártott, viszont annak +1 elég volt a látszólagos sikerhez de még nem tudtam leellenőrizni, ugyanakkor 600D és 60D vázon is tökéletes volt.
A 17-55-öt belőttem +5/+3-ra, és rendkívül életlen képeket kaptam pedig tesztábrán ez tűnt jónak... F4-en pl már jó, de nem a fókusz miatt hanem mert ott annyival több minden éles, hogy az is beleesik amire fókuszáltam.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Azokkal már előfordulhat a hiba. Egyébként teljesen össze-vissza jön elő, épp most is állítgatom az enyémet.
Bosszantónak mondhatnám, hogy egy 2.8-as obit F3,2 vagy F4-en kell használni de a képe jó, és még akkor is tudom pl fix F3,2-ként használni ami még mindig jobb mint a 18-135 vagy más gyenge fényerejű obi
Ahogy olvastam a külföldi oldalakat, a hiba a fényerős zoomokat még jobban érinti mint a fixeket viszont nem minden 70D érintett. Ugyanakkor van akinek korábban jó volt de később tévesztett. Van akinek 3x cseréltek AF-et benne és mégsem lett hibátlan.
Kétlem, hogy egy firmware frissítés ne segítene egyébként, nem tűnik óriási hibának.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
pergabb
senior tag
válasz _seth_ #28343 üzenetére
Az a gond, legalább is az olvasottak alapján nem igazán akarnak kiadni frissítést rá.
Én fix párti vagyok, gyakorlatilag a 70-200-on kívül egyetlen egy zoom obim sincs és mind 2,8-as vagy jobb fényerejű, szóval félő érintene a hiba Nem makróban lövöm a képet akkor ált középső pontot használom és a gépen billentek picit, hogy ne középre kerüljön minden.
Változatlan a canon obipark mellé csak canon gép jöhetne szóba, 6D-vel nem hasonlítom, mert felhasználási terület is más lenne, de kéne ettől független egy cropos váz is, szóval van tanácsotok 6D mellé milyen aps-c szenzoros Canon gépet érdemes venni, azt szívesen venném. -
annabp3
csendes tag
válasz pergabb #28344 üzenetére
Ez engem is eléggé érdekelne! Én eddig 70d akartam venni, de ez tényleg nem kis hiba így nem vagyok biztos benne. :/ Milyen vázat tudnátok ajánlani ilyen 400e-ig mondjuk? Nekem nem feltétlen fontos h aps-c legyen, 24-105 f/4 L-es obival szeretném kezdetben használni, viszont most nem tudom, hogy milyen váz lenne jó, 7d még esetleg ami hasonló, de ezen kívül?
-
sweet122
tag
Szerintem a 7D teljesen jó alternatíva.
-
_seth_
veterán
válasz sweet122 #28346 üzenetére
Af rendszere ami azonos ezen kívül minden téren régebbi a 70D-től, jelenleg nincs ami a 70D alternatívája lehetne szerintem.
2,8-as obi esetén sok helyen írják, hogy rekeszelni kell F2,8 fölé és jó lesz, na de az AF még nyitott rekeszen fog élességet állítani és csak exponáláskor fog F4-re ugrani pl a blende, azaz ez sem megoldás, vagy tévedek? Vagy nyomjam mindig a DOF gombot ha éles képet akarok készíteni?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
sweet122
tag
Nekem 7D van, de nem tudnek olyan croppos vazat mondani, amire lecserelnem. Jo, a 7D Mk2-re szivesen, de nem egy arkategoria.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Ukrajnai háború
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Befutott a Seagate első HAMR merevlemeze
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Peak Design táska
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm