- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
Nem kell megkérdezni őket. A mostani obi akcióban rendeltem az Extreme Digital-ból egy 10-18 STM-et és egy levelet kaptam megrendelés után tőlük. Leírták, hogy egy hét múlva várható a szállítás, mert nincs raktáron jelenleg az objektív. Világosan megírták, hogy az akció ideje alatt rendelt obimra, GARANTÁLJÁK az akciós árat az akció lejárta után is! Igyekezni kell, mert az akció 25.-én lejár!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Nem értem ezt a "nem való aps-c obira" dolgot?! Aztán miért nem való rá? Én egy 24-105L obit használok aps-c vázon és gyönyörű, éles képeket lövök vele. 70-200L obim is van, szintén aps-c vázon, az még szebb képeket készít. Sok EF-S objektívet használtam, még a méregdrága 17-55 2.8-am is volt, de azt is megeszi reggelire mindkét L-es obim aps-c vázon.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #28552 üzenetére
"Nem való rá": crop factor szorzója miatt. Ha majd egyszer olyan helyzetbe kerülsz amikor nem tudsz tovább hátrálni (mert mondjuk egy fal van mögötted) és emiatt nem lesz meg a kép, akkor rögtön megérted miért nem való rá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
válasz bbkmachine #28552 üzenetére
Figy! Szerintem sem való rá, de az enyémre igen... Nagyon jól ellennék az obijaiddal, ha gondolod és adakoznál egy rászorulónak, akkor itt vagyok. Amúgy a témához szólva, olyan nincs, hogy megrendeled a terméket, mondjuk 80e Ft-ért, és a cég csak két hét múlva küldi ki, mert éppen kukutyinból hozzák, és akkor meg már 90e Ft-ot kérnek. Ugyanis a rendelésnél van visszaigazolás, amelyben fel kell tüntetni az összeget, stb... Viszont ha ezt mégis megjátsszák, akkor el kell állni a vételtől, ugyanis utólag módosítottak rajta, sőt, még a fogyasztóvédelmet is meg lehet lebegtetni. Nálam volt ilyen nem is olyan rég, hogy 15e Ft-al többet szedtek le a számlámról. Felhívtam a céget, hozzáteszem nuku telefonszám, szinte kőkemény nyomozásba kellett kezdenem amire kiderítettem hogyan lehet reklamálni, persze kapcsolgattak össze-vissza. Meguntam. Mondtam, rendben, a következő szám akkor a fogyasztóvédelem, stb... Aztán elmondták, hogy igen, mert amikor rendeltem akcióban volt, de az lejárt, és most ennyi. Mondom ok, a termék marad, és ha holnap reggelre nincs a számlámon a pénz, akkor jogi út. Kezemben volt a visszaigazolás, stb. Érdekes módon visszajött a lóvé... Persze elnézést, vagy valami, az nuku...
-
pergabb
senior tag
6D-re menne, de picit elkeserített mások reakciója, hogy nem egy nagy eresztés ez az obi. Szerencse, hogy nem oem változatban 300e Ft felett van, erre nem is annyira jó Híres 70-200 F4 meg 170 edigiben akciósan, az meg kifejezetten jó.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz pergabb #28555 üzenetére
Nem egy nagy eresztés, az L-esek között! Amúgy egy kitűnő obi. Ha nem lenne rajta L betű, akkor meg az egekig dicsérnék. Persze a 70-200 csúnyán elveri, de az meg nagytele, így eleve korlátozott a használata. Én mindkét obit ajánlom, de ha a képminőség a lényeg és a gyutáv mindegy, akkor a 70-200. Tűéles cucc! Az OEM-től meg nem kell félni, az csak egy külön eladott szett obija. Nekem is oem a 24-105.
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz pergabb #28555 üzenetére
24mm környékén egész jó képe van, mondjuk olyan 60-70mm-ig, utána már nem tökéletes. FF egy drága játék, oda már komoly L-es obikat szokás venni, ott meg a 300ezres semmi egy obiért, inkább 5-600-ba vannak azok, talán egyetlen kivétel a 70-200 F4 ami meglepően olcsó és még jó képe is van. Ettől függetlenül persze megveheted, csak kérdés, hogy mi a cél. Ha egy obit akarsz mindenre, akkor jó lehet, de ekkora gépnél nem tudom miért akarna bárki ilyesmit, ez már úgysem az utazós kattogtatós gép, úgyis több obival mész mindenhova. Veszel egy UWA-t, egy jó 50-est, meg egy 70-200-at és kész. Nekem is csak azért van ez, mert amcsiban vicc olcsó volt a kitben.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz pergabb #28555 üzenetére
ahogy írták. széles végén kifejezetten fasza. tele oldalán már nem az. 24en nagyon nagyot karcolt az enyém.50ig jó volt felette azért már nagyon látszott egy fix obi előnye felbontásban ( is )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
InterFox
senior tag
Sziasztok.
DSLR filmezéshez keresek Canon kamerát, 100k-tól 150k-ig bezárólag.
Amit tudnia kell.
Minél nagyobb mp arány, egy 20mp már nem lenne rossz.
1080p/50fpsEgyáltalán melyik Canon ajánlott leginkább filmkészítéshez, még megfizethető áron?
PSN ID: interfoxthedead
-
kevin1155
tag
Valaki tudja, a Canon EOS 700d mennyit bír ki egy full feltöltött elemmel?
PL.: hány perces videót bírok felvenni ha teljesen fel van töltve??
kép esetében? -
.DLL
veterán
válasz zgospel #28575 üzenetére
+1
Én meg azt értem miért kell egyből RAW neki 100-150k-ért...
RAW videó akkor kellene ha professzionális felhasználás a cél, akkor meg van benne lóvé, akkor meg nem belépőszinten kéne nézelődni. (de mások is megvoltak RAW videó nélkül sokáig). Úgysem attól lesz jó a kép...(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
válasz zgospel #28575 üzenetére
Én sem látom az összefüggést, hogy mi köze a videó felbontásának az érzékelő pixelszámához. A régi vázam is már 4272 x 2848 felbontást tudott 12megapixeles érzékelő mellett! A 20mp-s érzékelő már 5500p körüli felbontást készít. Ez azért jóval több, mint az 1080p.
Ha videóról beszélünk, akkor felesleges a képérzékelő pixelszámát nézni. Ha tudja az 1080p-t 60képkocka mellett, akkor töknyóc mekkora az érzékelője. A képminőséget úgyis az objektív fogja meghatározni 90%-ban.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Sziasztok!
Általános- és hobbifotózásra (bel- és kültéri, főképp nappali) keresek normális DSLR-t. A Canon EOS 100D-t néztem ki, tekintettel arra, hogy méretét tekintve nem sokkal nagyobb, mint egy kompakt, de mégis DSLR és ahogy nézem, szoftveresen is kellően okos.
Kérdésem, hogy szerintetek mennyire lenne jó vétel egy Canon EOS 100D + 18-55 STM + 55-250 IS kit bruttó 220 eFt-ért? Van valami, ami miatt kerülni kell ezt a gépet, avagy a fent említett célra megfelelő és ajánlható? Esetleg hasonló árkategóriában valami más, jobb ajánlás?
Előre is köszönöm!
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pergabb #28579 üzenetére
Az EOS700 volt a másik esélyes. De ezzel mivel járok jobban? Itt eleve csak az egyik obi van és ahogy olvastam, a 700D bizonyos dolgokban még butácskább is, mint a 100D. Ezen túlmenően a 220volt jelenleg hogy áll Canon-garanciát tekintve? Csakmert úgy olvastam korábban, hogy problémás. Azt látom, hogy most már odaírják, hogy "A terméket a hivatalos Canon garanciális feltételeivel árusítjuk.", de ez igaz is?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
-
DM-Fan
nagyúr
válasz pergabb #28583 üzenetére
"miben kevesebb?"
Az előbb linkelt összehasonlító táblázat szerint elég sok mindenben kevesebb a 700D: autofókuszban, keresőben, felvételi üzemmódokban, sorozatfelvételi képességekben, szenzorban, képfelbontásban, képfeldolgozó rendszerben, előképes fókuszban, fénymérési képességben, videófelvételi felbontásban, LCD-kijelző méretében és felbontásában.
Úgy nagyhirtelen. Ezekben mind a 100D-t hozták ki jobbnak.
Az rendben van, hogy ha tele megy rá, akkor elveszik a kis méret adta előny, de azért egy 18-55-ösnél még annyira nem mindegy. Tény, hogy a 700D biztosabb fogást biztosít (megfogdostam mindkettőt), de azért szerintem bőven együtt lehet élni a 100D-vel is ilyen téren.
Szóval ha a méret-szimpátiát félretesszük, akkor a fentiek (és a táblázat) alapján annak ellenére is a 700D-t ajánlanátok, hogy ennyi mindenben a 100D mutatkozik jobbnak?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Nem értem a kérdésedet! Ha ilyen alaposan utána olvastál és néztél, plusz kipróbáltad a boltban, megtapiztad stb. Szóval mindent tudsz úgy tűnik. Nehogy már nekünk kelljen eldönteni, hogy melyik gépet akarod megvenni!
nekem ha fele annyit tudna a 700D, mint a 100D, akkor is az előbbit választanám, mert nekem a 100D kicsi. Ez én vagyok. Nyilván van aki a kicsit szereti jobban, különben nem készülne a 100D széria
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz bbkmachine #28586 üzenetére
Bocsánat, hogy feltételeztem, hogy e topicba hozzáértők írnak.
Az egy dolog, hogy megnéztem a különbségeket, megtapiztam - szerintem ez elvárható egy ilyen összegű beruházásnál - sajnálom, hogy nem vagyok tudatlan vásárló, úgy gondoltam, ezzel is megkönnyítem a válaszadók dolgát. Valójában azt mertem remélni, hogy egy - tényleges - hozzáértő elmondja, hogy a puszta tényadatok mögött van-e valós előny, vagy sem. Nem azt vártam, hogy bárki is helyettem döntsön! Ismét bocsánat, hogy mindig magamból indulok ki: az elmúlt 7 évben a plazma topicban e szerint próbáltam segíteni az embereknek.
Azért továbbra is kérném a normálisabb fórumtársakat, hogy próbálják meg értelmezni a kérdésemet és válaszolni aszerint, hogy a méretbeli különbségeket félretéve érdemes-e a 100D mellett dönteni a 700D-vel szemben és hogy jó-e az említett kit-ért az adott ár, amit az első HSZ-ben írtam! Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
FLx
addikt
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Nem tudom uazt nézzük-e. 700D-ben pl. 9 keresztszenzoros AF van, a 100-asban meg csak a középső kereszt. Sorozatban lassabb, mono hangfelvétel, gyengébb akksi és nem kihajtható a kijelző. Ha ezek alapján a 700-as a rosszabb, akkor vedd a 100-at.
De idéznék a cikkből is:
"Mint látszik némileg szerényebb képességű a 700D-nél, az abszolút belépő szintet képviselő 1100D-hez képest viszont sok újdonságot hoz, melyeket az alábbi táblázatban foglaltunk össze:"
De én azt mondom, ha soha nem veszel hozzá semmit, se objektívet se mást, akkor jó a 100D, ha bármi komolyabb kell akkor a 700-as.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
Kb. fel is soroltad azt, amiben a 700D a jobb, csak nézd meg, hogy a másik oldalon ezzel szemben mennyi minden van, amiben meg a 100D-t hozták ki jobbnak. Pontosan ezért vagyok bizonytalan. Ez a kevés a 700D oldalán ér-e annyit, amennyivel a 100D többet ad (mondjuk a kihajtható LCD - ami egyébként gyengébb is - nem érdekel, ahogy a picit gyengébb akksi sem - nem szignifikáns az adatok alapján ugyanis, amivel gyengébb -, a mono felvétel meg adott, de a 100D-n ennek ellensúlyozására legalább van sztereó mikrofonbemenet)? Szóval nagyjából az AF gyengébb mivolta van-e akkora érvágás, hogy emiatt a 700D mellett kéne dönteni?
"De én azt mondom, ha soha nem veszel hozzá semmit, se objektívet se mást, akkor jó a 100D, ha bármi komolyabb kell akkor a 700-as."
De kitben venném: 18-55 IS STM és 55-250 IS. Ezen lencsék mellé már inkább a 700D lenne ajánlott, vagy ezeket még elbírja a 100D simán és ki is hozza a maximumot?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Szerintem éppen azt tette itt mindenki, hogy a kérdésedre válaszolt a saját szemszögéből nézve. 700D volt az összes válaszban az ajánlat. Akár hogyan értelmezem a táblázatot, abban is a 700D a jobb, leszámítva a gyerek, étel, gyertyafény beállításokat (muhhaahaa)! Vagy nem ugyan azt nézzük?
[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz DM-Fan #28589 üzenetére
Miben jobb a 100D? A táblázat alapján semmiben. Nagyítás? Nem szignifikáns, a híbrid CMOS II-es AF picivel tényleg jobb, de nem nagy érvágás. Tényleg nem tudom mi alapján gondolod jobbnak a 100D-t, de nem az. Azzal a telével amit venni akarsz, kényelmesebb a nagyobb váz szerintem. Csak akkor vennék 100-ast ha pont semmi másra nincsen pénz.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28589 üzenetére
Mi az a "mennyi minden", amiben jobbnak hozzák ki a 100D-t. Komolyan kérlek, hogy másold be ide azokat az adatokat! Meg azt a "keveset" is, amiben jobb a 700D! Nem fog érte senki sem megharagudni szerintem! Csak azért, hogy valóban egy táblázatot nézünk e?
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz DM-Fan #28585 üzenetére
Képfelbontásban? Ugyan akkora.
Sorozat sebessége a 700D-nek nagyobb.
képfeldolgozó rendszer mindkettőben Digic 5
stb-stb... egyik sem korrekt amit írtál.
Ja de, a kereső mérete, az 700D-nél valóban kisebb, mert kellett a hely a kihajtható kijelzőnek, az viszont előny.(P.H.)
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem tényleg nem egy táblázatot nézünk:
"Sorozat sebessége a 700D-nek nagyobb."
Csak normál módban!
EOS700D:
Normál: 5 kép/mp (JPEG: 30 kép, RAW: 5 kép, RAW+JPEG: 3 kép)
EOS100D:
Normál: 4 kép/mp (JPEG: 1140 kép, RAW: 8 kép, RAW+JPEG: 4 kép), Csendes: 2,5 kép/mp (fix fókusszal)
"Ja de, a kereső mérete, az 700D-nél valóban kisebb, mert kellett a hely a kihajtható kijelzőnek, az viszont előny."
Mint írtam, a kihajtható kijelző nálam pont nem szempont, sőt, nekem spec. nem is szimpatikus. Azt is írtam, hogy a méret kérdéskört is tegyük félre!
Továbbá egész biztos vagy, hogy a 700D is tudja ugyanazon képfelbontást, akár fotó, akár videó esetében (utóbbinál a frissítési értékekben sem marad el)?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz DM-Fan #28594 üzenetére
Ember, a sorozatmódnál a 700D gyorsabb, mert 5képet készít el, míg a 100D csak 4-et! Az 1140kép/mp eleve elírás a 100D-nél, nem gyanús, hogy irreálisan magas szám?!
Amit meg zárójelben idézel a sorozatfelvételnél, az arra vonatkozik, hogy hány darab képig tudja tartani azt a sebességet, amit megadtak másodpercenként! Mivel ezen darabszámok felett lassulnak a gépek. Tehát a 700D 5mp/kép, amit a zárójelben jelzett darabszámig tart, utána lassul. Ezzel szemben a 100D csak 4db kép/másodperc, amit szintén a zárójelben jelzett ideig tud tartani, utána az is lassul. Akkor most melyik a gyorsabb? Ha jó vagy matekból, már rá is vágod, hogy a 700D!
A kijelző mérete pont annyival nagyobb csak a 100D-nél, hogy észre sem veszed, ha nem írják le a táblázatodban!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz bbkmachine #28595 üzenetére
A személyeskedést igazán befejezhetnéd, ahogy az arcodból is visszavehetnél, mert ez errefelé nem trend! Kösz! Ha nem tudsz normális hangnemben válaszolni, akkor inkább sehogy ne tedd!
Tisztában vagyok, mit takar a zárójelben szereplő szám. Csak Te meg azt vedd észre, hogy a 700D-nél ezek a számok is alacsonyabbak, ergo hiába tud 1 képpel többet másodpercenként, ha azt nem képes csak 30, 5, illetve 3 képen keresztül adni üzemmódtól függően, szemben a 100D-vel, ami a 4-et hosszabban képes tartani.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
pergabb
senior tag
Szerintem vegyél amit akarsz, kérdeztél és feleltünk neked
-
.DLL
veterán
válasz DM-Fan #28594 üzenetére
Igen egész biztos vagyok.
A sorozat sebessége pedig továbbra is a 700D-nél nagyobb, 5fps, míg 100D-nél max. 4fps.
A vastagon kiemelt rész az egyhuzamban elkészített képek számát jelenti, tehát 100D-ben valószínűleg gyorsabb a kártyaolvasó, vagy a tesztnél gyorsabb kártyát használtak.JPG-ben vagy RAW-ban fotózol leginkább?
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...