Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. macOS PC-re
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #35258 kushwavez senior tag Senator #35257
    Új Válasz #35258
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    kushwavez

    senior tag

    válasz Senator #35257 üzenetére

    Nálam megállt a tudomány miért csinálja neked BS alatt ezt a ramzabálást, Catalina alatt meg miért nem...

    Szoftveres bug, memory leak, rosszul kezeli a Ram-ot a Safari. De mondom ez csak egy bizonyos oldalon történik ahol 1080p HEVC (x265) 10-bit videók találhatók (~25 perces egy videó). Egy szintén másik oldalon ahol 1080p HEVC 8-bit-es videók vannak nem jelentkezik a probléma (a lent csatolt kép alapján ez már nem támogatott, de ennek nem szabadna ekkora problémákat okoznia). Az is előfordulhat, hogy egyszerűen az oldal van szarul optimalizálva, sok oldalt nem tesztelnek Safari-n szimplán azért mert nincsen nekik Mac-jük, így néha előfordulhatnak anomáliák kisebb oldalakon. (bár ez szintén nem magyarázza Catalina-n miért jó akkor).

    A telefon syncnél valóban lehet hálózati hiba de akkor felmerül a kérdés, hogy utána miért tér észhez pár perc elteltével?

    Gondolom az eszköz egy idő elteltével érzékeli, hogy nincs kapcsolat és újrakapcsolódik, de nem tudom amúgy, majd megnézem a logokat.

    Ez azon a gépen történik ahol ki kell kapcsolnod a BT-t a csatlakozáshoz?

    Mindkét gépen csinálja, a 3.-on (Lenovo) még nem próbáltam.

    Ha igen időközben eszembejutott, hogy saját usb mappingot használsz vagy usbinjectall-t? Mert a native bt+wifi kártyán pl a bt meg sem mukkan addig amig normálisan meg nem csinálod az usb mappingot, csak a wifi része megy.

    Az asztalin nem kell USBInjectAll, működik minden simán, az Acer notimon viszont kellett hozzá SSDT patch is, csak úgy működik a BT valóban. Ezt most fogom majd újracsinálni mert alvás után megváltozik az egyik portomnál az USB3.0 kiosztása és nem tudom használni azt a portot (vagyis de, csak USB 2.0 módban).

    Visszatérve a BigSur RC1 vs. Safari youtube video problémára én az előbb kipróbáltam, 3db 4k video + 1db fullhd két külön monitoron ablakban persze ezt az eredményt produkálja nálam. A vas egy Dell 5060 Micro i7 8700T 32GB Ram, UHD630. Ennek a té gepeden sem kellene sokkal rosszabbnak lennie. Csak az a rohadt jó kérdés h mi... Ennyire szarul lenne támogatott a HD530? Azért az vér ciki...

    Yep, elég gáz. A tied Coffe Lake, azon támogatott a YouTube VP9 dekódolása, ezért tudsz 4K videókat nézni.
    Pont nézegettem, azóta több chipset is bekerült a képbe:

    alt="" title=""

    A képen látható, az enyém Skylake és csak HEVC (x265) dekódolás a max. Nos ez jó is lenne mert elképesztően jó minőséget tud, viszont a YouTube ilyet nem használ. Így ez bad luck. Az asztalim meg azért tudja Skylake procival, mert van benne egy RX 5700 ami támogatja. Szóval marad a szoftveres dekódolás ami sokkal erőforrásigényesebb. Ezt bekapcsolva nekem is van 4k Safari-n, viszont búcsút inthetek az akkumulátoridőmnek (ami amúgy is rossz már). A Google egyszerűen nem akarja alkalmazni az x265 HEVC kodeket, mert nem tudom miért. :N Nem a világ vége, nincs 4K monitorom, viszont még az 1080p videók is mérföldekkel szebbek VP9 kódolással.

    Ja igen, rendszereim:
    Noti 1: Acer Aspire V5-591G: i5-6300HQ, HD 530 & GTX 950M, 16 GB DDR4
    PC: Z170-Deluxe, i7-6700K, HD 530 & RX 5700 8 GB, 16 GB DDR4
    Lenovo T440: i5-4300U, HD 4400, 8 GB DDR3

Új hozzászólás Aktív témák