Új hozzászólás Aktív témák

• #99883 urandom0 őstag CsengődiGeri #99877

  Új Válasz 2024-11-18 09:27:28 #99883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz CsengődiGeri #99877 üzenetére

  Elég nagy különbségek vannak az asztali környezetek között.
  Az Xfce-ben (nem Xface) például nincs kompozitor, így a video tearinget magadnak kell megoldani valahogy (több módszer is van rá), bár elméletileg hamarosan áttér az Xfce is Waylandre.
  Az asztali környezethez tartozó programok terén is vannak nagy különbségek, az Xfce képnézegetője, a Ristretto elég butácska, képmegjelenítésen kívül gyakorlatilag nem tud mást, a KDE-féle Gwenview-ban viszont vannak szerkesztési lehetőségek (átméretezés, forgatás, stb.).
  A fájlkezelőjük is más, Xfce-ben a Thunar az alapértelmezett, KDE-ben a Dolphin, Gnome-ban a Nautilus. A Thunar egyszerű, mint a százas szög, de használható. A Dolphin elég jól bővíthető, gyárilag vannak benne olyasmik, amik Thunarban nincsenek. A Nautilus kb. a kettő között áll. KDE-ben és Gnome-ban van például rendszerszintű fájlindexelő-kereső, Xfce alatt nincs.
  Kifejezetten Xfce-hez tervezett levelezőprogram például nincs, KDE-hez ott a KMail, Gnome-hoz az Evolution vagy a Geary. De a KMail és az Evolution is egy programcsomag része, amik amolyan komplett személyes adatkezelők, van bennünk naptár, todos, notes, stb.
  Gnome-hoz és KDE-hez is van saját szoftveráruház, Xfce-hez és Mate-hez nincs.

  Én a Mate-ről nem nagyon tudok nyilatkozni, nem sokat használtam, de tudásban nagyjából egy szinten van az Xfce-vel (az Xfce talán valamivel többet tud).

  Kifejezetten Xfce-hez tartozó appokból ennyi van: https://www.xfce.org/projects
  Gnome-hoz tervezettből ennyi: https://apps.gnome.org/hu/
  KDE-hez tervezettből ennyi: https://apps.kde.org/hu/
  KDE-nek vannak a legösszetettebb programjai, a Gnome appjai egyszerűbbek, Xfce-hez pedig csak néhány alapvető alkalmazás van.

  Sebességben, memóriahasználatban is vannak különbségek. Mate és Xfce nagyon alacsony erőforrásigényű, a KDE már nagyobb, és a Gnome a legnagyobb, de mindegyik teljesen jól megy régebbi vason is.

• #99879 Warton őstag CsengődiGeri #99877

  Új Válasz 2024-11-17 21:28:07 #99879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz CsengődiGeri #99877 üzenetére

  Erőforrást tekintve szerintem tökmindegy. Használhatóság szempontjából a cinimini és a kde jó, a mátét nem ismerem, az xfce-ről nincs jó véleményem, nem annyira felhasználóbarát új felhasználóknak.

  Új felhasználónak az első kettő közül javasolnék kipróbálásra.

• #99878 CPT.Pirk Jómunkásember CsengődiGeri #99877

  Új Válasz 2024-11-17 19:57:02 #99878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz CsengődiGeri #99877 üzenetére

  Az asztali környezettel együtt érkező szoftverek miatt különböznek ennyire a telepítő méretek. Pl. egy xfce környezet az egy egyszerűbb környezet gyengébb gépekre, míg egy KDE ennek az ellenkezője, és itt különbség van az asztali környezet nyújtotta szolgáltatásokban is.
  De az még disztrónként is eltér, hogy mit tartalmaznak alapból, aztán meg azt telepíthetsz vagy törölhetsz, amit szeretnél közülük.

  4GB ram mellett mindegy, melyiket választod. Azt javaslom, hogy nézz meg egy disztrót aminél van mindenféle környezet, próbáld ki őket mondjuk virtualbox alá telepítve, vagy live módban pendriveról és amelyik jobban kézre áll, azt használd utána.

Új hozzászólás Aktív témák