Új hozzászólás Aktív témák

• #41544 Qtya123 őstag Reggie0 #41541

  Új Válasz 2025-10-11 20:35:07 #41544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qtya123

  őstag

  válasz Reggie0 #41541 üzenetére

  Még előző munkahelyemen egyik csaj jól kiosztotta a főnökünket.
  Megunta, hogy minden évben a gyerekeseké voltak az ünnepek. Mikor megint őt osztotta be és jött a mantra, hogy a gyerekeseknek az jár, akkor megmondta neki, hogy tudod attól, hogy nincs gyermekem még én is szeretnék karácsonykor a párommal lenni és én is szeretnék gyereket, de tök jó, hogy mi nem tudunk kikapcsolódást intézni ünnepek során.
  Igaza volt.

  Megjegyzem, hogy náluk a csapatba 2 gyerekes van, vannak kedvezményeik, amelyekkel mindkettő masszívan visszaél, mert a főnökünk hagyja.
  Érdekes módon a másik csapatban erre oda van figyelve, ott a gyerekesek nem is tűnnek el 3x annyi HOra, mint a nem gyerekesek.

  Én nem bánom ha vannak kedvezmények, de ne legyen a ló túloldalára esve, illetve kedvezmények ide vagy oda, azért ne dolgozzon többet a gyermektelen, mert a másiknak van.

• #41542 Egon nagyúr Reggie0 #41541

  Új Válasz 2025-10-11 20:31:54 #41542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Reggie0 #41541 üzenetére

  Utoljára, mert parttalan a vita.
  Először is, az előző hozzászólásodra reflektálva, ez a szál onnan indult, hogy nagy okosan bedobtad, hogy "a gyerekvállalás is egy hobbi". Ennek a kijelentésnek pontosan nulla köze van a HO-hoz, még ha azzal összefüggésben is született meg a gondolat. A gyerekvállalás baromira messze van bármely hobbitól, sok szempontól értékelhető, sok gyerekes számára a legcsodálatosabb dolog a világon, de jelen téma szempontjából inkább az a helyes definíció, hogy társadalmilag felelős hozzáállás. Ha senkinek nem lenne gyereke, értelemszerűen kihalna az emberiség, ami - minden hibája ellenére - azért nem feltétlenül kívánatos. A gyerektelenek leginkább más nemiszervével a csalánt csépelőkhöz hasonlítanak, ami fokozódik, ha még rinyálnak a gyerekesek "kiváltságain" is.

  Mivel a HO-nak kb. semmi koze nincs a produktivitashoz

  Ez kb. még bizonyítás alatt van, másrészt inkább azt lehet mondani, hogy egyénenként erősen szór (az nyilván igaz, hogy a HO-ban mért produktivitás szempontjából irreleváns hogy van gyerek vagy nincs, leszámítva ha láb alatt van a gyerek).

  igy nagyon nincs is ok, kevesebbet adni annak akinek nincs gyereke. Ez gyakorlatilag egy mondvacsinalt kegy gyakorlasa a csaladi allapot szerinti diszkriminacioval.

  Nem annak adnak kevesebbet, akiknek nincs, hanem azoknak, akiknek van. Gondolom a gyerek után járó plusz 2 nap szabi is szúrja a szemed: ezek szemét gyerekesek ugyebár...

  Te meg ehhez tapsolsz. Gratulalok

  Nem mondanám hogy tapsolok hozzá. Némileg megértem, de alapjában véve nem nagyon izgat. Leginkább röhögök azon, aki ilyesmin vergődik...

Új hozzászólás Aktív témák