- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Mobilhasználat külföldön
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Resike
tag
válasz VirsLee #13850 üzenetére
Én arcoskodok egy ilyen monológ után? Speciel bementem a könyvelőmhöz ezt ajánlotta elsőre, nem tudom mit kell többet belelátni ebbe, főleg úgy hogy még csak folyamatban sincs a dolog. Te milyen adózási formában vagy akkor? Szüleim ugyanúgy főállású vállalkozók mint te, én meg az távmunkás külföldi jövedelmemet adózom le itt Magyarországon de én vagyok a rossz fiú.
-
veterán
válasz VirsLee #13850 üzenetére
Ausztriában sokkal jobb az egészségügy. Sokkal magasabbak az adók és a járulékok, mint Magyarországon.
Azt ugye tudod, hogy ez tényszerűen nem igaz? Magyarország európai összehasonlításban is éllovas az adóék tekintetében, minimális eltérés van a listavezetőkhöz képest: [link] Az ÁFA mértékében pedig másodikak vagyunk a világon. Szóval WUT?
-
lajafix
addikt
Nos ott a logikai bukfenc, hogy a kolléga épp a katás(született evás) és egyéb céges jövedelem adókikerülési módokat bírálja, hogy részben alkalmazotti munkaviszony eltitkolása, azokra nem válasz a bejelentett alkalmazotti adóék világszintje, se a maximális áfa kulcs...
Rock'n Roll
-
Resike
tag
-
Resike
tag
válasz lajafix #13861 üzenetére
Én úgy gondolom hogy egy bejelentett munkavállalónál ezeknek mind reálisaknak kell hogy legyenek. Sőt hogyha az itteni IT-s vonalat nézzük akkor a havi cafeteria, éves prémium/bónusz/13. havi, cégautó/laptop, magán nyugdíjpénztár hozzájárulás, áron aluli céges részvény és egyéb juttatások sem olyan ritkák.
-
H A M M E R
csendes tag
válasz Resike #13860 üzenetére
Én meg az ellenkezőjét gondolom Nem értek egyet azzal, hogy aki többet keres az többet adózzon, ugyanis a több adóért cserébe nem kapok több/ jobb szolgáltatást. Ugyanúgy kell órákat sorban állni a korházban egy apró vizsgálatért. stb.. Ha viszont magán rendelésre megyek, stb,akkor meg semmit nem kapok az adómért cserébe. Az a baj, hogy aki többet keres az így úgy több adót/ járulékot fizet az államnak. Többet költök, az államnak több ÁFA bevétele lesz, stb... Erősebb autót veszek, az állam több teljesítmény adót kap tőlem, viszont ugyanazt a kátyús utat kell használnom, mint annak aki lényegesen kevesebb teljesítmény adót fizet az autójára. Szóval hogy is van ez? Tudom ennek már nem sok köze van a topikhoz..
Valamelyik hozzászólásban írtátok, hogy a minimálbéres több járulékot fizet mint a KATA-s vállalkozó. Ez egyrészt azért nem igaz, mert a KATA nagyobb jövedelmű vállalkozó többet költ és így vagy úgy többet fizet járulékokon keresztül az államnak, másrészt ezért cserébe kevesebbet kap, pl a nyugdíja kevesebb lesz mint egy minimálbéresnek.. -
kexksz
addikt
válasz OPiiPO #13866 üzenetére
Ugyan a cegnek nem tobb koltseg a br 1m alkalmazott helyett 1m-et beszamlazo ember, valahogy en megis azt lattam eddig, hogy ezt csak arra hajlandoak hasznalni cegek, hogy az alkalmazotti ber nettoja kore probaljak kiszamlazni, vagy egyaltalan nem alkalmaznak igy senkit. Ez ennyire altalanos lenne, hogy kapsz egy X-es ajanlatot es megmondod, hogy maradjon az X, de ne alkalmazottkent, hanem alvallakozokent? Mert ha nem, a netto milla koruli fizetes azert nem annyira trivialis.
-
H A M M E R
csendes tag
válasz OPiiPO #13866 üzenetére
Én azt látom, hogy régebben 70-80 K + ÁFÁs napidíjat lehetett kérni, viszont akik nem tudtak költségelni vagy nem akartak okosan könyvelgetni, azok abból sem kaptak meg nettó 1 milliónál többet. És mióta van KATA, sokan elvállalják a melót 50 K + ÁFA napidíjért, hiszen abbólmegvan 900-940 ezer tisztán minden susmus nélkül, nem kell a könyvelővel , meg a számlák adminisztrációjával napokat tölteni.. Persze van mindenre példa. Viszont a megbízó szempontjából meg azt látom, hogy ez lenyomta a piaci árat, próbál mindenki olyan embert találni aki 50 K ért dolgozik vagy kevesebbért..
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz kexksz #13868 üzenetére
sajnos nem tudok válaszolni érdemben a kérdésedre, mert mi ( EU közepes méretű multi), belsőst csak főállásban bejelentve foglalkoztatunk - de 1.2mFt bruttó alatt senior fejlesztőt nem vettünk fel az elmúlt két évben
Hammer: számlásan 300EUR és felette vannak a fejlesztői napidíjak ahol mi mozgunk, de azok a 3-6 hónapos projectek
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
VirsLee
őstag
válasz H A M M E R #13867 üzenetére
Nagyon jó demagóg szöveged van. Senki nem akarja, hogy több hozzájárulsért ne járjon több szolgáltatás. Mi is ezt szeretnénk. Csak a dolog úgy néz ki, hogy ha KATA-s bújtatott foglalkoztatottként megkeresel 945e nettó, akkor 55e forintot fizetsz be a közösbe. Ha ezt munkavállalóként teszed, akkor havi 739e forintot fizetsz be a közösbe. Segítek. Több, mint 13x terhelés. Nem szeretnénk, ha a KATA-s vállalkozók többet fizetnének be, mint mi. Csak annyit, hogy ne játékpénzt tegyenek a közösbe, mint most... Nagy kérés? Előre leszögezem, hogy tudom, hogy törvényes, de kib@szottul nem arányos, etikus a társadalom többi résztvevőjével szemben.
A másik részéről ne is beszéljünk. Hogy aki többet költ, az több áfát fizet. Persze. Hisz megspórolt havi 700e befizetést a másikhoz képest... Naná, hogy abból többet költ. Amúgy ha kicsit olvasgatsz közgáz témában rájössz, hogy ez nem igaz. Az ember egy szint fölött nem költ többet, hanem megtakarít...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13867 üzenetére
Ne viccelj már, ennek könyvtár méretű irodalma van. Egyébként például a szegény gyerekeknek is jár iskola, meg orvosi ellátás, gondolom az is gáz.
Értelmiségiként ezt leírni?
while (!sleep) sheep++;
-
-
VirsLee
őstag
válasz htomi85 #13873 üzenetére
Úgy látszik többszöri olvasásra sem értetted meg. Az aránytalanság zavar. Az, hogy egy minimálbéres csóró melós többet dob be a közösbe, mint egy KATA-s, aki 945e forintot vesz ki havonta. Én teljesen elfogadhatónak tartom a mostani bérterheket. Lehet ennek az az oka, hogy dolgoztam már 15 évvel ezelőtt is, amikor sokkal magasabb volt, mint most. A hozzád hasonló gondolkodású emberek akkoriban TAO-s KFT-t toltak, minimálbéres bejelentéssel és vásárolták a költségszámlákat. Most intézményesítve van a dolog... Ausztriában egy 5000€ bruttóra bejelentett dolgozó ~2100€-t dob a közösbe (ez csak a munkavállalói teher), 40%, itthon ez 33.5%... KATA-s bújtatott foglalkoztatottként 1m bevételnél ~5.5%.
-
htomi85
tag
válasz VirsLee #13875 üzenetére
Figyi, ezzel itt mindenki tisztában van.
Ha az államnak kéne az adó, hidd el megvannak az eszközei hogy elvegye.*
De kurvára nem kell neki, mert a külföldi befektető odaadja neki 0%-on a kötvényaukción. Akkor minek vegzálja azt a kevés megmaradt dolgozót???
Sok egyéb ok mellett ezért is van ez a lehetőség. Hülye aki nem él vele. Olyan ez mint a vissza nem térítendő eus pénz vagy a száguldó lakásárak meg a tőzsde. Tudjuk hogy nem lesz örökké, de aki nem él vele az balfék.
Aki lusta az így járt.
* a másik nagy előnye a mai környezetnek a fehéredés. Így amikor majd el kell venni, jobban látszik honnan lehet.[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz htomi85 #13876 üzenetére
Erre próbáltam rávilágítani, hogy ez a mai mentalitás, hogy az a balek, aki nem csinálja... Ez szerintem szomorú. Megnézheted azt az országot, ahol a 400 éves török uralom miatt, több száz éves hagyománya van az adóelkerülésnek. Már nincs ott a török, de a görögöknek nem jött meg a kedve az adófizetéshez. Többször összeomlott már, gyakorlatilag "gépek tartják életben" az országot. De ez már tényleg nagyon offtopic, csak jobb tudni, hogy ez a dolog hova is vezethet.
-
djgeg
őstag
válasz VirsLee #13877 üzenetére
Ne azokra legyél "dühös" akik (teljesen legálisan megjegyzem) kihasználják a lehetőségeket, hanem arra a kormányra(okra) aki ebbe az irányba terelte az egészet. Magas fogyasztói és átlag embereket érintő és kicsi céges adóterhek. Nem kell megválasztani ilyen kormányt... problem solved. (Csak Magyarországon az idióta társadalmat kicsit se ez érdekli...)
"Gazdaság fellendítése" címszóval a cégeknek és a vállalkozóknak kedvezünk... persze arról már nem beszélünk, hogy ez az egész a igazából a saját malmuk nem az országé.
Sőt ha körbenézel, hogy mennyire jön be pl most Amerikában ez az egész csökkentsük az adót a cégek számára, akkor ott is látszik, hogy nem jön be.[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
htomi85
tag
Próbáld meg más nézőpontból mérlegelni.
Alapvetően kétfajta ember létezik: aki képes munkahelyeket teremteni, meg aki nem.
Most abban a politikai gazdasági rendben élünk, hogy mindenkinek legyen munkája.
Korábban az volt, hogy 8-10 százalékos munkanélküliség és a jóléti rendszer megoldja.
Hogy melyik a jobb, azon most nem akarok vitázni.
Ahhoz hogy legyen elég munkahely iszonyatos pénzt kell a vállalkozóknak adni.
Miért? Láttad az mnb vagyonfelmérést? Az első decilisbe ma kb nettó 180 milla lehet a belépő. És ez 1 millió ember. Te bemennél kedden melózni, ha 200 milliód lenne? -
H A M M E R
csendes tag
válasz VirsLee #13871 üzenetére
Igen, abban igazat adok , hogy aki többet keres többet takarít meg. Viszont a megtakarításomból veszek egy lakást (amiért illetéket fizetek), majd kiadom, és a bevételből adót fizetek, és sorolhatnám. Ezt akartam mondani, hogy az sarkított hogy a KATA-s 50.000 Ft adót fizet, mert ez nem igaz. Persze ha a személyi jövedelemadót nézzük csak, akkor persze más az állás, viszont ez egy tipikus megtévesztő kommunikáció.
Sok hasonló emberrel találkozom (multiknál dolgozom külsősként), akik irigykedve néznek rám és hasonló megjegyzéseik vannak, hogy biztos adócsaló vagyok, stb.. Te írtad hogy 700 ezer ft -tal kevesebb adót fizetek a közösbe és valószínű ennyivel többet keresek. Közben meg az a valóság 10-20 % -kal keresek többet mint egy munkavállaló (legalábbis ha igaz amit itt írtak, hogy 1.200.000 bruttó alatt nem vesznek fel senior IT-s kollégát.) a 700 ezer nagy részét a fővállalkozó teszi zsebre. Ezért cserébe kiszámíthatatlan hogy meddig van szerződésem, kiszámíthatatlan, hogy hogyan lesznek szabadnapjaim, kiszámíthatatlan hogy mikor kapom meg a pénzem. Nem panaszkodom, mert én ezt vállaltam. Viszont azok akik sírnak, hogy én adócsaló vagyok (ami nem igaz), meg irigykednek hogy sok százezerrel többet keresek, ami megint nem igaz, azt mondom, hogy csinálják utánam, ha szerintük ez így annyira könnyű pénzkereset.
Amúgy meg írtátok, hogy többet adtok a közösbe. Honnan tudod hogy én nem szoktam adományozni iskolának, egyháznak szegényeknek akárkinek? Szoktam, csak nem a focipálya építésbe adományozok így, hanem abba, amit én fontosnak látok.. -
H A M M E R
csendes tag
Arra hogy "ennek könyvtár méretű irodalma van", csak annyit mondanék hogy sok olyan dolog van aminek nagy irodalma van pl kommunizmus , ettől függetlenül nem biztos hogy az jó dolog és azt kell követni.. Van aki ebben hisz van aki abban, szerintem nem érdemes ezen vitázni
-
nagyúr
válasz htomi85 #13881 üzenetére
Nem az van, hogy a felső decilis vagyonának átlaga 180 millió? Az nagyon más, mint azt mondani, hogy 1 millió ember van ilyen szinten.
A felső decilis mediánja 80 millió, a 9. decilisé 36 millió. Tehát saccolva a felső 10%-ba 55 milliós családi vagyonnal be lehet kerülni. Ja, és ugye ez háztartás, nem egyén. 55 milla négy emberre például Budapesten nem egy óriási dolog.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
VirsLee
őstag
-
nagyúr
válasz H A M M E R #13883 üzenetére
Mi a szaron érdemes akkor vitázni, mint azon, amit az ember hisz? Az időjáráson?
Ha mindenki ugyanannyi adót fizetne, az kb. ekvivalens azzal, hogy ne legyen állami újraelosztás, egyáltalán. Lehet ebben hinni, persze, csak ciki
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
H A M M E R
csendes tag
válasz OPiiPO #13870 üzenetére
Írtad a 300 EUR fejlesztői napidíjat. Ez Magyarország, nettó vagy ÁFÁ-val együtt? 300 EUR amit a fővállalkozó kap vagy amennyit az ember, aki dolgozik?
Én azt látom, hogy közvetlenül nem tudok pályázni egy nagy projektre (mert vagy úgy írják ki a tendereket hogy legyen X milliárd árbevétele a cégednek, amit csak a nagy cégek tudnak megpályázni, vagy úgy hogy legyen a cégedbe egy ember X év Y tapasztalattal, Z ember akármilyen vizsgákkal, stb, ami megint csak max 3 cégre illik rá...). Minimum egy fővállalkozó van, aki 100-200 ezer + ÁFA napidíjért ad el (attól függően, hogy hány hónapos a projekt , stb) viszont én ennek jó esetben a felét kapom meg, de ha van még egy-két cég a láncolatban köztem és a megbízó között akkor annyit sem.. -
H A M M E R
csendes tag
Ha azt látod hogy a több adóbefizetésért cserébe nem kapsz többet, akkor nincs motiváció arra hogy több adót fizess. Aki ennek ellenére motivációt érez a több adófizetésre az megteheti. Adományozhat az államnak. Ez egy nagyszerű dolog. Tisztellek is érte. Viszont ha valaki ezen lovagol, hogy ő a szent mert több adót fizet és aki nem így teszi, az ciki, hát az szerintem szánalmas.
Régebben jártam templomba. Két fajta adományozó volt, az egyik aki bemondatta Istentisztelet elején hogy ő X millió Ft ot adományozott a gyülekezetnek (ami szerintem gáz, mivel ez egy reklám fogás, önreklám, nem a nagylelkűségről szól), a másik típus, aki anonim maradt és csak annyit mondott a lelkész hogy egy adományozónak köszönhetően fel tudják újítani a templomot, stb.. Na ez szerintem a jó cselekedet.
Kicsit más példa de hasonló aktualitás: nemrég láttam a TV ben valamelyik hírműsorban, hogy valamelyik politikus óvodában vagy iskolában osztogatott valamit (talán almát). Egyesek szemében ez egy jó cselekedet, viszont mások szemében ez egy gusztusalan kampány/reklám fogás kihasználva a kisgyerekeket.[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz H A M M E R #13887 üzenetére
innen indulnak közvetlenül a fejlesztőknek kifizetett nettó napidíjak, amennyiben egy-egy projektre leszerződött kontraktorokról beszélnünk
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
H A M M E R
csendes tag
válasz OPiiPO #13890 üzenetére
Én 300 EUR (100 E Ft és afeletti) + ÁFA napidíjakat (amit a dolgozó kap) csak ott láttam, ahol nem full time, hanem pl heti 3 napra kötnek le, vagy sok utazgatás van külföldre, de azt ide én nem számolom, mert az egy más kategória ( azt inkább ahhoz illik hasonlítani , hogy mennyit keresne valaki kint külföldön). Illetve láttam én is egyszer kétszer olyat (de ez nem általános), hogy valaki giga nagy napidíjjal szerződött, de arra mindenki azt mondta hogy vagy azért mert régi ismerősök vagy azért mert visszaboritékol vagy mindkettő.
Régeben az üvegzseb törvénynek köszönhetően fent voltak a neten a közbeszerzések eredményei (amikről mindenki azt mondta hogy túlárazott). Én ott is 100-150 ezres napidíjakat láttam. Viszont ezt a nem a dolgozó, hanem pl a T kapta (aki ha jól tudom nem szerződik közvetlenül egy fős céggel), tehát abból a dolgozó lényegesen kevesebbet kapott mire végigment a láncolaton a pénz...
Szóval jó cégnél vagy, ha keresnek embert, szólj -
j0k3r!
senior tag
válasz H A M M E R #13882 üzenetére
"Viszont a megtakarításomból veszek egy lakást (amiért illetéket fizetek), majd kiadom, és a bevételből adót fizetek, és sorolhatnám" - ez jól hangzik, de a nem KATAs is ugyanúgy fizet a lakás kiadás után, csak neki több év kell, hogy idáig eljusson, szóval evvel nem mondtál semmit (ez igaz más megtakarítási formára is)
"Ezért cserébe kiszámíthatatlan hogy meddig van szerződésem, kiszámíthatatlan, hogy hogyan lesznek szabadnapjaim, kiszámíthatatlan hogy mikor kapom meg a pénzem. Nem panaszkodom, mert én ezt vállaltam." - az a baj, hogy nálunk én ebből a vállalásból semmit sem látok, mivel már ki lett építve a rendszer az elmúlt évek alatt. amit látok, hogy a mellettem ülő embernek ugyanazért a munkáért havi 200-250 ezerrel több marad a zsebében havonta.
"Közben meg az a valóság 10-20 % -kal keresek többet mint egy munkavállaló" - én netes kalkulátorokkal inkább 30-40%-os különbséget láttam br. 950 ezres fizetésve nézve. (de lehet nem megbízhatóak a KATA-s kalkulátorok, mert ugye vannak változó, egyéni költségek (pl.: könyvelő) amikkel ez valószínűleg nem számol)
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Jhonny06
veterán
válasz j0k3r! #13892 üzenetére
Pont ezt akartam írni. A 900 nettós KATA-s és a 6-700 nettós nem KATA-s lényegében pontosan ugyanazokat a dolgokat fogja megvenni (ahogy írták korábban, egy idő után már nem költesz, hanem félreteszel). Ugyan lassabban gyűlik össze ugyanarra a lakásra, de a végén ugyanannyit költ. A különbség az, hogy a nem KATA-s fizetéséből még kurva sokat le is vonnak, míg a KATA-s lényegében semmivel nem járul hozzá.
-
azbest
félisten
A vállalkozó vs alkalmazott témánál szerintem gyenge érv az, hogy az arányosan egyenlő tehervállalás jegyében a vállalkozó ugyanolyan rész adót fizessen, mint az alkalmazott után szednek szuperbruttóból.
Szóval csináljunk a vállalkozóból alkalmazottat, de közben az összes kockázat, befektetés is őt terhelje. Ne feledjünk, hogy alkalmazottaknak is egy vállalkozás vállalja a kockázatot, fizeti ki a munkához kapcsolódó költségeket (felszerelés, iroda, berendezés, adminisztálás...). A NAV a bevétel 60%-ával számol jövedelemként a katásoknál.
Lényegében a katás öngondoskodásra van utalva, míg az alkalmazott elvárja, hogy utasítsák, ne legyen felelőssége, csak kapja pontosan a fizetését. Persze jól illik az itthoni gondolkodásmódba, hogy az öngondoskodás helyett az állam ossza el a javakat -> általában azok közt népszerű, akik valamilyen okból keveset keresnek / nem dolgoznak, nincs valódi felelősségük. Reneszánszát éli a kommunista ideológia, amiről már többször láttuk, hogy milyen jól működik. A vicces, hogy általában azok köpködik a leghagosabban a kommunista országokat is, akik pont azt az ideológiát követelik - persze közben nem is fogják ezt fel.
Ha már valakire mindenképp mutogatni kell, akkor azokra lehetne, akik a kata ellenére mégis feketén dolgoznak, számla nélkül, bejelentés nélkül.
Egyébként a németeknél is van hasonló. Ott úgy látom 60 ezer euro profitig vagy 600 ezer euro forgalomig van könnyített megoldás [link]. S az ottaniak közül többen azt mondták, nem is akarnának alkalmazottak lenni, márcsak azért sem mert vállalkozóként választhatnak az állami és magán egészségbiztosítás közt is. És a magán az olcsóbban gyors szerintük.
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
válasz H A M M E R #13882 üzenetére
Ha tényleg 10-20% többért vállalod be amit leirsz akkor az lúzerség. Persze nem vagy lúzer, de itt nem is az a téma, hanem az hogy egy bejelentett minbér és is kb annyit adózik, mint egy kihajtott katás.
Rock'n Roll
-
Jhonny06
veterán
válasz azbest #13894 üzenetére
"Lényegében a katás öngondoskodásra van utalva, míg az alkalmazott elvárja, hogy utasítsák, ne legyen felelőssége, csak kapja pontosan a fizetését."
?? Ha teszem azt konktraktorként vagy fejlesztő, attól még ugyanúgy egy csapat tagja vagy. Ugyanúgy megmondák, hogy mit csinálj, stb. Lényegében semmi különbség nincs az alkalmazotti státuszhoz képest.
-
attiati
veterán
Dede.
Htomi összekeverte a fogalmakat. Nem a belépő van 180 misinél.
G7.hu-n születtek erre sokkal jobb számítások, ahol levették a felső 10%ból a leginkább torzító felső 1%ot.Valahol az általad is írt szinten van a belépő.
Egy kétdiplomás, kétgyerekes 40 körüli bp-i (házas)pár a felső 10%ba tartozik.
És a belépő nagy részét az ingatlannal teljesítik is (és nem a rendelkezésre álló pénzzel), ami ugyanúgy csak egy lakás, hiába ér többet.
Persze abban segít, hogy ne szakadjon le a felső 10%ból és tartsa a nyugat eu-hoz mért vagyonkülönbséget.De jólétet nem okoz az ilyenfajta felső 10%ba tartozás.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Jhonny06 #13896 üzenetére
Pont ezt akartam írni, hogy mi ez a bullshit amikor szimpla senior melóról beszélünk, csak az a szitu, hogy a cég belemegy a KaTa formában történő alkalmazásba.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
j0k3r!
senior tag
válasz azbest #13894 üzenetére
Én akikkel 4 éve együtt dolgozok KATA-sok: ugyanazon a projecten vagyunk, ugyanúgy heti 40 órában, ugyanazokon a céges gépeken dolgozunk, ugyanúgy jönnek céges rendezvényekre/csapatépítőkre, ugyanúgy mennek konferenciákra. Ha valakit ki kell rúgni, vagy éppen előléptetni, akkor az mindegy, hogy KATAs-e, vagy sem. A cég minden papírt elintéz nekik, szóval havi 5 perc munkájuk van evvel a résszel.
Amikor régebben beszéltem velük, akkor csak a fizetett szabadságot (ugyanúgy 20+ napra elmennek éves szinten szabadságra, mert még így is bőven megéri anyagilag) és a nyugdíjat (erre is van alternatíva) tudták felhozni negatívumként, szó sem esett kockázatról és befektetésről, amiket te írsz.
Biztosan van KATA-s, akikre igaz, amit írsz, de IT-ban én eddig inkább csak bújtatott foglalkoztatottat láttam, akikre nem használnám a vállalkozó szót még véletlenül sem.
some men just wanna watch the world burn...
-
azbest
félisten
válasz Jhonny06 #13896 üzenetére
Persze, ilyenkor már rögtön cégvezető alkalmazottakról van szó, meg olyan seinorokról, akik elviszik a hátukon a céget. Igen, létezik ilyen alkalmazott is. Csakhogy nem ők szoktak irígykedve panaszkodi azért, hogy a vállalkozók miért nem fizetnek mindenből ugyanannyi adót, mint amit tőlük vonnak le a minimálbérükből.
De alapfelállásban arról van szó valójában, hogy néhányan, akik valamilyen okból nem képesek jobb fizetést kialkudni maguknak szimplán irígykednek a vállalkozókra, s örülnének, ha elvennék a jobb feltételeket kialkudni tudóktól a pénzt. Ahogy a magasabb fizetésű alkalmazottakra is különadókat követelenek, mert úgysem kell nekik a plusz pénz, helyette az államnak kéne azt elvennie tőlük és neki adnia Mindig csak addig tart a nagy osztogatás, amíg más pénzéről van szól
A semmi különbség persze néhány apróságban merül ki, például, hogy a magát annyira felelősnek gondoló alkalmazott valójában csak egy erősen korlátos összegig felelős, csak sokszor még a saját munkaviszukat sem tudják, hogy mit jelent. Ezzel szemben például egy alvállalkozó a szerződés erejéig felel, egyéni vállalkozóként a teljes vagyonával akár.
Természetesen a vállalkozók sem hasraütésne csinálnak bármit, hanem megvan a feladatkör, amivel megbízzák őket. Igen, az alkalmazottnak is van munkaköri leírása. Valahogy mégsem a lótifuti munkákra vannak contractorok, talán mert az önállóság és felelősségvállalás nem a kiskeresetű betanított munkások jellemzője. A contraktorok ráadásul jellemzőbben projektekre vannak felvéve, míg az alkalmazott kisebb kockázaton, biztosabb jövedelemmel élhet. Ha valakinek alkalmazottként folyton rezeg a léc és szabályalanul kezelik a munkaviszonyát, nincs létbiztonsága, akkor meg gondolkodjon el a váltáson, de sírni könnyebb, mint kockáztatni.
(#13899) j0k3r!
ja, hát ha abból indulunk ki, hogy mindenütt csalnak, csak pont mindig kihagynak belőle, hát akkor lehet panaszkodni mindig mindenkire és másokra mutogatni.Egyébként az a legjobb eset katásként, ha van egy-két stabil megrendelő folyamatos munkával. Ami mellett pedig ott van a többi kisebb-nagyobb projekt, amelyekre az előbin kívül eső időben lehet dolgozni, számlázni. Persze irigykedni lehet, de jól megy nekik, de mondjuk lehet amellett, amit látsz, még napi 4-6 órát dolgozik máson is. Van amelyik ismerősöm már saját kft-t alapított a katás élete után, s ~5 alkalmazottja van, hogy már azok dolgozzanak és hozzák a pénzt, ne csak ő. Igaz, ő nem a ph-n osztja az észt, mint én, hanem helyette dolgozik/dolgozott, hogy elérje ezt, akár napi 16 órákat is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- sziku69: Szólánc.
- Diablo IV
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- L380 Yoga 13.3" FHD IPS érintő i7-8550U 16GB 512GB NVMe magyarított vbill ujjlolv IR kam gar
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- ThinkPad T14s Gen2 14" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe magyarított vbill ujjlolv IR kam gar
- -250.000 Ft Bontatlan 2024 kiadás 18 Predator feltöltés alatt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen