- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
Hirdetés
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
-
veterán
Ok, akkor taxatíven menjünk végig azon, amit írtál.
Az egész kata lényege (előnye), hogy AAM (Alanyi adó mentes)-en (0% ÁFA-s számla) 12.000.000 Ft os évi kereted lehet ami után csak a fix 25-50-75 e Ft havi adó és az évi iparűzési adót (akár csak 2x25.000 / év ) kell fizetni.
Így nincs áfa és nincs mit visszaigényelni/be se fizetni se.Nem, nem az a KATA lényege. A KATA-nak ilyen értelemben semmi köze az AAM-hez. Bármely vállalkozó adóalany lehet AAM, amennyiben teljesíti a szükséges feltételeket.
Ha ÁFA-s akarsz lenni arra is van mód akár rögtön is de nem éri meg (40% kos adó STB). Lehet azt is, hogy AAM keretet kimeríted és utána átcsúszol ÁFA körbe AAM ből, ilyenkor 40% kos adó az AAM kereten felülire viszont kövi évben csak ÁFA-s lehetsz...
Hogy jön az ÁFA választáshoz a 40%-os adó? Ha én ÁFÁ-s vagyok, de nem lépem át a KATA (!!!) bevételi határát, akkor nem kell 40% adót fizetnem!
Elvileg ha ÁFA-s vagy akkor igényelhetsz vissza is (vagy inkább nem fizeted be az ÁFA-t a bevételekből) (életemben nem hallatom olyan katásról aki ÁFA-s lenne... Mivel nem is éri meg úgy... akkor már gyakorlatilag kisebb adóteherrel veszed ki egy KFT-ből)
Mi van? Mi köze az ÁFÁ-nak a társasági adóhoz/KATA-hoz? Különböző adónemeket mosol össze. Minden esetben nettó bevétellel kell kalkulálnod, abból számítod az adód alapját. Az ÁFÁ-t az államnak kell befizetned!
És jó reggelt kívánok, én például ÁFA körös KATA-s vállalkozó vagyok. Az éves bevételem nem éri el a NETTÓ 12 milliót, szépen számlázom a nettó+ÁFA összegeket a megbízó vállalkozásnak, és mindenki boldog. Kérlek, hogy magyarázd el, én miért járok rosszabbul ezzel, mintha AAM lennék!
Tehát KATA, 12.000.000 Ft-ig AAM ben és ha ennél többet keresel akkor alapíts egy KFT-t és told bele a többletet és így költségezhetsz is majd.
Nem ennyire egyszerű. A vállalkozási formának ehhez semmi köze. Egyéni vállalkozóként is adózhatsz vállalkozói jövedelem szerint, lásd: [link]
Ha sok a költséged stb akár autó akár eszközök akkor egy KFT mindenképpen előnyös...
Nem igaz. Lásd: fentebb.
...viszont ha nem és elég a 12.000.000 Ft os keret akkor nem éri meg évi egy két eszköz beszerzésre ÁFA-s katásnak lenni vagy KFT-t alapítani.
Összefoglalva: tételesen nem igaz, amit állítasz. Az ÁFÁ-nak általánosan semmi köze a vállalkozói bevételhez, nem értelmezhető a "nem éri meg" kifejezés. A KFT alapítást már megbeszéltük, tökéletesen irreleváns.
Értem én, hogy az egyik adózási mód a másik vállalkozási forma, de arról beszéltem, hogy mikor éri meg
Az a baj, hogy amit leírtál, az nettó hülyeség.
Akkor elmondanám, hogy miről van szó, csak hogy valami értelmes is elhangozzon:
ÁFA
Az ÁFA hozzáadott érték adó. Leegyszerűsítve azt lehet mondani, hogy ÁFA körös vállalkozások közötti számlázás esetén nem jár versenyhátránnyal az, hogy ÁFÁ-s számlát állítasz ki, hiszen a befogadó vállalat leírhatja azt (visszaigényelheti).
Amennyiben magánszemélyeknek számlázol (pl. fodrász vagy), abban az esetben előnyös az alanyi adómentesség választása, hiszen ilyenkor 0%-os ÁFA tartalommal számlázhatsz -> alacsonyabb áron értékesíthetsz -> versenyelőnybe kerülsz.KATA, és társai
A KATA egy vállalkozási adózási mód. A lényege, hogy alacsony adószintet és egyszerű adminisztrációt biztosít kisvállalkozásoknak, havi NETTÓ 1 millió forint bevételig. Tehát ha ÁFÁ-s vagy, akkor 1 millió + ÁFA.
Cserébe nem tudsz például értékcsökkenési leírást elszámolni. Ugye a KATÁ-t kisvállalkozásoknak találták ki, ahol jellemzően alacsony költségszintekkel dolgoznak, praktikusan a szolgáltató szektorra szabták az egészet.Ha költségelni akarsz, akkor választhatod a társasági adózás szerinti adófizetést, de ez sokkal nagyobb teher, mint a KATA. Ismétlem, semmi köze ennek a vállalkozási formához. Egyéni vállalkozó is választhatja ezt az adófizetési módot.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz VirsLee #13740 üzenetére
Semmi akadalya.
16-17kWh per 100km, jelenleg (nappali arammal) _csak_ a bejarast tekintve, napi 32-34km, szamoljunk a havi 21 napra 7x17x38 Ft azaz 4522 Ft. Jelenleg a 2.3M Ft kamata egy honapra valahol 2875 Ft kornyeken van. Amortizacioval nem szamolok, mert ez az ar inkabb a forint romlasaval emelkedik, de majd meglatod, hogy boven van benne tartalek arra is. Szervizkoltseg eddig nulla, abroncsot vettem ra meg folyamatban egy tolatokamera beszereltetese, szumma 70e es ezek minimum 3 evre osztodnak.
Tomegkozlekedve kellene egy 9500 Ft-os budapest berlet es egy Pomaz-Bekas hev-berlet, 9500+9580 Ft, utobbit ugyan 80%-ban kene fizesse torveny szerint a ceg, akkor legyen csak 11416. Ja es napi 2x rendszeresen 1.7 km-t gyalogolni a hev-ig... hoban, esoben, sarban, viharos szelben.
Mennyire korrekt?[ Szerkesztve ]
-
Jhonny06
veterán
Az elektromos autóknak jelenleg nagyon kicsi az amortizációja, főleg, ha használtan veszed. Lényegében 1-2 év múlva is majd ugyanannyiért el tudod adni. Ha jól emlékszem egy olcsóbb modellről van szó, talán már említette itt.
A szervizköltség szintén nagyon kicsi éves szinten. Egyébként meg az autó akkor is ott van és használod, ha nem azzal jársz munkába, szóval a korral adódó amortizáció egyébként is ott lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz Jhonny06 #13756 üzenetére
Attol fuggetlenul, ha az amortizaciot nem nezi akkor a kocsi bekerulesi erteket is figyelmen kivul hagyni eleg butasag.
Legutobbi allapot szerint az elektromos autok nem a foldbol nonek ki, hanem penzbe kerulnek, es mondjuk van rajta kotelezo biztositas is ami megint havi 3-4K korul van atlag, van rajta teljesitmenyado, stb.Kicsit oltimistan ferdit a szamitas, neki nem a kalkulalt kb havi 10K ban van a teljes koltseg, hanem 2.3M / hasznos honapok szama + 10K + kihagyott dijak havi atlaga (+ ha nagyon homo economicus az ember, akkpr a 2.3M elvesztett kamata)
Az hogy a 2.3bol mennyi jon vissza, majd eladaskor kiderul, es akkor lehet retrospektive szamolni amortizacioval. Mindaddig, mint schrodinger macskajanal, ugyanakkora esellyel van benne a pakliban az is hogy onhibabol GTK ra torik a kocsi es pontosan 0 forint jon vissza belole....
[ Szerkesztve ]
-
Jhonny06
veterán
A munkába járásról volt szó, hogy mennyire éri meg kocsival vs. BKV-val. Ha az agglomerációban lakik valaki, akkor amúgy is megvenné az autót, szóval semmi értelme így számolni. Kizárólagosan az abból eredő költségeket kell nézni, hogy napi szinten használod (ami nyilván elég nehéz).
A kocsi akkor is ugyanúgy amortizálódik, ha csak este mész el vele a boltba és munkába járásra nem használod.
[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
Írjál még litániát komolyan... Kata-ról volt szó és a "költségelésről" volt szó Költséget elszámolni AAM-ként, ÁFA nélkül minek és amúgy normális könyvelés nélkül hogyan? Lehet ÁFA-s KATA-s de miért éri meg általánosságban?
Hogy jön az ÁFA választáshoz a 40%-os adó? Ha én ÁFÁ-s vagyok, de nem lépem át a KATA (!!!) bevételi határát, akkor nem kell 40% adót fizetnem! Írtam már, hogy a az a retkes zárójeles rész elcsúszott, de ne olvasd el, csak reflektálj rögtön a kiragadt részletekre... MEA CULPA
Mi van? Mi köze az ÁFÁ-nak a társasági adóhoz/KATA-hoz? Különböző adónemeket mosol össze. Minden esetben nettó bevétellel kell kalkulálnod, abból számítod az adód alapját. Az ÁFÁ-t az államnak kell befizetned!
Végig AAM et fejtegettem majd a mondta előtt azt, hogy átcsúsznál a keretből akkor arra rámegy a 40%."És jó reggelt kívánok, én például ÁFA körös KATA-s vállalkozó vagyok. Az éves bevételem nem éri el a NETTÓ 12 milliót, szépen számlázom a nettó+ÁFA összegeket a megbízó vállalkozásnak, és mindenki boldog. Kérlek, hogy magyarázd el, én miért járok rosszabbul ezzel, mintha AAM lennék!"
Kérlek magyarázd el nekem, hogy úgy, hogy az AAM keret is 12 millió Ft, miért éri meg ÁFA-s KATA-nak lenni szolgáltatóként? +könyvelés, +bankszámla +macera
A cég akinek számláztál kérte vagy magadtól találtad, hogy ez így "jobb"?"Nem ennyire egyszerű. A vállalkozási formának ehhez semmi köze. Egyéni vállalkozóként is adózhatsz vállalkozói jövedelem szerint, lásd: [link]"
No shit sherlock. Senki nem állította.NE MONDAT RÉSZLETEKET RAGADJ KI HANEM ÉRTELMEZD AZ EGÉSZ MONDATOT
"Nem igaz. Lásd: fentebb."
Ha sok a költséged stb akár autó akár eszközök akkor egy KFT mindenképpen előnyös... viszont ha nem és elég a 12.000.000 Ft os keret akkor nem éri meg évi egy két eszköz beszerzésre ÁFA-s katásnak lenni vagy KFT-t alapítani.
Itt tényleg nem fejtettem ki atom szájbarágósan, hogy még fél mondatból is megértsd de már előtte is a keret meghaladásról írtam... de tudom kacifántosan fogalmazok..."Összefoglalva: tételesen nem igaz, amit állítasz. Az ÁFÁ-nak általánosan semmi köze a vállalkozói bevételhez, nem értelmezhető a "nem éri meg" kifejezés. A KFT alapítást már megbeszéltük, tökéletesen irreleváns."
Költségelszámolásból indult az egész. Valószínű én nem írok érthetően, mert kifejezetten te valahogy sose érted meg, mindig "általánosságban" "tételesen" kötekedsz velem amikor valami adott helyzetet írok vagy helyzetre reflektálok és talán lehet, hogy fél fél mondatnak nincs értelme kiragadva...Összefoglalva: ÖSSZESSÉGÉBEN nem TÉTELESEN.
KATA és a költségeles volt a témakör. Persze kinek mi a költségeles, mert valaki csak az ÁFA-t akarja megúszni egy beszerzett terméken. Ezt KATA keretein belül ÁFA- körösként megteheted, de miért éri meg ÁFA-s KATA-snak lenni, ha csak több macera és normálisan költségeket elszámolni még mindig nem tudsz.
Ezért írtam azt, hogy ha pl sok a költséged, munkaeszközök, gépek, akár kocsi stb. akkor egy KFT jól jöhet a normális költségezésre KATA mellé, viszont ha nem csak pár eszköz ÁFA-ját akarod megúszni arra felesleges.Mindezek mellet saját példámból indultam ki amúgy. Nem egyszer ültem le és számoltam át egyedül illetve könyvelőimmel is. KATA (AAM)+KFT kombó lett a legjobb megoldás a KATA AAM kereten meghaladás és értelmes mennyiségű költségek mellet.
Persze választhatsz K sok mindent... még se éri majd jobban meg, számolj utána ha van kedved...[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Kobe
veterán
válasz Jhonny06 #13758 üzenetére
Koszonom, hogy ezt leirtad mert igy nem nekem kellett ravilagitanom
Az autonal nem munkaba jaras koltsrget nezzuk, szerintem ez alap, hanem kilometerre vetitett koltseget, desztinaciotol fuggetlenul.
Aki pontosan tudni akarja neki kmenkent mennyibe kerult a kocsikazas, az vezesse a Fuelio appot, szervizdijjal, tankolassal, mindennel lehet kalkulalni vele.
PS: en tovabbra is fenntartom, ha csak ingazasra vette madodik autokent azert illik a bekerulesi ktgel szamolni, foleg hogy a tenyleges amortizacio az ismeretlen
-
veterán
Kérlek magyarázd el nekem, hogy úgy, hogy az AAM keret is 12 millió Ft, miért éri meg ÁFA-s KATA-nak lenni szolgáltatóként?
A + bankszámla ingyen van. Azért éri meg, mert a beszerzéseim után visszaigényelhetem az ÁFÁ-t, mint ahogy arról korábban is beszéltünk. Könyvelő nem kell hozzá, ÁFA bevallás 5 perc.
Persze kinek mi a költségeles...
Na itt a probléma! Hogy olyan fogalmakkal dobálózol, aminek nem vagy tisztában a jelentésével. Az ÁFA megfizetése-visszaigénylése nem a költségelszámolás kategóriája, ismétlem, hozzáadott érték adó.
A költségelszámolás teljesen más fogalmi kör, teljesen más szabályokkal.KFT+AAM KATA kérdéskör: kíváncsi lennék arra az egzotikus konstellációra, ahol ez így jobban jött ki, mint nagyjából bármi más. Ezt mondjuk százmilliós bevételű, magas fix költségű tevékenység esetén el tudom képzelni, minden más esetben kizártnak tartom.
Rúgd ki a könyvelődet!
-
EQMontoya
veterán
A tenyleges bekerulesi koltseg tulzas, de az amortizacio azert becsulheto, illetve a egy eletromos autonal mar szamolnunk kell az alternativ koltseggel.
6 millio forintnal mondjuk csak 2.5% kamattal szamolva, ha nem vettel volna autot, akkor kijon az eves BKV berlet, es meg marad is egy kicsi.Same rules apply!
-
djgeg
őstag
"Na itt a probléma! Hogy olyan fogalmakkal dobálózol, aminek nem vagy tisztában a jelentésével. Az ÁFA megfizetése-visszaigénylése nem a költségelszámolás kategóriája, ismétlem, hozzáadott érték adó.
A költségelszámolás teljesen más fogalmi kör, teljesen más szabályokkal."
Te komolyan szándékosan nem akarod érteni amit írok?... Vagy csak ennyire idióta vagy?
Nem írtam, hogy AZ áfa visszaigénylés költségelés lenne... F@szom már ebbe a meddő idióta TROLL "csak azért is beszólok neki, mert hülye mentalitásba..."
F@szom se reagál ezentúl neked, mert láthatóan fel se akarod fogni amit a másik ír."KFT+AAM KATA kérdéskör: kíváncsi lennék arra az egzotikus konstellációra, ahol ez így jobban jött ki, mint nagyjából bármi más. Ezt mondjuk százmilliós bevételű, magas fix költségű tevékenység esetén el tudom képzelni, minden más esetben kizártnak tartom.
Rúgd ki a könyvelődet! "
6 félév számvitel után tényleg magyaráznom kell, hogy kimaxolt KATA keret mellet (után) a további bevételt KFT be tolva majd ott költségelek és ÁFA-t visszaigényelek majd ha kell akár adózás után osztalék formájában kiveszem a pénzt kevesebb adóteher és jobb mint KATA kereten felüli bevételre fizetni 40% különadó?
Ezt komolyan magyarázni kell?
Komolyan nincs értelme veled kommunikálni, mert csak azért se akarod felfogni vagy értelmezni amit a másik ír...... be is fejeztem.[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
attiati
veterán
válasz EQMontoya #13762 üzenetére
Ez az egész kocsikazas úgyis egyéni preferencia vagy szukseg kérdése.
Még nem láttam olyan embert, aki inkabb bkvzik tömegben, mert kiszámolta és nem éri meg kocsival járni, pedig neki lenne rá pénze.
De olyat sem, hogy valaki azért cipeli bkv-n a gyereket, mert x forinttal dragabb az autó.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
a további bevételt KFT be tolva majd ott költségelek és ÁFA-t visszaigényelek
És mindez megéri úgy, hogy egész évre fizeted az adókat plusz a járulékokat a KFT ügyvezetőjeként, fizeted a könyvelőt, stb. Mesélj még!
Az alábbi cikket ajánlom: [link]
Nézd, én nem kétlem, hogy értesz a szakmádhoz, de az adózást szerintem hagyd meg szintén a szakembereknek. Kevered a fogalmakat, és még fel is háborodsz azon, ha valaki erre rávilágít. A gond az, hogy ezzel így dezinformálsz olyanokat, akik érdeklődnek (lásd lejjebb).
-
VirsLee
őstag
válasz axioma #13753 üzenetére
Semennyire.
Nem számoltál
- az autó árával
- az átiratás, stb. költségeivel
- biztosítással kgfb, talán casco is
- szervizzel
- gumicserével
- ha nem Te takarítod, akkor ennek a költsége
- a most kockázatmentesen elérhető 4.5%-os hozammal
- matrica, ha szükséges[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
Igen megéri, hogyha havi 1 millió felett keresel. Sőt 2019 január 1-től megváltozott az EHO fizetés is, szóval még jobban megéri mint 2019 előtt. Valamint ha nem főállású KATA-s vagy mivel KFT-d is van mellette akkor a havi 50.000-es befizetésed is csökkentheted 25.000-re.
Én jelenleg pont egy ilyen átalakulás alatt vagyok, ha végbemegy pontosabb számokat is tudok mondani.
-
attiati
veterán
válasz DopeBob #13765 üzenetére
Kiszámolo leírta magát egy ideje, így nem nagyon olvasom.
eqmontoya: nem fog ugyanannyibol kijönni az autó, mint a BKV. Kár is számolgatni.
Az az egyetlen kérdés, hogy ár/érték arányban jobb e annyival a saját autó. Egyeni preferencia és élethelyzet alapján.
És mindenki úgy domboritja ki a saját számítását, hogy igazolja önmagát.
Ebben nem lesz igazság, parttalan vita.[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
Gyors számokat most is tudok neked adni.
Keresel mondjuk 1.500.000 forintot.
KATA
Katával 1.000.000 ft-ig leadózod a havi 50.000 + 5.000 (iparűzési adó) = 55.000 ft-ot.
Marad 945.000 ft.
A maradék 500.000 ft-ra 40% adó jön ami 200.000 ft.
Marad 300.000 ft.Adózott eredmény: 945.000 + 300.000 = 1.145.000 ft.
KATA&KFT
KATA
Katával 1.000.000 ft-ig csökkentett nem főállású katás adóval fizetsz havi 25.000 + 5.000 (iparűzési adó) = 30.000 ft-ot.
Marad 970.000 ft.KFT
A maradék 500.000 ft megy be az egyszemélyes KFT-be, ebből utalsz magadnak egy bruttó 195.000 ft-os bérminimumot amit a saját egyéni számládra megkapsz 130.000 ft nettóként.
Marad 305.000 ft, ebből lejön a 9%-os társasági adó, marad 277.550 ft, ebből lejön a 2%-os iparűzési adó (valahol kevesebb, székhely függő) marad 272.000 ft.
Ezt felveheted osztalékként 15%-os SZJ osztalékadó mellett, ami után 232.000 ft marad.Ha a KFT éves jövedelme (munkabér, tagi jövedelem, osztalék, stb.) meghaladja a minimálbér 24-szeresét (3.600.000 ft) akkor az osztalék mentes lesz a SZOCHO 19.5% (régi 15%-os EHO) adó alól.
https://iriszoffice.hu/novekszik-vagy-csokken-2019-tol-az-osztalekado/
Adózott eredmény: 970.000 + 130.000 + 232.000 = 1.332.000 ft.
Ezután mondjuk havi 20-30.000 ft a könyvelő mint extra, valamint a KFT-nek kell egy külön bankszámla ami mondjuk havi 1.000 ft.
Mivel két bevétel alapján is fizeted a járulékokat így a nyugdíjad is magasabb lesz. (már ha lesz egyáltalán)
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Gravityről van valakinek bármilyen alkalmazotti tapasztalata akármilyen poziban? Akár privátba is jöhet az info köszi!
-
djgeg
őstag
válasz Resike #13773 üzenetére
Elkezdtem összeszedni mire láttam, hogy leírtad.
Annyi még pluszba, hogy a példánál nem számolsz az alapköltségek elszámolássával ami ugye csökkenti az adózás előtti eredményt.
Plusz nem kell feltétlen kivenni a pénzt és még benyelni az -15%-ot osztalék miatt. Szépen bent maradhat és lehet belőle egy autót finanszírozni stb., ha már most szó volt róla, vagy akár ingatlant is lehet. Be lehet venni a hitelbe a céget is magánszemély mellé (igaz ez bonyolítja az egész hiteligénylést és elbírálást).[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Szmeby
tag
válasz Resike #13773 üzenetére
"... bruttó 195.000 ft-os bérminimumot amit a saját egyéni számládra megkapsz 130.000 ft nettóként."
Az alkalmazott nem a bruttó összegbe kerül a cégnek, hanem a szuperbruttóba, nem?
Én úgy szoktam számolni, hogy a nettó alkalmazotti bér duplájába kerül a cégnek az ember, ha nem vesz igénybe semmilyen kedvezményt. Vagy ez esetben ez máshogyan működik? -
VirsLee
őstag
-
veterán
válasz Resike #13780 üzenetére
Egy francot!
Nézd ezt meg, és megvilágosulsz: [link]
A matekod teljesen fals adatokat tartalmaz, a munkáltatói járulékokkal egyáltalán nem számolsz. Ha azt is hozzáadod, akkor rögtön egálban vagyunk.
Ehhez vedd hozzá, hogy a cégedben áll a pénzed (alaptőke), ami nem kamatozik, fizeted a könyvelőt, az alapítás sincs ingyen.
Persze lehet kocsit/lakást venni cégre, de ez egyrészt további adóterheket indukál, másrészt jelentősen bonyolítja a helyzetet.
Összességében szerintem ekkora összegeknél ez a plusz adminisztrációs teher egyszerűen nem éri meg. Más az, ha valaki valódi vállalkozást visz, nem pedig bújtatott munkavállalásra használja az egészet.
-
djgeg
őstag
" matekod teljesen fals adatokat tartalmaz"
Kihagyott szerencsétlen 1 költség tételt = "TELJESEN FALS ADATOKAT TARTALMAZ"
Komolyan... Kezdek lefáradni tőled. Mindenki hülye csak te vagy helikopter ugye?
Nem kötelező magadnak fizetést se adni, de ha nem türközöl és 1 személyes KFT akkor járulékot így is fizetni kell magad után így kb havi 60.000 a költség rajta."Ehhez vedd hozzá, hogy a cégedben áll a pénzed (alaptőke), ami nem kamatozik, fizeted a könyvelőt, az alapítás sincs ingyen.
Persze lehet kocsit/lakást venni cégre, de ez egyrészt további adóterheket indukál, másrészt jelentősen bonyolítja a helyzetet."
Mert még olyanról nem hallotunk, hogy az alaptőkét házi pénztárba fizették be , de még ha normálisan is csinálod miért ne lehetne befektetni a pénz? Kocsi meg egyéb téren meg nézzél már körbe csessze már meg és számolj..
Tudom "bonyolítja a helyzetet". Hát fizess egyszerűen 40%-ot.Viszont nem is értem miért válaszolok már megint neked... Idióta vagyok, hogy egy Helikopterrel akarok kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Resike
tag
Nettó hülye vagy.
Az alapítás 50.000 ft, a könyvelő leírható költségként. Az cég tőkéjét abba fekteted bele amibe akarod 1-3-5 éves állampapír a legésszerűbb, minden katás költséged leírhatod a kft-be, és dupla annyi lesz a nyugdíjad.
Tényleg marha rossz üzlet.Hogyha te évi 600.000 ft-al többet akarsz adózni ám legyen. 40 év alatt kamatokkal az csupán 60.000.000 forint lesz.
Az már csak másodlagos hogy minden további 500.000 ft megkeresett jövedelem után csak jobban nyílik az olló a KFT számára 100.000 forint különbségekkel.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz VirsLee #13767 üzenetére
Tobbieknek is.
Az auto ara ott van: 2.3M. De barmikor tobbert el tudnam adni. Ezert szamoltam csak a kamataval, amit johiszemuen 1.5% nettora allitottam, sztem ilyen azert mar nem sima beteti termek. A 4.5% akar brutto kamat hol, ekkora tokere, nem 10-20 evre szuntetve meg a likviditast?
Atirasi koltseg csak a papirkoltseg (marmint telj.alapu nincs csak a 6+6e plusz eredetvizsga), mivel pontosabban 2.250-ert vettem az autot (sot 10e-et visszakaptam mert mondtam hogy ne takarittassa inkabb viszem azonnal), a 2.3-ban benne van. (Igen, ehhez fel evig neztem a piacot, amugy minimum felmillaval tobb lenne.)
kgfb van, nem akarok hazudni de emlekeim szerint B5-ben sincs kozel se 20e evente, talan amig nem adtam el a masikat addig volt A0-ban annyi. Cascom altalaban sincs, de erre a 2011-es autora nincs is ertelme szerintem. Sulyado (most mar teljesitmeny) zoldre szinten nincs!
Egyszer mar lemosattam 950 Ft-ert fel ev alatt. Ketszer meg az udvarban, gyujtott esovizzel.
Matrica szamolasa valoban hianyzik, de mivel az ingazashoz nem kell (es Pest megyenel tobb egy ilyen rovid tavunak nem kell, az amugy mas miatt van rajta).
Amortizacio megint jo kerdes. Mit szamoljak oda? Ha a kamatot szamolom es az amortizacio az kb. nominalisan szinten tartja az auto arat (mert amugy dragulnak az inflacioval), akkor mit vegyek ide es miert?
Es akkor meg az idommel nem szamoltunk, mert biztos vannak viszonylatok ahol lassabb az auto mint a bkv, de az enyem erosen nem az. Es hogy peldaul mi Szentendrere tartozunk szakorvosilag, ahova mar nem jutnek ki a berleteimmel, a kocsimmal meg igen.Kotelezo: kikerestem, tevedtem, A0-ban volt 25e+baleseti ado evente, most B7-ben vagyok ugyhogy visszakuldtek 10 honapra majdnem 9e-et osszesen, szamljon akinek kedve van, de biztos 2e/ho alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
Cégautó tankolás/szerviz költség, laptop, desktop, TV és szinte minden informatikai kütyüt valamint a telephely/helyiség bérleti díját, annak teljes rezsijét és az internetszámlát is. De abszolút nem muszáj leírni az KFT teljes éves jövedelmét szerintem jobban megéri kivenni az osztalékot és csak akkor cserélni dolgokat amikor tényleg kell de amikor cseréled az teljesen adómentes.
-
veterán
válasz Resike #13789 üzenetére
...telephely/helyiség bérleti díját, annak teljes rezsijét és az internetszámlát is.
Innen viszont már átsiklottunk arra a terepre, amikor nem kvázi-munkavállaló vagy, hanem irodával rendelkező valódi vállalkozó. Szerintem azt senki sem vitatta, hogy ebben az esetben érdemes ebbe az irányba menni. Bár a KFT vállalkozási formát továbbra sem feltétlenül tartom indokoltnak. Ezekre a célokra egyszerűbb/olcsóbb/gyorsabb vállalkozási formák is vannak.
BTW már 10 éve, a válság legvéresebb időszakában is százezres tétel volt egy KFT alapítása.
Illetve ismét elmondanám neked is, hogy a vállalkozási forma =/= adózási móddal.
-
djgeg
őstag
Azt számolsz el amit kb nem szégyellsz... Amúgy meg ha normálisan akarod csinálni akkor meg bármi elektronikai kütyü, amin akár csak részben de munkát végzel. Autó, szintén ha bejársz vele néha az irodába vagy ügyfélhez stb akkor már munkára is használtad. Ha pl otthonról (akár részben) dolgozol akkor bejelented telephelynek a lakást és máris részben el lehet számolni rezsit stb... Igaz ez elégé macera. Telefon, annak az előfizetése, BKV bérlet.... sorolhatnám napestig...
Lakást meg lehet befektetésnek is vásárolni céggel, nem kell oda iroda stb, fel lehet venni szépen foglalkozási körbe és ki lehet adni az ingatlant. Vagy akár ha akarod kiadod magadnak mint magánszemély...
Be lehet vinni a céget a hitelbe magánszemély mellé is aztán na bumm részben a céged a tulajdonos.(#13790) Tapsi
Hagyd már a hülyeséget tényleg... Jó nevű (BP-i Andrási úti) ügyvédi irodával 80e (bruttó) volt a cégalapításom mindennel együtt.
Járj utána és számolgass... vagy ha lusta vagy hagyd a picsába és inkább hozzá se szólj...[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Madwe
nagyúr
válasz Resike #13797 üzenetére
Azt én sem gondolom. De én meg abban nem hiszek, hogy ha lesz is mnűködő civilizáció 40 év múlva és azon belül lesz magyar állam is, akkor ott lenne nyugdíj, ami értelmezhető, köszönőviszonyban van a befizetett összeggel valamint nem 90+ év a korhatár hozzá... de ez sarkalatos, tudom
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
Aztán lehet hogy nincs igazam:
https://www.otpnyugdij.hu/api/kalkulator/megtakaritas/pdf/ba2955f6-047c-4fa3-a1be-bcf19a6aa200[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Resike #13799 üzenetére
Igen, viszont az önkéntes mynp előnye, h 5 év után a hozam, 10 év után az egész kivehető, ha jól emlékszem? Míg ugye rendes nyugdíjnál kérdés hogy mikor kezdődhet és milyen összegen...
De hogy kicsit a konkrét példához visszatérjek: abban biztosak vagyunk, hogy havi 100k-val emelné a nyugdíjalap összegét, ha egy kft mellett még egy kata-s 50ks csomagban lenne az ember a 25k helyett?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Computex 2024: új utakra lép a Fractal
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 3D nyomtatás
- LEGO klub
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- XPEnology
- További aktív témák...
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- ThinkPad T14s Gen2 14" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe magyarított vbill ujjlolv IR kam gar
- -250.000 Ft Bontatlan 2024 kiadás 18 Predator feltöltés alatt
- Eladó gyári Komono 16.5mm óra szíj
- HP ZBook 15 G3, I7-6700HQ, 16GB RAM, 512GB SSD, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (52)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen