- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
Két OLED kijelzőt is bevet a GPD DUO
ph A készülő notebook biztosan úgynevezett AI PC lesz, de nem tudni, hogy milyen platform kerül bele.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VirsLee
őstag
válasz azbest #13900 üzenetére
A vállalkozókat ne keverd ide. A bújtatott foglalkoztatottakat ne hívjuk már vállalkozóknak. 15 éve dolgozok multicégeknél, amit az előbb J0k3r leírt neked, az a probléma. Persze ezt Te is tudod, csak próbálsz egy sima szürkén dolgozó embert vállalkozónak feltűntetni...
-
azbest
félisten
válasz VirsLee #13901 üzenetére
Ha szerinted adót csalnak, akkor jeletsd fel őket. Ha csak irígykedsz, akkor meg hajrá, próbálj meg olyan helyen, olyan formában dolgozni, ahol eleget fizetnek. Nyavajgásból nem lesz több pénz.
Ha meg kiderül, hogy a nav szerint teljesen rendben van, ahogy szerződtették őket, akkor gondolkodj el azon, hogy miért nem jutsz előrébb.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz OPiiPO #13903 üzenetére
Eleve egészen más irányből panszkodnak, hogy miért nem fizetnet sokszoannyi adót a katások mint most.
Egyikük kft-ként panaszkodik, hogy x millió adót fizet, bezzeg a katások nem. Azt nem tudjuk, hogy miből jött össze az adó, de azt tudjuk, hogy az állam azért ad magasabb adókat a nagyobb cégekre, mert azok mindenféle jogcímen sokszmident elszámolhatnak. Páran példálóztak is vele, hogy lakást és kocsit is kft-re vesznek. És például ezen a téren egyetértek vele, hogy nem szabályos ezeket így összekeverni.
Másikuk meg alkalmazottként panaszkodik, hogy bezzeg neki fele-harmad annyi nettója van, mint a katásnak az 50 ezer befizetése után, mert fel sem fogja, hogy ő mennyire más helyzetben van alkalmazottként.
Nekem meg az a véleményem, hogy a kommunizmusnak vége kellene legyen és egyre aggasztóbb, hogy nem csak itt, de nyugatabbra is egyre jobban terjed a régi megbukott ideológiája, csak most másképp hívják. Nem állami újraelosztás kell, ahol az állam elvesz mindent, hanem normálisan meg kell fizetni a munkaerőt, akkor a vállalkozások számára is lesz a munka után fizetőképes kereslet. Egy körforgás az egész. Minél többet vesz ki az állam és oszt el, annál versenyképtelenebb a gazdaság. Minnél inkább jellemző az öngondoskodás és az állam megmarad a szabályozó szerepévben, de nem ő a kedves vezér aki krumplit oszt a csórók millióinak szavazatért, annál jobban tud fejlődni a gazdaság. És nem magyar sajátossák, mert nyugatabbra is vannak egyszerűsített kisvállalkozási formák.
Elég meglepő fordulat volt a kata bevezetése, talán az egyetlen olyan lépés, ami a gazdaság fehérítését ösztönözné és segíte kialakítani a hiányzó középosztályt a gondolkodással fáradni nem akaró prolik és a top 10% között. A kata pont optimális a kisvállalkozásokhoz, egyéni cégekhez, mert sok embert legális munkakörbe segít, akiket vagy nem akartak volna legálisan megfizetni itthon, vagy túl kicsik ahhoz, hogy adóoptimalizáljanak.
Nameg ugye erősen kiérzik, hogy nem azért panaszkodnak, miért nem kell nekik kevesebb adót fizetni, hanem dögöljön meg a szomszéd tehene is. Lehet több oldalon át litániákat írni, ferdítésekkel, általánosításokkal, egy-egy fekete bárány kiragadásával. De a végén mégiscsak az a tanulság, hogy az emberek irigyebbek, mint törekvőbbek. Ezt pedig csak a rosszindulat tudja egyszerre teljesíteni. Tetszik, nem tetszik. Talán ezért is titkolják annyira itt a cégek, hogy ki mennyit keres, mert az embereket az jobban zavarja, ha más többet keres, minthogy ő maga keveset.
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
válasz azbest #13904 üzenetére
A Kata az eva "unokája" annak, akinek nincs kedve közterhet viselni alkalmazottként. Annyi a meglepő hogy hagyták tovább élni. Nem nem lesz a katások többsége igazi vállalkozó, szimpla egyfős vállalkozás marad, pár ügyfélnek dolgozva.
ÉN megértem hogy valakinek nincs kedve közterhet viselni, mert tényleg értelmetlensegekre megy el. (szakirodalom: puha költségvetési korlát) Node a Kata meg az eva és a többi szímplán az állam részéről egy kegy, nem is volt mindenkinek szánva még a kétezres években.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
VirsLee
őstag
válasz azbest #13904 üzenetére
Sajnos újra meg újra el kell mondanom, hogy nem zavar az, hogy a 14m bruttó után többet fizetek adót, mint egy KATA-s a 12m után. Az zavar, hogy a KATA-s kevesebbet fizet 12m után, mint egy minimálbéres. Ez zavar. Azzal pedig csak a problémát akarod bagatellizálni, hogy irigységnek hívod... Én elégedett vagyok a fizetésemmel, nincs okom irigykedni. Már abban a jövedelmi kategóriában vagyok, ahol nem a fizetés a fő szempont munkahely választásnál...
-
Mercutio_
félisten
válasz azbest #13904 üzenetére
Elég meglepő fordulat volt a kata bevezetése, talán az egyetlen olyan lépés, ami a gazdaság fehérítését ösztönözné
muhaha, ez kb. olyan "fehérítés", mint a "hozd haza az adócsalt pénzedet és ha vársz egy fillér adót se kell utána fizetned"
és segíte kialakítani a hiányzó középosztályt a gondolkodással fáradni nem akaró prolik és a top 10% között.
A hiányzó középosztály az nem csak anyagi, hanem műveltség, tisztesség terén is hiányzó, ezen csak pénzzel nem (sőt!) lehet segíteni...
Mondjuk az sokat elmond egyesekről, hogy szerintük lényegében csak a prolik és a top10 létezik....A kata pont optimális a kisvállalkozásokhoz, egyéni cégekhez, mert sok embert legális munkakörbe segít, akiket vagy nem akartak volna legálisan megfizetni itthon, vagy túl kicsik ahhoz, hogy adóoptimalizáljanak.
Szóval a szocializmusnak vége, de havi 50k katával legyen elintézve a "legális" ,egoldás, mert a munkavállaló nem tudja kiharcolni magának, hogy "legálisan legyen megfizetve"Lehet több oldalon át litániákat írni, ferdítésekkel, általánosításokkal
Ez önkritika?Egyébként abban osztom a véleményed, hogy kisebb és hatékonyabb, elsősorban szabályzó szerepet ellátó állam kellene, és a kiróvó újra elosztó rendszer visszanyesése, de miután az utóbbi 2+1/2 ciklusban sem ebbe az irányba mutatnak a dolgok...sőt...pont ellenkezőleg az öngondoskodással szemben tett lépések történtek (manyup pénzek lenyúlása, oktatás/EÜ forrásainak csökkentése, TAO-mutyi, stb.) így elég álságos az én járjak jól, a többiek így jártak mert "prolik" hozzáállás.
Btw ez ugyanolyan "dögöljön meg a szomszéd tehene" mentalitás, mint amit másokon számonkérsz, csak a másik (az rendszer nyújtotta előnyt épp élvező) oldalról.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
azbest
félisten
válasz Ursache #13909 üzenetére
Ha közvetlenül alvállalkozó, akkor arról gondolom tud
Ha alkalmazott egy cégnél, akik lényegében őt odaadják egy másik cégnek - a munkaadója a kontraktor a megbízó felé. Ezesetben általában nem elég a saját cégnél vezetni a munkaidőt, hanem a megbízó rendszerében is, ha van közbülső közvezítő cég, akkor azoknál is. Nem ritka, hogy 3-5 helyre kell vezetni az időt, mert ez alapján számlázzák ki egymásnak a cégek a munkát. Sokszor egyik cég kéri, hogy a másik rendszerében vezetett nyilvántartásodat exportáld ki nekik a számlázáshoz. Szóval ez is feltűnik. Cégenként változik, de sokszor eleve közvetlenül - mint egy távmunka - kell együtt dolgozni más cégek embereivel. De persze van, hogy csak a céges kapcsolattartók beszélnek egymással. Legfeljebb az utóbbi esetben lehet, hogy nem tudja valójában kinek és min dolgozik. Ha így érted.
Nagyon ritka mázlista esetben még az is előfordulhat, hogy több céggel is leszerződnek ugyanarra a munkára. Mondjuk ez általában nem annyira konkrét feladat, hanem pl open source projektben való aktivitás. Ott láttam már példát arra, hogy három cég is fizetett ugyanannak az embernek a munkájáért, mert egymástól függetlenül sikerült megegyezni velük Azért ott is tudhatja a munkavállaló, hogy kiknek dolgozik, mert azért meetingek, beszámolók küldése az a megbízókkal kapcsolatos.
A németeknél is láttam olyat, hogy a közvetítő cég(ek)en át dolgoztak be német egyéni vállalkozók is.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz VirsLee #13885 üzenetére
Tök egyszerű: Bármelyikre szavazol a mostani kormánypárt helyett jó eséllyel kevesebbet és nehezebben tud majd lenyúlni, mert nem lesz 2/3-uk, és mivel nem tud majd 1 párt kormányt alakítani.
Ha kevesebbet lopnak, több jut mindenre, ha nem lesz többstadionépítés, azt a pénz is akár értelmes dolgokra lehet fordítani.
Ennyike , de ez már nagyon OFf, én itt be is fejeznémEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Madwe
nagyúr
válasz VirsLee #13915 üzenetére
+ a jelenlegi 2/3 intézményesítette a pénzcsapok nekik megfelelő irányba mozgását amin felül még az újdonsült is szeretne majd kapni, szóval az, h valaki més kerül hatalomra korántsem jelenti azt, h kevesebb pénz tűnne el privát célokra... persze nem azt mondom, h a jelenlegi jobb lenne bárminél is, de azért nem ilyen egyszerű a helyzet
-
axioma
veterán
Hat en azt lattam, hogy 5 ev 4.5%. Semmi olyat hogy eves. Ha szarul hirdeti magat a MAK az az en hibam?
Egyebkent meg szamoljunk a ti oldalatokon is tobbet, pl. 4.5% netto hozamot ami csak egyetlen szcenarioban igaz, de akkor korrekt lenne ha beleszamolnad a masik iranyt is, pl. ugyanazzal a berlettel nem jutok el Szentendrere orvoshoz es nem fogok tudni hatizsaknal nagyobb termeket elhozni. Valamint a leendo napelemes rendszerunknel szamolj, akkor mas lesz boven a matek.
Szerintem ott a baj, hogy olyanok szolnak bele akik nem ismerik az elektromos autok koltsegeit (pontosabban a benzines autotol eltereset), es amikor kiderul hogy tenyleg toredek jon ki, akkor jon a berlethez hasonlitas, ugyan miert nem bkv-zok napi 2x azt 1.5 orat (jo, csak 1-et a tobbi seta) a 45 perc auto helyett es hasonloak. Nekem nem dragabb az autot hasznalnom mintha berletet vennek, aki akar elgondolkozik ezen, aki nem az meg probal annyit keresni hogy benzinest tartson fent, es karomkodik a felkuszo benzinarakon meg szarul megoldott tomegkozlekedesen. Ennyi, nem olvastam vegig de tobbre nem fogok reagalni csak ha nagyon durva ferdites van benne.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz axioma #13918 üzenetére
Alap, hogy éves kamatról van szó midnen betétnél, befektetésnél. Akár két hónapos, akár 5 éves lekötésű. Másrészt több oldalas részletes leírás tartozik minden ilyenhez, még a kamat utalásának napja is benne van minden évre.
Az autó kapcsán nincs azzal semmi baj, hogy neked megérte. Csak arról van szó, hogy forintosítani nem olyan triviális, mint ahogy leírtad. Nem kell győzködnöd magad és igazolásra várni másoktól, használd egészséggel
-
őstag
válasz axioma #13918 üzenetére
A Te hibád az értelmező olvasás hiánya.
Ami az autót illeti, eddig meg nem osztott részleteket hozol fel, köszönjük, full releváns.
Te voltál az, aki azt írta, hogy a tömegközlekedésnél durván olcsóbb, aztán csodálkozol, ha erre ráugranak páran.
De én itt le is zárom. Az a baj személyes támadásnak veszed ezeket a kritikákat, amik még csak nem is arra irányulnak, amit meg akarsz magyarázni... -
axioma
veterán
Nem mondtam hogy durvan, csak hogy _nekem_ konkretan olcsobb.
Az erto olvasast hagyjuk, meloidoben voltam, raneztem a reklamra, annyi, mea culpa. A legtobb sokeves papirnal a teljes kamatot tuntetik fel, az a ritka ha nem... de en jartam MAK-ban ugy hogy rakerdeztem a reklamozott termeknel hogyan terhet el ellenkezo iranyban az EBKM (sokdarabban kinyomtatott plakat volt), nem tudtak megmondani ott azok, akik arultak... szoval nem meglepo ha mashol is elszurtak, ezzel valoban nem szamoltam. Azert a 4.5% netto se igaz ugye ha visszavaltod, de efelett konnyebben elsiklotok mint az atirasi dij 12e-en, mind1. Es meg akkor is nullszaldo korul jon csak ki, a szembeallitas meg az hogy az autoval bejaras luxus, en eredetileg egy ilyenre reagaltam, hogy nem.
Magamat nem kell gyozkodnom, fel eve vigyorgok amikor megyek vele Meg ha csak az elotte levo benzineshez (Alto) viszonyitom is, nem a tomegkozihez, azzal utoljara 2005 elott Bekasrol jartam rendszeresen, ott alternativa volt (minusz amikor majd kinyomtak a hasambol a gyereket). -
veterán
válasz axioma #13921 üzenetére
"A legtobb sokeves papirnal a teljes kamatot tuntetik fel, az a ritka ha nem..."
Ez ma már nem így van. Nem tudom mikor néztél utoljára pénzügyi termékeket, de én 2-3 éve kezdtem ilyesmik után érdeklődni, és csak olyat láttam, ahol éves kamat van.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vnorbi
aktív tag
válasz Oppenheimer #13922 üzenetére
6-8 éve is így volt már. A reklámot meg minden esetben helyén kell kezelni, a részletes feltételek megismerése adhat csak pontos képet. (Ezek a feltételek egyébként a futamidő alatt változhatnak).
Az allampapir.hu amúgy gyakran ad fals információt. Például nem lehet tudni, hogy az ott publikált visszaváltási árfolyam melyik napra érvényes, és a bónusz papírok éves kamatát is folyamatosan elrontják (ezeknél a papíroknál 360 napos évvel számolnak, a valóságban meg 365 napra kell számolni, ami ugyan csak tized százalék eltérést okoz, de azért oda lehetne erre figyelni).
-
axioma
veterán
válasz Oppenheimer #13922 üzenetére
Igazad van, tisztan befektetesi termekeket az elmult evekben nem hasonlitgattam. Amig tudom a meg 3%-os lakastakarekomba tenni majd abbol a hitelembe, meg eg.pt. lekotes, ilyenek, amik korlatozottak de jobb hozamot adnak, addig nem foglalkoztam mas lehetosegekkel. Meg mint latod autoba fektettem
[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
válasz axioma #13924 üzenetére
kamatadómentes
illetékmentes utalás saját számlára
nincs számlavezetési díj
évi 3,5%-ról indul a kamatozás és 6%-ra emelkedik az ötödik évre (átlag 4,95% kamat évente, ha végig tartod)
hetente egyszer ingyenes visszaváltás, máskor 0,25% levonás
felhalmozott kamatot kifizeti visszaváltásigellensége az infláció és a forint gyengülés
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz attiati #13926 üzenetére
Tehat:
- nem netto (tb-t vonnak csak kamatadot nem)
- nem 4.5% ha rovidtavon nezem, randa szamolasi hiba lenne ebbol: most vagy thm-modra mukodunk es mindent napi allapot szerint szamolunk, vagy beleszamoljuk a leendo valtozast mindenbe (pl. a berlet emelkedo araba is)
Szoval a termekismertetot koszi, de ez nem igazolja azt, hogy a 1.5% helyett 4.5%-kal kene szamolnom. OK, legyen 3.3%. -
-
axioma
veterán
válasz attiati #13930 üzenetére
Na ujrairom.
https://www.allampapir.hu/allampapirok/PMAP
A Prémium Magyar Állampapír által megtestesített követelés a Kibocsátóval szemben nem évül el. Kamatfizetés évente történik. Futamidő végén a kamat a tőkével együtt, a kamatadó levonását követően kerül az ügyfél számláján jóváírásra. A Prémium Magyar Állampapírok utáni kamatbevétel adóköteles, kamatjövedelem után az adó mértéke jelenleg 15%.
Szoval csak tbsz-en kamatado-mentes. Ha nem mond hulyeseget a sajat papirjarol az allamkincstar.
Amugy akkor a dkj-bol is ezt vonjak, azunk van folyamatosan, ezert nem hittem el a mentesseget. Hogy eho vagy mi, azt tenyleg nem tudtam.[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz axioma #13932 üzenetére
Egy jövőben kibocsátott papírról beszéltek, aminek még nem ismertek a végleges feltételei, csak a marketing van meg hozzá.
Júniustól, amikor majd ez a papír is megjelenik, már a többi újonnan kibocsátott lakossági állampapírra sem kell fizetni kamatadót. A DKJ az én értelmezésem szerint egyébként ebben nem érintett, azt továbbra is adóztatják majd. Szóval most még nincs szelektív adóztatás, júniustól lesz.
-
simauser
tag
Sziasztok!
Szerintetek erre az állásra (Kelet-Magyarország, Szabolcs megye), mennyi a reális fizetési igény? Minden követelménynek megfelelek, van 4 év L2 support és valamennyi üzemeltetési tapasztalatom is, és 54-es OKJ rendszerinformatikus szakmával rendelkezem.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Are you threatening me, Master Jedi?
-
Resike
tag
válasz axioma #13934 üzenetére
A Diszkont Kincstárjegy (0,7%) pont olyan rövidebb távú befektetésekre jó mint most aki meg akarja várni a Júniusi új állampapírokat, de mégsem akarja hogy addig a bankszámláján rohadjon a pénz az egy ezrelékes takarékszámlán. Ez pont azért nem lehet kamatadó mentes mert rövidebb távú és bármikor kivehető.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Resike #13936 üzenetére
Ha a 0,7% alatt a hozamot érted, akkor vagy nem a kincstárat nézed, vagy elnézel valamit, mert 0,02 és 0,1 százalék között mozog a különböző sorozatok EHM-je, ami csak alig, vagy éppen semmivel sem jobb, mint bankban hagyni állni. A DKJ inkább intézményi befektetőknek van most, akik ki vannak zárva a lakossági papírok vásárlásából, vagy azokank, akik hitelkártyával veszik, és kapnak rá visszatérítést, de szemmel látható hozamot most nem lehet elérni rajtuk (és hónapok óta folyamatosan csökken az aukciós kamatuk, megint tartunk a 0%-hoz).
Ha valakinek van 10 millió forintja, és berakja DKJ-ba a júniusig, akkor 850 forint hozama lesz a kamatadó levonása után.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Resike #13938 üzenetére
Abban igazad van, hogy többszöröse a 0,01%-nak a 0,08%, de ez a 0,7% még mindig téves. A 0,08% az éves kamat (EHM), azt már nem lehet fölfelé szorozni, hanem ennek az adott időszakra arányosan járó része kerül kifizetésre. A táblázatban a magasabb EHM oszlop nem ránk vonatkozik, megtévesztésnek van ott. Az a lényeg, hogy egy darab kincstárjegyet 9999 forintért lehet megvenni, lejáratkor pedig 10000-ért veszik vissza. A tényleges hozamot és az EHM-et ebből és a lejárati dátumból lehet kiszámolni.
-
vnorbi
aktív tag
válasz Resike #13940 üzenetére
Fél éves időtávon már egész biztos. Két hónap környékén még lehet olyan, hogy a DKJ a jobb választás, de jelenleg annyira karcsú a hozama, hogy 10 milliós megtakarításnál is csak száz forintokról beszélünk. Volt idő, amikor néhány tízezer forintot is érdemes volt berakni két hétre is akár, de most inkább arra jó, hogy ne legyen szem előtt a pénz, ha valaki esetleg hajlamos elkölteni, miközben egyébként meg megtakarítási céljai vannak.
-
cisco007
csendes tag
Van valakinek tapasztalata a MagiCom Kft.-vel? IT outsourcing ha jól értem, viszont teljes munkaidő alkalmazotti viszonyt mondtak, tehát ha kihelyeznek egy projektre, majd annak vége, akkor utána akár az is lehet, hogy nem is lesz munka egy ideig, amíg nem találnak egy következő projektet? És addig meg fizetett szabi?
Vagy akár az is lehet, hogy olyan céghez, projektre helyeznek ki, amihez semmi kedvem (tudom nem kívánságműsor)? -
FLx
addikt
válasz cisco007 #13947 üzenetére
Ilyen outsorce cegeknel barmi lehet, olyan ceghez raknak ami eppen beesik nekik, aztan van amikor fel evig ulsz a fenekeden, mert semmi melot nem hoz a sales. Ilyenkor nem fizetett szabin leszel, csak ulsz az irodaban es nyomod a facebook-ot vagy amit akarsz. Tipikusan olyan technologiakat fogsz megtanulni egy nap alatt ami eppen aktualisan kell, mert a sales eladta, neked meg szallitanod kell masnaptol. Ha jo partnereik vannak, akkor lehet fejlodni, ha sufni kkv szektort szolgaljak ki, vagy allami megrandeleseket, akkor alloviz. Erre erdemes rakerdezni.
[ Szerkesztve ]
-
simauser
tag
Köszönöm a válaszokat!
Én valahová 250 köré (max) tettem fejben, nettóban, pótlék, ilyesmi nélkül.
Are you threatening me, Master Jedi?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen