- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#07400704
törölt tag
-
-
kukulec
őstag
válasz migabi24 #103305 üzenetére
nem egészen. a cxa80 egy jóval vaskosabb hang. nem véletlen, hogy egyes "tesztoldalakon" ezt nem kedvelték, míg másokon igen. mindenesetre én nagyon szerettem a hangját és cxa60-hoz képest többet kihoz a hangfalakból.
Gergo500: Doriannal értek egyet + toljad a rendszernek rendesen, hogy kiderüljön mit tud ténylegesen ez az összeállítás. amúgy nem kell fél millát elköltened, hogy ideális hangot kapj, pláne nem vaktában. a qed kábel elég rendes darab, nem hinném hogy ott probléma lenne. a tápkábel mondjuk túlzás szerintem, de már mindegy.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
#18663680
törölt tag
válasz kukulec #103306 üzenetére
Értem, köszönöm a tanácsokat!
A tápkábel tényleg túlzás, viszont elég sokat hozzátesz a hangzáshoz szerintem, a gyári tápkábelt rossz volt bedugni utána, tehát a CXA60-ból egy lényegesen jobb hangot hoztam ki, szerintem kategóriát is ugrottam ezzel a tápkábellel, bár tény hogy jobban szeretem, ha egymáshoz kategóriában passzoló komponensekből áll egy rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz migabi24 #103281 üzenetére
Ostoba voltam, nem próbáltam ki az "új" tápkábellel a Zu Mission IC-t. NRG4-el egész másképpen szól, így ment vissza az öreg AQ a fiókba. Nem akarom a szót csépeli feleslegesen, ne gondold, de nem voltam eléggé körültekintő, mikor arra a következtetésre jutottam, hogy jobb az öreg AQ, mint a ZU Mission összekötő. Hát, nem jobb. A Zu finomabb szövetű, nyitottabb. Ennyi, nem több, de ezzel még tartoztam "mindenkinek". Bocs, hogy "félrevezettelek".
"csak a zene van"
-
#18663680
törölt tag
Egyébként kábeleket (hangfalkábel, tápkábel) hogy tudok kipróbálni a saját rendszeremben?
Kérhetem, hogy küldjenek nekem postán demo darabokat letét ellenében, vagy ez személyesen intézhető csak?
A HiDiamond és a Viablue kábelekkel tennék majd később egy próbát.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz #18663680 #103271 üzenetére
"Próbálok rámutatni, de nem sikerül."
Megvan a piaci rés. Kéne egy olyan lejátszó szoftver, mely egy kamera segítségével felismeri hova mutat a zenehallgató és összehasonlítja az éppen szóló hangszer pozíciójával. Minél pontosabb a mutatás, annál több pontot adna. Egy adatbázisba is feltöltené az eredményt. Lehetne versenyezni. Sőt a tesztek is végül csak egy pontszámból állnának.De most komolyan. Műfajtól is függhet, de én koncerten se tudnék rámutatni egy egy hangszerre. Annál jobban betöltik a teret, nagyobb a kiterjedésük, mint hogy pontszerűen rá lehessen mutatni. Szerintem. Én a hifiben se keresem azt, hogy pontszerűen lehessen mutogatni, sőt inkább kerülöm, mert szerintem kevésbé életszerű az így megjelenített zene.
-
bkercso
nagyúr
válasz Mathiask #103310 üzenetére
Én a crossfeedet pont ezért szeretem amúgy, mert túpontos teret tud csinálni (cserébe leszűkíti a két füled közé).
Hangfalas hallgatásnál meg ott a szobaakusztika...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#18663680
törölt tag
válasz Mathiask #103310 üzenetére
Ezt nem én találtam ki, hanem akik írják ezeket a csodálatos teszteket, minden hangfal vagy erősítő tesztelésnél ez le van írva, hogy "akár rá is tudunk mutatni a zenészekre külön-külön, hol vannak a színpadon pontosan" és azért furcsa ez, hogy én nekem nincs meg ez a képességem, nekem még nem sikerül rámutatnom egyetlenegy zenészre sem. Tehát érdekesek ezek a tesztek. Szerintem nagyon túlzóak és teljesen félrevezetik az embert.
-
Kacsasült
junior tag
válasz #18663680 #103312 üzenetére
Ez a legbenabb magyar tesztoldal...mellébeszelnek, a lényeget kihagyjak es sokszor hulyesegeket irnak. A legujabb tesztjuk szenzacio- osszehasonlitottak egy 5ezer € erteku aurender transzportot es notebookkal. Nagyfelbontasu zeneket hallgattak, de nem hallottak kulonbseget ezert az egesz teszt Dsd fajlokkal zajlott tovabbb...kinek vannak manapsag dsd anyagai nagyobb mennyisegben?
[ Szerkesztve ]
-
#18663680
törölt tag
válasz dgyuri0123 #103315 üzenetére
Szerintem arról lehet szó.
Ebbe érdemes beleolvasni: [link]
Mégpedig innen kezdődően: 'Külső DAC-kal kipróbálva egy NAD C658...."Ez nagyon hihetetlen számomra így. Talán élőben igaz lehet ez a hangzás vagy egy több millió forintos high end rendszer esetén, de ebben az árkategóriában szerintem ez nagyon nem reális.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Kacsasült
junior tag
válasz dgyuri0123 #103315 üzenetére
Igen. Olvasd el az uj tesztet, szorakoztato...kár, hogy pont ők tesztelik a legtobb kutyut.
-
bkercso
nagyúr
válasz #18663680 #103312 üzenetére
akár rá is tudunk mutatni a zenészekre külön-külön, hol vannak a színpadon pontosan
Én is hallottam éilyen élménybeszámolókat első kézből. Lehet, hogy a fázishelyesség is kell hozzÁ (egyutas rendszerek pl.)?Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kacsasült
junior tag
válasz johnywalker #103320 üzenetére
Sztem ezt a cikket nem gyarto szponzoralta....ki fizetne azert, hogy azt irjak csak dsd felvetelekkel mutat tul a hangja egy mezei notebookkal szemben? Ennel rosszabb kritikat sztem nem is irhattak volna egy 5000€ termekrol. Sztem a fulukkel is lehet problema, mert nekem ez igy abszurd
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Beszélnek a hifivel kapcsolatban olyasmiről, ami senkinek sem tapasztalata?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
migabi24
nagyúr
válasz #18663680 #103312 üzenetére
Felét se szabad elhinni ezeknek a teszteknek, az a baj muszáj nekik hantázni mert különben 2 sor volna egy teszt, ez valahol kicsit olyan nekem mint a sommelier mikor ecseteli, hogy érzi ahogy reggeli napfelkelténél a harmatcsepp végig gördült a szollőszemen, és közbe szöcskék ugráltak a fűbe alatta stb. Tehát kell a rizsa sajnos ez egy szakma, én ahogy tapasztaltam már annak is örültem mikor azt el sikerült érni a hifizesben, hogy csukott szemmel már nem tudom meg mondani hol vannak a hangfalak, mert betölti a zene a szobát, szóval nem kell bekajálni a sok marketing rizsát.
-
Ear001
addikt
válasz #18663680 #103312 üzenetére
Hogy az AV Online tesztjei milyenek, azt itt sokan megírták, de azt sem szabad elfelejteni, hogy ők más környezetben és nem egy tévén, mint firráson hallgatták meg a cuccot, és van olya hofi iskola, ami azt mondja, a lánc eleme a legfontosabb, mert ami ott elveszik, azt később már semmi sem pótolja, legyen bármilyen jó az erősítő vagy doboz.
-
Ear001
addikt
válasz #18663680 #103309 üzenetére
Miért pont Viablue meg HiDiamond? Miért nem AQ, Hydra, Zu, Valhalla, Wireworld, Cardas, Shunyata, DNM, 47 lab, Tiglon, Ortofon, Nanotec, Tmp, Neotech, Belden, Canare, AN, Kimber, MIT stb...
Hogy sikerült erre a két márkára szűkítened a kört?
Amúgy letét ellenében a legtöbb forgalmazó ad otthoni próbára kábelt. -
Gijon
senior tag
válasz #18663680 #103271 üzenetére
Szerintem a forrás (TV) fogja vissza a rendszered. Még egy kacat jófogásos cd lejátszó is jobban szólna. "3D-s hangkép" igencsak felvételfüggő. A hangszerek pozícióját a hangmérnökök lövik be. Ritka manapság, hogy direktben vegyenek fel egy teljes zenekart bemikrofonozva, de ott is van utómunka (nem koncertekre gondolok). Kimondottan 3D-re kevert felvétel pl.: Roger Waters - Amused to Death, Sting - The Soul Cages, Madonna - The Immaculate Collection.., a teljesség igénye nélkül. A hangszerek pozicióját nagyon jól érzékelni általában jazz előadók albumain, de ez sem törvényszerű. Én pl. szeretem Norah Jones, Sophie Zelmani, Jen Chapin, Katie Melua, Kari Bremnes albumait. Ettől lehet foglalkozni az akusztikával, hangfalpozícióval, bejáratással a jobb eredmény eléréséhez, de szerintem nálad most a forrás eléggé le van maradva a többi komponenshez képest.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz migabi24 #103323 üzenetére
Felröhögtem, mikor azt írták CXA60 (80/81?) - el kapcsolatban, hogy 80%-ig átengedi a zenét, a maradék 20%-ban kissé figyelemfelkeltőbb, frissebb szólamokat ad a zenéhez. Vagy valami hasonló. Aki akar járjon utána. Tehát az a 20 % annyira sajátos hangzást eredményezett hogy onnan kezdve nem volt értelme az egész tesztnek, mert annyira erős saját hanggal rendelkezik az erősítő. És, tudjuk, ami túl egyedi hangú, az valahol erős kompromisszumokra fog kényszeríteni sok zenén, azaz, szinte csak egyfajta stílus áll majd neki jól. Hogy ez egyezik e azzal, amit nap mint nap hallgatunk, szerencse kérdése..
"csak a zene van"
-
Mathiask
senior tag
válasz #18663680 #103312 üzenetére
"Ezt nem én találtam ki"
Tudom. De nem is kell ezt kajtatni feltétlen, mert mások ezt írták. Az a lényeg, hogy neked mi jön be. És szerintem ez a fajta "tűpontosság" nem feltétlen a zenét szolgálja. Legalábbis az én listámon nincs rajta. Más listáján lehet első helyen van. Épp ezért én nem is olvasom a teszteknek a hangról szóló részét, mert azon túl, hogy nem ismerem a környezetet, a tesztelő preferenciáit se ismerem. -
kaktusz2
tag
Tiszteletem mindenkinek
Szeretném megkérdezni,hogy az erősítőmbe lehet belerakni DAC-ot
(Nad c 356BEE)érdemes e?és hogy miként tudom azt kihasználni.
Bakelitet hallgatok Vincent PHO200 riaaval,továbbá a lapiról youtubot
a TV-re rákötve HDMI-vel,"nagyfelbotásu zenéket",ezenkívűl még CD ,MD.
Bár elégedett vagyok a hangzással ,de ha lehet javítani vagy javítana a DAC ezen akkor,beszerzem. A technikai részét nemtudom,de régen sokat hallgattam FIIO x5 ,XBA-H3 fülessel ,ha hangfalon is valami hasonlót lehetne ?ezért gondolok a Dacra mert az X5 is van.
Előre is köszönöm ha ebben tud valaki segíteni -
nagyúr
válasz kaktusz2 #103329 üzenetére
a 356-ba van ilyen DAC modul, amit be tudsz szerelni az erősítő hátuljába... lehet külön is kapni, bár elég drága...
Viszont nem tűnik túl praktikusnak, a hátlapon van egy csúszka, azzal tudsz váltani az optikai és az usb bemenet között, nem túl életszerű, hogy hátranyúlsz a hátlaphoz mindig, ha váltani akarsz, és ott vakon húzogatsz. A "phono" feliratot pedig nem is értem, hogy mit keres a DAC-on...
Vegyél inkább egy külső, USB-s DAC-ot használtan, annak több értelme van, és akkor kihagyhatod a TV-t, pl.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#18663680
törölt tag
válasz Ear001 #103325 üzenetére
Azért, mert ezek tűnnek szimpatikusnak így elsőre. Legszívesebben persze az összeset végigpróbálnám.
Hidiamond Diamond 3 -al illetve a Viablue SC-4 T6s kábeleivel szeretnék próbát tenni, nagyjából hasonló áron kapom meg őket 1,5 méteres változatban.Gijon: lehetséges, hogy a tévé fogja vissza, azonban cd lejátszóra nem hinném hogy befogok fektetni, ez a szett 50-50% zenehallgatásra és filmezésre van inkább, esetleg egy jobb médialejátszóra fektetnék be a jövőben.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kaktusz2 #103332 üzenetére
Bármilyen külső DAC is használható. Általában van mindegyiknek van többféle bemenete, optikai, koax, USB, stb. Egyszerűen csak praktikusabbak, mint ez a hátul kattintható valami. És a TV-t is bele lehet dugni, persze. De ha a PC-ről hallgatsz zenét, akkor tök fölösleges a TV-n át vinni, szerintem.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #18663680 #103331 üzenetére
A tv alig fog vissza valamit. YT is igen szórakoztatóan tud szólni ugyanúgy, mint pl. egy film/koncertfilm. LG oledem van. Optikán van összekötve a hálózati lejátszómmal. A kínai óccó média lejátszóm szintén a tévén keresztül megy HDMI-n. Ha van LPCM film/koncertfilm hangsáv, iszonyú jól szól a lejátszóról. Szinte hozza a Pioneer N70A saját lejátszójának a hangját veszteségmentesen tömörített zenékkel. Tehát FLAC-hoz hasonló hangot kapok a média lejátszón/ tévén keresztül. A tv hang már nem ennyire csodás, mert jellemzően DD hangsávok vannak a különböző tv csatornákon. Ettől még tudna az jól szólni, csak ott nincs semmilyen ráhatásod a sugárzott adás (film) hangminőségére. Lehet, hogy 128 kbps az adatsebesség, attól pedig semmi jót nem lehet elvárni, sem remélni.
Üvegszálas optikai kábelem van (óvatosságból) , mert a műanyagszálasat nem szeretem , de attól még lehet, az is pont tökéletes lenne.
Pl. egy Yello Berlin, Chris Botti , Pat Metheny stb. koncertfilm egészen elbűvölően képes szólni LPCM hangsávról, tv/optikán keresztül is. Ne hidd el senkinek, hogy a tv szűk keresztmetszet. Kipróbáltam azt is, hogy a média lejátszót direktbe kötöttem optikán a hálózati lejátszómba és alig különböző hangot kaptam. Picit nyitottabb volt, de tényleg csak alig. Nem is kínlódtam vele ilyenformán, mert mivel 1 db optikai kimenete van a boxnak és 1 db optikai bemenetem van a hálózati lejátszón, el kellett dönteni, hogy mi legyen. Maradt a tévén keresztül "vezetés" és tényleg semmi bajom vele. Ez az egész "jól szól, nem jól szól" elsősorban elektronika és hangsugárzó kérdése, nem (kizárólag) csak
forrásfüggő. Nyilván szerintem..."csak a zene van"
-
#18663680
törölt tag
válasz Ear001 #103336 üzenetére
Akkor részedről nem ajánlottak Viablue kábelek?
dgyuri0123: szerintem sem a forrásban kell keresni a hibát. Régen volt Himedia médialejátszóm, illetve egy C9-es OLED-em is, és azzal hasonlítottam össze, hogy van -e különbség (hogy milyen hangot küld ki optikain), és semmi különbséget nem tapasztaltam.
Tévét szerencsére nem nézek, nincs bekötve. Csak tömörítetlen forrásokat használok, mindig az elérhető legjobbat szerzem be.
Akkor a médialejátszót szerintem kihúzom a listámról, hiszen sok értelmét manapság nem látom, mert a mostani tévékbe normális lejátszók vannak. Idén még szeretnék beruházni a C1 OLED-re, annak már gondolom megfelelő lehet a belső lejátszója (feltételezem, a C9-nek is rendben volt). -
dgyuri0123
nagyúr
válasz #18663680 #103338 üzenetére
Off. mert nem hifi téma...
Tény, hogy a tévék saját lejátszója nem tud minden fájlformátumot kezelni ma sem. Pl. ISO-t sem. BD ISO-k esetében ez lehet gond, de az eredeti BD struktúrát sem ismerik fel.. Szinte kizárólag MKV-t kezelnek. Vagy, pl. a belső lejátszó nem tud borítókat, infókat, vagy feliratokat letölteni semmilyen adatbázisból. Ezzel szemben egy ilyen kínai, Amlogic processzoros box, 15-25e Ft-ért CoreElec programot futtatva mindent tud, kimagasló képminőségben, ami manapság az egyik legjobb, legrugalmasabb lejátszó program, figyelembevéve az összes gyártó, összes termékét. Az már csak hab a tortán, hogy a hang "részére" is nagyobb hangsúlyt fektettek a fejlesztők, így már az is nagyon jó minőségű. A tévék lejátszója soha nem fogja 100%-ban pótolni a CoreElec-et futtató lejátszók tudását, kép és hangminőségét.
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #103327 üzenetére
Látod, épp azaz hogy leírják, ott van az is benne amire kiváncsiak vagyunk, a kritika is.
Szóval szerintem jól csinálják, mert a kicsit is figyelmes kecske is jóllakhat és a káposzta is megmarad. Én pár dolognál figylembe vettem már a véleményüket (ie80 füles, adl gt fejeserősítő+dac, dragonfly cobalt, AK DAP, ...) és szerintem általában rendben van amiket írkálnak. Persze akadt olyan amivel nem értettem egyet, de az amúgyis megesik.
Szóval szerintem csak figyelmesen kell olvasni, illetve helyén kell kezelni a csillagozásokat, mert kategóriánként van (illetve néha 3-ról de inkább 4-ről indul ).
A "kategóriánként érvényes"-ről meg mindig hajlamos megfeledkezni az olvasók zöme.[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #103337 üzenetére
Én ezt nem mertem eddig leírni mert féltem, hogy megköveznek de én is ezt tapasztaltam, hasonlítottam már össze jó minőségű youtube videót Tv optikain bekötve az NA8005-be és ugyanazt a zenét Flacba is meghallgattam, hát számomra a klippel nagyobb élményt adott, hangba pedig alig maradt el, szóval nem kell a Tv forrást lenézni, viszont samsung tv és philips tv közt nem kis különbséget hallottam mikor Tv csere volt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #103340 üzenetére
O.K., de egy laikust simán megvezetnek vele. És pont az a teszt lényege, hogy a laikus megvegye a terméket, a megbízó pedig örül, mert úgy bújtatják el a negatív kritikát, hogy azt nem veszi észre egy "kezdő hifista", mert fogalma nincs, mire utalhat a 80% feletti "egyedi" hangzás. Meg amúgy is a negatívumokat külön pár szóban említik "kódólt fogalmazásban", ami a teljes teszt 1%-át sem teszi ki.
A + és - jelzőket ugyanabban a mondatban "szokták" elhelyezni, nem summázva, elrejtve a sorok között. Tudod, mint az apróbetűs rész, amit soha senki nem olvas el.
#103341migabi24 Ismersz, ami szívemen...
Meséltem innen "valakinek", hogy hogy jártam nemrég...
Popzenét is hallgatok/nézek, leginkább YT-ról, mert pofonegyszerű, pont. Ja és mert szórakoztató. Nem kell mindig Mozart.. Jelesül Dua Lipa [link] száma. Dinamikus, hatalmas tere van, szórakoztató, igazi 70-es évekbeli "dizsi" hangulat. Na mondom, milyen lesz ez Tidalról, ha itt ennyire élvezetes. Őszinte legyek? Hatalmas csalódás... Tisztább, folyékonyabb, de a többi a fasorban nincs. A hangulata meg sem közelíti a YT verziót. Bárki kipróbálhatja, aki nem rest és aki nem gyűlöli ezt a számot, mert ez is számít..Magam részéről nem vetem meg a YT videókat, bár némelyik kritikán aluli képminőségű, de a zene attól még sokszor jobb, mint azt CD-ről hallottam 30 évvel ezelőtt az akkori rendszeremen.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #103342 üzenetére
Persze, igaz hogy ragozva csak a jó tulajdonságok vannak. De ez egy ilyen üzleties világ, aki talpon akar maradni annak úgy kell lavírozni hogy megfeleljen.
Mindenesetre én már azzal is megelékszem ha a hibákat amiket felfedeznek, azokat nem titkolják el, hanem megemlítik. Persze az tényleg legtöbbször csak említés szintjén van, de a lényeg hogy tudmomást szerezhetünk azokról is.
De lehet csak én vagyok ennyire minimális elvárású .
Tény hogy akinek gőze sincs, annak jobban utána kellene néznie, érdeklődnie.
Néha azért a sorok között olvasva azért még a súlyosságát is lehet azért érzékelni.
Hangminőség csillagozást én meg tényleg 4 csillagról indulónak veszem
Aki ebben a világban él, azért annak valamennyire illene tisztában lennie vele, hogy hogyan is működik
És ez utóbbit nem rád értettem, természetesen.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #103343 üzenetére
Értem én, hogy valamiből élni is kell, de na. Aki tapasztalt, annak kb. semmit mondók a tesztjeik, akiknek meg újat mondanak, azt simán félrevezetik. Nem tudom ezt másképp látni. Hivatkozni sem szabad rájuk, főleg nem egy kezdőt odaterelni, mert ő nem fogja látni azt, amit mi messziről kiszúrunk. Pusztán ennyi részemről.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#07400704
törölt tag
Van itt egy kis dilemma...
Ha a Klipsch RP8000F dobozaim leváltásában töröm a fejem, akkor az alábbi dobozok közül ki melyiket ajánlaná? Szeretem a Klipschet, de azért úgy gondolom a felsoroltak közül lenne olyan ami felülmúlná. -
abéla
senior tag
Schiit Vidar és Saga -ról van valakinek tapasztalata?
... ugye szívesen elugranék hozzájuk egy "fülelésre", de ez most valahogy nem akar összejönni
(Ca., USA)Mert hogy lehet az iFi mellé inkább végfok és -a linkelt Saga mintájára- esetleg pluszban, külön előfok vonalon mozognék; bár ami azt illeti a micro IDSD is mehet pre-amp módban, de birizgálja a csőröm ez a csöves lehetőség, meg letisztultabb is lenne úgy a konfig.
szerk: romániai rendeléstől vajh' illik-e fázni? a szállításin túl valamely plusz, masszív költség felmerül(het)-e? biztonság, garancia? ha van valakinek e téren tapasztalata, örülnék, ha megosztaná
[ Szerkesztve ]
hootka!
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #103347 üzenetére
Az azért nekem is elég bejövős, tegnap rakták fel.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz #07400704 #103348 üzenetére
Már az "Antal EZ" is bővelkedik basszusban, nem úgy, mint a régi sorozatú Antal 202, aminek egyetlen gyengébb pontja a viszonylag kevés mély volt. Volt annak basszusa, csak nem volt eléggé megnyerő mindenkinek. 10+ évig azért sikerült hallgatnom. Viszont a Triangle úgy általában nagyon erős közepekben/énekhangban. Pont ott a legmegnyerőbb, ahol nagyon sok doboz zavaróvá válik néhány óra hallgatás után. Igazán édesek a közepei, hogy így mondjam. A Triangle 0-24-ben hallgatható fejfájás nélkül. Természetesen szubjektív vélemény az enyém, ami abszolút elfogult a márkával kapcsolatban, mert amiket sikerült meghallgatnom a magasabb osztályú dobozaik közül, azokat egytől egyik szívesen látná most is a nappalimban. De ez ugye én vagyok.
"csak a zene van"
-
#07400704
törölt tag
válasz dgyuri0123 #103349 üzenetére
Vívódok is erősen
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!