- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nebulo5
senior tag
válasz fokukac #37937 üzenetére
Szerintem sem azon van a fő hangsúly, hogy "szabvány szerint" hangolt hangszerekkel lenne kötelező egy-egy zenei szám prezentálása, hanem összességében kellemes legyen a zene. Csak elgondolkodtató, hogy ha már a mai világban minden területen valamilyen szabványhoz mérten kell alkotni/élni, akkor nem-e lenne érvényes ugyanez, a hangszerek hangolására is? (nem mintha személy szerint feltétlen ragaszkodnék a minden téren "beskatulyázott normatívákhoz")
Amúgy sem sikerült logikus döntést hoznom még az eltérő hangolású zeneszámokat hallgatva, hogy melyik verzió a számomra rokonszenvesebb. De talán, ez e fajta megítélése egy-egy jól összehozott zenei alkotásnak, csak sokad rangú feladat lenne. A lényeg, távolról sem ez![ Szerkesztve ]
Üdv: nebulo
-
#71562240
törölt tag
válasz fokukac #38475 üzenetére
Megsüvegelendő dolog hogy nem csak kérdezel, hanem önállóan művelődsz is, ha már egyszer elindultál a hifi-audiofília lejtőjén (amely aztán majd nyomorba dönt ). Egyébként az eddigi kérdéseidből is látszott, hogy próbálod értelmesen képezni is magad a témában, nem csak másokra hagyatkozni. Már elnézést, hogy veszem a bátorságot, hogy dícsérgesselek, de minden tapasztalt hobbistának jólesik, ha mások is komolyan és értelmesen érdeklődnek a hobbija iránt.
Persze, mindenképpen érdemes megfordítanod. A kébelek többségénél viszonylag erős az úgynevezett irányhatás, a "helyes" irányban jobban szólnak. Szintén viszonylag jelentős hangminőségjavító tényező a bejáratódási hatás, tehát a legjobb a helyes irányban levő és bejáratva szóló kábel, a legrosszabb a helytelen irányban levő és bejáratatlanul szóló kábel. (Ez nem azt jelenti, hogy a helytelen irányban járatván most már "elrontottad" az egyik kábeledet, hanem azt, hogy egy kis idő kell majd neki, amíg "átáll, bejáratódik a helyes irányba".) De nem világrengető horderejű a változás, mindazonáltal fontos, és sok kicsi hatás sokra megy.
Azt még azért érdemes tudni, hogy nem minden gyártó figyel arra, hogy a felirat iránya mutassa a helyes kábelirányt. Amelyiken nyíl van, ott persze egyértelmű, hogy azért van a nyíl, de amelyiken csak szöveg van, annál nem garancia, hogy a szöveg iránya a helyes irányt mutatja - de az esetek döntő többségében mutatja. Ha jól emlékszem, arról nem beszélgettünk privátban, hogy milyen kábeled van - vagy nyilván azt is most vetted a hangdoboz mellé. Mert a jelek szerint megvetted az MS904-et, vagy valami mást?! Feltétlenül számolj majd be, hogyan működik együtt a NAD-dal! -
#71562240
törölt tag
válasz fokukac #38757 üzenetére
Egy jól a vezetékhez forrasztott jó minőségű banándugó néha csodákra képes, annak ellenére, hogy plusz elem kerül a rendszerbe vele. Mindenképpen a banándugós esetleg kábelsarus módszer a korrekt, persze rendes forrasztással. Aki a banándugóba csak mechanikus rögzítéssel teszi bele a vezetéket, az szerintem adott a szarnak egy pofont.
Gondolom sokat puhult-lágyult is a hangja a dobozoknak a kezdethez képest - megtartván persze továbbra is a kissé fémes karakterét. Egyébként QED vezeték lett hozzá, vagy mi?.
(#38764) superecneB Ha elég jó minőségűnek tartod a mostani hosszú kábelt, akkor csinálj-csináltass abból rövidebbet, a maradékot meg tartalékold vagy add el. Ha helyette akarsz jack-RCA kábelt, akkor például szerelt Klotz-ot érdemes alapkategóriában, azt biztos Debrecenben is kapsz, vagy akár csináltatni például Audioquest kábelből és megfelelő csatlakozókból, aztán feljebb menvén nagy a választék, a pénzkeretedtől függően. Nem tudjuk mennyit akarsz rászánni, mi számít neked a közepes minőség árszintjének.
[ Szerkesztve ]
-
Toobee
veterán
válasz fokukac #39428 üzenetére
(#39429) Dorian:
(#39430) Patice:
Direkt azért kérdeztem, hogy mi alkotja a rendszer többi elemét, mert lehet, hogy tökéletesen elég oda. Én is elzenélgettem vagy 2 évet Dune Duoról, mindenféle fintorgás, fanyalgás nélkül. Szerintem elérhető árban nincs most kiemelkedően jó hangú média lejátszó, de ezeket általában nem is zenehallgatásra csinálják. Az AVX-es Linn mindentegybe gépet azért meghallgatnám szívesen. Megfizethető PC-s lejátszásban látom az előrelépést. Mint médialejátszó, most egy Pioneer N-50 van nálam, ezt biztosan nem venném meg magamnak, mert csak futóműnek használom, arra meg drága, de az N-30 érdekes lehet, ha tudja hozni ezt a minőséget. A vezérlő appja elég gyengére sikerült, korlátolt a lejátszott fájlok kiterjesztése is, illetve USB-n is csak FAT32-t kezel. Majd, ha engedik az anyagiak, akkor AudioGD átfordítóból kellene egyet venni, gyári órajeltuninggal, de most kávézás fronton kell fejleszteni, ott már rég volt előrelépés(#39431) mp54 Szerintem repülővel érkező terméknél, ez igen kedvező ár. Ha hajóztatod, akkor jöhetsz ki olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
eclipse006
őstag
válasz fokukac #40664 üzenetére
Normális, nálam is ez a helyzet, nem csak a NAD-nál van ilyen megoldás, hanem szinte az összes erősítőnél. Gondolom azért sincs muting áramkör, mert az csak plusz felesleges jelutat képezne és esetleg nem jó hatással lenne a hangra, ha fülest használsz egyszerűen csak kikapcsolod a használt hangfal kimenetet.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fokukac #91485 üzenetére
Előző i22 AVX-ről volt. Már örültem, hogy végre megtaláltam a nekem megfelelő hangot, de sajna vissza kellett vinnem a korábban említett ok miatt. Ekkor jött a győri ajánlat, amire lecsaptam volna, csak sajnos kissé megkésve. No, ezért is lett személyesebb a kelleténél ez a dolog, amit már elengedtem ugyan, csak botor módon leírtam ide is a történetet.
Részemről lezártam a témát. Lehetőleg nem lesz folytatás.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fokukac #91489 üzenetére
A láncod eléggé belépő szintű, úgyhogy a Dacmagic paszol hozzá. De, ne gondolt, hogy abszolút értelemben véve is megállná a helyét egy "komolyabb" láncban.
(#91488) DonThomasino: "Amit nem értek egy fél éve éve még tele voltunk I22 vel,
miért most jön rád amikor már nyűgös a beszerzése ?"Mert nem sz@rom a pénzt. Épp elég volt decemberben megvennem a Proac-ot. Most jutottam oda, hogy esetleg egy használt I22 is beleférne, de rosszul sült el...ennyi.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
alphamooncam
őstag
válasz fokukac #93366 üzenetére
[link] Olvasnivaló !
[link] Indulásként lejátszod, és felírod, hogy milyen frekvenciákon vannak anomáliák. Ne állj meg 70Hz-nél, gyanítom lesz ott még lejjebb is probléma !
Gondolkodsz...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
szazbolha
addikt
válasz fokukac #93470 üzenetére
Köszi, jó tippek, de még használtban gondolkodom és olyanban amit meg tudok hallgatni. Az user leírások szerint egyes gyártók típusai között is vannak hallható különbségek. Pl a 6004 vs 6005.
Engem érdekelne, hogy az általad említett NAD c356BEE miben különbözik a c320BEE-től, mert lehet 8-10 évvel régebbi készülék és használtan csak rizikós állapotban kapom meg, de ha azt a hangzást adja a hangfalammal amit szeretnék, akkor mégis jobban járok vele.
Nem tudom... nagyon kicsi különbségekről beszélgetünk szerintem.
-
Tegnap elővettem a kínai DIY alkatrészekből barkácsolt csöves előfokot meg a TPA3116 végfokot (ezek valamiért kellemes párost alkotnak) és alig tudtam megkülönböztetni a Rotel meg a Fischer produkciójától.
Szárazabb.. ha ráfigyelek akkor érzékelem, hogy dinamikátlanabb, a magas nem annyira csilingelő, a basszus is kicsit tompa, még annyi tér sincs mint a retró cuccokkal, de teljesen hallgatható. Filléres cucc.... Már a Vektor 22 hangfalakkal is jó volt a kínai diy, de az öblösebb Dali-val még szebb.Annyira kicsi a különbség, hogy a családtagjaim nem is hallják, nem is értik mit kéne hallaniuk... szép a zene mindegyikkel. Pedig egy vak teszten az ismert zenékkel 10-ből 10x megmondanám melyik a nekem jobban tetsző erősítő, a karakterük felismerhető még itt a hifi alja alatti szinten is.
(kinai diy... jó mi? lehet itt nem is szabadna megemlítenem... ezt a TPA3116-ot egy hifista addig reszelte kondikkal, toroiddal, minőségi alkatrészekkel, túlméretezett táppal, míg szerinte jobb lett mint sok hájpolt erősítő... nekem csak az alap van, de az biztos nem jobb. Viszont olvastam NAD történelmet és aszerint a régi NAD-okba is azok a tranyók vannak, amiből a múlt évezredben zenekari alapokat építettünk... rá is csodálkoztam.)
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fokukac #93470 üzenetére
NAD356 BEE bőven a PM6005 felett áll hangminőség tekintetében szerintem, bár ott a "kinek mi tetszik" faktor, de a NAD erőteljes, igazi vaddisznó tud lenni ha kell, ugyanakkor nagyon szépen "artikuláló" erősítő. A PM6005 kellemes hang, de érezhtetően gyengébb, kisebb a dinamikája, kisebb a tere, kisebb a felbontása, DE van benne dac. A 356 daccal már húzósabb árban van, (itthon 300e Felett) de ez a magasabb ár szerintem tükrözi a két erősítő közötti hangminőségbeli különbséget. Viszont, ha már ebben a magasságban járunk, ott a Vincent SV500 hibrid erősítő 250 ezres akciós áron, ami mindkettőnél jobb és van benne dac is, igaz USB menenete nincs, de a PM6005-nek sincs.
"csak a zene van"
-
kopygege
tag
válasz fokukac #94072 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Ezeket én is nézegettem, de hallom az ókoriak intelmét: minél könnyebb egy erősítő, annál gagyibb, vagyis kell bele az anyag. Lehet, hogy ez persze így nettó hülyeség, de gyanús volt, hogy ezek 3-4 kilogrammból hogy tudják ugyanazt kihozni, mint a nagyok 10-ből?
De ha azt mondod, hogy vállalhatók ezek a mini hifik is, akkor persze komolyan elgondolkodom rajtuk.Még egyszer köszönöm szépen!
-
bkercso
nagyúr
válasz fokukac #94078 üzenetére
Szerintem is kifejezetten jó hangú D-osztály tudnak ma már csinálni.
Ha ki akarjuk maxolni, akkor érdemes az AB-osztály felé fordulni, egyébként meg az adott készülék hangját kell meghallgatni vagy tájékozódni róla. Kizárni a D-osztályt a hifiből már nem indokolt.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
kopygege
tag
válasz fokukac #94078 üzenetére
Nagyon köszönöm a válaszokat és a türelmeteket!
Még néhány szempont felmerült a javaslataitok alapján.1. Tudom, szentségtörés, de az egyszerűbb megoldás felé hajlanék, vagyis egy eszközből szeretnék minél több jóságot kihozni. Médialejátszónak van egy régebbi Pana CD-lejátszónk, meg a számítógépet tudnám elképzelni a könnyebb kezelhetőség, forráskezelés miatt.
2. A másik kérdés a csatlakoztathatóság. Lehet, hogy az is szentségtörés, hogy az ember egy hifibe HDMI-csatlakozókat képzel, de felxibilisnek tűnik hosszabb távon.
A boltban egyébként azt mondták, hogy a HDMI "elosztó" legyen a TV: abba kössek mindent amit szeretnék és akkor elég egy optikai kábel a TV-ből az erősítőbe és minden meg van oldva. Ha tényleg így van, akkor elengedem ezt a "HDMI csatlakozó az erősítőben" dolgot, csak erre szeretnék szakértő megerősítést kérni Tőletek.3. Ezért is elnézést kérek, de ez a külföldről rendelek, aztán így-úgy megjön max 5 ezer forintig vállalható számomra, úgy vagyok vele, hogy ha százezres tételt kiadok valamire, akkor legyen egy hely ahová tudok fordulni a nyűgjeimmel (pl. garancia). Szóval én ezért magyar boltokat keresgélek és a konkrét kérdésem:
Tényleg ekkora a minőség/tudásbeli különbség a két széria között?
[MCR412 - 150e Ft.]
[MCR612 - 230e Ft.]
Nagyon elvetemült ötlet Denonban gondolkodni? Ez alapján szimpatikusnak tűnik.4. Nincsenek korlátlan lehetőségeim, de szeretnék hosszabb távra tervezni. Tudom, illúzió, hogy a mai darabok is elmennek 30 évet, mint a Videotonom, de mondjuk 10 évben gondolkodva, ha azt mondjátok, hogy jobban bírja/időtállóbb, akkor nem vetném el végleg a Marantz NR1200-at sem. De ha tényleg parasztvakítás és az MCR412 vagy a Denon RCDN-10 a TV(HDMI) kombóval tudja pont ugyanazokat a szolgáltatásokat (hangban nem várom el 150-ért ugyanazt, amit a nagyvasak tudnak), akkor nem ragaszkodom hozzá, hogy kidobjak az ablakon 80 rugót.
Még egyszer köszönöm a segítő javaslataitokat, türelmeteket!
-
#10726912
törölt tag
válasz fokukac #94119 üzenetére
A hosszan hallgatható alatt azt értjük, hogy kisebb-nagyobb hangerőn nincsenek olyan hibái a rendszerednek, amik miatt egy idő után kikapcsolod az erősitőt. Csak hallgatod, és örülsz, figyelsz minden hangra. Keresed a megszokott zenéidben az új hangokat. Várod a zenéidben a megszokott hangokat, készülsz rá, s talán bólintasz önkéntelen, mikor meghallod. Nem alap, nem a ráköltött pénz határozza meg ezt az érzést, ez mindenkinél egyéni, s szubjektiv a megitélése. Ez amolyan jelzés, hogy elégedett vagy a rendszereddel, hosszasan tudod hallgatni jelen állapotában-jelen állapotodban, számodra megfelelő (mig jön valaki s 2 perc után klátod rajta, hogy menni akar, beszél, mert ő a saját rendszerét jobbnak hallja, mert értékesebb rendszere van...őt a Te rendszered hiányosságai, vagy hibái fogják idegesiteni).
-
nagyúr
válasz fokukac #93470 üzenetére
Na, én a múlt héten csak rendeltem ebből az sonderangebot-os Marantz 6006-osból az Amazonról. Tegnap meg is érkezett, ma talán lesz időm beszerelni.
119 e Ft-ot remélem, megért újonnan, mert használtan is kb. ennyiért (vagy picit kevesebbért) szokták árulni.
Igazából pont erre volt szükségem, sztereó, 3 digitális bemenettel, és így nem kell se házimozi erősítő, se külön dac.
Kíváncsi vagyok, milyen lesz a lakásban jelenleg található 3 másik erősítőhöz képest (NAD T753, NAD C300, Marantz MCR 510). (Aztán lehet, hogy csökkentem majd az erősítők számát, mert ez már kicsit sok )Első meglepetés, hogy kibontottam, és a banándugó helyén kis gumicsavarok vannak, ilyet még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
#01758976
törölt tag
válasz fokukac #94414 üzenetére
Egy barátomat este elvakította egy szembejövő huszonéves astra a tompított, ám mindet átvilágító halogén izzója. Haverom lassításra kényszerült, és önkéntelenül félrehúzta a kormányt, 5 éves fia nyílt lábtörést szenvedett. Az astra meg tovább.Ugorgyunk.
Nem állom meg. AudioNote L, itt tápok Viborggal, not bad.
nebulo5 : Most nem pöcsöltem, 15 perc alatt megvolt az egész ház. Elsőre azért kellet pár óra. Egyébként nálam megint alig jött le kosz, mindent összevonva talán egy körömnyi ami látható.
[ Szerkesztve ]
-
Kiskokó
veterán
válasz fokukac #94414 üzenetére
Nem az vagyok
Illetve pont ezért(is) nem költöztem el 5-8 éve csak fél éve, mert nem tudnék lakásban lakni és a szomszédok se örülnének nekem. Így éltem otthon amíg nem lett lehetőségem családi házba menni.
Így jelenleg nincs probléma ezzel, balra üres telek jobbra távol a szomszéd. Illetve a ház is olyan hogy már a saját teraszomra alig hallom ki a zenét.(keress vissza HSZ-eimre van egy kép a Rózsaszin nappalimról )
Salesman :
Tudtam hogy elfogod nyomni ezt a poént hehe
Gyere gyere nyugodtan!
Szeretem az Audikat Viszlek én is csak hogy snassz fekete belsősben is ülj már
De komolyan, ha erre jársz fussunk össze. Heves /Hatvan[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
#10726912
törölt tag
válasz fokukac #94686 üzenetére
Nincs rá szükségem, nem hallgatok zenét olyanmód, ami miatt használnám. Ha szükségem lenne rá (vagy lesz), majd elmegyek és meghallgatom, vagy veszek egyet a neten, s megtesztelem otthon, ha nincs eredménye, vissza küldöm. Más meg úgy ragaszkodik elméletekhez, ahogy akar
-
Alabástrom
senior tag
válasz fokukac #94847 üzenetére
Legegyszerűbb megoldás a vattával kitömött zokni (vagy valami hasonló). A vatta mennyiségével és keménységével valamennyire hangolni is tudod. Pénzbe sem kerül, most azonnal ki is próbálhatod, stb...
Nekem B&W CDM 7 NT- hez volt gyári szivacs-dugóm, határozottan sokat fogott a basszuson.
Nem értek hozzá, hogy miért működött, de működött. Talán a doboz folytásával kevésbé engedte szabadjára a membrán mozgását...[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Ébri
senior tag
válasz fokukac #96134 üzenetére
Van egy csomó ilyen oldal, ami "import playlist to tidal"-ra feljön, lehet, kéne esélyt adni valamelyiknek, de nem ismerem őket, nekem a tidal által ajánlott konverter csak 1-2%-ot rontott. (Amit nem értek, mert a jó albumok is fent voltak, de mégsem azokat tette be.)
-
Panthera
őstag
válasz fokukac #96318 üzenetére
Sok minden változhat, nemcsak a vélemény.
Én most azt nem értem egy erősítő csereberével összefüggésben, hogy ha az egyik vas eddig sokkal dinamikusabban szólt a másiknál, most miért nem? Ugyanaz a Linux forrás, bitperfect lejátszás (volume control tiltva), dobozokat sem mozdítottam el. De lehet, ha újra próbálkoznék, akkor ismét érezném a különbséget, csak legutóbb velem nem stimmelt valami. Esetleg valamelyik ic kábel lehet a ludas. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz fokukac #97071 üzenetére
"Ha modern hallgatási szokásaitok vannak, én a helyedben a funkcionalitást választanám."
Tegyük fel, értem mire gondoltál, de azért mert modern, még szólhat jól... miért kellene a funkcionalitást a minőséggel szembeállítani, illetve lemondani róla a funkcionalitás javára?
Egy "elcsépelt" popzene is tud olyan hangokat hordozni, amin, jó minőségű rendszeren meghallva elcsodálkoznál."csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fokukac #97108 üzenetére
Mert az. Lehet használtan jól használható elektronikákat venni olcsón is. Csak azért, mert 30 ezerbe került, még lehet jobb hangja, mint egy új, 150 ezres erősítőnek, főleg mozivasnak..
Nyugodtan merülj el a használt holmik világában és lesz sikerélményed. Sokkal több lesz, mintha spórolnál 150 ezret egy új erősítőre, aztán hazaviszed és nem fogod érteni, hogy mi került ebben az erősítőben 150 ezerbe, mert nincs tere, nincs mélye, nincs magasa (vagy álrészletező ), rondák a hangszerhangok, rondák az énekhangok, kétoldalas sztereóban szól, gyenge a dinamikája, torzít szinte minden frekvencián, stb stb. Ezzel szemben mondjuk egy 30 éves NAD (bármelyik) zenélni fog, élvezhetően, szórakoztatóan, dinamikusan, kellemes hangszínben, de azért nem hibátlanul. Saját láncom minden darabja használt volt, mikor megvettem. Még a kábeleim is másodkézből vannak.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Dell notebook topic
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...