Új hozzászólás Aktív témák

• #41400 Frawly veterán Csontbrigád #41348

  Új Válasz 2020-08-27 05:01:04 #41400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Csontbrigád #41348 üzenetére

  Ha laptop, azon a RAID is kérdéses, mert nem biztos, hogy a mind a kettő SSD menne RAID-ben, vannak laptopok, amiken ez nem lehetséges (egy második SSD-t némelyik csak cache drive-ként tud kezelni), amelyikeken igen, azokon is válogathat a vezérlő. Így a laptop pontos típusát kéne tudni. Megpróbálhatod, de sokra ne számítsál. Ha nem megy, akkor sem kell elkeseredni, használod a két SSD-t külön-külön, SATA2-őn, már akkor is sokat javul majd a virtuális gépek sebessége a HDD-hez képest, mindenféle RAID nélkül is.

  Így én a helyedben inkább az 1×500 GB SSD-re mennék rá.

• #41347 Frawly veterán Csontbrigád #41345

  Új Válasz 2020-08-25 21:11:53 #41347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Csontbrigád #41345 üzenetére

  Ez nem sebességhatártól függ, hanem felhasználástól, mennyire van olyan spécibb felhasználásod, ami nagy fájlokkal dolgozik.

  Egyébként arra jó lehet a RAID0, hogy SATA2-es gépből kicsikarjál egy kis plusz sávszélességet, ha a SATA2 korlátozza a felhasználásodat. Ezt leszámítva nem szenvednék vele, ha valódi nagy lemezsávszél kell, vegyél egy új platformot, ami normálisan támogatja az NVMe-t, és vegyél bele egy erős NVMe SSD-t, pl. 970 Evo Plus.

  SATA1-hez meg végképp felejtsd el a RAID-ezést. Ilyen régi csati csak nagyon régi lapokon szokott lenni, ahol a proci korlátoz, jól írják. Elvileg ilyen gépekbe is lehet SATA3 kártyát tenni, de se árban, se tényleges sebességnyereségben nem éri meg.

  Ami a TRIM-et illeti: arra jó bármilyen teljes Live rendszerrel rendelkező disztró, ami az adott gépen bootol, legyen az Ubuntunak bármilyen újabb variánsa, Mint, Manjaro, vagy amit ismersz és tetszik. A lényeg, hogy legyen rajta terminál, meg az util-linux csomag legyen fent rajta, amiben benne van az fstrim parancs. De még akár grafikus Live felület nélküli netinstaller linuxok is működhetnek, pl. Arch, vagy akármi, csak akkor terminál helyett konzolon adod ki a sudo mount és sudo fstrim -a -v parancsokat.

• #41346 Graphics Jómunkásember Csontbrigád #41345

  Új Válasz 2020-08-25 09:16:57 #41346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Csontbrigád #41345 üzenetére

  SATA1-nél meg biztos vagyok benne ,hogy a proci lenne karcsú.

• #41344 Graphics Jómunkásember Csontbrigád #41343

  Új Válasz 2020-08-24 18:32:59 #41344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz Csontbrigád #41343 üzenetére

  Felhasználás során nem fogsz tapasztalni érdemi sebesség különbséget a Raid mellett.

• #15683 Ice&Lime veterán Csontbrigád #15682

  Új Válasz 2014-12-19 11:05:54 #15683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ice&Lime

  veterán

  válasz Csontbrigád #15682 üzenetére

  Szép. Rendben van.

• #10355 worxland addikt Csontbrigád #10353

  Új Válasz 2014-04-23 10:58:06 #10355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz Csontbrigád #10353 üzenetére

  Az alvó mód a háttértáraknak kikapcsolással egyenértékű.

• #10354 Qru MODERÁTOR Csontbrigád #10353

  Új Válasz 2014-04-23 10:54:43 #10354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Csontbrigád #10353 üzenetére

  Mindegy hányszor kapcsolod be/ki. Az írt adatmennyiség a lényeg.

• #8603 Fire/SOUL/CD félisten Csontbrigád #8602

  Új Válasz 2014-01-26 16:15:44 #8603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Csontbrigád #8602 üzenetére

  Játékoknál csak a CPU-ból profitálhatsz, mert az SSD sebessége itt már lényegtelen. ( ezek a sebességkülönbségek semmilyen kihatással nincsenek egy játékra sem)
  Ettől függetlenül én nem hajtanám a CPU-t, maradna a 3 mag és nem kell AMD driver.

• #8584 Fire/SOUL/CD félisten Csontbrigád #8582

  Új Válasz 2014-01-25 16:49:41 #8584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Csontbrigád #8582 üzenetére

  Ennél azért valamennyivel magasabb értékeknek kellene lennie. Ennek 3 oka is lehet, így "hirtelen":
  1. a lila alaplapi SATA portra kötötted az SSD-t -> kösd át a legkisebb sorszámú kék SATA csatira
  2. Az unlocked CPU hatása ez, az egész alaplapra/OS-re (mert ugyebár az egy x3 720-as CPU, csak "be lett kapcsolva" a 4. mag a BIOS-ban) -> BIOS-ban állítsd vissza normál 3 magra
  3. az esetlegesen bugos AHCI ROM, amin az F9 Beta BIOS-ban javítottak valamit -> BIOS frissítés, de ezt nem javaslom! Még ha ez is lenne az oka a lassabb eredményeknek, akkor sem kell felpakolni, mert lehet, hogy a sebességek rendbejönnek(amiből amúgy sem veszel észre semmit), de lehet, hogy lesz egy instabil rendszered. Ha a tanácsom ellenére belevágsz, azt kizárólag saját felelősségre tedd!!!

  aelod
  Másik, stabil, nem húzott gépben kipróbálni, ha ott csontra fagy a rendszer, akkor mehet vissza gariba.

• #7297 Qru MODERÁTOR Csontbrigád #7279

  Új Válasz 2013-12-14 18:12:29 #7297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Csontbrigád #7279 üzenetére

  Maradjon az utolsó végleges bios.

• #7284 Fire/SOUL/CD félisten Csontbrigád #7279

  Új Válasz 2013-12-14 08:34:21 #7284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Csontbrigád #7279 üzenetére

  Igen, ez 2 esélyes, mivel a béta BIOS-ban AHCI ROM érintett. Ennek ellenére elsőre ne frissíts erre a béta BIOS-ra, csak legvégső esetben, ha valami probléma merülne fel. (1. hozzászólásban van telepítési segédlet, azt olvasd át)

  Slownz
  Nézz rá Hard Disk Sentinel-el (Áttekintés fül) vagy SSDOK-al. Ha pl BIOS-ban látszik a meghajtó, de Windows alatt meg nem, akkor lehet egyéb egyszerű magyarázata a dolognak, pl az előző tulaj pl Linux-ot használt és csak leformázta a meghajtót. Ilyenkor a Windows nem jeleníti meg a meghajtót, mert pl ext4 fájlrendszert használ(amit a Windows nem kezel). Ilyen esetben csak a lemezkezelőben ill. egyéb célirányos szoftverekben "látszik" csak a meghajtó. Ha a fent említett progik sem látják, akkor egy másik gépben is ki kell próbálni, ha ott sem működik, akkor kérd vissza a pénzed(ha lehet)

Új hozzászólás Aktív témák