Aktív témák

• #34 rog addikt Bagoly #31

  2002-12-20 11:46:28 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Bagoly #31 üzenetére

  igen :D

• #30 rog addikt guess.who #28

  2002-12-20 11:09:39 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz guess.who #28 üzenetére

  en azert kitartok az mellett, nem tudtad, mi az a divxg400 csak tippeltel, en meg megmondtam :)
  

• #27 rog addikt guess.who #26

  2002-12-20 10:46:01 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz guess.who #26 üzenetére

  ezt irtad ugye?
  
  ''A DivXG400 tudomásom szerint semmit nem ér, kivéve ha Matrox G400 videokártya van a gépben, ugyanis az egy sima DivX-nek a G400-asokhoz módosított változata (az eredetivel gondok voltak ezen kártyák alatt).''
  
  na erre valaszoltam felreertes nelkul, hogy igazabol a divxg400 nem egy divx codec csak egy directshow filter
  amit arra talaltak ki, hogy az overlay-t javitsak a matroxokon mert azok szivtak a 32-vel nem oszthato meretu filmekkel. raadasul a tv-re nem tudtak feliratot tenni.
  de igazabol mindenki feliratozasra hasznalja, mert szinte minden feliratot ismer.
  de megint tanultunk valamit
  

• #25 rog addikt guess.who #24

  2002-12-20 10:27:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz guess.who #24 üzenetére

  :)
  no de a kerdes az hogy valojaban mit is csinal egy ilyen directshow filter..

• #23 rog addikt guess.who #22

  2002-12-20 09:58:26 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz guess.who #22 üzenetére

  persze ez se rossz, de igazabol a divxg400 feliratot kever az videooverlay-re. :)

• #19 rog addikt Bagoly #17

  2002-12-20 09:34:52 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Bagoly #17 üzenetére

  aha. minden. egyebbkent en is arra gyanakszom hogy az az divx5 ami fenn vlt tenyleg csak 5.0 volt, es ezert halodott. de ez mar nem derul ki soha :)

• #16 rog addikt Bagoly #14

  2002-12-20 09:19:53 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Bagoly #14 üzenetére

  nem a nimo install mar a b-, a c- es az x-terv kudarca utan tortent :)

• #13 rog addikt Bagoly #11

  2002-12-20 09:04:14 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Bagoly #11 üzenetére

  pontosan igy csinaltam en is. aztan az utobbi idoben 3 filmet is lekazaaltam aminek nem volt kepe, csak hangja. pedig divx5 volt.
  mondtam nekik hgy rhadanak meg ahol vannak, es vegul felraktam a nimot, persze igencsak custom modon, es attol jo lett.
  jo persze lehet hogy ujabb divx volt benne mint ami nekem volt.

Aktív témák