Új hozzászólás Aktív témák

• #72 mad823 őstag hcl #53

  Új Válasz 2025-02-17 12:37:01 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz hcl #53 üzenetére

  Közben találtam egy 5090 teardown videót, valóban még a csatlakozóban közösítve van minden láb GPU oldalon. Ez értelemszerűen lehetetlenné teszi az ágankénti mérést, vagyis mérnöki szemmel nézve (és tudva a korábbi hasonló problémákról) ez a munka egy elégtelen osztályzatot ér. Ergo ha bárki egy ilyen porszívó fogyasztású GPU-ra vágyik, jobban jár, ha körülnéz az többi OEM-nél, hátha valakinek sikerült értelmes betáp implementációt készítenie hozzá. (Nem, utólagos módon nem lehet megoldani, hiszen a csatlakozó után kellene áramerősséget mérni...)

• #70 Pug veterán hcl #24

  Új Válasz 2025-02-17 12:36:22 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz hcl #24 üzenetére

  Nalam is olvadt bele a CPU tapcsati a lapba, FX8320 romma huzva, Prime95 24 oran at, Corsair, nem Codegen

  Szo nelkul cserelte a Corsair a tapot, az alaplap meg koszoni, azota is megy...

• #65 detroitrw addikt hcl #46

  Új Válasz 2025-02-17 12:26:35 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  detroitrw

  addikt

  válasz hcl #46 üzenetére

  A már meglévőkhöz lehetne egy adapter ami áganként figyelné a történéseket, és ha valahol szakadás lenne (és pl. emiatt a többinél többletfelvétel) akkor megszakíthatná az egész táplálást vagy pedig egy minimumot továbbítana (max. 50W) csak, hogy ne legyen olyan drasztikus áramelvétel (pl. még idle módba tudna futni a kártya és a ventik tudnának dolgozni)

  Tényleg mi van olyankor ha egy vga 300-500W fogyasztásról egyszer csak 50W-ot tudna csak elégni?
  driver kifagy? kékhalál? reset?

  Így fejbe nem hangzik lehetetlen megoldásnak.

• #48 mad823 őstag hcl #33

  Új Válasz 2025-02-17 12:07:22 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz hcl #33 üzenetére

  Nem tudom, hogy GPU oldalon össze van-e, de ha igen, akkor hogy a túróban tudott a csávó eltérő áramerősségeket mérni? Ha tényleg össze lenne kötve GPU oldalon, akkor ezt kizárólag a kábel és csatlakozások ellenállása okozhatná, az pedig ekkora szórást nem mutathat.

• #38 detroitrw addikt hcl #33

  Új Válasz 2025-02-17 11:35:52 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  detroitrw

  addikt

  válasz hcl #33 üzenetére

  Oké ezt eddig is tudtuk, de nem biztos, hogy a kontakt megléte vagy nemléte okozza, hanem az átterhelhetőség lehetősége.

  mert normál(is) esetbe ha ilyen mértékű áramesés van ott jelentkeznie kellene teljesítmény esésnek, mert nem szolgálhatná ki többel. (pl. kábelenként max 100W)
  de itt ezek alapján nem tud teljesülni mert a kiesést átviszi a maradék

  nyilván a rossz kontakt is okoz(hat) az átszikráztatástól melegedést, de itt valszeg nem erről van szó

• #30 mad823 őstag hcl #16

  Új Válasz 2025-02-17 11:09:27 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz hcl #16 üzenetére

  Igen, táp oldalon össze vannak ezek a lábak kötve, de a GPU oldalán nem tudjuk, hogy mi van. Ezek szerint ott a kutya sem méri, hogy vezetékenként mi újság van, pedig azt két fillérből meg lehetne mondani, hogy minden lábon megvan-e a 12V, és akkor egyből jelezhetne a GPU, ha csak 1 vezeték is hiányzik/hibás.

Új hozzászólás Aktív témák