- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Lesifotón és renderképen a Huawei Mate 70 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Aktív témák
-
sztyui2
őstag
Pont ezektől a kommentektől féltem, mert én is ugyanígy gondolom, és sajnos nem tévedtem.
Egyébként én is a panorámát gondoltam a legerősebbnek, és ebben meg is erősítettek a kommentek, viszont nem egy képet, hanem hármat kell készíteni. És sajnos tudom, hogy a képeken alig van tanya, de ezek majdnem maximum zoom állásban készültek, szóval nagyon messze voltak a tanyák, és tiszta sár volt minden, ezért nem lehetett őket megközelíteni sehogy. Ráadásul mindegyik kerítéssel volt körülvéve, szóval nem lehetett jó nagylátószögű épületfotókat készíteni róluk.
A fekete-fehér problémáról is tudok. Általában törekszek arra, hogy minél több tónus legyen a képeken a fehér és a fekete között, de azért a teljesen fekete, és a fehér is megjelenjen a képeken, de ezekből a képekből nem sokat lehetett kihozni, mert összvissz állnak kb 4 színből. Föld, Ég, tanya, egyéb. És ennyi. Nem igazán belemenni a túnusokba, max az éggel, de akkor meg megint az van, hogy nem a tanya kapja a főszerepet.
Tutom azt is, hogy kellenének emberek, és állatok is, de szinte megközelíthetetlenek voltak a tanyák, ráadásul amikkel én találkoztam, teljesen kihalt épületek voltak.rumos14:A harmadik nekem nagyon tetszik!
nicokaekem van egy eladó Sony H50-em, úgy hogy az említett 75000-ből még vehetnél mellé még egy állványt is
És a linkelt canonnál sokkal jobb.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz nicoka #16157 üzenetére
A legjobb gyakorlás szerintem(néhány könyv elolvasása után), szóval az elmélet elsajátítása után az, hogy többezer képet megnézel naponta
De nem ilyen gagyikat, hanem felütöd a flickr-t, vagy valamilyen oldalt, ami direkt arra van, hogy összegyűjtse a netről a legjobb fotósok galériáit, és azokat nézegesd. Nem szégyen másoktól tanulni, főleg ha neves fotósról van szó.
A képekből látni fogod, hogy hol érdemes a színekre koncentrálni, hol érdemes inkább ff-re váltani, hol érdemes hosszabb záridőt, vagy éppen rövidebb záridőt használni. Akkor a képekből a kompozíciót is megtanulhatod. Láthatod rajtuk, hogy általában valamelyik harmadolópontra el van tolva a fő téma, és általában a kép fennmaradó része felé néz, szóval befelé, nem pedig kifelé a képből.
Más képeiből nagyon sokat lehet tanulni. Nem lopni az ötleteket, csak tanulni.*Ropi*: De hiába kopogok, mert az összes tanya kihalt. Jó lenne rámenni akár erre is, hogy elhagyatott területek, kicsit horrorisztikusabban ábrázolni, mivel úgyis ff-ről van szó, de nem tudom elég szűkre állítani a rekeszt, hogy elég hosszú záridőhöz jussak. Ráadásul terepen nem lehet olyan drámai hatást elérni, mint a kép elkészítése után az utómunkával, de sajnos a JPG korlátai miatt ez is nehézségekbe ütközik.
[ Szerkesztve ]
-
nicoka
tag
Ezek közül szerintetek melyik olvasmányt válasszam?
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16157 üzenetére
Pontosan. Keress a fotósfórumokat a neten, nagyon sokat lehet egymástól tanulni. Pl. ide is jöhetsz, majd jól megaszondjuk neked a magadét. De az sem árt, ha magadtól is tanulsz, olvasol a témában, pl. a már említett könyveket. Intereten nagyon sok szakirodalom van, előny, ha tudsz angolul, németül, stb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz sztyui2 #16159 üzenetére
Említetted, hogy elhagyatottak a tanyák. Ha ez a valóság, akkor nem ezt kellene valahogy megörökítened. Kihangsúlyozni, hogy elhagyatottak (düledező házak, madarak a tornácokon, kidőlt falú kút, stb..)
Téged megállít a kerítés? (engem igen, de jól hangzik itt leírva... ma két baromi nagy kutya elől pucoltam)http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
gansgterdany
csendes tag
Hali! Már régóta szimpatizálok a fotózással, de most eldöntöttem hogy komolyba nyomom. Most a pénzgyűjtés megy egy kezdő gépre, ti mit ajánlanátok? Én egy Canon 1000D-t néztem ki. Folyamatosan olvasgatom a fórumokat, ebookokat, majd ha lesz kérdésem akkor feldobom .
Jah és természetfotózás/makrózás irányba akarok mozdulni. Mondanátok véleményt a képekről? A minőségről inkább ne mert egy kis kompaktal készültek. (olympus fe-170)
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[L:http://img152.imageshack.us/img152/9021/kpek20080513161iz5.jpg[link][/L]
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
hol lehet megváltoztatni a felhasznevemet? mert felcseréltem 2 betűt XD
-
Fejo
őstag
válasz gansgterdany #16170 üzenetére
A géppel kapcsolatos kérdéseidre itt hamarabb kapsz választ...
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
nicoka
tag
Nem tudom miért, nem tudtam szerkeszteni az előző hsz-t... na mindegy. Arról lenne szó, hogy most ezzel szemezgetek. Pro és kontra emberek?
-
EkSYS
senior tag
válasz nicoka #16174 üzenetére
Szia!
Ha egy tanacsot elfogadsz:
teljesen mindegy milyen gepet fogsz venni, lesz a megkopkodi lesz aki azt monjda "huha". De a lenyeg, ugyse masnak veszed, hanem magadnak. --> ehhez a legjobb ha kulonbozo forumokon kicsit kepbe kerulsz (220volt oldalan is van nehany teszt, + fototrend of korsz)
de el kell menni es jatszani veluk, nezegetni menuket, milyen a fogasa, milyen gyors, neked mennyire logika, es eprsze probakepeket csinalni. Javaslom vigyel sajat mem.kartyat , gepekbe be, fotok, ki, uj gepbe be, foto, csere stb. es otthon nezegethed oket.
as u wish.!
itt talasz egy parat eos50d vel kapcsolatban link[link]udv
bEki - az eredeti
-
werttzui
addikt
válasz nicoka #16182 üzenetére
Nézz meg tesztképeket amit ezzel a géppel készítettek az is elképzelhető,hogy neked a képminősége megfelelő (itt nem árakról van szó) Ez egy kompakt gép kis érzékelőre rá van zsúfolva egy csomó Mpixel (már kis iso értéken is zajos ill zajmosott a képfeldolgozó rendszere miatt) ráadásul ultra zoomos ez mindenképp a minőség romlására megy (az obija nem képes jól kiszolgálni az érzékelőjét) Nekem ennek a minősége speciel kuka de van akinek ez tökéletes (ezért kéne tesztképeket nézegetned) Mennyire vagy pixelmániás ? Ill ha ki akarod nyomtatni a képeket mondjuk 10X15 -ös méretben akkor észre sem veszed nagyon a külömbséget egy tükrössel szemben de kinek kinek érdemei szerint... teszt
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
jorden06
senior tag
válasz werttzui #16184 üzenetére
Igazából, ha a fotózást akarja megtanulni, belecsöppenni ebbe a világba, akkor egy bridge gép teljesen megfelel a célnak. Puji ill. Lumix sorozatok nagyon jók, kezdésre 100%-ig lehet ajánlani. A lényeget kitanulja, rekeszelés, zársebesség állítás, stb, és nem nagy értékben bővíthető, szűrők, állványok, előtétek. De az is lehet egy megoldás, hogy vesz egy belépőszintű tükröset és minden probléma meg van oldva. Azt pár évig úgyse kell cserélni, obiválaszték meg annyi van mint égen a csillag
nicoka: Egyébként Fz18 teljesen jó, én is nagyon sokat használtam, sok lehetőséget nyújt(persze később úgyis beléjük ütközöl), de ha korrekt gépet akarsz, nem érdemes kompaktokat, ultrakompaktokat venni, annál még a bridge is jobb..
-
nicoka
tag
Az a baj, hogy rászánnám magam egy drágább gépre: Canon 1000D, de akkor már kéne objektív is egy idő után...
-
werttzui
addikt
válasz nicoka #16186 üzenetére
Ennyiért vedd ezt nincs (új)gép amelyik ilyen áron jobb lenne .(később úgy is megveszed a tükröset ) neked kell tudnod mire kell és,hogy meg vagy-e elégedve a képminőséggel .
mod: jorden 06 Igen kezdésnek mondod de ha ezt megveszi és kinövi venni fog másikat az meg plusz pénz ja és egy tükrössel is meg tud tanulni fotózni .
Bee: ammeg újonnan nem kapható Max fz 50 de az már több mpixel igaz több funkció is.[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
BEE
addikt
válasz nicoka #16175 üzenetére
Ezt az FZ30 lazán veri.
Képminőségben messze jobb, nem véletlen csúcskompakt,
ráadásnak lehet kézzel zúmolni, élességet állítani.
Nem is beszélve a kihajtható és forgatható LCD-ről, ami nagyon hiányzik
a mostani gépemről. stb...BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
kiskornel
addikt
válasz nicoka #16187 üzenetére
Te most le akarod beszélni magadat...
De legalább a jobbik fajta vagy. Vannak, akik egyszerűen megveszik a számukra drága tükörrefis gépet, aztán az objektív rovatban sírnak, hogy vajon mit ajánlunk neki 30e ft-ért.
Ha 1000D-t veszel, akkor nem fogsz megállni 250-300e Ft alatt. Mert:
- Ha nem költesz rá, nagyon kevés lesz az a 18-55 kitobi. Borzasztóan korlátozni fog. (még egy kirándulás alatt is).
- Ha pedig az olcsobb cuccok felé nézegetsz, akkor olyan képminőséget kapsz, mint egy jobb kompakt esetében.
- Aztán ott van még az állvány kérdése. Mert a tükörrefisnek jobb a képe, de sok esetben csak akkor, ha állvány is párosul mellé.
- Te emlegettél macro-t? Meg tájfotókat? Széles látószögű lencsék drágák, vagy éveket öregedsz majd a monítor előtt, hogy csökkentsd az olcso obi torzítását. Macro lencse meg 80e-nél kezdődik (a tényleges macro! Nem az 1:4).http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
gansgterdany
csendes tag
A képeimről mondtok pár szót? Mondjuk elég régiek már, de mostanába nicns időm...
hol lehet megváltoztatni a felhasznevemet? mert felcseréltem 2 betűt XD
-
kiskornel
addikt
válasz werttzui #16195 üzenetére
Nicoka: Ha épphogy csak meg tudod venni a tükörrefis gépet (pénz) kategóriába tartozol, akkor azt mondom kompakt. Azokhoz nem értek, nem mondom milyen márka, de kompakt.
Werttzui: egyetértek a pénz kérdéssel. Azon múlik minden.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
nicoka
tag
Mi a különbség a kompakt és a tükörrefis gélpek között?
-
BEE
addikt
válasz gansgterdany #16196 üzenetére
A képeiden az látszik, hogy kezdő vagy, de legalább odafigyelsz az élességre.
Ez így lehet hogy hülyén hangzik, de voltak már itt kezdők akiknek
még ez sem ment eleinte.
Makrózni jó dolog, de pár dologra oda kell figyelni. Ebből első az élesség,
mert egy kis billegés előre-hátra és a kép kuka.
A másik a látványosság, ami szerintem fontos része a makrónak.
Ezen sokat tudnál javítani utómunkával. Az egyik képpel már dolgoztál,
az már mutatósabb is lett. A gépből kijött fotót tekintsd a kép alapanyagának.Van itt egy makrófotós topik, ajánlom hogy rágd végig magad rajta,
mert sok olyasmit kitárgyaltunk már ott, ami fontos lehet neked.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Call of Duty: Black Ops 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest