Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Megérkezett Európába a Soundcore Space 2 fejhallgató
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
- Mobil flották
- iOS alkalmazások
- Microsoft Rewards
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Jinxx: akkor valamit keverek, kösz a javítást
A WB sorozatot is megtaláltam, az sem rossz ötlet.
orbano: azért annyira nem gáz, csak a Fuji jobb volt. Ez még nem jelent sokat, annál kényelmesebb fogással még nem találkoztam ekkora méretben.
hali01: igyekszem megszokni végülis még csak 2 napja vettem és alig volt időm foglalkozni vele.
Flashy: nem is annyira a beállítható értékek határainak korlátozása zavaró, inkább az, amit nem lehet állítani egyáltalán. Szerencsére a manuális állítás meg olyan könnyű és kényelmes, hogy nem nagy cucc, hogy azt kell használni.
Dtomi: sok Canonos és nagyon kevés Nikonos ismerősöm van. Canon obikat van kivel cserélgetni, meg tudok kérdezni is sok embertől. A Nikonról ugyanezt nem tudom elmondani. És a Canon Magyarországon jobban el van látva. Annyira azért nem bánom, hogy a beguró szintnél maradtam, többen is meggyőztek, hogy nem a képminőségben van az igazi különbség a két kategória között, nekem meg az a legfontosabb. És így maradt pénzem a hamarosan várható pénzeket beleszámolva egy objektívvásárlásra is. Csak még azt kell eldöntenem, hogy a már meglevő nagylátót cseréljem jobbra, vagy telét vegyek. Végülis a 18-55-ösnek a látószögével elégedett vagyok, emiatt ez nem indokolt, más miatt viszont igen. A zoom meg ritkábban kell, akkor viszont nagyon, és az 55*1,6=88mm biza kevés lehet.
Na megyek kiolvasom a manual hátralevő részét
[Szerkesztve] -
tothl
addikt
Ebayen vettem a PSP-mhez 3M foliat, komoly 2000 ft. volt a 6 db. Kivaloan ra lehetett tenni a PSPre, teljesen atlatszo, tokeletesen megfelel szerintem a 400D -re ha kivagod a megfelelo meretet. Szerintem ha elfelezel egy ilyet, az pont jo. Nekem is ez volt a tervem, sajnos a maradek 5 darab fogalmam sincs hol van, az en cuki kis bogaram valahova elpakolta rendrakas kozben, ugyhogy rendelhetek masikat.
-
Flashy
veterán
válasz
Hydra SR
#292
üzenetére
ezért (is) maradtam én márkahű, a Canon már a viszonylag egyszerű kompaktjainál (A85) sem tiltott le semmi beállítást puszta kedvtelésből, Av vagy Tv módban a teljes rekesz és idő skálát engedte kiválasztani, egyszerűen azért mert miért ne... kollégám is sokat idegeskedett emiatt a Fujijával.
ja, viszont a Canon nem rakja bele a gépeibe a kompatibilis usb storage dolgot, csak saját szoftverrel szedhetők át a képek, meg van total commander plugin, ami elég sok gépet ismer, de ahhoz is fel kell telepítve lenni a Canon drivereinek. de ha már a gép megvan, egy 2-3ezer forintos mindentolvasó kártyaolvasó belefér.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#292
üzenetére
Nem tudom, de nekem 30d-n kesztyűvel is kézre (ujjra) esett a rekeszbeugrasztó gomb. Pedig próbáltam én is 70-200-zal.
A markolat mérete látom nálad is előjött, én ezért gomndolkodom erősen még mindig a 30d-n. Főleg, ha egy sigma 24-70-et veszek, ami akkora, hogy ölni lehet vele
Na mindegy még én is teszek egy utsó próbát, kipróbálok egy 400d-t valami testesebb, nehezebb obival... -
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR
#292
üzenetére
''Úgy tudtam, hogy ez nem tud automata expokorrekciós sorozatot, pedig de, +/-2 fé-ig 1/3-os lépésenként, 3 képre, akár úgy is, hogy a középső már eleve el van tolva. Sőt, nem csak sorozat módban működik, egyenként is meg tudja csinálni!
Tudtommal a 350D még nem tudott ilyet, pedig jó dolog.''
A 350d is tudja ezt, sőt a fehéregyensúlysorozatot is. Jó dolog, ki akartam már próbálni én is, de állvány nélkül nem lehet. Pedig már régen szeretnék egy hdr-t összerakni. Na mindegy, csak hibátkijavitani jöttem
, és sok sikert az új géphez, és jó fotózgatást! -
Hydra SR
addikt
Tartok egy kis élménybeszámolót a mai játszadozásom alapján, némileg összevetve az előző gépemmel. Javítsatok ki, ha valamit rosszul mondok
Egyelőre a kezelhetőség tesztelésére mentem rá, a tesztfotók feltöltését kicsit feleslegesnek érzem.
Úgy tudtam, hogy ez nem tud automata expokorrekciós sorozatot, pedig de, +/-2 fé-ig 1/3-os lépésenként, 3 képre, akár úgy is, hogy a középső már eleve el van tolva. Sőt, nem csak sorozat módban működik, egyenként is meg tudja csinálni!
Tudtommal a 350D még nem tudott ilyet, pedig jó dolog. Alacsony záridőnél és stabil kézzel akár kézből is lehet HDR alapot készíteni vele, vagy legalábbis egy kis kitámasztással, de állvány nélkül.
Amit sajnálok: a 3-as sorozatot csak úgy hajlandó ellőni, hogy végig nyomni kell az expo gombot. A Fujin nem kellett. Ez növeli a bemozdulás esélyét, állványról is ajánlott a távkioldó hozzá, ha HDR-ezni akarunk.
Közben kezdem átlátni a menürendszerét. Tök logikus csak teljesen más, mint a Fujié. Egy kicsit lassabban lehet kezelni érzésem szerint, de ez inkább a Fuji érdeme mint a Canon hibája. De lehet, hogy ha megszoktam akkor ugyanolyan gyors lesz.
A markolata viszont elég szűkösre sikerült, az S5500-é jobb volt (!). Nagyon élesen kanyarodik a markolat első része, kényelmetlenül be kell hajlítani az ujjaimat, hogy stabilan rá tudjak fogni. Az exponáló gomb felülete viszont jobban meg van döntve, ami jó mert jobban kézreáll. Az Av gomb nekem kicsit messze van a markolattól, ami azért zavaró mert manuális módban ezt is nyomva kell tartani a blendeállításhoz.
Hozzáteszem: ezen a gépen sokkal kisebb jelentősége van a teljes manuális módnak, mint a Fujimon. Nem nagyon tilt le dolgokat a menüben csak azért, mert nem full manualban vagyok, és az automatikája is baromi jól dolgozik. Kiemelném az AWB-t (automata fehéregyensúly) és a beépített TTL rendszervakut, mindkettő remekül dolgozik (ahhoz képest ami; nyilván adódhat olyan amikor az AWB nem arra gondol amire én, a beépített vakut meg csak más gépek beépített vakuival érdemes hasonlítgatni, nem külső vakukkal). Még véletlenül sem csinál sárga képeket éjszaka, semmilyen automata módban. És a programozható előbeállítások lehetősége is tetszik, bár még nem használom de szerintem fogom.
A rekesz beugrasztót igazán átrakhatnák már máshova, EOS generációk óta makacs következetességgel rossz helyen van (szerintem). Főleg nagyobb obival kényelmetlen mert el kell engedni az obit, hogy meg tudjuk nyomni. Ez mondjuk nem ezen a gépen tűnt fel először, hanem egy 20D + 70-200 F4 L USM-en ami elég csúnyán orrnehéz volt ebben az összeállításban, és bizony zavaró volt, hogy ott van a beugrasztó ahol van. 400D+18-55 EF-S-en kevésbé zavaró de itt sem jó.
A bekapcs gomb jó helyen van, figyelembe véve, hogy milyen gyakran használjuk. Elérhető de biztonságosan be van mélyesztve, nem fog bekapcsolódni a gép a táskában.
A szemérzékelőn jót mulattam, mielőtt megvettem a gépet. Pedig már most is használom. Emellett nagyon egyszerű kiiktatni is, ha mégis zavar.
A direkt nyomtatás gomb hál' istennek mindentől messze van és egyáltalán nem esik kézre, nem fogom véletlenül nyomogatni valami más helyett. -
Hydra SR
addikt
válasz
werttzui
#288
üzenetére
Köszönöm, megkaptam
sok hasznos dolog van benne, egyvalamit viszont még mindig nem találok:
át lehet valahogy állítani, és ha igen akkor hogyan, hogy a memóriát sima USB háttértárként lássa, ne kelljen mindenféle szoftverrel lebányászni a képeket a gépről?
Tudom, egy kártyaolvasó ezt megoldja....pénzért
-
Hydra SR
addikt
Hol a fenében kell ezen manuális módban a rekeszt állítani?
Nincs valakinek magyar vagy legalább angol nyelvű leírása hozzá? Németet, franciát és olaszt kaptam hozzá. Németül még csak-csak értek, de nem műszaki szöveget.
u.i: közben megtaláltam a rekeszállítást, pitsába, ugyanott van ahol a Fujin és nem találtam negyed óráig De azért egy user manual továbbra is érdekelne, akármilyen formában csak magyarul vagy angolul.
Nem, ne linkeljétek a google.hu-t, mert ha rákeresek, hogy user manual vagy kézikönyv vagy használati utasítás stb. akkor a boltok ajánlatait dobja fel, hogy mi van a dobozban. -
-
Hydra SR
addikt
Na végre megvan
Basszus én félek ettől a géptől, a menürendszere kiterjedtebb, mint az olasz maffia Még szinte semmit nem találok benne (jó, fél órája basztatom és sosem volt még Canonom, ez nem a gép hibája). De az 10 pont, hogy olyan intelligens az automatikája, hogy még közepesen bonyolult témákhoz sem kell hozzányúlni semmihez, egyszerűen tudja, hogy mit akarok. Még jó, hogy nem ezzel a géppel kezdtem, mert szerintem simán úgy el lehet lustulni rajta kezdőként, hogy sosem tanulok meg fotózni rendesen Utómunka nélkül százszor jobb a dinamikája, élessége, képzaja, részletgazdagsága, élessége, automata fényérzékenysége, fehéregyensúlya, vakuhasználata, egyszóval mindene, mint amit az S5500-ból valaha is ki tudtam csikarni.
Egy dologban hazudtak: a Canon azt állítja, hogy 28cm a kitobi közelpontja. Erre már a boltban, mostoha fényviszonyok között rácáfolt a kicsike: kb 18-20 centiről gond nélkül befogta a bolt szórólapját. De egye fene, az ilyen hazugságokat lenyelem És pont olyat villantott a vaku, hogy a kép ennél tökéletesebb aligha lehetett volna. Nem csillant be, nem cseszte el a fehéregyensúlyt, a rekeszprior tökéletesen megoldotta a DOF-ot, 10 megapixelen az ofszetnyomás minden színpöttye tökéletesen kivehető volt, ISO400-on sokáig és nagyon közelről kellett keresgélnem a képzajt mire valami nagyon apró és alig észrevehető pöttyöket véltem felfedezni. Ezzel a géppel sosem tanulnék meg magamtól fotózni, belenyugodnék, hogy 100%-osan megoldja az egyszerűbb témákat és azt hinném, hogy a bonyolultabbakhoz jobb gép kell. Váááá, de jó döntés volt, már most érzem És hamarosan meglesz a pénzt egy szuperjó nagylátós obira.
Egy-két szó a boltról ahol vettem: CCS Fotó, WestEnd. Nagyon készségesek voltak, és majdnem hozzák az Extreme Digital árait akik a legolcsóbbak azok közül akiknél eddig néztem. A 400D váz + kitobi összesen 165 000 nettó = 198 000 bruttó volt, vettem még egy Ansmann NB2-LH pótakkut (bruttó 6000.-) és egy 512-es Sandisk Ultra II CF-et (bruttó 7188.-, -> ED-ben jár a kithez egy 1 gigás CF, kb. ennyivel jobb ajánlat az övék). És akkor még pár lényeges pont:
- a számlán csak a pontos típusjelzés szerepelt az én kérésemre, tehát nincs rajta, hogy
digitális fényképezőgép.
- annak ellenére, hogy kitben vettem, tudtak a kérésemre külön garanciapapírt adni az objektívről!!! Ez jól jöhet, mikor lecserélem!
-előre jeleztem nekik telefonon, hogy szeretnék egy ilyet venni, és félretettek nekem egyet.
-a vázra 12+12 hónap gari van, az első év teljes körű gari, utána pedig a munkadíj ingyenes és csak pótalkatrészt kell kifizetni
-5000 Ft értékű fotónyomtatás jár a géphez, amit egészen nyilvánvaló, hogy ki fogok használni. Ránézésre elég komoly felszerelésük van hozzá, bár ehhez nem nagyon értek, de bazinagy volt a cucc ami többnyire jót jelent
Így hirtelen felindulásból ennyi, első tapasztalatok alapján csak ajánlani tudom a boltot (valahol az Arany János utcában is van üzletük). Az eladó csajt nemrég vették fel, még némi segítségre szorult de végülis mindent megoldottak. Én itt fogok objektívet is venni, úgy érzem. -
orbano
félisten
fubaxxki itt volt a 30d (obi nelkul), nyomogattam, allitgattam, lovogettem vele parar... hat ez k..va allat. Hydra SR szerintem nezegesd meg te is... ultra jo, csak ilyet akarok... vááá... nagyon beleszerettem.
de azért majd megnyomorkálok ma egy 350d-t is, hétha olcsóbban megúszom ezt a szerelem dolgot -
Hydra SR
addikt
Nem, ez így teljesen jó, csak nem is gondoltam bele, hogy DSLR-en amúgy sincs előnézeti kép tehát a teljes LCD kihasználható státuszinfó visszajelzésre. A kompakt Fujimon néha nem túl könnyű átlátni, mi-hogy-merre, ráadásul a háttértől függ, hogy el lehet-e olvasni a feliratokat
Többnyire sorozat módban szoktam felejteni, amivel akkor szívom meg ha vakuzni akarok, mert a kettő együtt nem megy. Ott van az a kis ikon, hogy sorozat módban van de amikor már 32 miniatűr ikonnal van körberakva az előnézeti kép akkor elveszek benne néha. -
Flashy
veterán
válasz
Hydra SR
#275
üzenetére
tulajdonképpen a 400D lcdjének 2 fő módja van, képvisszanézéskor lehet mászkálni meg belenagyítani ahogy kell, képkészítéskor meg az egész képernyő tele van írva meg rajzolva, nagy betűkkel olvashatóan minden infó, minden beállítás rajta van. ha valamit be akarsz állítani, akkor megnyomod az annak megfelelő gombot, akkor az az opció lesz a képernyőn, ha kiválasztod a beállítások közül valamelyiket, visszaáll ez a beállításos képernyő. dpreview tesztjét ajánlom, elég alapos, tele van képekkel: [link]
![[kép]](http://dpreview.com/reviews/CanonEOS400D/Images/Captures/TV2006083115211800.gif "[kép]")
ezt látod amikor fényképezel. már írtam is hogy nem használtam ''kvarcórás'' gépet, de nem tudom miben lehetne ennél jobb (oké aksifogyasztás, de párezerért lehet venni utángyártott aksit ha a >300 expo nem lenne elég aznapra). -
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#271
üzenetére
a 400d tft-jének is van status lcd módja, amikor fehér alapon fekete betűkkel kiírja ugyanazokat, csak nagyobban. ez ilyen szempontból jobb is, mint a status lcd. annak valoban az egyetlen igazi letjogosultsaga az alacsony fogyasztas. mondjuk egy egesz napos, vagy ketnapos turan jol johet, amikor sporolni kell a kakaoval...
-
#272
orbano
félisten
ThufirHawat
#270
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat
#270
üzenetére
persze, amennyiben magas az állvány. egyötvenes állványnál már pont az a jó, ha felül van
na mindegy ez már tényleg egyén kérdése, nem a leglényegesebb feature amit a 30d tud
5p és itt a 30d, nagyon kíváncsi vagyok -
Hydra SR
addikt
Egyre több 350D ill. 400D tulaj mondja, hogy megéri a különbözetet a 400D tudása, szóval azt hiszem hamarosan megveszem. Egyébként a 20D-n a státusz LCD nem azért tetszett, mert kíméli az akkut, hanem mert ott össze van gyűjtve minden amit látnom kell és semmi más.
Már csak azt kell kinéznem, hogy hol tudom legolcsóbban venni olyan áfás számlával amin nem szerepel, hogy ''digitális fényképezőgép'', csak a típusnév.
És azt hiszem, bőven ki kell ennek a gépnek szolgálnia jó ideig, mire kevés lenne addigra tán tönkre is megy. Egyesek olyanokat művelnek 350D-vel és 400D-vel, hogy aligha múlhat a gépen, hogy én is tudok-e majd olyanokat. Amíg nem keresek pénzt a fotózással addig nem váltok följebb
Csak még megvárom, hogy kicsit elfogyjanak bokros teendőim mert az idő nekem dolgozik, ára csak lefelé fog már menni, fölöslegesen meg ne teljen a garanciaidő úgy, hogy a polcon áll a bontatlan csomag Ha meglesz, fotóstalikon lehet majd vele játszani, próbálgatni, meg ide is beírom majd a tapasztalataimat/kérdéseimet.
Addig is külön köszönöm a szakmai segítséget hali01-nek, ThufirHawatnak, orbanonak és Flashynek 
[Szerkesztve] -
#270
ThufirHawat
senior tag
orbano
#269
ThufirHawat
senior tag
Ez is nézőpont kérdése. Én, aki sokat (90%) állványozok, örölük ennek a megoldásnak. Próbálj csak meg egy szemmagasságban lévő gépre felülről ránézni.
A 350D LCD-je pedig amúgy is nagyon ratyi volt, én nem szerettem. És bár elsőre idegenkedtem tőle, 4 hónap után mondhatom, jó dolog ez a kombinált TFT.
(Aksi nálam nem kérdés, nem kattingatok sokat. 512MB-os kártyám van, és még soha nem telt meg, pedig RAW-ban nyomom, ami 41 képet jelent. ) -
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#262
üzenetére
1. 350d-n nincs felső status lcd, sak hátsó, az lcd felett
ennek egyetlen hátránya hogy kicsit többet strapálja a tft az akksit. persze csak ha nem a viewfinder statuskijelzpjét használod.
Az értelmes módosítások a 350d-hez képest:
-jobb AF
-jobb szoftver
-portalanítás
-nagyobb, jobb TFT
Értelmetlenek
-10mpixel
-ugyanaz a kis pöcs méret mint a 350d
Egyébként lényegi különbség nincsen, fogásra, használatra ugyanolyannak tűnik. a 400d-t meg azért veszik inkább, mert elenyésző a különbség árban, és azért a 400d mégis csak többet tud. újonnan én sem vennék már 350d-t.
Írtad máshol, hogy gondolkodol a 30d-n is. Ha gondolod majd keress meg priviben, leírom a véleményem, mint hasonló cipőben járó. Nekem is nagy dilemma, hogy 400d (esetleg 350d) + valami jobbobi, vagy 30d és egy kis böjt.
Ami a 30d mellett szól nálam:
-nagyobb, jobb kereső (ez ugye az slr egyik nagy lényege)
-nagyobb, jobb fogás, 400d-től fáradnak az ujjaim
-strapabíróbb, tartósabb kivitel (100k expo, AlMg ház)
-spot metering (mondjuk enélkül is nyugodtan alszom)
-felső státusz LCD (jó sok energyt meg tudsz ezzel spórolni)
-5fps (állat, ezt holnap mindeképpen kipróbálom)
-sokkal, de sokkal komolyabb kezelőszervek:
ugyebár 30dn van az az állati jó nagy tárcsa, ami egy álom, plusz a második tárcsa, ami nagyságrendekkel jobb, mint a 400d-n. nálam nagy mínusz pont a 350-400d-n, hogy nagyon darabosan, műanyagosan gördül. kb mint valami gagyi kínai rádió keresője. és ugye ezt használod talánm a legtöbbet.
a nyolc irányú joy sem utolsó, ha AF pontot akarsz választani. -
Flashy
veterán
szerintem az a válasz, hogy azért veszik, mert a 400D legalábbis nem rosszabb. a +2 megapixeltől nem lett lényegesen zajosabb, az hogy gyengébb objektív hibái erősebben kijönnek, nem egyértelmű hátrány. a státusz lcd lecseréléséről sok gyakorlott fotósnak is az a véleménye, hogy pár nap megszokás után már jobb a nagy lcd. a belenézésérzékelő egy kényelmi dolog, ha nem tetszik, kikapcsolod és nyomkodod a gombot kézzel. a markolat pont ugyanakkora mint volt, ami nem jobb, de rosszabb se lett ettől. több AF érzékelője van, ami jobb. fejlettebb szoftvere van, ami nagy valószínűséggel jobb. szenzortisztítója is van, amitől rosszabb nem lett, max nem használ semmit.
én azért a 400D-t vettem, mert annyira azért hosszú távra tervezek, hogy biztosan nem fogom az utódjára lecserélni másfél év múlva, ahhoz meg a kicsit magasabb ár megéri. -
-
Hydra SR
addikt
Igen de ennek ellenére nem hallottam rosszakat a 400D-ről sem. Valamit hasznosat csak tud a +2 megapixelen és a kényelmi funkciókon kívül is a 350D-hez képest, csak nem tudom, mi az. Fotózáshoz értő emberek is veszik annak ellenére, hogy a 350D-t is lehet még kapni boltban, és a 400D drágább.
-
Flashy
veterán
válasz
Hydra SR
#260
üzenetére
teljesen jogos amit írsz. nekem ez az első dslr gépem, úgyhogy nem voltam máshoz szokva, szerintem ez jó funkció. ugye tulajdonképp a vélt szükségessége az eltűnt státusz lcd-hez köthető, én státuszos gépet nem használtam, de az aksi fogyasztás mint egyetlen hátrány jutott eddig eszembe. természetesen gombbal ki-bekapcsolható, vagy bármelyik fölösleges ujjadat elé teszed és kikapcsol az lcd. az lcd-n minden ki van írva ami kell, tisztán láthatóan.
szerintem a drágább gépeket nem kell attól félteni hogy a tényleg fölösleges extrák is feljebb költöznek, az alsó szegmens jó arra, hogy leteszteljék olyanokon, akik minden kis csecsebecsének örülnek. és aki P&S fényképezőről jön 350/400D-t venni, az vagy tényleg kezdő, vagy kispénzű profijelölt aki hajlandó (kénytelen) kompromisszumokat kötni. -
Hydra SR
addikt
Te miért gondolod ezt?
Nekem valahogy az az érzésem, hogy a 350D-t még komolyabban vették. Úgy értem persze, a 400D-t is komolyan veszik csak mások a szempontok: tömegcikk lett. Ha a többi gyártó kényelmi funkciókat tesz bele akkor ebbe is kell. Nem azért mert indokolt, hanem hogy nehogy emiatt ne vegyék meg. De ez csak az én érzésem. Amióta ekkora keletje lett a beugró szintű dslr-eknek, nagyon erősen játszanak ezek a szempontok és szép lassan felülkerekednek a műszaki paramétereken. Arra lennék igazán kíváncsi, hogy a felső status LCD-n kívül kiszedtek-e vagy rontottak-e még valamit a 350D-hez képest? -
Hydra SR
addikt
Flashy: a szemérzékelő önmagában nem zavarna, csak az amit ez sejttet: kényelmi funkciókat a laikusoknak szólo cuccokba szoktak tenni. A sportkocsikban sincs esőérzékelős ablaktörlő. Nem azért mert marha zavaró lenne, hanem mert aki sportkocsit vesz az nem ezt várja el a kocsitól, fölösleges csillivillinek tartja, és néha akár zavaró is lehet, ahogy a szemérzékelő is egy fényképezőgépen. DSLR-ben még tapasztalatlan vagyok de megszállottan komolyan veszem a fotózást és nem szeretnék olyanra váltani amin idegesítő, kattintós turistáknak szóló dolgok vannak rendes manuális beállítások és a fontos információk visszajelzése helyett amik manuális módban hasznosak, csak automatán nincs jelentősége. Félek, hogy az egyik csak a másik rovására megy. Nem műszaki, hanem kereskedelmi okokból de az nekem, mint felhasználónak, tökmindegy.
-
#257
ThufirHawat
senior tag
Dare2Live
#251
ThufirHawat
senior tag
válasz
Dare2Live
#251
üzenetére
''ebből a szempontból biza Nikon sokkal jobb''
Én sosem szerettem, ha egy általam ismeretlen algoritmus beleszólt a dolgaimba... Szerintem egyébként mindkét megoldásnak megvan a maga előnye. Régebbi EOS gépekben lehetett is Cf.n.-ben választani, hogy akarod-e az aktív AF ponthoz kötni a mátrix és spot fénymérést. Na, az volt a sokkal jobb.
-
Dagi71
csendes tag
válasz
_Gudella
#255
üzenetére
Szerencsés vagy.
Nekem is ilyen elképzeléseim lettek volna a vakuról, de nem működik.
Van még egy vaku egy cimborámnak amit még meg akarok próbálni, (analóg gépen használta) az valami komoly kijelzős stb. darab. Ha az sem működik akkor majd elkezdek gondolkodni rendszervakun.
Nagy szükségét idáig nem éreztem, inkább élvezem, hogy bármilyen fénynél ki lehet exponálni a nyugalmas témákat. Ehhez szereztem be egy állványt. Soligor LG-40. nem Manfrotto az igaz, de ár-érték arányban szerintem kiválló. Merem ajálani belépő állványnak. -
#254
Terapeuta
őstag
ThufirHawat
#249
Terapeuta
őstag
válasz
ThufirHawat
#249
üzenetére
Jó a honlapod, szépek a képek, hasznos
Köszönöm! -
Dagi71
csendes tag
Lenne egy kérdésem a segédvakut illetőleg.
Van egy SUNPAK tip. vakum (analog eos300-ról) ami természetesen nem működik a 400D-vel.
Ehhez kellene egy vakupapucs, ami a fő vaku villanására sütné el mint segédvakut.
Ha tud valaki erre valami jó megoldást azt szívesen venném.
Az igazi rendszervaku még várat magára. (egyszerre nem megy minden)
Előre is köszi -
#251
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#249
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#249
üzenetére
Kezdők lazán belefuthatnak ilyen poblémába.
Nikonnál meg belövi Matrix-ra azt ott sokkal kevesebb dolgot lehet elrontani, ebből a szempontból biza Nikon sokkal jobb. -
#250
pitman
őstag
ThufirHawat
#249
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat
#249
üzenetére
Illetve az illető jelentősen átkomponálta a képeket a fókuszálás után (pl. távirányító), és még csodálkozott, hogy más eredményt kapott a sötét padlóra, mint a viszonylag jól megvilágított papírra (gondolom a gép meg rögzítette az értékeket).
A hisztogram figyelése tényleg hasznos tud lenni, valamint nem árt egy rendesen beállított monitor sem. Az utóbbi is tud meglepetéseket okozni... -
#249
ThufirHawat
senior tag
Dare2Live
#248
ThufirHawat
senior tag
válasz
Dare2Live
#248
üzenetére
Hát ebben semmi újdonság nincs. A Canon-nál mindig is az aktív fókuszponthoz volt kötve a szpot és a szelektív mérés, valamint mátrix módban is erősen súlyozta az aktív AF pont alatti cellát. Az EOS 50E vázamnak a user manual-jában ez szépen le is volt írva. (Az azóta vett többi vázam kézikönyveit nem olvastam el, annyira egyformák...)
De azt azért kizártnak tartom, hogy a Nikon dirket túlexpozna egy kicsit. Már csak azért is, mert pont a túlexpo a legrosszabb, ami egy digitális képpel történhet...
Az meg egy remek ötlet, hogy nézzük vissza a hisztogramot. Van aki nem így csinálja?
-
Dare2Live
félisten
dpreview forumokon is sokan panaszkodnak arra, hogy egyes 400Dk rendszeresen all/túlexponálják a képet. egyik 400d alul másik túl. összeségében nincs tehát semmi baj.
dpreview tesztben is megemlítik:
''Occasional under-exposure
We didn't really consider this a major issue, but as both we and some of the early adopters on our forums observed it we thought it worthy of a mention. We did find that a small percentage of our shots (perhaps 3 to 5% depending on the scene) were underexposed by anything between half and one stop (0.5 to 1.0 EV), this did surprise us as it wasn't something we noticed with the EOS 350D. Obviously this could be avoided by checking the exposure using the histogram record review display. '' -
Zoli2
aktív tag
Köszi a válaszokat!
Már időközben sok kép elkészítése után csak beadtam a szervízbe, még bent figyel...
A szervízes is egy kicsit sötéteknek látta a képeket.
Tv, Av módban ha alapnak tekintettem a +1-et, akkor voltak jók a képek és még ekkor messze nem égtek ki a fényesebb részek. Manuális módban is a +1-et kellett alapnak tekinteni.
Automata módban pedig szörnyen sötét képeket csinált. Mindenkinek sötétbarna bőre lett.
A színek teljesen eltolódtak.
(Nem automatán kell használni ezeket a gépeket, de ha gyorsan kell valamit elkapni, akkor jól jöhet. Ezért általában mind a kamerát, mind a fgépeim, automatán kapcsolom ki. Párszor már jól jött
[Szerkesztve] -
_Gudella
senior tag
És milyen képekről van szó? Mert hát olyan téma is van hogy a helyes expozíióhoz akár +1és2/3 vagy +2 kell hogy legyen az expozíciókorrekció skálán. Ráadásul a 400D úgy tűnik igyekszik megmenteni a csúcsfényeket, hogy a lehető legtöbb információ maradjon meg a képből. Utómunkában levels-el beállítod milyen képet is szeretnél belőle kihozni. A DSLR-ek képeke alapból sötétebbek, laposabbak mint a kompaktok képei, viszont sokkal több információt tartalmaznak, jobb alapot nyújtanak az utómunkához. DSL-el általában nem úszod meg az utómunkát, mert pont az a lényeg hogy nem végez el helyetted mindent mint a kompakt, hanem saját szándékod szerint dolgozhatod fel a képeket. Persze ez főleg akkor igaz ha RAW-ot használsz
Egyébként mikor szokványosak a fényviszonyok én a +1/3 korrekciót tekintem alapnak a 400D-men. Minden gép másképp mér fény-t, ezt mindig ki kell tapasztalni
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Flashy
veterán
külföldi fórumok tele vannak ezzel a problémával. nem egyértelmű, van aki azt mondja, hogy alulexponál, van aki azt mondja neki erre hogy tanulj meg fotózni. én se tudtam még eldönteni, mert ez az első dslr-em, bennem is lehet a hiba. van aki szerint bizonyos szériák alulexponálnak, mások nem. általában azt tanácsolták, hogy próbáld ki, csinálj egy csomó képet, aztán ha nemjó, döntsd el hogy megpróbálod kicseréltetni, vagy exp korrekcióval megoldod.
-
Diego2002
tag
Üdv!
Nekem a képek áttöltésével kapcsolatban lenne kérdésem. Beállítottam ebben az EOS utility-ben, hogy a képeket Év/Fényképezés napja könyvtárba rakja. Rakja is, szép is jó is, de a kép utolsó módosításának dátumát (magyarul a fényképezés napját) minden képen az áttöltés napjára módosítja. Ezt ki lehet valahogy küszöbölni?
Thx -
#241
Zoli2
aktív tag
ThufirHawat
#240
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#240
üzenetére
Szia!
70-200mm/f4 L lesz belőle.
-
#240
ThufirHawat
senior tag
Zoli2
#239
ThufirHawat
senior tag
Köszönöm.
A két tele tök más.
70-200/4L főleg akkor jó, ha sokat állványoznál, és nem kell az igazán nagy fókuszhossz, vagy ha fontos, a nagyon gyors AF, és a bármikori kézi fókusz módosítás lehetősége.
70-300 IS USM akkor jó, ha inkább kézből fotóznál, és ha gyakran használnád 300mm-en.
A maga nemében mindkettő tökéletes, és a képminőségbeli különbség kisebb, mint gondolnád... -
#239
Zoli2
aktív tag
ThufirHawat
#238
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#238
üzenetére
Szia!
Megnéztem a weboldalad... gratulálok a munkáidhoz!
A teleobik közül pedig nem tudok vlasztani... kettő szimpi
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM vagy
Canon EF 70-200/4 L
esetleg van erre alternatívád? -
#236
Zoli2
aktív tag
ThufirHawat
#234
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#234
üzenetére
Erre gondoltál?
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM -
Zoli2
aktív tag
Üdv!
A Sigma 17-70 nyert! A 18-55-ös kitobit ez fogja felváltani. Ha valaki tudna ezzel az obival készített makrófelvételt feltenni, megköszönném!
A géppel kapcsolatban viszont van egy nagy gondom. Blende vagy idő előválasztásban 1 fényértékkel alulexponálja a képeket. (Pedig az expozíciókorrekció skáláján az érték 0-án áll.) Mi lehet a gond? -
#234
ThufirHawat
senior tag
Zoli2
#233
ThufirHawat
senior tag
Tamron 55-200. Hihetetlenül olcsó, apró, fullframe-re is jó lesz, és sokkal jobb képe van, mint a Canonnak. Bob Atkins bácsi véleménye róla: [link] 35e Ft magasságában van az ÚJ!
A ketagória bajnokai, ha rádszakadna a bank:
Sigma 120-300/2.8
Sigma 100-300/4
Canon 70-300DO IS
Canon 70-300IS -
#233
Zoli2
aktív tag
ThufirHawat
#232
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat
#232
üzenetére
Hali!
A Sigma 17-70-es szimpi...
és 100-300 mm közé van ötlet? Most erre lesz nagyobb szükségem.
A Canon EF-S 55-200 mm-esét nem dicsérik. Kb ebben a tatományban gondolkodom. -
#232
ThufirHawat
senior tag
Zoli2
#231
-
Zoli2
aktív tag
Sziasztok!
Csatlakozom a 400D boldog tulajok közé...
Még csak ''alapojjektívem'' van (18-55).
A segítségeteket kérem, hogy egy általános zoom objektívet beszerezzek.
Általános használatra kell, ahol nem lehet a témához közel menni, de fontos a premier vagy second plán szerű képkivágás.
Sigma, Tamron vagy hasonló márkára gondoltam.
Az SLR gépek tudásában kicsit jártas vagyok (Nikon D50-ről váltottam), de légyszi abban is adjatok tanácsot, hogy zoom obinál mennyire fontos ill. hasznos a képstabilizátor.
Előre is KÖSZI! -
>Borisz<
tag
Sziasztok,
a fórumban már felvetették egyszer a problémát, de sajna kkor nem tudott senki pozitívan nyilatkozni róla,
most megkérdezném én is.
Tud valaki eme csodálatos masinához magyar leírást, lehetőleg valahonnan letölthetőt adni, szerezni, felmutatni?
Egy kedves ismerősőm külföldről szerezte vala be, és annyira nem járatos az angol nyelvben, hogy teljes körű képet kaphasson minden kérdésére.
Köszönettel
-
#226
ThufirHawat
senior tag
Dare2Live
#225
-
#225
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#223
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#223
üzenetére
olvastam az oldaladon a leírásod de ha most kéne választani akkor melyik az eddigi legjobb (digi) canonod?
10D vs 350D vs 400D
lehet esélyes vagyok ''olcsón''(nettón) egy 400Dre ésbár a k10D nagyon tetszik azért remeg a kezem rendesen. -
Hydra SR
addikt
Thx mindkettőtöknek.
ThufirHawat: én nem is hallottam a paráról, csak úgy felmerült bennem a dolog mert egy ismerősöm most vált EOS 600-ról EOS 400D-re és sosem volt még digitális gépe. Engem kért meg, hogy segítsek de a dslr-ek képzajában nincs tapasztalatom A fehéregyensúlyt még nem érti egészen de majd mutatok neki példákat. -
#223
ThufirHawat
senior tag
Hydra SR
#221
ThufirHawat
senior tag
-
Hydra SR
addikt
Tudna valaki linkelni nekem 400D-vel különböző (főleg magasabb) ISO értékeken készült képeket amin nincs semmilyen zajszűrés? Érdekelne, hogy (élesítés nélkül) mekkora zajt produkál és egyáltalán milyen érzékenységnél kezd el érzékelhetővé ill. zavaróvá válni. A pixinfon levő képeket már megnéztem de ott az én gépemmel készített tesztfotók elég pocsékak szóval valahogy azt nem tekinteném referenciának. Sötétebb és világosabb témánál is érdekelne.
Köszi előre is -
-
sipig
csendes tag
Olvastam valahol, hogy akár 9999képet is tud egy mappába menteni, de hol lehet ezt állítani?
Az a gondom, az új készülékbe az előző fényképezőm memóriakártyáját raktam bele...így az előző gép szerint folytatta a könyvtárak és fájlok számozását.
Sikerült nullázni, hogy IMG_0001.JPG től kezdje el számozni, de már csináltam vagy 300képet és még mindig a 100CANON könyvátrba menti a fájolkat.
Erre valami ötlet, hol kell beállítani. Ha csak lehet nem szeretném megint nullázni -
Hydra SR
addikt
Ide is beírom mert a másik topicban egymás szavainak kiforgatásával vannak elfoglalva:
Nos, kedves Canon dSLR tulajok: szerintetek mennyit érhet egy használt 1100mAh-s Canon BP-512 akku? Eredeti Canon, nem utángyártott. Nem az a kérdés, hogy boltban mennyiért lehet kapni mert látom, hogy brutális árkülönbség van az eredeti és az utángyártott között, hanem hogy mennyit lehet érte reális körülmények között elkérni. Nekem van egy ilyenem, de nincs rá szükségem mert Fujim van, ezt úgy találtam. Ha valaki esetleg elhagyott egy ilyet és megmondja, hogy hol és mikor és mutat egy gépet amibe passzol akkor elhiszem, hogy ő hagyta el és visszaadom neki ingyen. Ha meg valaki meg szeretné venni, beárazás után eladó. Addig meg kölcsönadom egy pár napra egy ismerősömnek akinek van hozzá gépe, hogy tesztelje le mennyit bír. Ránézésre kifogástalan állapotban van, egyeten karc nincs rajta, csillog-villog. Van valami kupakja ami lezárja az elektromos kivezetéseit, azon sincs egy karc se. -
-
pitman
őstag
válasz
<Adamsky>
#208
üzenetére
Tv-ben hogyan kellene figyelembe vennie? Ott Te adod meg a záridőt, amivel fixálod is egyben.
M módban beállítod a záridőt és rekeszt a saját elképzelésed szerint. Ha úgy gondolod, hogy ez nem fog kellő expozíciót adni az előtérre (mivel a környezeti fényre vonatkozót megadtad és a skálán ezt látod is), akkor felnyitod a vakut és a gép majd a vaku szükséges teljesítményét kikalkulálja az exponáláskor. Vagy ha nem akarsz az automatikára hagyatkozni, akkor megnyomod a * gombot és a gép végez egy mérővillanást, amivel a kereső mérőkörén belül levő területre kiszámolja és rögzíti a szükséges vakuteljesítményt (esetleg jelzi, ha nem elég a vaku ereje). -
#208
<Adamsky>
nagyúr
ThufirHawat
#207
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ThufirHawat
#207
üzenetére
''Av-ben figyelembe veszi (bár ez erősen függ a Cf.n. beállítástól), Tv-ben figyelembe veszi.''
Igen, függ a Cf.n.-től, de csak Av-ban! A Tv-ben ennek a beállítsának nincs hatása.
Értem én, hogy M=MANUÁLIS
, de ha én manuálisan felnyitom a vakut, akkor ezzel jelzem a gépnek: ''helló, tudom, hogy kevés a fény, ezért vakut szeretnék használni'' erre a gép alacsonyabb záridő beállítását javasolja mindentől (de leginkább a vakutól) függetlenül. Értem, de meg nem értem. Egyenlőre...
Azért köszönöm mindenkinek a válaszokat. Szvsz. ne pazaroljunk erre a témára több hsz.-t. Valószínűleg ''egy-két'' fotó után én is tisztábban fogok látni. -
#207
ThufirHawat
senior tag
<Adamsky>
#206
ThufirHawat
senior tag
válasz
<Adamsky>
#206
üzenetére
Normál fényviszonyok mellett (ugye vaku nélkül) a két üzemmódban (P és M) ugyanazt az értéket adja. Ha viszont sötét van, és kinyitom a vakut akkor M-ben (és Av-ben, Tv-ben) azt nem veszi figyelembe.
Av-ben figyelembe veszi (bár ez erősen függ a Cf.n. beállítástól), Tv-ben figyelembe veszi. Mindét esetben csinál a gép egy mérő villanást, és a hiányzó paramétert (idő vagy rekesz) e szerint állítja be.
M-ben meg hogyan venné figyelembe??? M=MANUÁLIS. Itt te állítasz be mindent, a vaku utána megpróbálja ezzel a beállítással a legtöbbet kihozni a helyzetből.
És azért méri a környezeti fényt, mert:
1.: Mást egyszerűen nem tud.
2.: Ez lehetőséget ad a fotósnak kicsit kreatívabbnak lenni, ahogyan azt már leírtam.
Az meg, hogy állványt kellene használni a jó expohoz talán nem a gép ''hibája''.
Komolyan nem értem a problémádat... Az a gyanúm, nem egészen tudod, hogy mit vettél. -
<Adamsky>
nagyúr
''...a gép a környezeti fényt méri és azt jelzi vissza neked. A vaku fényével nem számol...''
Így van! Ez igaz az Av, Tv és az M üzemmódra (előbbinél viszont lehetőség van az 1/200-as vakuszinkronra).
''Ha P üzemmódban adott beállításokkal tud helyes expozíciót adni, akkor annak M-ben is helyesnek kell elnnie''
Normál fényviszonyok mellett (ugye vaku nélkül) a két üzemmódban (P és M) ugyanazt az értéket adja. Ha viszont sötét van, és kinyitom a vakut akkor M-ben (és Av-ben, Tv-ben) azt nem veszi figyelembe.
[Szerkesztve] -
pitman
őstag
válasz
<Adamsky>
#201
üzenetére
Mint ahogy legelőször is írtam, és utánam is írták: a gép a környezeti fényt méri és azt jelzi vissza neked. A vaku fényével nem számol, hiszen ahhoz az exp. gomb félig nyomásakor már elővillantania kellene, ráagásul nem tudhatja, hogy neked mi az elképzelésed és mit akarsz a vakuval megvilágítani
Az adott cf beállítás pont arra való, amit csinál, ha nem akarsz hosszú záridőket engedni, akkor nem fog neked olyanokat használni.
Ha P üzemmódban adott beállításokkal tud helyes expozíciót adni, akkor annak M-ben is helyesnek kell elnnie (0-án kell állnia a skálának). -
#204
<Adamsky>
nagyúr
ThufirHawat
#203
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ThufirHawat
#203
üzenetére
''A kijelzőben lévű fénymérőre gondolsz? Hogy az nagyon balra villog ilyenkor?''
Pontosan!
''Beállítasz olyan ISO/rekesz/záridő triót, aminél a fénymérő pont középpen áll (vagy majdnem)''
Az a gond, hogy -- az adott példánál maradva -- ilyenkor az 1/8 és az F4 lenne lenne az, aminél nem villog a kijelzés. Ehhez viszont már bőven álvány kéne, hogy ne remegjen be. (P állásnál ez 1/60 F4)
''A közeli témát a vaku szépen kivilágítja, a háttér meg, ameddig a vaku fénye nem ér ''magától'' lesz helyesen kiexponálva.''
Asszem értem, amit mondasz, ill. amit írnak az alábbi link-en, de mégis jobb lenne, ha ez a fícsőr (ahogy pl. Av-ban ! ) kikapcsolható lenne. Így aztán el tudnám dönteni, hogy nekem most arra van-e nagyobb szükségem, hogy a teljese kép (értsd: háttér is) élvezhető legyen, vagy pedig nekem csak az ''előtér'' a fontos.
[Szerkesztve] -
#203
ThufirHawat
senior tag
<Adamsky>
#201
ThufirHawat
senior tag
válasz
<Adamsky>
#201
üzenetére
''azt mondja''
A kijelzőben lévű fénymérőre gondolsz? Hogy az nagyon balra villog ilyenkor? Naná, hiszen az csak az adott fényt méri, nem a vakut, amit ugye mérővillnás nélkül nem is igen tudna. Az oka pedig az, hogy így tudsz olyan képet csinálni, ami tökéletesen van exponálva. How to do:
-Beállítasz olyan ISO/rekesz/záridő triót, aminél a fénymérő pont középpen áll (vagy majdnem)
-Vakut kinyit, vagy bekapcs (külső vagy belső) és katt.
A közeli témát a vaku szépen kivilágítja, a háttér meg, ameddig a vaku fénye nem ér ''magától'' lesz helyesen kiexponálva.
Hm? -
<Adamsky>
nagyúr
Nos megnéztem ezt a vaku-szinkron beállítást, de valahogy még mindig nem kerek a dolog. A Cf.N-3 beállításnak két állapota van:
0 - Autómatikus
1 - 1/200mp
...és ez az egész csak az Av módra van hatással.
1-es beállításnál Av módban 1/200-as zárt állít be autómatikusan, ha kell, ha nem.
0-as üzemmódban pedig -- meglátásom szerint -- figyelembe sem veszi, hogy ki van-e nyitva a vaku.
És, akkor a lényeg, hogy ez utóbbit csinálja Tv és M üzemmódokban is. Tehát pl. ha M üzemmódban beállítom azt, amit a gép akár P-ben javasol, akkor azt fogja erre mondani, hogy alulexp. lesz. Igaza is lenne, ha nem lenne nyitva a vaku, de így...
Elnézést az értetlenkedésemért, de nekem ez még mindig nem 100-as.
A kis ''szugyok'' A75 (tudom nem kéne hasonlítani, de mégis) nem csinál ilyet M-ben. Ha van vaku, akkor elhiszi nekem, hogy jó lesz a kép nagyobb zárral is.
A WB sorozatot is megtaláltam, az sem rossz ötlet.
, és sok sikert az új géphez, és jó fotózgatást!
A színek teljesen eltolódtak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vicces képek
- Projektor topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mesterséges intelligencia topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Lenovo X1 Tablet Gen3 Intel i5 8350U Refurbished - Garancia
- Xiaomi 15T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- -68%OFF HP Spectre x360 14 (14-ef2276ng) i7-1355U/16GB/1TBSSD/3K 3000X2000 Amoled
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 4GB W
- ELADÓ ÚJ 1 HETES, EZÜST Surface Pro 10 Intel Core Ultra 7 165U 16GB RAM 1TB SSD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest